Как избежать уголовного дела?

Ситуация, конфликт в результате которого мне наносят удар, от которого я падаю и ударяюсь головой об асфальт в результате, тяжёлые вред здоровью(проломлен череп, контузия), в полиции квалифицируют как вред по неосторожности. Возможна поменять ст со 118 на 111?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В принципе можно, мало исходных данных. Необходимо изучить материалы уголовного дела - экспертизы, показания и т. д. Обратитесь к адвокату

Чабровская София Викторовна

Добрый вечер. Зависит от обстоятельств произошедшего. Был ли нанесен удар умышленно, если умышленно в ходе конфликта, то переквалификация возможна.

В июле 2021 была драка. У меня 2 перелома перелом переносицы и перелом орбиты глаза ( средняя степень),у виновника легкий вред здоровью. По сегодняшнее число виновнику не предьявлено никакое обвинение хотя дознаватели сразу ему т.е обвиняемому сказали ,что будет ст.112. В настоящее время вообще сделали сложную экспертизу и поставили мне легкую степень. Дознаватель сказала что дело будет переквалифицировано на ст.115. Что мне делать? , тем более сроки уже поджимают( на ст.115 срок 2 года)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Основания для переквалификации статей без оценки всех материалов дела, обстоятельств дела не производится. Эту работу выполняет адвокат после изучения всех материалов дела, а поверхностные бесплатные консультации в таких делах не помогают.

Фогель Елена Ивановна

Только оспаривание заключения экспертизы может повлиять на квалификацию

Здравствуйте! Осенью прошлого года меня избил сосед по даче, конфликт из-за того, что скидывал хлам и ветки на мой участок. Естественно написала заявление в полицию, проведена проверка была и экспертиза, которая установила легкий вред здоровью. Свидетели и конфликта, и сброса веток есть и опрошены участковым. Было вынесено постановление об отказе в заведении уголовного дела и мне разъяснили, что нужно обратиться в суд с заявлением, поскольку частный порядок по уголовному закону это. Поэтому возникли вопросы: я подаю в мировой суд или районный суд? По месту совершения, то есть в Подмосковье, или могу подать в Москве по месту своего жительства? Какую госпошлину нужно заплатить? Отправляю ли я копию заявления с копиями приложений виновнику либо это сделает сам суд, а я просто могу подать заявление с приложением документов?

Шамаев Андрей Александрович

Исковое заявление в рамках уголовного дела пошлиной не облагается. Заявление и документы в мировой суд по месту преступления.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подаете в мировой суд, по месту совершения преступления, если есть требования имущественного характера, еще одно, исковое заявление, исковое заявление в рамках уголовного дела гос.пошлиной не облагается, можете включить расходы на проезд и потерю времени с связи с судебными заседаниями.

Здравствуйте в 2022 году был осужден по стать 264.1 ук рф, суд вынес приговор 360 часов обязательных работ, 2.5 года не смогу получить права на управления транспортного средства и конфисковали транспортное средство которое было оформлено на меня а так же я на нем передвигался когда меня остановили сотрудники ГАИ.В этом году месяц назад причинил Жене умышленный легкий вред здоровью, сидела на больничном 7 дней, смэ охарактеризовали что это легкий вред здоровью, говорят что это статья 115 ук рф ч 2 п В, у меня соответственно судимость не погашена. С женой помирились, она претензий не имеет, ущерб возмещен. Что мне за это будет? Чего Ожидать?

Кузьмин Филипп Владимирович

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Если ранее совершенное преступление не признают рецедивом, все будет неплохо, если признают, в лучшем случае - условный срок.

Меня сбил автомобиль, вследствии чего я получил тяжкий вред здоровью. В суде я показал, что причиненный мне моральный вред оцениваю в 200.000 рублей, из которых 150.000 рублей уже возмещены, оставшиеся 50.000 в соответствии с достигнутой договоренностью подсудимый возместит мне до ноября, в связи с чем исковые требования в судебном заседании я заявлять не стал. Однако суд по собственной инициативе признал меня гражданским истцом. Мог ли суд признать меня гражданским истцом?

Чаузова Елена Сергеевна

конечно может. а вы в свою очередь просто не заявляйте требований, раз вам добровольно все возмещают

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сами написали, что суд признал вас по собственной инициативе гражданским истцом.

Был конфликт с соседом по лестничной клетке.Он меня оскорблял в течение долгого времени и всячески провоцировал. Я начал с ним драку.У него фингал под глазом и разбита губа. Сосед написал заявление. Что мне делать? Меня посадят?Сегодня вызывают в полицию. Хотят завести дело по 111 ук рф.Сосед сказал что я причинил ему тяжкий вред здоровью и он посадит меня на много лет. Как быть?Может в бега податься и не идти в полицию.Если что лучше быть в федеральном розыске чем в тюрьме лет 10.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Многое зависит от медицинской экспертизы. Вам не стоит беспокоиться. Главное не говорите лишнего дознавателю или следователю.

Саютина Наталия Анатольевна

Добрый день! Советую найти адвоката и по вызову полиции одному не ходить. Ответственность зависит от тяжести причиненного вреда, очень сомневаюсь, что фингал и разбитая губа причинили тяжкий вред здоровью. Максимум, побои или легкий вред здоровью, но это определяет судебно-медицинская экспертиза. Податься в бега точно не вариант, лишь усугубите ситуацию. Статьи 115 и 116 УК РФ-это преступления небольшой тяжести, где возможно примирение с потерпевшим при условии заглаживания ему вреда, либо прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В общем,подралась с подругой из за парня,сломала ей нос,также она получила легкое сотрясение мозга.Сама тоже пострадала,два фингала под глазами,и гематома на спине.Так как драку начала я,моя подруга сняла побои и написала заявление в полицию.Возбуждено уголовное дело по статье 115ч1 ук РФ.Вопрос:Что мне грозит?Могут ли посадить?Ранее не судима, учусь в институте,вину признала, характеристики хорошие,возместила ущерб подруге в размере 50000 рублей.Но забирать заявление она отказывается,обещает меня посадить.Могу ли я рассчитывать на условно или другое наказание не связанное с лишением свободы?

Ватолин Александр Иванович

Постарайтесь найти общий язык с подругой для примерения.

Рябов Сергей Иванович

Примиритесь с подругой до рассмотрения дела, попросите ее написать заявление о примирении и все закончится без наказания.

Добрый вечер, случилась такая ситуация, вчера остановили сотрудники дпс, ехал на работу. Нет в/у, никогда не получал. В мае месяце привлекали по 12.8.3, дали 10 суток, без штрафа и лишение досрочно. Вчера остановили, без объясения причины, сразу стали грузить на счёт моего состояния, и настаивал на медлсведетельствование. Под придлогом, что если я откажусь, получу 3 года лишения свободы. В новый год курил марихуану, и побоялся проходить, так как не уверен что покажет отрицательный анализ, возбудили уголовное дело 1ст 264ук РФ, что мне будет? Каков шанс что лишат свободы?
Читал про эту статью, пишется, что данная статья квалифицируется как управление т/с, в состоянии опьянения причинившее тяжкий вред здоровью, или повлекшее смерть. Но суть в том, что никакого ДТП не было, просто включили люстру и остановили. А далее начали качать

Маслов Александр Анатольевич

у вас 264 статья по признаку повторности! А не потому что было или не было дтп! Александр!

Деревянко Иван Павлович

У Вас ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -

Что признается опьянением для привлечения к ответственности по ст. 264.1 УК РФ

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Добрый день! Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего родственника напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Родственник от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Дело осложнилось тем, что рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Родственника нашли и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Родственнику пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Но вопрос вот в чем. В прошлом году в ходе медобследования обнаружилось, что родственник с рождения имеет хроническую болезнь почек - одна фактически не функционирует. Можно ли это использовать как причину для пересмотра дела. Ведь если бы ему повредили единственную здоровую почку, дело могло бы кончится летальным для него исходом. Тем более что ни нападавшие, ни их друзья, давшие заведомо ложные показания, не понесли никакой ответственности.

Клименко Александр Владимирович

Здравствуйте. В соответствии со ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Указанное Вами обстоятельство не является основанием для возобновления производства по уголовному делу.

Чеботарев Василий Сергеевич

Думаю, что при таких обстоятельствах диагноз не поможет

Здравствуйте.Я мама опекун недееспособного совершеннолетнего сына инвалида детства 2-ой группы,страдающим шизофренией с детства.Мой сын из-за ссоры нанес тяжкий вред здоровью по ст.111 ч.2 своему близкому человеку-дедушке,с приминением палки,кирпича и молотка.У пострадавшего вдавленный оскольчатый перелом теменной части справа и перелом затылочной части.У меня вопрос,какое наказание будет недееспособному,есть решение суда,что он является недееспособным и не отдает своим действиzм отчет.Потерпевший претензий не имеет?

Куцын Игорь Александрович

Добрый вечер! Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Согласно ст.21 УК РФ Вашему мужу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Вполне возможно к вашему сыну мб применены меры мед характера в соответствии с требованием ст. 99 УК.

Здравствуйте.Мой сын страдает шизофренией с детства,признан судом недееспособным,ему 20 лет.Во дворе Дома поругался с дедушкой и нанес ему удары палкой по голове,ногам,затем по голове два раза кирпичном и молотком 2-3 раза.Удедушки тяжкий вред здоровья.Сначала у моего сына была ст.111 ч 2 ,был суд,отправили на комплексную экспертизу в психиатрическую больницу.В заключении экспертизы было,что мой сын не отдает своим действиям отчёт и руководить ими,значит был невменяемым.Следователь потом переквалифицировал на ч.3 ст.30 105 ст.У мня вопрос,следователь правильно сделал или нет? И пояснил мне,что это статья была изначально,потому что он пожалел моего сына,а так он мог его закрыть в СИЗО,а как могут его закрыть,он же инвалид

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. По вопросу квалификации действий вашего сына без изучения материалов дела вам никто не ответит. Вы как законный представитель сына и его защитник будете знакомиться с материалами дела и обсудите эту позицию. Уголовное дело будет направлено в суд с постановлением о применении мер медицинского характера.

Притулин Роман Валерьевич

Здравствуйте!

Давайте разберем ситуацию:

1. Изначально действия квалифицировались по ст. 111 ч.2 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

2. После психиатрической экспертизы, установившей невменяемость вашего сына, следователь переквалифицировал на ч.3 ст.30, ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

Действия следователя ПРАВОМЕРНЫ, и вот почему: Учитывая орудия преступления (кирпич, молоток) и множественные удары по голове, действия действительно могут расцениваться как покушение на убийство. То, что ваш сын невменяем, не влияет на квалификацию преступления. К невменяемым не применяется уголовное наказание, вместо этого применяются принудительные меры медицинского характера.

Что касается СИЗО: Следователь не мог "закрыть в СИЗО" вашего сына, так как:

1. Он признан недееспособным

2. Страдает психическим заболеванием

3. Признан невменяемым

Скорее всего, суд назначит принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Это не является наказанием, а является мерой медицинского характера для лечения и предотвращения новых общественно опасных деяний.

Женщина обвиняет в изнасиловании мужчину. Врачи изнасилование не констатирую, а пишут лёгкий вред здоровью. Что грозит мужчине?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Если врачи не зафиксировали изнасилование, но указали легкий вред здоровью, мужчине могут грозить последствия в виде уголовного преследования по статье о причинении вреда здоровью. Все будет зависеть от собранных доказательств и показаний сторон. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Бабенко Виталий Александрович

Предварительное расследование грозит мужчине и проведение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей. В заключении экспертов будут ответы характерны ли телесные повреждения обнаруженые у женщины для изнасилования. Решение о квалификации будет принимать следователь. Врачи только фиксируют телесные повреждения, не отвечают на правовые вопросы и не дают заключений было изнасилование или нет. Вопрос где сейчас находится мужчина?

Как доказать в суде, что я этого не делала?
На меня подали заявление в полицию, что я причинила легкий вред здоровью супруга (сломала нос). В полиции меня опросили, я дала показания, что не согласна с обвинениями, при этом был опрошен ребенок ( который подтвердил, что муж нанес мне побои. Сегодня я узнала, что дело отправляют в мировой суд, участковая сказала, что у него легкий вред здоровью. При этом я попросила ознакомиться с материалами дела. Ответили, что их можно запросить в суде, когда до них дойдет информация от полиции. Предыстория такая: 25.01 муж избил меня, все происходило дома, видел ребенок 11 лет. В тот же вечер я написала заявление о побоях, был опрошен ребенок в том числе. 27.01 я сняла побои, было доказано, что нет легкого вреда здоровью, но факт побоев есть. Его привлекут к ответственности по 116 ( побои). Как он узнал, что я подала заявление, то сам 29.01 написал заявление на меня, о том что я его побила. Но я даже пальцем его не трогала. Тем не менее, он сделал рентген, указали перелом носа без смещения. Откуда нос сломан, не знаю. При этом на носу нет никаких следов и покраснений. И дело направляют в мировой суд. Даже участковая удивилась, как я такая хрупкая смогла сломать нос мужу ( крупного телосложения, 87 кг). Я очень худая, 44 кг. Даже сдачи ему не могу дать. Как доказать в суде, что я этого не делала?

Емельянов Эдуард Викторович

Ваш муж подал встречное заявление в полицию исключительно, чтобы самому не понести наказание. Это старая практика по такого рода делам. Всегда это делается, чтобы примирится в суде, но лучше всего если Вам и ему воспользоваться нормной права предусмотренной Ст. 249 УПК РФ. Участие потерпевшего. ч.3 По уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Иначе говоря, если вы оба не явитесь два разу в суд без уважительных причин, тогда и ваше дело и дело мужа будет прекращено. Если вы будете доказывать в суде виновность мужа и свою невиновность, то это займёт много времени и средств, а про стресс вы и сами понимаете. Но только Вы вправе принять какой лучше ход этого дела. Более подробно могу ответить по телефону.

Пантелеев Владимир Викторович

Единственный и самый важный совет Вам - обратиться за помощью к грамотному адвокату. В рамках процесса необходимо оспаривать заключение СМЭ (рекомендую обратиться к эксперту, что им была подготовлена рецензия на указанное заключение ). На практике, зачастую такие заключения являются неполными. После, в суде заявите ходатайство о назначении экспертизы. Более того, в таких делах очень важные показания свидетелей и письменные доказательства (например, что у вас имеются заболевания и вы не могли нанести удары).

ДОПОЛНЕНИЕ.

сбежала 7 июня 2024 года
1 похищение потерпевшей и детей 13 июня 2024 года(заложники освобождены полицией, так как мама потерпевшей подняла шум)
2 похищение 18 ноября 2024 года (похищены только дети)

Обвиняемый в 2015 году, был освобожден от наказания по статьям 115 и 116 УК РФ по амнистии.

2013-2015годы, установлены диагнозы: параноидный синдром в рамках эндогенного заболевания, смешанный тип реагирования с преобладанием ригидных и стеничных тенденций, признаки дискордантности характера, акцентуация личности с демонстративными и шизоидными чертами, склонностью к застреванию и демонстративному поведению, Невроз навязчивых состояний ситуационно обусловленный, Невротическая реакция у акцентуированной личности, шизотипическое личностное расстройство»(диагноз по МКБ-10 F 21.8)

не могу найти в судебной практике приговоры по обвинению в похищении детей биологическими родителями не вписанными в свидетельство о рождении в качестве родителя.

На мой взгляд, со стороны обвинения, очень интересное дело.

Но мне не хватает квалификации и опыта.

Чеботарев Василий Сергеевич

Отцом, несмотря на выводы экспертизы, обвиняемый на момент похищения не являлся и не является им в настоящее время. Это к 126 ук (Если правильно понимаю, что Вас смущает)., ну а 111 не обсуждается там по обстоятельствам