- 14.04.2025 17:06
Я сужусь с соседкой уже год, ей сейчас выставили обвинения ч.1 ст 297 ук рф
Она подала апелляцию в верховный суд. Как мне действовать дальше?
Хочу подать на нее за моральный ущерб.
Боюсь что она тоже в ответ подаст на меня.
Я сужусь с соседкой уже год, ей сейчас выставили обвинения ч.1 ст 297 ук рф
Она подала апелляцию в верховный суд. Как мне действовать дальше?
Хочу подать на нее за моральный ущерб.
Боюсь что она тоже в ответ подаст на меня.
Здравствуйте, суть такова что в мае 23 года был суд о замене меры наказания, дали пол года поселения, но я подала апелляцию , ее одобрили но вот считай уже почти год мне никто не звонит и не говорит когда будет суд с чем это связано, по надзору отходила почти 4 месяца и вот весь срок вернули в поселение есть маленькая дочь.
Бурлетов Леонид Викторович
Здравствуйте, в настоящее время у каждого суда есть сайт в сети интернет, самый простой вариант узнать что с вашим делом, зайти на сайт суда, в поисковике ввести свои данные, появится карточка вашего дела, где будет указана вся информация по движению дела, также можно посмотреть все контактные телефоны и при необходимости обратиться в суд по телефону, в канцелярию или к помощнику судьи.
Гуляев Илья Владиславович
Здравствуйте!
Согласен с коллегой, в настоящее время имеется возможность ознакомится с Вашим делом на сайте суда (как апелляционной инстанции, так и первой, в карточке будет отражены обжалования решений), либо в ходе телефонного звонка.
В то же время, если у Вас отсутствует такая возможность, то Вы можете направить заявление в суд апелляционной инстанции, с просьбой о предоставлении Вам информации или копии принятого решения. Поскольку, возможен вариант, что после принятия решения о замене наказания, при заполнении карточки, предоставленной Вам секретарем судебного заседания, Вы указали, что не хотите присутствовать при обжаловании решения, и тогда, рассмотреть Вашу жалобу, могли в Ваше отсутствие, но в присутствии приглашенного защитника.
Калмыкова Марина Владимировна
Вам заменили наказание на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Что значит одобрение апелляцией не понятно: отменила постановление, которым произведена замена наказания или оставили в силе. Далее, если оставили в силе, то нужно смотреть как суд постановил исполнять его, ну так как Вы не под стражей, значит скорее всего-отбытие в колонию самостоятельно. Если отменили, то вы продолжаете отбывать наказание. Если Вы его отбыли-4 месяца, в зависимости от сроков наказания, то никаких судов больше не должно быть. Но опять, это просто все исходя из логики, как у Вас по факту из обращения не ясно.
При следующем продлении могут опять поместить в СИЗО?
В СИЗО провел 5 месяцев по статье 158 часть 3 пункт в г, сейчас отпустили под домашний арест так как возмещен весь ущерб потерпевшему. При следующем продлении могут опять поместить в СИЗО? Прокуратура подала апелляцию, нарушений на домашнем аресте нет. И высока ли вероятность условного срока при вынесение приговора после домашнего ареста чем после сизо?
Клец Елена Евгеньевна
Здравствуйте! Вероятность есть вернуть Вас в СИЗО, если будут законные основания. Более того, подана апелляция, по которой решение ещё не принято. Условный или реальный срок не зависит от меры пресечения. Если Вы возместили весь ущерб потерпевшему, попробуйте с ним договориться, чтобы он ходатайствовал перед судом о наказании Вам, связанным с нелишением свободы, так как он претензий к Вам не имеет. Суд это учёт. В уголовных делах лучше иметь адвоката по соглашению - это дэспособствут максимально положительному результату.
Якубов Марат Якубович
При таких исходных данных тяжело дать однозначный ответ. Отсутствие нарушений при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста не влияет на оценку законности решения о его избрании при рассмотрении представления в суде апелляционной инстанции.
Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое
Пилипенко Игорь Александрович
Надо вам идти в отдел полиции по делам миграции и гражданства в своём городе и там всю свою историю изложить в письменном виде. До получения гражданства РФ ещё далеко. Вначале проверка по линии ФСБ. Потом уже оформление разрешения на временное пребывание в РФ. При положительном результате проверочных мероприятий.
Давыдов Денис Валентинович
Не совсем ясно, вы были объявлены в розыск за совершение преступления, было возбуждено уголовное дело, но суда за совершенное преступление не было, Верховный суд Украины отменил только розыск или отменил и постановление о возбуждении уголовного дела и в этой связи был отменен розыск!? Постановление суда есть у Вас?!
Мингазов Юрий Саитгареевич
Вам надо отказаться от гражданства Украины-прекратить его, а дальше получать гражданство РФ, если Вы, конечно, подпадаете под данную категорию граждан. Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2022 г. N 951"О некоторых вопросах приобретения гражданства Российской Федерации"
Здравствуйте, хочу узнать про подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ. Приговор районного суда оглашен 28.03.2023г., апелляционное рассмотрение в краевом суде состоялось 08.08.2023г., была подана кассационная жалоба в 8 кассационный суд общей юрисдикции и 14.02.2024г. рассмотрена в судебном заседании.
Вопрос, 08.02.2024г. истек 6 месячный срок с момента вступления в законную силу приговора, распространяется ли данный 6 месячный срок на возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ?
Калмыкова Марина Владимировна
Нет. Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ срока нет.
Богачева Лариса Леонидовна
Нет, не распространяется.
Логвинов Юрий Николаевич
нет
Здравствуйте осуждён по статье 228.1 ч.4
Сколько стоит подать аппеляцию в верховный суд
Сейдалиев Осман Сабриевич
Добрый день, гонорар будет зависеть, от следующих факторов: необходимость ознакомления защитника с материалами уголовного дела(количество томов) и после составление апелляционной жалобы- цена 35-40тыс. рублей; изучение приговора и составление апелляционной жалобы -цена 15-20тыс. рублей(четких критериев определения размера гонорара нет). Гонорар может быть определен каждым адвокатом индивидуально.
Дьяков Роман Валентинович
Ну во-первых, это никак не может быть апелляция. В Верховный Суд России Вы можете подать только кассационную жалобу, после прохождения нижестоящей кассационной инстанции.
Следующий вопрос: жалобу нужно подать в одну кассационную инстанцию ВС РФ или в обе? Подготовка кассационной жалобы в ВС РФ является достаточно объемным и сложным процессом, поскольку по сути это обжалование сразу трех решений нижестоящих судов: первая инстанция, апелляция и первая кассация. Для квалифицированной подготовки и чтобы добиться хотя бы шанса на успех, необходимо изучить и само уголовное дело и протоколы судебных заседаний всех инстанций и решения. Лучше, если эту работу делают в паре коллеги. Ну и есть ряд технических нюансов. Поэтому, когда Вам предлагают выполнить эту работу за 30-50 т.р., то не ведитесь. За эти деньги Вам перепечатают примерно тот же текст, что был в кассационной жалобе и добавят водички из Пленумов. Эта работа стоит от 200 тысяч и выше.
Галтаева Вероника Вячеславовна
в верховный суд подаётся кассационная жалоба. После апелляции идёт стадия кассации это третья инстанция, а потом кассация в верховный суд
Маслов Александр Анатольевич
аппеляцию подают в апелляционный суд! Кассацию а кассационный! В верховный суд подаётся как правило надзорная жалоба или кассационная - смотря какой суд был у вас судом первой инстанции!
Маслов Александр Анатольевич
50 тысяч рублей!
Добрый день! Всех с наступившим 2025 годом!
Вопрос такой: мой молодой человек попал под ст. 30 ч 3, ст 228.1, ч 4, п. а, г УК РФ
дело в том, что он случайно находился в том месте, где , как оказалось, передавались наркотические вещества и за этими людьми была уже слежка. Соответственно, в этот момент взяли всех и его в том числе, тк один из фигурантов дела был его другом, которому в моменте еще один человек передал «вес»
1. Могу ли я, как лицо непричастное, но заинтересованное, подать апелляцию/заявление в Верховный Суд?
Судья категорически отказывает в суде присяжных, твердо убеждена в том, что если человека «закрепили», то он точно виноват, а он оказался не в то время не в том месте!
Лишать человека свободны на долгие годы - безчеловечно!
Работает один адвокат с нашей стороны, но как-то не во всю силу как будто бы, а может и правда судья такая
Я хочу помочь
Человек с чистой репутацией и с отличными рецензиями
Артист балета, детский тренер по фигурному катанию
У него маленький ребенок , маме 67 и тоже балерина и ныне тренер по фигурному катанию
Брат и папа артисты балета
2. Хочется добиться суда присяжных, а еще лучше добиться того, чтобы дело развалили на части и действительно причастные люди - шли по строгачу и тд, а мой товарищ шел от всех отдельно
3. Если у кого-то большой опыт в таких делах и получалось человеку добиться УДО, либо максимально минимальный срок (1-3 г) готова сотрудничать
Для информации: решения от суда еще нет
На каждом заседании читают то тома, то кого-то из фигурантов нет (больница и тд)
Очередное заседание на 25.01.2025
Много раз менялись судьи и следователи
Соколов Владимир Владиславович
Здравствуйте!
Территориально нахожусь в Челябинске, выезд в другие регионы возможен. Контакты в профиле.
Остапенко Максим Витальевич
здравствуйте. Имею большой опыт защиты по уголовным делам в сфере НОН. Аспирант кафедры уголовного процесса, адвокат. 1. До вынесения приговора обжаловать нечего (кроме меры пресечения, но про поступлении в суд дела, суд продлил на 6 мес. действующую, вероятно) 2. Суд присяжных, к сожалению, не предусмотрен по данной квалификации (только 5 часть). Поэтому нет законного механизма рассматривать жюри при текущей квалификации. 3. Вероятную судебную перспективу можно будет анализировать лишь после ознакомления с материалами уголовного дела и беседы с подзащитным. В практике есть дела с назначением минимального срока и переквалификации на «хранение». Буду рад помочь.
Кукин Виктор Николаевич
Здравствуйте! Готов включиться в дело. Радужных перспектив обещать не могу, но если договоримся свою работу выполню добросовестно
Добрый день, ситуация такая, имеется судимость 10 летней давности, решил снять, для этого нужно оформить ходатайство в суд, в нем должна быть копия судебного дела, её у меня нет, пробовал через гус услуги запросить в верховный суд но заявление все время отменяют, как правильно составить я не знаю. Решение суда было в другом регионе.
Чичагина Ксения Ивановна
Здравствуйте! В Вашем вопросе нужно разбираться, возможно судимость уже погашена.
Копии судебных актов запрашиваются через суд первой инстанции.
Чугаева Алеся Валерьевна
Срок погашения судимости указан в ст. 86 УК РФ, в 2013 году были изменения по срокам, поэтому нужно понимать когда вы были осуждены, коллега правильно указала, что документы необходимо запрашивать в суде, которым вас осудили. Заявление вы можете подать в свободной форме, главное четко указать что вы просите.
Добрый день.
Я задавал уже много вопросов по поводу моего друга. Повторюсь.
Его осудили на 5 лет строгого режима по двум статьям 228.1 3 часть - 4 года
И 228.1 4 часть - 4,6 года. Неоконченный состав преступления. Суд применил безосновательно метод частичного сложения, а не поглощения и назначил наказание в виде 5 лет. Отбыл он уже в колонии почти два года.
В добавок ко всему в материалах дела, как и в приговоре суда, суд не указал точное время совершения преступления, как это положено по закону, а лишь указал примерный промежуток времени "С 12:00 до 18:00" .
В добавок к этому в приговоре суда первой инстанции указано, что суд назначает наказание, учитывая отрицательную характеристику от участкового, что тоже противоречит закону.
Мой друг написал кассационную жалобу по этим пунктам, но в ответ получил отписку, что кассационный суд оказывает в передаче дела на рассмотрение в кассационном суде, а в причинах указывает то, что по мнению кассационного суда в приговоре нет никаких ошибок и нареканий, снова никак не обосновав доводы моего друга. Подскажите пожалуйста как нам поступить?
Стоит ли писать жалобу в Верховный суд? И как в итоге может отреагировать на эту жалобу Верховный суд? Что может сделать Верховный суд в этом случае? Стоит ли оно того? Спасибо!
Чеботарев Василий Сергеевич
Обращаться в Верховный суд рекомендую.
Князьков Александр Александрович
никаких нарушений закона из того, что вы описали нет, поэтому никакого смысла идти в ВС РФ.
Подскажите пожалуйста простым доступным языком следующие моменты и термины? 1) Верховный суд в своем постановлении говорит: разъяснить судам что деяния подпадающие под признаки преступлений предусмотренных статьей 135 могут быть квалифицированны по пункту б части 4 ст 133 лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица не достигшего 12 лет. А если умысел не доказан, то что тогда???
2) что является развратными действия а что иными действиями сексуального характера? Половая неприкосновенность что это значит? Простым языком пожалуйста объясните а лучше с примерами. И что является удовлетворение половой потребности?
Марданян Армен Давидович
Развратные действия (статья 135 УК РФ) — это действия сексуального характера, не связанные с половым сношением, мужеложством или лесбиянством, совершенные без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста. К таким действиям относятся, например, демонстрация порнографических материалов, обнажение половых органов, прикосновения к интимным частям тела потерпевшего без его согласия.
Иные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера») — это действия, связанные с удовлетворением половой страсти, совершенные с применением насилия или угрозой его применения, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего.
что касается умысла нужно доказывать его отсутствие
уголовный кодекс все статьи со ст.131 по 135 как умышленные преступления
131/132 - насилие или угроза применения насилия
133 - шантаж, угроза и тд
134 - добровольное без насилия
135 - без насилия, есть физический контакт/без контакта
Каждая ситуация индивидуальна, есть субъект и объект преступления.
Нужно оспаривать указанные действия в обвинении или факт.
тема обширная и решение по одному делу не подойдет к другому
Ватолин Александр Иванович
По умыслу:
Суть: если не доказано, что преступник специально хотел совершить развратные действия именно с ребенком до 12 лет, то его нельзя судить по самой строгой части (п. б ч. 4 ст. 133 УК РФ - до 20 лет лишения свободы).
"Тогда что?": Его действия все равно остаются преступлением, но будут квалифицироваться по менее строгой статье:
По ст. 135 УК РФ (Развратные действия) - если потерпевшему от 12 до 16 лет (максимум до 8 лет).
По ч. 3 ст. 134 УК РФ (Половое сношение/иные действия с лицом 12-16 лет) - если были именно сексуальные действия (максимум до 15 лет).
Ключевые термины (с примерами):
Развратные действия: Действия БЕЗ физического сексуального контакта, которые нарушают нормальное развитие ребенка и направлены на пробуждение у него сексуального интереса/удовлетворение потребностей преступника.
Примеры: Демонстрация половых органов или порнографии ребенку; заставлять ребенка трогать себя; заставлять ребенка раздеваться/позировать на камеру для сексуальных целей; непристойные разговоры на сексуальные темы с ребенком.
Иные действия сексуального характера: Физические действия, похожие на секс, но не половое сношение.
Примеры: Мастурбация в присутствии ребенка (или с его участием); оральный/анальный секс; использование предметов для имитации секса.
Половая неприкосновенность: Это право человека (особенно ребенка) на защиту от любых сексуальных посягательств. Государство гарантирует, что никто не вправе нарушать это право или принуждать к сексуальным действиям.
Удовлетворение половой потребности: это получение преступником сексуального возбуждения, удовольствия или разрядки (оргазма) в результате его действий.
Преступник совершает действия (развратные или сексуальные) именно для того, чтобы получить это удовлетворение самому. Это его цель или мотив. Неважно, достиг ли он оргазма физически; сам факт совершения действий ради этого удовлетворения является ключевым.
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! В переписке давать такие объемные разъяснения слишкам трудозатратно. Готрв разъяснить устно.
Постановление пленума верховного суда от 4 декабря 2014 год пункт 21 говорит разъяснить судам что деяния подпадающие под признаки преступлениям предусмотренной статье 135 могут быть квалифицированны по пункту б части 4 ст 132 лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица не достигшего 12 лет. Объясните простым языком смысл данного пункта? И что если умысел не доказан. Как тогда быть ?
Ватолин Александр Иванович
Статья 135 УК РФ - это "Развратные действия" (без применения насилия, например, демонстрация порнографии ребенку, непристойные прикосновения поверх одежды).
Пункт "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ - это тяжкое насильственное действие сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста (например, мужеложство, лесбиянство или иные действия с применением насилия или угрозой его применения).
Ключевое разъяснение ВС: Даже если действия внешне похожи на развратные (ст. 135), суд может квалифицировать их как тяжкое насильственное преступление по ст. 132 (п. "б" ч. 4) ТОЛЬКО ЕСЛИ ДОКАЗАНО, что преступник:
Знал (был уверен), что потерпевшему меньше 12 лет, ИЛИ
Действовал с прямым умыслом именно в отношении ребенка младше 12 лет (даже если точный возраст не знал, но хотел совершить действия с малолетним).
Если умысел (знание о возрасте младше 12 лет) НЕ ДОКАЗАН:
Квалификация по ст. 132 (п. "б" ч. 4) НЕВОЗМОЖНА. Это слишком тяжкое преступление, требующее строгого доказательства заведомости возраста.
Действия квалифицируются по ст. 135 УК РФ ("Развратные действия"):
Если потерпевшему до 16 лет - ч. 1 ст. 135.
Если потерпевшему от 12 до 16 лет и действия совершены лицом, достигшим 18 лет - ч. 2 или ч. 3 ст. 135 (если есть дополнительные квалифицирующие признаки).
Без доказанного умысла на действия именно с ребенком младше 12 лет отсутствует ключевой признак для ст. 132 (п. "б" ч. 4) - "заведомость" возраста. Невозможно вменить более тяжкое преступление, если не доказан его специфический состав.
Доказательство умысла виновного на совершение действий с лицом, заведомо не достигшим 12 лет — обязательное условие для применения суровой ст. 132 (п. "б" ч. 4). Если этого умысла не доказали, ответственность наступает только по ст. 135 УК РФ (развратные действия), которая предусматривает значительно меньшее наказание.
Здравствуйте. На работе меня обвиняют или подозревают в терроризме и заставили пройти полиграф. Хотя я вообще ничего не делал и такого не говорил. Это только из-за того, что я родился на Украине, но всю жизнь прожил в России. Работа я на ГЭС. Меня на полиграфе допрашивали и спрашивали вопросы: не готовлю ли я теракты в России и на самом объекте. Не спонсирует ли меня организации за границей и все в этом духе. Могу я с этим обратиться в провахранительные органы? С такими обвинениями и клеветой.
Остапенко Максим Витальевич
Здравствуйте. Что за работа такая и в чем сам вопрос?
Шемякин Дмитрий Игоревич
Здравствуйте, можно обратиться в трудовую инспекцию
Таран Андрей Вячеславович
Это все происходит потому, что при приеме на работу Вы подписали согласие на прохождение полиграфа. Так как ГЭС является социально значимым объектом, то его безопасность требует проведения ряда профилактических мер по выявлению угроз. Однако это не является подозрением или обвинением, так как Ваша организация в принципе не обладает полномочиями для придания такого статуса гражданину. Скорее всего Вы чувствуете дискриминацию и с ней не согласны, тогда это вопрос, который охватывается трудовым правом. Вы можете написать жалобу, которая будет рассмотрена, результат будет зависеть от полноты документов и данных Вами добровольных согласий на проведение тех или иных с Вами психологических тестов. При обращении в правоохранительные органы Вам нужно будет доказать, что кто-то намеренно собрал Ваши личные данные и распространил их среди окружающих Вас людей с целью Вашего унижения или дискредитации. Однако скорее всего ни у кого умысла порочить Вашу честь и достоинство не было поэтому будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Добрый день проконсультируйте,пожалуйста, кто прав, а кто нет…Может знакомым сменить адвоката... ситуация следующая:
Знакомые наняли адвоката. При постановлении о заключении под стражу он присутствовал в качестве защитника. На этой стадии он обратился к следователю,чтобы ознакомиться с материалами дела. Следователь ему отказал. (это раз)
Дошло до предъявления обвинения, следователь за два дня обвестил адвоката об этом событии. Адвокат тут же попросил возможности ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и перед вменением встретится с ним. Следователь снова ему отказал и постановление не предоставил и свидание не одобрил... (это два) Итого дважды отказы. Мы сами не юристы, поэтому совсем в этом ничего не понимаем. Будем очень благодарны за ответ. Спасибо.
Остапенко Максим Витальевич
Здравствуйте. Адвокату не надо согласия следователя на посещение подзащитного в СИЗО или ИВС. При избрании меры пресечения, следователь отдает материалы в суд, там и происходит ознакомление. Заранее обвинение следователь редко показывает. В этом смысл. Можно после предъявления попросить время на согласование позиции с защитником или вовсе перенести допрос. Отказ в последствии с большой вероятностью будет расценена судом как нарушение права на защиту и дело могут вернуть обратно в следствие для устранения. А ознакомиться с материалами дела следствие всегда дает только при выполнении. ст 217 УПК.
Глазков Андрей Владимирович
Здравствуйте Первое - в суде, ходатайство об ознакомлении заявляется суду, а не следователю, суд никогда не отказывается; второе - постановление о привлечении в качестве обвиняемого предъявляется одновременно обвиняемому и защитнику; третье - адвокат не спрашивает разрешения на свидание, а проводит встречи с подзащитным на своё усмотрение
Кузьмин Филипп Владимирович
Предположу, что адвокат не специализируется на уголовном судопроизводстве, в котором процесс кардинально отличается от гражданско-правовой сферы. Подскажу ещё немного по ситуации, если желание у адвоката не пропало ознакомиться с рядом процессуальных документов, представленных в суд при избрании меры пресечения. На имя председателя суда пишется заявление с просьбой об ознакомлении с материалами, обосновывающими избрание меры пресечения. Суды идут навстречу, хоть и пропущен трёхдневный срок для обжалования
Здравствуйте. Собираюсь подавать заявление в суд,на водителя такси. Т.к по его вине пострадала моя мама. Он стал участником дтп,где получила физические травмы мама. Сотрясение мозга,открытая черепно мозговая травма. Находится в больнице. Есть несовершеннолетний ребёнок. Не может работать. Водитель вину не признает. Что нужно написать в заявлении и какие статьи подойдут для обвинения? Спасибо
Глазков Андрей Владимирович
Здравствуйте Заявить иск возможно во время следствия Обратитесь к следователю. Полагаю, что тяжесть вреда здоровью скоро будет установлена и вы сможете аргументировать иск
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Иски о возмещении вреда, причиненного здоворью пишутся на основании имеющих фактических обстоятельств, наличия доказательств причинения вреда, сумма (материального вреда и морального ущерба) также должна быть подтверждена относимыми доказтелсьвами. Перечисление только лишь статей без остального никак не повлияет на удовлетворение иска в полном объеме. Работы по иску выполняются индивидуально и пишутся они под имеющуюся фактуру.
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый вечер!!! Готов вам оказать юридическую услугу по подготовке искового заявления в суд о причинении вреда здоровью при ДТП. Обращайтесь.
Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?
Оганесян Арег Каренович
Завтра спишите перед парой у отличников)
Давыдов Денис Валентинович
А вы как считаете!?
Давыдов Денис Валентинович
ч.2 ст. 159 УПК РФ
Вострилков Владислав Викторович
С какой целью интересуетесь?
Глазков Андрей Владимирович
Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!
Вострилков Владислав Викторович
За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете
Добрый день, хочу поехать в тур на 10 дней за границу, но завели уголовное дело на не установленный круг лиц по ст. 159, я прохожу подозреваемым, обвинения предъявлено не было, прошло более месяца. Никаких мер ограничений или меры пресечения в отношении меня избрано не было. Могу ли я съездить на курорт? Будут ли проблемы с выездом?
Заранее спасибо за ответ
Куликова Нина Александровна
Если в отношении вас не было применено меры пресечения, то проблем не должно быть
Шамаев Андрей Александрович
Если Вы официально подозреваемый, мера пресечения должна быть избрана. Поскольку подозреваемым лицо становится либо при возбуждении в отношении него уголовного дела (но Вы утверждаете, что дело по факту, в отношении неустановленных лиц), либо при избрании в отношении него меры пресечения. Если меры пресечения нет, а дело возбуждено по факту, в отношении неопределенного круга лиц, то Вы без ограничений можете ехать, куда захотите...
Комлева Светлана Юрьевна
Если в отношении вас не избрана никакая мера пресечения и вы не давали обязательство о явке, то никаких препятствий нет