- 14.04.2025 17:06
Я сужусь с соседкой уже год, ей сейчас выставили обвинения ч.1 ст 297 ук рф
Она подала апелляцию в верховный суд. Как мне действовать дальше?
Хочу подать на нее за моральный ущерб.
Боюсь что она тоже в ответ подаст на меня.

Я сужусь с соседкой уже год, ей сейчас выставили обвинения ч.1 ст 297 ук рф
Она подала апелляцию в верховный суд. Как мне действовать дальше?
Хочу подать на нее за моральный ущерб.
Боюсь что она тоже в ответ подаст на меня.
Здравствуйте, суть такова что в мае 23 года был суд о замене меры наказания, дали пол года поселения, но я подала апелляцию , ее одобрили но вот считай уже почти год мне никто не звонит и не говорит когда будет суд с чем это связано, по надзору отходила почти 4 месяца и вот весь срок вернули в поселение есть маленькая дочь.
Калмыкова Марина Владимировна
Вам заменили наказание на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Что значит одобрение апелляцией не понятно: отменила постановление, которым произведена замена наказания или оставили в силе. Далее, если оставили в силе, то нужно смотреть как суд постановил исполнять его, ну так как Вы не под стражей, значит скорее всего-отбытие в колонию самостоятельно. Если отменили, то вы продолжаете отбывать наказание. Если Вы его отбыли-4 месяца, в зависимости от сроков наказания, то никаких судов больше не должно быть. Но опять, это просто все исходя из логики, как у Вас по факту из обращения не ясно.
Гуляев Илья Владиславович
Здравствуйте!
Согласен с коллегой, в настоящее время имеется возможность ознакомится с Вашим делом на сайте суда (как апелляционной инстанции, так и первой, в карточке будет отражены обжалования решений), либо в ходе телефонного звонка.
В то же время, если у Вас отсутствует такая возможность, то Вы можете направить заявление в суд апелляционной инстанции, с просьбой о предоставлении Вам информации или копии принятого решения. Поскольку, возможен вариант, что после принятия решения о замене наказания, при заполнении карточки, предоставленной Вам секретарем судебного заседания, Вы указали, что не хотите присутствовать при обжаловании решения, и тогда, рассмотреть Вашу жалобу, могли в Ваше отсутствие, но в присутствии приглашенного защитника.
При следующем продлении могут опять поместить в СИЗО?
В СИЗО провел 5 месяцев по статье 158 часть 3 пункт в г, сейчас отпустили под домашний арест так как возмещен весь ущерб потерпевшему. При следующем продлении могут опять поместить в СИЗО? Прокуратура подала апелляцию, нарушений на домашнем аресте нет. И высока ли вероятность условного срока при вынесение приговора после домашнего ареста чем после сизо?
Якубов Марат Якубович
При таких исходных данных тяжело дать однозначный ответ. Отсутствие нарушений при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста не влияет на оценку законности решения о его избрании при рассмотрении представления в суде апелляционной инстанции.
Клец Елена Евгеньевна
Что можно сделать в таком случае?
В июне проходил суд сотрудника МВД решение не удовлетворило и он подал аппиляцию, вчера прошел еще один суд прокурор запросил административный штраф, но суд решил все таки закрыть Ребёнка до 18 лет в закрытой школе, щас она находиться в центре временного содержания говорит что там холодно, а она аллергик сидит на психотропных препаратов можно ли на этих основаниях оспорить решение суда?
Марданян Армен Давидович
Необходимо изучить решения двух инстанций и направить кассационную жалобу, может имеются и другие основания!
Здравствуйте. У меня был суд по ст 159.2 ч 3.мне был присужден штраф 100тыс.руб.
Я его оплатила, теперь узнаю, что прокурор подала апелляцию. Адвокат мне пишет, что нужно выходить с ответом. У меня денег нет. Могу ли я не отвечать на апелляцию? И нужно ли мне присутсвовать на суде?
Королев Павел Леонидович
Добрый вечер! Можете не отвечать на апелляционное представление и не присутствовать на заседании - это ваше право, но тогда суд не узнает о вашем мнении на приговор и представление прокурора.
Здравствуйте. Мой друг был осуждён за совершение 3 преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч.3. ст.131 УК РФ на 12 лет лишения свободы. Однако ситуация обстоит так, что человек не совершал ничего, что ему приписали. Было собрано большое количество доказательств отсутствия его вины и первый суд даже вынес оправдательный приговор. После чего сторона обвинения подала апелляцию, дело пересмотрели и осудили его. Затем уже сторона защиты подавала апелляционную и кассационную жалобу, но в результате лишь сократили срок на 4 месяца из-за рождения ребёнка.
Дело в том, что сама "потерпевшая" уже не раз признавалась, что ничего не было, её попросила так сказать подруга, которая являлась троюродной сестрой осуждённого и разбила его машину.
Также эта девочка, теперь уже девушка сама записывала на диктофон, как отказывалась в кабинете у следователя подписывать документы и просила не садить этого человека, поскольку он ничего не делал, и вообще была в него влюблена. Есть экспертиза, подтвердившая целостность её девственной плевы. Есть переписки с осуждённым, в которых она подтверждает, что между ними ничего не было. Но переписки, диктофонная запись, несколько других экспертиз и другие доказательства, опровергающие вину были признаны несостоятельными, сделанными "под давлением" и не представляющими значения, зато приняли во внимание утверждение стороны обвинения, что человек стал преподавателем исключительно для того, чтобы насиловать девочек.
Девушка также стояла на учёте за употребление наркотиков, вела нескромный образ жизни, выпивала, курила, а затем лежала в психиарической клинике несколько недель, выйдя из которой на следующий день отправилась на вечеринку с друзьями (есть видео). Однако такое поведение суд уже воспринял как последствия совершённого в отношении него преступления.
Есть очень много материала: оправдательный, обвинительный приговоры, апелляционная и кассационная жалобы, решения данных судов. Но мы не знаем, куда можно обратиться и с чем, где ещё получить помощь, средств уже тоже никаких не состалось. Сейчас только готовится жалоба в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, что можно со всем этим ещё дселать. Не сидеть же не виновному человеку ещё почти 10 лет за то, чего он не делал.
Благодарю Вас!
Байков Руслан Петрович
Здравствуйте. Других правовых вариантов, кроме Верховного суда РФ, к сожалению, больше нет. Поэтому мощная настоящая кассационная жалоба
Мне 16, забеременела от парня в 15 лет,родила в 16. парню 21,был суд по статье 134 ук рф,дело закрыли,парня не посадили,но спустя пару месяцев прокурор подала апелляцию на решение суда. сейчас парень находится в сизо до суда. мы не состоим в официальном браке,ранее привлекался за поддельные права,но дело так же закрыли и дали отработки. чего ожидать,и,что делать,чтобы не посадили?
Олексюк Иван Олегович
Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо знать обстоятельства дела. Вероятно, вам что-то неизвестно
Бондаренко Сергей Владимирович
Так он по какому то другому делу в сизо попал, прошлое то закрыли, апелляционный протест не дает возможности избрать меру пресечения виде содержание под стражей, свяжитесь с его адвокатом, у вас неправильная информация.
Здравствуйте, расскажу коротко 8 июля 2025 года произошла драка, со мной и с одним мужчиной после его слов что он убьет меня на улице мы подрались он получил тяжкие телесные на меня щас начато дело по 111 части 1 ук рф как можно что бы все обошлось не сроком а условным осуждением? Если надо могу все в подробнее рассказать
Цай Виктория Глебовна
Здравствуйте!
Это возможно, положительный знак -вы дома, а не в сизо. Пишите/звоните проконсультирую вас по данному вопросу.
Сорокоумов Борис Николаевич
Здравствуйте.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В судебной практике встречаются случаи, когда обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 Ст. 111 УК РФ, суд назначал наказание в виде лишения свободы условно.
Каждый случай индивидуален и требует детального анализа.
Здравствуйте!Помогите найти правильное решение…Я гражданска Украины,в 2013 году объявлена в междугородный розыск Украиной по тяжкой статье от 3 до 7 лет,тем же годом верховный суд Украины отменил приговор и постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей,после этого я скрылась от суда,прошло 10.5 лет,я живу в РФ но боюсь идти подавать в фмс документы для получения гражданства РФ в связи с розыском,отпечатки пальцев остались в в базе в Украине.Вопрос,на сколько мне известно если верховный суд отменяет приговор и меру пресечения,автоматически должны снять с междугородного розыска меня,и если я пойду в фмс может ли там показать при детлоскопии на получение гражданства РФ что я в розыске в Украине,какие последствия могут быть?Спасибо большое
Мингазов Юрий Саитгареевич
Давыдов Денис Валентинович
Здравствуйте, хочу узнать про подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ. Приговор районного суда оглашен 28.03.2023г., апелляционное рассмотрение в краевом суде состоялось 08.08.2023г., была подана кассационная жалоба в 8 кассационный суд общей юрисдикции и 14.02.2024г. рассмотрена в судебном заседании.
Вопрос, 08.02.2024г. истек 6 месячный срок с момента вступления в законную силу приговора, распространяется ли данный 6 месячный срок на возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ?
Логвинов Юрий Николаевич
нет
Богачева Лариса Леонидовна
Нет, не распространяется.
Здравствуйте осуждён по статье 228.1 ч.4
Сколько стоит подать аппеляцию в верховный суд
Маслов Александр Анатольевич
Маслов Александр Анатольевич
Добрый день! Всех с наступившим 2025 годом!
Вопрос такой: мой молодой человек попал под ст. 30 ч 3, ст 228.1, ч 4, п. а, г УК РФ
дело в том, что он случайно находился в том месте, где , как оказалось, передавались наркотические вещества и за этими людьми была уже слежка. Соответственно, в этот момент взяли всех и его в том числе, тк один из фигурантов дела был его другом, которому в моменте еще один человек передал «вес»
1. Могу ли я, как лицо непричастное, но заинтересованное, подать апелляцию/заявление в Верховный Суд?
Судья категорически отказывает в суде присяжных, твердо убеждена в том, что если человека «закрепили», то он точно виноват, а он оказался не в то время не в том месте!
Лишать человека свободны на долгие годы - безчеловечно!
Работает один адвокат с нашей стороны, но как-то не во всю силу как будто бы, а может и правда судья такая
Я хочу помочь
Человек с чистой репутацией и с отличными рецензиями
Артист балета, детский тренер по фигурному катанию
У него маленький ребенок , маме 67 и тоже балерина и ныне тренер по фигурному катанию
Брат и папа артисты балета
2. Хочется добиться суда присяжных, а еще лучше добиться того, чтобы дело развалили на части и действительно причастные люди - шли по строгачу и тд, а мой товарищ шел от всех отдельно
3. Если у кого-то большой опыт в таких делах и получалось человеку добиться УДО, либо максимально минимальный срок (1-3 г) готова сотрудничать
Для информации: решения от суда еще нет
На каждом заседании читают то тома, то кого-то из фигурантов нет (больница и тд)
Очередное заседание на 25.01.2025
Много раз менялись судьи и следователи
Кукин Виктор Николаевич
Остапенко Максим Витальевич
Добрый день, ситуация такая, имеется судимость 10 летней давности, решил снять, для этого нужно оформить ходатайство в суд, в нем должна быть копия судебного дела, её у меня нет, пробовал через гус услуги запросить в верховный суд но заявление все время отменяют, как правильно составить я не знаю. Решение суда было в другом регионе.
Чугаева Алеся Валерьевна
Срок погашения судимости указан в ст. 86 УК РФ, в 2013 году были изменения по срокам, поэтому нужно понимать когда вы были осуждены, коллега правильно указала, что документы необходимо запрашивать в суде, которым вас осудили. Заявление вы можете подать в свободной форме, главное четко указать что вы просите.
Чичагина Ксения Ивановна
Здравствуйте! В Вашем вопросе нужно разбираться, возможно судимость уже погашена.
Копии судебных актов запрашиваются через суд первой инстанции.
Добрый день.
Я задавал уже много вопросов по поводу моего друга. Повторюсь.
Его осудили на 5 лет строгого режима по двум статьям 228.1 3 часть - 4 года
И 228.1 4 часть - 4,6 года. Неоконченный состав преступления. Суд применил безосновательно метод частичного сложения, а не поглощения и назначил наказание в виде 5 лет. Отбыл он уже в колонии почти два года.
В добавок ко всему в материалах дела, как и в приговоре суда, суд не указал точное время совершения преступления, как это положено по закону, а лишь указал примерный промежуток времени "С 12:00 до 18:00" .
В добавок к этому в приговоре суда первой инстанции указано, что суд назначает наказание, учитывая отрицательную характеристику от участкового, что тоже противоречит закону.
Мой друг написал кассационную жалобу по этим пунктам, но в ответ получил отписку, что кассационный суд оказывает в передаче дела на рассмотрение в кассационном суде, а в причинах указывает то, что по мнению кассационного суда в приговоре нет никаких ошибок и нареканий, снова никак не обосновав доводы моего друга. Подскажите пожалуйста как нам поступить?
Стоит ли писать жалобу в Верховный суд? И как в итоге может отреагировать на эту жалобу Верховный суд? Что может сделать Верховный суд в этом случае? Стоит ли оно того? Спасибо!
Князьков Александр Александрович
Чеботарев Василий Сергеевич
Подскажите пожалуйста простым доступным языком следующие моменты и термины? 1) Верховный суд в своем постановлении говорит: разъяснить судам что деяния подпадающие под признаки преступлений предусмотренных статьей 135 могут быть квалифицированны по пункту б части 4 ст 133 лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица не достигшего 12 лет. А если умысел не доказан, то что тогда???
2) что является развратными действия а что иными действиями сексуального характера? Половая неприкосновенность что это значит? Простым языком пожалуйста объясните а лучше с примерами. И что является удовлетворение половой потребности?
Чеботарев Василий Сергеевич
Ватолин Александр Иванович
По умыслу:
Суть: если не доказано, что преступник специально хотел совершить развратные действия именно с ребенком до 12 лет, то его нельзя судить по самой строгой части (п. б ч. 4 ст. 133 УК РФ - до 20 лет лишения свободы).
"Тогда что?": Его действия все равно остаются преступлением, но будут квалифицироваться по менее строгой статье:
По ст. 135 УК РФ (Развратные действия) - если потерпевшему от 12 до 16 лет (максимум до 8 лет).
По ч. 3 ст. 134 УК РФ (Половое сношение/иные действия с лицом 12-16 лет) - если были именно сексуальные действия (максимум до 15 лет).
Ключевые термины (с примерами):
Развратные действия: Действия БЕЗ физического сексуального контакта, которые нарушают нормальное развитие ребенка и направлены на пробуждение у него сексуального интереса/удовлетворение потребностей преступника.
Примеры: Демонстрация половых органов или порнографии ребенку; заставлять ребенка трогать себя; заставлять ребенка раздеваться/позировать на камеру для сексуальных целей; непристойные разговоры на сексуальные темы с ребенком.
Иные действия сексуального характера: Физические действия, похожие на секс, но не половое сношение.
Примеры: Мастурбация в присутствии ребенка (или с его участием); оральный/анальный секс; использование предметов для имитации секса.
Половая неприкосновенность: Это право человека (особенно ребенка) на защиту от любых сексуальных посягательств. Государство гарантирует, что никто не вправе нарушать это право или принуждать к сексуальным действиям.
Удовлетворение половой потребности: это получение преступником сексуального возбуждения, удовольствия или разрядки (оргазма) в результате его действий.
Преступник совершает действия (развратные или сексуальные) именно для того, чтобы получить это удовлетворение самому. Это его цель или мотив. Неважно, достиг ли он оргазма физически; сам факт совершения действий ради этого удовлетворения является ключевым.
Постановление пленума верховного суда от 4 декабря 2014 год пункт 21 говорит разъяснить судам что деяния подпадающие под признаки преступлениям предусмотренной статье 135 могут быть квалифицированны по пункту б части 4 ст 132 лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица не достигшего 12 лет. Объясните простым языком смысл данного пункта? И что если умысел не доказан. Как тогда быть ?
Ватолин Александр Иванович
Статья 135 УК РФ - это "Развратные действия" (без применения насилия, например, демонстрация порнографии ребенку, непристойные прикосновения поверх одежды).
Пункт "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ - это тяжкое насильственное действие сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста (например, мужеложство, лесбиянство или иные действия с применением насилия или угрозой его применения).
Ключевое разъяснение ВС: Даже если действия внешне похожи на развратные (ст. 135), суд может квалифицировать их как тяжкое насильственное преступление по ст. 132 (п. "б" ч. 4) ТОЛЬКО ЕСЛИ ДОКАЗАНО, что преступник:
Знал (был уверен), что потерпевшему меньше 12 лет, ИЛИ
Действовал с прямым умыслом именно в отношении ребенка младше 12 лет (даже если точный возраст не знал, но хотел совершить действия с малолетним).
Если умысел (знание о возрасте младше 12 лет) НЕ ДОКАЗАН:
Квалификация по ст. 132 (п. "б" ч. 4) НЕВОЗМОЖНА. Это слишком тяжкое преступление, требующее строгого доказательства заведомости возраста.
Действия квалифицируются по ст. 135 УК РФ ("Развратные действия"):
Если потерпевшему до 16 лет - ч. 1 ст. 135.
Если потерпевшему от 12 до 16 лет и действия совершены лицом, достигшим 18 лет - ч. 2 или ч. 3 ст. 135 (если есть дополнительные квалифицирующие признаки).
Без доказанного умысла на действия именно с ребенком младше 12 лет отсутствует ключевой признак для ст. 132 (п. "б" ч. 4) - "заведомость" возраста. Невозможно вменить более тяжкое преступление, если не доказан его специфический состав.
Доказательство умысла виновного на совершение действий с лицом, заведомо не достигшим 12 лет — обязательное условие для применения суровой ст. 132 (п. "б" ч. 4). Если этого умысла не доказали, ответственность наступает только по ст. 135 УК РФ (развратные действия), которая предусматривает значительно меньшее наказание.







Уголовное право
Проблема вменения ст. 151.1 УК РФ: субъективное отношение продавца
Адвокат
Стаж 15 лет
293 просмотров
28 января 2025


