Можно ли прекратить дело об админист. правонар. ПДД в связи с малознач?

Предусмотрена ли административная ответственность за нарушение пункта 16 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 мая 2015 г. № 479 «Об утверждении требований к порядку разработки и принятия правовых актов о нормировании в сфере закупок для обеспечения федеральных нужд, содержанию указанных актов и обеспечению их исполнения» ?

Колоколов Евгений Константинович

В настоящее время административная ответственность за нарушение пункта 16 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 479, напрямую законодательством не установлена. Однако за нарушение порядка нормирования в сфере закупок могут наступать иные виды ответственности, например, по ст. 7.29.3 или ст. 7.32 КоАП РФ, если будет установлен состав административного правонарушения. Если нужна помощь — пишите, могу подробнее разъяснить возможные риски и порядок действий.

Здравствуйте ,заключил договор на аренду жилья на 11 месяцев,согласно условиям договора я должен был предупредить собственника о выселении за 30 дней ,а предупредил за один день .Собственник залоговую сумму не отдаёт ссылаясь на нарушение пункта договора о досрочно выселении ,так как не предупредил согласно договора. Могу ли я через суд взыскать с собственника залоговую сумму?

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Если договором предусмотрен порядок возврата залога и Вы его нарушили то нет.

Входит ли в полномочия Ространснадзора выписывать протокол по ст 14.1 КоАП?

Рябов Сергей Иванович

Нет. Эта статья о незаконной предпринимательской деятельности. Ространснадзор может сделать сообщение в налоговую об установлении факта незарегистрированной транспортной деятельности, на этом его юрисдикция завершается

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте, согласно ст.28.3 КоАП РФ, Приказа Минтранса России от 10.05.2017 N 184 Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнения государственной функции по надзору за обеспечением сохранности автомобильных дорог федерального значения (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2017 N 47632)

имеют полное право.

Здравствуйте. Участковый хочет составить протокол по ст 6.1.1. Судмедэкспертиза у второй стороны физических видимых следов никаких не установила, но участковый говорит что она испытала физическую боль( так от чего испытала. , если экспертиза ничего не подтвердила), это только со слов второй стороны ( сказать же можно все что угодно..) для чего тогда экспертиза ? Почему на меня упорно хотят составить протокол, на основании чего? Правомерны ли действия участкового?

Ивенко Дмитрий Николаевич

Читайте внимательнее

Ивченко Оксана Борисовна

День добрый

1. Действия правомерны
2. Экспертиза это дополнительное доказательство. Делать упор только на нее настоит
3. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает не только телесные повреждения, но и фактически испытанный болевой синдром.

Свяжитесь со мной, подскажу как избежать ответственности

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня есть водительское удостоверение, согласно которому срок их действия закончился 08 июля 2025, после чего я их не менял и продолжал ездить с старым водительским удостоверением.
24 июля 2025 сотрудники ГИБДД составили в отношении меня протокол по ст. 12.8 КоАП РФ.
А могут ли лишить меня водительского удостоверения, если на период вышеуказанного правонарушения мое водительское удостоверение было не действительно? Или мне придется просто заплатить штраф?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте. В случае совершения правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), лишение права управления транспортными средствами является обязательной мерой наказания, независимо от того, является ли водительское удостоверение действительным на момент совершения правонарушения. Срок действия удостоверения не влияет на привлечение к административной ответственности. Таким образом, вас могут лишить права управления транспортным средством, даже если ваше водительское удостоверение на момент правонарушения было просрочено. Помимо лишения прав, вам также придется уплатить штраф.

Здравствуйте! Суть моего вопроса следующая: у меня двое детей . На меня составили протокол по статье 6.10 часть 1. Так же сегодня выдали официальное предостережение что это значит и что будет на коммиссии . Приходили с контроля и опеки и пдн

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте! Ваша ситуация связана с составлением протокола по статье 6.10 часть 1 Кодекса об административных правонарушениях, которая касается вовлечения несовершеннолетних в антиобщественные действия. Официальное предостережение, которое вы получили, является предупреждением о необходимости прекратить действия, которые могут привести к нарушению закона. Это документ, который указывает на то, что ваше поведение находится под наблюдением соответствующих органов. На комиссии, скорее всего, будет рассмотрено ваше дело, и вам предоставят возможность объяснить свою позицию и обстоятельства, которые могли повлиять на ситуацию. Присутствие представителей органов контроля, опеки и подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН) свидетельствует о серьезности данного вопроса и их заинтересованности в благополучии ваших детей. Рекомендуется подготовиться к заседанию комиссии, собрать все необходимые документы и доказательства, которые могут помочь в вашей защите.

Жидко Сергей Владимирович

Добрый день!

Комиссия по делам несовершеннолетних (КДН):
Органы опеки и комиссии проводят мероприятия профилактики правонарушений среди несовершеннолетних. Цель предупреждения — предупредить дальнейшее противоправное поведение и избежать негативных последствий для детей.

Привлечение к административной ответственности влечет наложение штрафа. Размер наказания определяется судом и зависит от конкретных обстоятельств дела.

Вероятно, органы опеки продолжат контролировать обстановку в вашей семье. Вам необходимо продемонстрировать ответственное отношение к воспитанию детей и исключить поводы для дальнейших обвинений.

Рекомендуется придерживаться следующего порядка действий:

1. Ознакомьтесь внимательно с материалами протокола и решением комиссии.
2. Подготовьте объяснения и доводы, подтверждающие добросовестное исполнение родительских обязанностей.
3. Постарайтесь наладить конструктивный диалог с представителями органов опеки и КДН.

Здравствуйте! Суть моего вопроса следующая: у меня двое детей . На меня составили протокол по статье 6.10 часть 1. Так же сегодня выдали официальное предостережение что это значит
И сколько будет размер штрафа ,если из дохода только детское пособие

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте! Размер штрафа будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и может варьироваться. Если ваш единственный доход — это детское пособие, возможно, суд учтет это при назначении наказания.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Статья 6.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкоголя или одурманивающих веществ лицом старше 18 лет. Предостережение носит предупредительный характер, штраф составляет от 1500 до 3000 рублей. Если доход ограничен пособием, сообщите суду обстоятельства для возможного снижения суммы. Штраф уплачивается добровольно или взыскивается принудительно. Размер пособия учитывается судом при определении наказания.

Здравствуйте. МАДИ привлекла в конце июля 2025 по ч.1 ст. 10.13 ЗГМ №45 (неоплата проезда по платной дороге). Штраф 3000 рублей. Деньги были взысканы судебными приставами через испольнительное производство в октября 2025 года. В декабре 2025 года МАДИ составляет протокол по ст .20.25 КОАП за несвоевременную оплату. Суд первой инстанции удовлетворяет требования МАДИ. Правомерна ли МАДИ составлять протокол по 20.25 в декабре после оплаты, если денежные средства поступили в октябре? Существуют ли сроки привлечения правонарушителя по ст. 20.25, так как МАДИ составило протокол по 20.25 спустя 5 месяцев срока после постаноления об административном правонарушении?

Арахова Диана Алексеевна

Обжалуйте решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, приложите документы, подтверждающие даты оплаты и вынесения протокола.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Был задержан полицейскими и меня отвезли на мед. осведельствование, тест скорее всего положительный, однако протокол по статье Коап 6.9 на меня составлен не был. После прохождения мед осведельствования меня отпустили со штрафом за мелкое хулиганство. Что будет если я не явлюсь за результатом в наркологическую клинику?

Арахова Диана Алексеевна

Если вы не явитесь за результатом в наркологическую клинику, вас могут поставить на наркологический учёт заочно, без вашего присутствия. Это может повлечь ограничения, например, при получении водительских прав или на определённые профессии.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, забрать бланк – ваше право, не обязанность. Но лаборатория сама направит вывод в полицию и наркодиспансер. Если анализ положительный, в течение 2 месяцев после даты теста инспектор может оформить протокол по ч.1 ст. 6.9 КоАП и вызвать вас повесткой; не придёте — составят заочно и передадут суду. Кроме этого диспансер пригласит на консультацию, уклонение от неё наказания не влечёт.

Доброго времени суток. Договорились с другом о покупке его авто. Оформили страховку, договор купли продажи пока не оформили. Через 2 недели остановили сотрудники ГИБДД, оказалось, машина вовсе не стоит на учёте, на ней установлены номера от прежнего владельца. Выписали протокол по статье 12.2 ч. 4. Как в суде доказать, что заведомо я не знал об установке на тс таких номеров. Поможет ли присутствие в суде официального владельца машины и его показания о том, что он передал мне в управление автомобиль с подложными номерами, и что я не мог знать и проверить подложность номеров?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Во-первых, Вы должны были проверить документы на автомобиль ПТС и СТС, как перед сделкой, так и садясь за руль автомобиля. Из Вашего вопроса не ясно: так автомобиль вообще не стоит на учёте, или он стоит на учёте на прежнего владельца (который был до Вашего друга?). Это же принципиально разные вещи. Если он зарегистрирован на том человеке - то не о какой заведомой подложности речи быть не может. Если же автомобиль вообще не стоит на учёте, а номера - это дубликат номеров другого авто, либо не выданные то да, это заведомая подложность.

Здравствуйте! Вопрос в следующем. Проживаю в студ. общежитии. Практически каждый день с 23:00 до 4:00 соседи надо мной собираются в большом количестве распивают спиртные напитки и шумят (громко кричат, что-то все время с грохотом падает, непрекращающееся передвижение мебели), не давая мне спать. Разговоры с ними ничего не дали. Я обратилась к коменданту с жалобой. 13.09.22 меня подстерегла эта соседка, которая нарушала покой и устроила дебош: начала меня хватать, не пропускать к лифту меня и других жителей, кричала: «Давай поговорим», сама же далее орала: «Не с тобой разговариваю», отпускала оскорбительные шутки по поводу моей внешности – в общем, это был не конструктивный диалог, а именно попытка мне доставить негативные эмоции, унизить, запугать. Когда она не пускала меня в лифт, я начала снимать это на видео. Я открыла КоАП, и наиболее подходящим составом, как мне показалось, для этой ситуации является ч. 1 ст. 20.1.
Первой моей мыслью было обратиться в полицию, но по КоАПу не они оформляют протокол по этим правонарушениям (в п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ указано, что полиция оформляет по правонарушениям, предусмотренным частями 3-5 ст. 20.1, а это не моя ситуация). Я так понимаю, здесь действует общее правило: оформляет тот, кто рассматривает (а это суд).

В связи с этим у меня вопросы:
1) Можно ли в данном случае привлечь именно по этому составу? Их много (человек 10), мне бы не хотелось, чтобы они ко мне продолжили лезть «разбираться» в нецивилизованной форме, пытаясь меня запугать и продолжая себя вести неправомерно (шуметь в ночное время), как будто это нормально. А грохот снова демонстративный в ночное время.
2) Если да, то каков алгоритм? Кому отдавать заявление? Как будет идти производство?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, за совершение данных правонарушений предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.4 КоАП РФ, так как шум в ночное время регулируется санитарно-эпидемиологическим законодательством, а так же региональным законодательством. В разных регионах могут быть установлены разные временные промежутки, когда запрещено шуметь ( как правило с 22 либо 23 часов по 07.00 часов). Данный состав, как большая часть составов, связанных с нарушением общественного порядка относится к компетенции полиции, вероятнее всего по вашему заявлению прибудет сотрудник УУП. Алгоритм очень прост, звоните в дежурную часть вашего отдела полиции, сообщите о проблеме и ждите прибытия сотрудника полиции.

В ночное время 20 летнего сына остановили сотрудники ГАИ. Попросили телефон, для проверки переписки. Это уже ранее случалось, другой экипаж был. Отвели к своей машине, сказали, что есть на лице болячки, значит надо провериться на наркотики. Сын согласился. Один сотрудник сел в свою машину, а второй начал объяснять, что анализы его могут перепутать или подменить сотрудники медучреждения, поставят на учëт,заберут права. Не доверять им причин у сына не было, часто эти сотрудники дежурство несут рядом с его местом проживания, останавливали ранее, сам к ним подъезжал,чтоб проконсультировать ся по некоторым вопросам. . А так, подпишешь отказ от медосвидетельствования, штраф заплатишь по такой- то статье и всё. Сын попросил свой телефон, чтобы позвонить и проконсультироваться с родственником, узнать об этой статье. Ему не дали телефон, запретили взять вещи в машине, почти 20 минут стоял на улице без шапки. В итоге- всё подписал, второй экземпляр протокола ему не дали. В машине сидел друг, конечно, он ничего не слышал. Машину отправили на штрафстоянку. Телефон ему вернули, когда увидел, что потеряет права, схватился за голову, позвонил дяде, который проживает в том же городе, сдали анализ, конечно отрицательный. Что можно сделать, в этой ситуации.

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению сын может остаться без прав и поставят на учет. Очень сложно будет оспорить, а прохождение медосвидетельствование после отказа не имеет уже никакого значения и не повлияет на исход дела.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Ответственность за указанное Вами деяние предусмотрена положением статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Единственное, что можно будет сделать в суде при рассмотрении дела так это попытаться доказать, что отказ носил вынужденный характер и был обусловлен действиями сотрудников ГАИ и носил не добровольный характер.

Добрый день! Чтобы доказать, что мой сосед действительно нарушает тишину в ночное время (администрация требует), я нашлаоюдей, которые будут присутствовать у меня дома,когда сосед начнёт шуметь и при вызове полиции подтвердит шум. Мне в заявлении, нужно указывать,что есть свидетели? Как полиция будет это фиксировать документально?

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! В вашем заявлении обязательно укажите, что у вас есть свидетели, которые могут подтвердить нарушение тишины. Полиция будет фиксировать ситуацию в своем рапорте, возможно, с указанием контактных данных свидетелей, а также сможет провести замеры уровня шума. Это поможет в дальнейшем при составлении протокола. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый день! В заявлении обязательно упомяните о наличии свидетелей, так как это укрепит ваши доводы. При вызове полиции они должны подтвердить факт нарушения тишины. Полиция зафиксирует это в отчете, а также может составить протокол, описывающий ситуацию. Важно, чтобы свидетели были готовы дать показания. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Дано: Событие административного правонарушения, а именно нарушение тишины в ночное время произошло 30.12.2024 года. Постановление по части 1 статьи 3.19 КоАП Томской области (+штраф) вынесено 28.01.2025 года. 27.03.2025 года этот же гражданин повторно совершил аналогичное адм. правонарушение, а именно нарушение тишины в ночное время. Будет ли данный эпизод квалифицироваться уже как повторный, а именно по части 2 ст. 3.19 КоАП?

Пушкарев Яков Васильевич

В данной ситуации второй эпизод будет квалифицироваться как повторное нарушение по части 6 статьи 3.19 КоАП Томской области, а не по части 2.
Обоснование:
1. Часть 6 данной статьи специально предусматривает ответственность за повторное совершение любого из правонарушений, предусмотренных частями 1-5 статьи.
2. При повторном нарушении в марте 2025 года действует часть 6, которая устанавливает повышенный штраф для граждан от 1000 до 3000 рублей.
3. Часть 2 статьи регулирует совсем другой состав правонарушения - нарушение тишины в дневное время (с 7 до 23 часов) в многоквартирных домах, что не имеет отношения к рассматриваемой ситуации ночного нарушения.
Таким образом, действия гражданина будут квалифицироваться по части 6 статьи 3.19 КоАП Томской области как повторное нарушение тишины в ночное время.

Здравствуйте! Я живу в 9и этажном панельном доме на 7этаже. Соседи сверху на протяжении 5 лет не дают спокойно отдохнуть в вечернее и ночное время. Разговоры не помогли, 3 заявления в полицию без удовлетворения: по первому - отказ, т.к. со слов других соседей наши соседи были на даче и участковому не представилось возможным выяснить обстоятельства по наши доводам. 2 последующих обращения в полицию - вообще без ответа. Административная комиссия тоже не нашла нарушений (соседи не признают те нарушения, в которых мы их обвиняем). По всем фронтам - отказ.
Суть в том, что соседи сделали ремонт старых деревянных полов (как я понимаю, не демонтировали старое деревянное покрытие, а именно отремонтировали старые полы с частичной заменой половиц) и притянули лаги металлическими анкерами в плиту перекрытия, в следствие чего в нескольких местах в нашем потоке образовались дыры (они перфоратором выдавили куски бетона из плиты в нашу сторону) и резкое снижение шумоизоляции, возможно не проложили демпферной лентой между половицами и стеной по периметру, из-за чего их действия по пол вызывают вибрацию и ударные шумы как по стенам вниз, так и прямое воздействие через анкера на наш потолок . Все их передвижения по квартире слышны. Они топают, бегают, роняют на пол что-то, волочат что-то по полу. Ночью все эти действия отлично слышны. У нас в квартире слышны именно ударные шумы и вибрационные. Ходят исключительно на пятках. Их дочь лет 8и, часто бегает, прыгает и гоняет собаку по квартире. А сам хозяин квартиры почти каждую ночь что-то делает в комнате над нашей спальней: гремит чем-то, таскает по полу, роняет какие-то предметы. Вчера железяками звенел до 2х ночи и потом разбудил нас в 5-30, при это всем еще когда ходит по комнате, пол скрипит (я подчеркиваю - именно ночью, утром и течение дня обычно у них не так шумно ). Сами эти соседи говорят, что они просто живут и просто ходят. Мы не однократно с ними разговаривали. Бесполезно. Непробиваемые. У нас 3 жилых комнаты и в двух мы сдали спальни, чтобы хоть как-то находить тихое место. Вот и бегаем от этих дебильных соседей в поисках тишины. А ее нигде в квартире нет.
Уважаемые юристы, есть ли хоть какая-то надежда победить этих существ сверху? Провести экспертизу шумоизоляции их пола, доказать, что они нарушили целостность плиты перекрытия между нашими квартирами, обязать их переделать полы, научить не нарушать тишину окружающих?
Сил нет уже так жить, нервы сдают. Я в отчаянии!
Заранее благодарю за ответы!
г. Новокузнецк

Усова Виктория Александровна

Добрый день! Как вариант, Вы можете заказать независимую экспертизу уровня шума в вашей квартире. Для этого обратитесь в специализированную организацию, имеющую лицензию на проведение акустических исследований. Экспертиза поможет вам документально подтвердить факт превышения допустимого уровня шума. После проведения экспертизы вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор. Эта организация занимается контролем соблюдения санитарных норм, включая уровень шума в жилых помещениях. Они имеют полномочия провести проверку и выдать предписание соседям устранить нарушение. Если другие меры не помогают, думаю, есть смысл пытаться разрешить проблему в судебном порядке.

Если соседи повредили плиты перекрытия или путем проведения ремонта нарушили какие-либо технические нормы - можно обратиться в ГЖИ.

Кроме того, попробуйте объединиться с другими жильцами вашего дома, если проблема касается не только Вас. Коллективные жалобы и иски могут иметь больший вес в глазах властей и суда.
Помните, что процесс может занять время, но настойчивость и правильное юридическое сопровождение помогут вам добиться результата - обращайтесь по вотсапу и я сделаю все возможное, чтобы помочь найти пути решения проблемы.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, из проблемы, могу вывести следующее, для установки любых конструкций, в том числе анкеров, в стенах многоквартирного дома (МКД), может потребоваться согласие соседей, так как стены входят в состав общего имущества дома. Согласно законодательству, для проведения работ, связанных с изменением общего имущества, необходимо получить согласие всех собственников помещений в доме. Решение принимается на общем собрании собственников, при этом учитывается мнение большинства. Если это доказуемо, можно заставить соседа убрать анкера.