Понятой?

На суде по 12.26 КОАП РФ, казак , являющимся понятым по делу, ответил на вопрос что его обязанность быть понятым, поэтому он с другим казаком сидит на посту гибдд, чтобы в случае правонарушения третьего лица быть понятыми, можно ли оспорить показания такого понятого ?

Рябов Сергей Иванович

Для того, чтобы оспорить показания, нужно доказать заинтересованность, а сделать это весьма непросто, Факт постоянного пребывания третьего лица на посту ГИБДД совершенно не указывает на его заинтересованность

Ватолин Александр Иванович

Да, показания такого понятого можно и нужно оспаривать.
Причина: Заинтересованность. Понятой, который постоянно "дежурит" на посту ГИБДД и считает это своей обязанностью, не является незаинтересованным лицом, что нарушает требования закона.
В суде заявите ходатайство о признании его показаний недопустимыми, ссылаясь на его же слова.

Переехали в другой город (прописка имеется по месту рождения). Для устройства на работу потребовалась местная прописка. В интернете нашли кто этим занимается - прописывает с данной целью в своей квартире. Были оговорены все условия и что мужчина этим занимается довольно таки давно и проблем не возникает. Прописка была на 3 месяца. И вот спустя три месяца после окончания ее действия звонит участковый и задает вопросы по поводу этой прописки и объясняет, что в квартире так же прописаны были более 40 человек и просит встретиться для дачи показаний.
Что делать в этой ситуации? Нужно встречаться с участковым?
Объяснил, что встреча нужна для показаний и они собирают их как можно больше.

Рябов Сергей Иванович

Избежать встречи не получится.

Шеремета Дмитрий Станиславович

Встретиться придется - иначе Вы можете быть подвергнуты принудительному приводу. Но ответственность здесь в первую очередь будет у собственника квартиры за фиктивную регистрацию.

Здравствуйте! Живу в г. Ельце. Зафиксировал в Воронеже парковку на пешеходной зоне. Отправил фото через онлайн-форму в гибдд. Теперь вызывают 12 августа в гибдд Воронежа для дачи показаний. Можно ли как-то дать показания как свидетель по телефону или придётся ехать?

Некрасова Вера Анатольевна

Вы можете дать показания в ГИБДД г. Липецка например или Ельца. Также посетив нотариуса. Нахожусь в Липецке. Можете связаться со мной.

1 сентября 2022 года на меня написали заявление об административном правонарушении по ст 5.61. Ч.1 ( оскорбление). 27 января 2023 года пришло судебное извещение, что меня вызывают в суд, как обвиняемого в административном правонарушении, назначено на 9 февраля 2023 года. 1 февраля будет 5 месяцев как написано заявление, почему меня вызывают в суд и могу ли я не идти? Разве срок не истёк? И нужно готовиться к защите или дела не будет?

Бронштейн Александр Михайлович

В суд вызывают потому что есть заявление и последующие действия и документы. В случае если вы полагаете что срок давности прошел, заявите это в суде. В судебном акте суд рассмотрит этот вопрос. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.

Рябов Сергей Иванович

п.6) ст 24.5 КоАП РФ предусматривает, что по истечению срока давности привлечения к адм ответственности, административное дело не возбуждается, а возбужденное подлежит прекращению.

Здравствуйте меня вызывают в суд как ответчика но я не могу приехать в данный момент тк нахожусь дома за границей как мне быть?

Ким Галина Владимировна

Не пускать на самотек, в зависимости от характера спора, направлять в суд надлежащим образом мотивированные возражения по исковым требованиям.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не рекомендую без возражений писать ходатайство о рассмотрении дела без вашего присутствия иначе всё требования будут удовлетворены если вы ответчик по делу.

Направить ходатайство об отложении судебного заседания с доказатальствами о невозможности участвовать или же если вы за границей надолго, вправе подать в суд обоснованные возражения относительно заявленных исковых требований, и иные процессуальные ходатайства.

Задержал наряд дпс за вождение без прав прошёл экспертизу и дал суд 10 суток ареста а теперь снова вызывают в суд по этому делу и не отдают т/с говорят повторно будут судить на каком основании

Байдак Зоя Михайловна

Повторный суд будет, скорее всего, для лишения вас права управления тс и вероятно, для конфискации автомобиля. За управление тс в нетрезвом виде повторно, либо повторное правонарушение превышения скорости более на 60км, либо выезд на встречку. Вам больше известно, какое нарушение было допущено повторно.

Буланкина Светлана Николаевна

Повторно не судят. Сходите в суд - будет не на словах понятно в чем дело, раз документов нет на руках.

Здравствуйте. Был выписан административный штраф сотрудниками ППС (когда мне стало плохо и я сидел у дороги, но это уже не столь важно, полагаю) . Штраф был оплачен, но дело передали приставам, так как я его оплатил позже положенного срока. Меня теперь вызывают в суд. Как быть?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте!Если штраф оплачен полностью, возьмите с собой подтверждение оплаты (чек, выписку из банка) и предоставьте его в суде. Объясните ситуацию. Суд должен прекратить производство по делу в связи с исполнением постановления о наложении административного штрафа.

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Если вызывают - надо явиться. Предполагаю, что цель вызова это составление протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП.

Меня вызывают в суд в качестве свидетеля я дёргал товарища на лямке его привлекли по ст.12.8. он оказался пьян. протокол на меня не был составлен. Может ли судья меня привлечь к административной ответственности по ст 12.8 в самом суде если я признаю что был водителем буксирующего автомобиля.

Морозов Эдуард Васильевич

Нет не может, так как суд только рассматривает составленный сотрудником ГИБДД протокол об административном правонарушении. Максимум, что он может, это вернуть протокол в ГИБДД для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Якубов Марат Якубович

Судья самостоятельно не может Вас привлечь если в отношении Вас не составлялся протокол по делу об административном правонарушении.

Добрый день , вызывают в суд за неуплату штрафа, скажите если я оплачу штраф до суда и отдам квитанцию в участок , можно ли избежать суда ?

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. По ст. 20.25 КоАП РФ привлекают за неуплату административного штрафа в срок. Именно это является ключевым моментом при вынесении решения судом. Ваша оплата, в данном случае, будет только лишь смягчающим обстоятельством, но не реабилитирующим.

Арахова Диана Алексеевна

Если вы оплатите штраф до судебного заседания и предоставите квитанцию об оплате, производство по делу может быть прекращено, и необходимости являться в суд, как правило, не будет.

Здравствуйте, 06.01.2023 года, при приезде с другого города и другой республики (РБ) в республику тататрстан и войдя в здание вокзала при прихождении досмотра через рамку металодетектора был оставлен(забыт) рюкзак на ленте ренгена(в рюкзаке находились карточки банковские и паспорт) , а телефон взят. После того как сходила в туалет обнаружила, что рюкзака нет. На что  женщины стоящие на рамке металодетектора сказали обратиться в полицию для просмотра видеокамер, в итоге было обнаружено, что мужчина передал мой рюкзак другой женщине подумав, что это её рюкзак. При том, что она схватив его приобрела билет и уехала в другой город. По прибытию в другой город она оставила мою сумку водителю автобуса,при этом уйдя домой. Мы же просидели в вокзале около 4,5 часов в ожидании рюкзака, после чего сотрудники полиции вручили рюкзак (со всем сожердимим рюкзака, паспорт в том числе) под расписку.И мы отправились дальше в город проживания. По истечению времени 20.01.23 года сотрудник полиции приехав ко мне на работу (в соседний город) взял с меня заявление на имя начальника полиции о том, что я притензий не имею и заполнил снова протокол опроса. Сказав, что ту женщину нашли, что это была не кража, так как она оставила рюкзак водителю и что ничего из рюкзака не было похищено. Передал мне на словах, что мне нужно будет явится в другой город 13.02.23 года к инспектору ИАЗ для составления протокола на меня на утерю паспорта. Как в данной ситуации правильно поступить, и какие мои дальнейшие действия если придёт штраф?

Болотов Евгений Геннадьевич

\\"\\"Передал мне на словах, что мне нужно будет явится...\\" А повестку или еще что нибудь вам вручал по поводу этого вызова? Если нет, то и не надо никуда ехать. Часть 1 ст. 25.15 КоАП РФ: \\"\\"Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.Вас должны официально вызвать. И странно, для составления какого протокола (о чем) вас хотят вызвать. В ваших действиях усматривается \\"небрежное хранение документа\\", т.е. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ - хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

Однако состава данного правонарушения в ваших действиях нет, т.к. небрежное хранение паспорта должно повлечь последствия - утрату паспорта, но о у вас не утрачен, как я понял его вам вернули. То есть, за что вас собираются привлекать непонятно. В любом случае, если вы все же получите штраф, то постановление о привлечении вас к адм. ответственности надо обжаловать или вышестоящему должностному лицу или в суд. Будут вопросы пишите на эл. почту, подскажу.

Рябов Сергей Иванович

В соответствии ст ст.19.16 КоАп штраф за небрежно хранение паспорта, которое привело к его утрате. Предупреждение или штраф. В Вашем случае паспорт не был утрачен. Так что к ответственности Вас привлекать не должны.

Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашей юридической помощи. Подскажите КАК действовать в сложившейся ситуации, о которой далее пойдёт речь. Вопросы по существу будут заданы вам в конце краткого рассказа.
Ситуация следующая. Несколько дней назад я был на приёме у замглавврача в поликлинике.
В ходе посещения руководитель замглавврача вызвал Росгвардию и охрану, а я - полицию. По итогу меня незаконно задержали ППС-ники и доставили в отдел полиции, не предъявив обвинения и не ознакомив с протоколами задержания, доставления. В заявлении, которое поступило на меня, и с которым меня ознакомили только в отделении полиции, содержались лживые показания, клевета. При этом был один свидетель и один заявитель
Ещё в поликлинике ППС-ники начали незаконную процедуру досмотра. Перед этим меня заковали в наручники, сопротивления я не оказывал. Меня обыскали, изъяли большую часть вещей, в том числе сотовый телефон. После этого «закрыли» в отделении более чем на 24 часа! При этом установить мою личность можно было на месте, как и заполнить все протоколы. Причину отказа их заполнять на месте мне не сообщили, хотя я требовал неоднократно.
В отделении полиции с меня сняли отпечатки пальцев, подошв обуви и сфотографировали в трёх ракурсах. Сотовым телефоном пользоваться дали только 2 раза по 3-5 минут. Все остальные вещи были у меня изъяты уже в отделение полиции.
Через сутки по видеоконференцсвязи, на которую я дал согласие, состоялся суд, который признал меня виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2. Суд мне отказал приобщать важные доказательства, которые могут установить истину, а именно видео- и аудиофайлы (наши звонки в полицию с жалобами на действия сотрудников полиции, вызов ответственного, видеосъемка всего происходящего), снятые моей супругой.
Вопросы: подскажите, пожалуйста, реально ли отменить через апелляцию постановление об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2? На что обратить внимание в апелляции?
Можно ли к апелляционной жалобе приложить доказательства, которые суд первой инстанции отказался рассматривать?
Как можно поставить под сомнение ложные показания и клевету моих недоброжелателей а их заявлении и объяснениях?
Можно ли отдельно от суда обжаловать незаконное изъятие всех личных вещей, снятие отпечатков пальцев, фотографирование и незаконные действия полиции (превышение полномочий), удержание меня там более 3 часов? И куда лучше писать жалобу?
В какие СМИ можно обратиться чтобы придать общественный резонанс?
Буду крайне признателен, если Вы, уважаемые юристы, ответите хотя бы на часть вопросов, по возможности. Заранее спасибо!

Русаева Елена Владимировна

Конечно нужно обжаловать. Сложно сказать на что обратить внимание, без каких либо документов и подробностей ситуации. На действия сотрудников полиции можно написать жалобу в прокуратуру.

Малько Дмитрий Владимирович

Здравствуйте. Я консультации оказываю только в своём регионе.

Вылетала из Уфы за границу. На пункте досмотра, спросили есть ли у меня валюта. Я сказала , что да. 9000$ и сколько то евро. Они сказали давайте пересчитаем. Я вытащила все деньги, оказалось при конвертации евро на 500 $ превышает. Предложила отдать моим друзьям, которые стояли в 2ух шагах от меня. При чем я не скрывала свои деньги, сразу их озвучила. 25 го числа будет суд . хотела узнать вернут ли деньги после вынесения решения суда. Какой размер штрафа могут наложить . Обязательно ли приходить на суд

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день! Ну в вашем случае то что не за декларировали могут по суду забрать плюс штраф 50-200% кратном размере

Рябов Сергей Иванович

Вероятнее всего эти средства уйдут на штраф

Гражданин Прохоров И.П., находясь в состоянии опьянения возле кинотеатра «Ракета», г. Евпатории, выражался нецензурными словами, оскороительно приставал к гражданам. Граждане, будучи очевидцами происходящего, обратились к сотрудникам ППСП с просьой принять меры
Прохорову. При этом они сообщили, что видели
руках
правонарушителя кухонный нож, который он извлёк из кармана одетой на него куртки.
Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Имеют ли право сотрудники полиции провести досмотровые мероприятия в данном случае?
Определите их вио.
Определите алгоритм действий сотрудников органов внутренних дел
при досмотровых мероприятиях. Составьте протокол личного оо.

Борисов Дмитрий Владимирович

Автору заявки рекомендовал бы поупражняться в свободном пересказе полученной информации и уяснения ее смысла. Здесь домашние задания не решают.

Моргачев Алексей Николаевич

Спасибо за вопрос. Задачи из институтов (колледжей) для студентов юр фака не решаю.

Добрый день.
При перевозке груза через границу РФ-РБ нашли коньяк и спирт. Машину отправили на досмотр на СВХ. Акт
досмотра на таможне подписали и передали дело в линейный отдел полиции. В машине находится кроме также груз с сопроводительными документами.
На таможне сказали, что в полиции должны конфисковать алкоголь и отпустить машину.
Представитель полиции сам подъехал на СВХ и сказал, что груз с документами можно забирать. А автомобиль под арестом будет до получения результатов экспертизы алкоголя и спиртосодержащей жидкости.
Могут ли сотрудники полиции задержать автомобиль до результата экспертизы?
Или есть вариант изъятия спирта и алкоголя на экспертизу с составлением документов об административном правонарушении и отпуске машины далее с грузом по документам в РБ?

Шевченко Евгений Геннадьевич

Здравствуйте!

Вместе с алкоголем, находящимся в незаконном обороте, изымается транспортное средство, в котором он перевозился.Перевозка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, оборот которых признан незаконным а также при отсутствии лицензии на перевозку такой продукции, влечет изъятие соответствующего транспортного средства. Причем изъять его могут даже в том числе, если оно находится в аренде и принадлежит третьему лицу.

Таким образом, в Вашей ситуации, все на усмотрения сотрудников полиции, рассматривающих материал по обнаружению и изъятию алкогольной продукции.

Если законно перевозимый в машине груз является коммерческим и перевозится по договору, попробуйте написать заявление/ходатайство на имя начальника отдела полиции с просьбой вернуть автомобиль, мотивируя это доставкой груза по договору (сроки доставки, штрафные санкции и так далее).

Ватолин Александр Иванович

Безусловно может, если есть подозрение на наличие иных правонарушений о которых Вам не сообщили. Но изъятие ТС должно быть зафиксировано документально. При этом в дальнейшем Вы всегда можете заявить об определенных обстоятельствах, которые не нравятся полицейским.

Здравствуйте! Я работаю врачом в ИК. Имеют ли право сотрудники колонии обыскивать мой кабинет и могут ли устроить личный Досмотр, вплоть с раздеванием до нижнего белья?! И на каком основании? Хотя прятать мне что-то не зачем.

Поправкин Александр Александрович

Здравствуйте, Ольга!

Проведение досмотра иных физлиц, находящихся на территории исправительной колонии, регламентировано п. 6 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1, ч.6 ст.82 УИК РФ, разделом ХХ, в т.ч. пп.364-368, 378-379, 383 Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110, а также конкретизировано в правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2.2. Определения от 06.03.2008 N 428-О-П "По жалобе гражданки Кирюхиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав ч.6 ст. 82 УИК РФ и п. 6 ст. 14 Закона РФ..».

В п. 6 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 и ч.6 ст.82 УИК РФ речь идет о досмотре и обыске, как осужденных, так и иных лиц, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, на которых установлены режимные требования.

Однако, понятие «иных лиц» в законе не конкретизировано, что позволяет, возможно, включать в данную категорию любых лиц, находящихся на территории колонии.

По смыслу названной правовой позиции Конституционного Суда РФ, указанные законоположения не устанавливают каких-либо исключений для кого-либо и позволяют администрации исправительного учреждения принять решение о проведении личного досмотра.

Однако такое решение может иметь место, только если администрация исправительного учреждения располагает данными, позволяющими полагать наличие запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения предметов.

При этом необходимость личного досмотра должна быть подтверждена указанием как на правовые, так и на фактические основания его проведения, а ход и результаты - письменно фиксироваться, с тем чтобы лицу, в отношении которого проводится личный досмотр, была обеспечена возможность судебной проверки законности и обоснованности соответствующих действий.