- 24.02.2025 06:10
Недееспособный человек(диагноз шизофрения) после смерти родителей переодически проживал в их квартире вместе со своим опекуном(дочь),нес расходы по содержанию( ремонту) и оплаты комунальных услуг ( через опекуна),на что есть чеки ,но в отчёте опекуна это не указано,так как оплачивалось с тех сумм которые опекун дарил опекаемому.Может ли недееспособный человек при таких условиях считаться фактически принявшим наследство ?На обязательную долю опекун в течение полу года не подал ,,так как считал ,что опекаемый фактически понял наследство и можно подать в любой момент.В итоге наследство на себя оформила сестра недееспособного( на которую было оформлено завещание родителей),а суд отказал в обязательной доле и в факте принятия наследства ,в первом случае сославшись на то ,что сроки пропущены ,а во втором ,что человек в виду заболевания не может осознать,что принял наследство ( хотя человек все осознает,ходит в магазин,общается с соседями).Есть ли смысл подавать апелляцию и добиваться выделения наследственной доли ?Благодарю за ответ !
Да, есть смысл подавать апелляцию. Фактическое принятие наследства может подтверждаться проживанием в квартире, несением расходов на её содержание и коммунальные услуги, даже если эти средства предоставлялись опекуном. Чеки и свидетельские показания (соседи) могут служить доказательствами. Суд первой инстанции мог не учесть, что юридические действия за недееспособного совершает опекун, который обязан был действовать в его интересах, включая принятие наследства. Оспаривание вывода о невозможности осознания наследства требует акцента на фактическом поведении подопечного (бытовые действия, общение) и, возможно, дополнительной экспертизы. Пропуск срока на обязательную долю можно попытаться восстановить, ссылаясь на заблуждение опекуна относительно необходимости отдельного заявления, если это соответствует действительности.
Есть смысл, но судиться придется с опекуном, с сестрой, полагаю, в данном случае для представления интересов недееспособного, возможно привлечения органов опеки и прокуратуры.