Судебные расходы при неустойке по алиментам возможны ли при применении судом ст. 333 ГК РФ?

(4 ответа)
Татьяна

Ответчик снизил неустойку по алиментам , суд применил ст. 333 ГК РФ , с 80 тыс до 40 тыс, я не оспаривала. Теперь еще хочет взыскать юр. Расходы по иску, кот. удовлетворен в части. Разве это правомерно в отношении неустойки по алиментам, еще снизят ее?

Довган Юрий Богданович
Довган Юрий Богданович Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
20.02.2025 17:16
Телефон

Взыскание юридических расходов в таких делах — это довольно сложный вопрос, и многое зависит от конкретных обстоятельств вашего дела. В общем, сторона, которая выиграла дело, может попросить суд взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя. Однако, суд не всегда удовлетворяет такие требования полностью или частично, особенно если речь идет о взыскании алиментов и неустойки по ним. Суд учитывает множество факторов, включая финансовое положение сторон, сложность дела, разумность затрат на юридическую помощь и пропорциональность этих затрат сумме взысканных алиментов и неустойки. В вашем случае, если суд уже снизил неустойку, это может свидетельствовать о том, что он учел ваше финансовое положение или другие обстоятельства. Если ответчик подаст заявление о взыскании юридических расходов, суд еще раз оценит все обстоятельства дела. Важно понимать, что суд может как удовлетворить, так и отклонить это требование, либо удовлетворить его частично. В любом случае, вам стоит быть готовой к тому, что суд может запросить дополнительные доказательства вашего финансового положения или других обстоятельств, которые могут повлиять на его решение.

Персональный правовой анализ Вашей ситуации, исследование проблемы, разбор всех нюансов, пошаговое решение. Обращайтесь в Telegram: @YurLaw или WhatsApp.
Дулепов Сергей Вениаминович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
20.02.2025 17:01
Телефон

Добрый день!

По общему правилу судебные расходы удовлетворяются пропорционально сумме взыскания.

НО

Верховный Суд уже разъяснял, снижение судом неустойки не влияет на распределение судебных расходов.

Поэтому считать пропорциональность судебных расходов нужно по сумме взысканного по основному долгу

С уважением

Камодин Александр Александрович
Камодин Александр Александрович Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет
20.02.2025 17:20
Телефон

Здравствуйте. Если у него был иск и он удовлетворен (даже частично), то может заявить, правомерно, юридические расходы.

Если Вас не затруднит, оставьте пожалуйста отзыв! С уважением, Юрист Камодин А.А.
Фикачев Игорь Владимирович
Фикачев Игорь Владимирович Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 12 лет
20.02.2025 17:00
Телефон

можете обжаловать

У Вас остались вопросы, вы можете обсудить со мной лично в WhatsApp по номеру у казанному в профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов российского законодательства.

1. Снижение неустойки: Суд вправе снизить неустойку на основании статьи 333 ГК РФ, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поскольку вы не оспаривали это решение, оно вступило в законную силу.

2. Взыскание юридических расходов: Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все судебные издержки, если иск удовлетворен полностью или частично. Однако, если иск удовлетворен только частично, суд может распределить судебные расходы между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

3. Правомерность взыскания расходов по неустойке: Если суд удовлетворил иск о взыскании неустойки, пусть даже и в меньшем размере, чем запрашивалось, то сторона, в пользу которой состоялось решение, имеет право требовать возмещения понесенных юридических расходов. Однако их сумма также может быть скорректирована судом, если они признаны чрезмерными.

Таким образом, требование о взыскании юридических расходов может быть правомерным, но их размер может быть уменьшен судом. Если вы считаете, что заявленные расходы необоснованно завышены, вы можете представить суду свои возражения с соответствующими доказательствами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
500 юристов отвечают
12 минут среднее время ответа
154 вопроса за сутки
Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Стюф Вероника Григорьевна Юрист в Санкт-Петербурге Третьякова Мария Николаевна Юрист в Москве Курбангалеева Людмила Юрист в Набережные Челнах Кочетков Александр Владиленович Юрист в Туле
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Алиментам в Москве