Ошибка в договоре ?

(3 ответа)

Яна

Вопрос № 00005638
18.12.2022 16:36

Подписали договор аренды автомобиля, в пункте указано, что суточный лимит 500км, арендодатель по телефону говорит, что 300км, И в договоре ошибка
Как оспорить?

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

18.12.2022 16:56

Телефон

Здравствуйте. Нужно читать договор, при разночтении в экземплярах договора вносить соответствующие изменения доп. Соглашением. Если нужна будет работа по делу, обращайтесь.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Ким Галина

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

18.12.2022 18:13

Телефон

Принимается, что в договоре, а не на словах. Присылайте договор. Контакты в карточке

Спасибо за ответ

Колесник Степан Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

18.12.2022 16:39

Телефон

Добрый день. Скиньте договор на вацап для дачи полной консультации

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

509 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

217 вопросов за сутки

Что делать с задатком?

6 ответов

В начале июня я оплатил полностью задолженности по квартире(из-за которых у меня аресты счетов и авто(запрет на рег. действия)), 11.06.2023г. выложил авто на продажу и тем же днём приехал покупатель, обговорили цену и он внёс задаток 50К рублей, подписали договор задатка(без ДКП) в срок до 30.07.2023г. Сегодня 31.07.2023 года, я ему сообщил что судебный пристав исполнитель ушёл в отпуск и не снимает арест(из-за чего я подал заявление в прокуратуру с док-ми оплаты задолженности) и соответственно договор был просрочен, я сообщил об этом покупателю и предложил в связи с форс-мажором вернуть ему задаток в размере 50К рублей, на что он мне ответил что требует с меня задаток в двойном размере или он подаст на меня в суд, что мне делать?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Данные обстоятельства не относятся к форс-мажорным, а к действиям третьих лиц.

Всё условия, при наступлении которых ДПК не может быть заключен или заключен в установленный срок, не относящиеся к виновным действия продавца, вообще-то указываются в Пдкп.

Право покупателя обратиться в суд. Удовлетворит или нет его требования суд - всё на усмотрение суда.

Можете предложить ему заключить дополнительное соглашение о продлении срока заключения основного договора.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Вы в двойном размере должны вернуть денежные средства в том случае, если отказываетесь от продажи. Вы можете направить ему письменное уведомление о продлении срока заключении основного договора.

При необходимости составлю для вас все документы. Можете написать на ватсап. Услуга платная.

Перескокова Наталья Николаевна

Можно выбрать тактику, что вы же не отказываетесь от совершения договора купли -продажи. И готовы были продать авто в установленный срок. А об запрете рег.действий покупатель знал, эти данные в открытом доступе. Возможно это он отказался от сделки? Сам по себе запрет на рег.действия не противоречит совершению сделки купли-продажи. Просто покупатель не сразу сможет поставить авто на учет. Можно пробовать использовать это в переговорах и завершить сделку по продаже.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Договор задатка, составляется с предварительным основным договором.

4. Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Ким Галина

ваша расписка содержит существенные условия договора задатка, по которому вы приняли обязательства продать ТС в срок или вернуть сумму в 2-ом размере.

Покупатель имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании задатка в 2-м размере, равно как и с другим. Вы же вправе мотивированно возражать против требований покупателя.

Либо возвращаете ему деньги либо выходите в судебный процесс с контро доводами. Если у него будет грамотный специалист, они пойдут иначе.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов звоните.Работаю платно

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Ранее вам ответила на этот вопрос.
Как доказать что арендодатель отдал неисправный автомобиль

3 ответа

Ниже договор аренды и акт приема передачи. Спустя 6 дней с момента аренды стали плохо переключаться передачи. Они и до этого работали так себе. На автосервисе сказали что нужно менять сцепление - у него износ, пришло его время. Арендодатель перезвонил и сказал что менять мне его нужно за свой счёт, т.к. я его сожгла. О сжигании там нет и речи. На мой такой ответ он сказал что это не важно и сцепление можно испортить и за день. На сервисе говорят что оно по времени изношено. При дальнейшем осмотре обнаружили люфт передних колес, а руль изначально тянуло влево. Т.е. вся подвеска под замену - на машине опасно ездить. Разные колеса на задней оси. Не работают два стоп сигнала, крышка антифриза с трещиной. Стоп сигналы сразу увидели и арендодатель сказал что направит нас к мастеру и тот осмотрит машину и направит на ремонт с указанием всех неисправностей. А сейчас он говорит что машина была в отличном состоянии и если не отремонтируем за свой счёт, то будет судиться с нами и докажет что в данное состояние привела машину я. Подскажите того факта что у машины неисправно сцепление -на грани и ходовая не в порядке я же не могла определить визуально, тем более я не настолько опытный автомобилист. Но сцепление сжечь я не смогла т. к. на другой машине матизе ездила год и он ездит без нареканий. А тут якобы за 6 дней-5 дней "идеальное" сцепление в мусор. На автосервисе работники говорят что экспертиза покажет что износ не за 4 дня возник. И к Тому же ходовая - на машине опасно ездить и он ее сдал в аренду с люфтом колес. По хорошему он договариваться не хочет и менять машину на исправную тоже. На наш разговор что тогда мы подадим в суд что сдал такую машину он сказал что тогда мы ещё и за его юристов заплатим и за расторжение договора. Вот и вопрос можно ли доказать что он нас обманул отдав не пригодную к эксплуатации машину и не указав ее недостатков в акте приема передачи. Из-за поломки машины я уже получила штрафы за невыход на смену на работе и теряю свой возможный заработок, ведь машину брала для работы.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам сначала нужно взять из СТО перечень неисправностей и смету на ремонт. Заявить о расторжении договора в связи с существенным нарушением обязательств по договору и закона о безопасности дорожного движения. Затем предъявляете иск о расторжении договора и взыскании убытков. Уточните имеет ли он статус предпринимателя? Если да, то предъявляете иск о защите прав потребителя. В суде заявляете ходатайство о проведении экспертизы. А вам сейчас нельзя ни в коем случае ездить на данном ТС. Найдите другой транспорт для работы.

Иванченко Татьяна Сергеевна

Добрый день.

Арендодатель скрыл недостатки, которые были выявлены вами в процессе эксплуатации.

В соответствие с ФЗ "О защите прав потребителей" Вы можете расторгнуть данный договор в любое время, предупредив об этом арендодателя.

Пункт 2.5. Договора ущемляет Ваши права, как потребителя, в связи с чем является недействительным.

Пишите досудебную претензию с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием вернуть денежную сумму (арендную плату). Также в претензии предупредите, что если вам откажут в расторжении и не вернут арендную плату, то вы произведете экспертизу, которая подтвердит, что скрытые недостатки были до передачи вам авто.

В суде арендодателя обяжут вернуть вам арендную плату + взыщут расходы + неустойку + 50% штрафа от взысканной суммы.

Сами ремонт не делайте, так как если дело дойдет до суда, то нужна будет экспертиза.

Если нужен юрист для составления претензии, то обращайтесь.

Ватолин Александр Иванович

Закон о защите прав потребителей не распространяется, если арендодатель не имеет статуса предпринимателя.
Как вернуть автомобиль арендатору если в нем сломаны тормоза. И ехать к нему не получится

3 ответа

Здравствуйте! Можете проконсультировать. Пока ещё не общался с арендодателем и думаю стоит сначала узнать что как у вас. Вообщем в чем суть он дал мне машину в аренду и в договоре было указано, что машина в исправном состоянии. Я сам новичок в автомобилях, но мне показался странным работа тормоза. С самого начала. Спустя 4 дня стало ещё хуже и тормоза стали скрижитать. Я позвонил арендадателю всё ему рассказал он говорит что срок службы у тормозов должен быть нормальный. И машина по сути как бы тормозит если поймать определенное положение. Я подумал так и должно быть. И спустя ещё 3 дня у меня отказывают на дороге тормоза. И я чуть не попал под автобус. Слава богу, что никого не убил машина осталась цела. Заказал эвакуатор. Эвакуатор разбил фару заднею, но на месте дал мне 2500 и всё. Вот как сейчас общаться с арендодателем он по-сути меня чуть не убил.

Денег нет на ремонт тормозов и на то чтобы эвакуатор вызвать к арендатору.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Напишите ему претензию о расторжении договора и чтобы он забрал неисправный автомобиль, тем более закон запрещает использовать автомобиль, который находится в неисправном состоянии.

Рябов Сергей Иванович

надо прочитать договор аренды

Рябов Сергей Иванович

Без договора аренды что либо обсуждать не имеет смысла, тк не на что опираться при доказывании Ваших прав...
Некорректно составленный документ

5 ответов

Ответчик по делу предоставил в суд некорректно составленный документ в качестве доказательства. Акт приема передачи ТС. Ошибки в документе следующие: договор составлен без права выкупа, а акт приёма передачи с правом выкупа ; в одном и том же документе сверху и снизу указаны разные договора, к которым он должен относиться ; перепутаны арендатор и арендодатель ( в качестве арендатора указан арендодатель, а в качестве арендодателя арендатор и соответственно подписи тоже поставлены наоборот). Должен ли суд признать такой документ недействительным и не учитывать его в качестве доказательства? Может ли ответчик задним числом переделать это акт и снова принести в суд в качестве доказательства?

Лагодич Евгений Владимирович

Если документ предоставлен суду то любая его переделка это фальсификация, сами по себе технические ошибки не лишают такой договор юридической силы если стороны не отрицают факта его подписания и исполнения...

Не там роете.

Ватолин Александр Иванович

Это несущественное обстоятельство. Оценка данного документа относится к сугубо компетенции судьи.

Рябов Сергей Иванович

в соответствии со ст. 56 ГПК суд даст оценку всем представленным доказательствам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет не должен.

Суд оценивает фактические действия сторон после заключения договора, а не договор с техническими ошибками.

Вы хотите защититься от действий оппонента в суде?

По описанию это не делается. Нужно изучать иск, возражения стороны. Вырванные из контекста определённые документы или события не даёт возможности в полноценной защите.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это правило оценки доказательств. Суд оценивает доказательства в совокупности исходя из свих внутренних убеждений
Штраф от делимобиля

4 ответа

Что делать? Нужно ли оплачивать штраф?
Насколько их действия правомерны?
Добрый день! Делимобиль прислал штраф за загрязнение автомобиля - 3000₽. Ссылаясь на статью в договоре, приложив одну фотографию багажника, где видны пыльные следы.
Я написал в поддержку, думал штраф выписан случайно роботом. Оказалось нет!
Далее цитата их ответа:
«Согласно датчикам открытия багажника, вы неоднократно им пользовались, но не делали фотофиксацию.
По условиям Договора аренды клиент должен осмотреть автомобиль снаружи и внутри. Если во время осмотра обнаружены повреждения, загрязнения, мусор, необходимо направить фото данных несоответствий нам через приложение в режиме осмотра или форму обратной связи. В случаях, когда фото не поступают, вы даете согласие, что автомобиль был принят в надлежащем состоянии.
Фиксацию загрязнения произвел пользователь, впервые открывший багажник после вашей поездки, на этапе осмотра.
До вашей аренды и от вас, к сожалению, фотофиксация загрязнения не поступала.
Приложением №3 пункт 17 установлено, что существенные загрязнения:
- множественные (более 3-х шт.; критерий не применяется при оценке загрязнения багажного отсека) и/или крупные (более 10 см) загрязнения (грязь), которые могут быть полностью удалены (в т.ч. следы) уборкой салона (щетка, пылесос) без применения воды, моющих средств или без специальных методов (химчистка, влажная уборка и подобное);
- загрязнения (грязь), которые не могут быть удалены без применения воды, моющих средств или без специальных методов (химчистка, влажная уборка и подобное);
- следы обуви;
- продукты жизнедеятельности органического происхождения независимо от состава и консистенции, следы от перевозки животного без специального контейнера (шерсть, следы лап, перья и проч.), пищевые отходы (кроме заводской упаковки, потребительская тара).
Понятие «грязь» применяется в общеупотребимом значении. В случае возникновения споров «грязь» определяется как вещество (в т.ч. следы вещества), инородного происхождения по отношению к объекту, на котором она обнаружена, и влияющая на качественные (в т.ч. эстетические) характеристики данного объекта.
Под «загрязнением» в зависимости от контекста понимается возникновение, нанесение, наличие грязи.
Рассмотреть отмену штрафа можно только при наличии фото/видеоматериалов, которые подтвердят, что загрязнение было до вашей аренды. Направить их можно в ответ на это письмо.
Обращаем внимание, что Арендатор самостоятельно обеспечивает сбор и своевременное предоставление Арендодателю доказательств отсутствия своей виновности.
При отсутствии доказательной базы — в отмене штрафа мы вынуждены отказать.
Штраф выставлен в соответствии с условиями Договора аренды и, к сожалению, не подлежит отмене.»
При этом до начала и после аренды я не фотографировал багажник, теперь они вешают штраф на меня, по фотографии видно, едва заметные пыльные следы, за что хотят с меня получить 3000! Насколько их действия правомерны? Я им сказал что не буду платить, только через суд, когда они докажут что пыль на ковролине в багажнике это загрязнение автомобиля. Угрожают штрафными санкциями 0,1% пени за каждый неуплаченный день. Прошу разъяснить ситуацию.

Бударагин Александр Александрович

Нужно смотреть договор.

Камынин Илья Юрьевич

в суде

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правильно сказали, пусть подают в суд.

Вы вправе оспаривать требования путём подачи обоснованных возражений с проведением доводов, доказытельств, опровергающих требования истца

Носиков Андрей Александрович

посмотрите договор, претензия, суд
ДТП при договоре аренды

6 ответов

Добрый день. Заключил договор аренды автомобиля без экипажа. По договору осаго должен оформлять арендодатель. ОСАГО не было. Произошло ДТП по моей вине и страховая взыскала с меня деньги за ремонт. Могу ли я подать иск к арендодателю о взыскании моих убытков, поскольку он нарушил условия договора

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день да можете, могу в этом помочь

Гречко Константин Павлович

Да, можете. Тут явныйущерб из-за неисполнения обязательств одной из сторон

Рябов Сергей Иванович

Очень странно. По действующему законодательству ответственность в данном случае несет собственник, не исполнивший обязательство по заключению договора. Вы добровольно произвели оплату?

Чеботарев Василий Сергеевич

Можете требовать возмещения убытков связи с неисполнением договора. Обращайтесь обсудим.

Байдак Зоя Михайловна

Очень жаль, что вы не смогли при рассмотрении дела в суде первой инстанции доказать обстоятельства по делу.

У вас были фактически трудовые отношения?

У меня как раз было аналогичное дело.

Нужно уточнить обстоятельства вашего дела поподробнее, чтобы ответить на ваш вопрос.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если договором предусмотрена такая обязанность, то можете. В суде 1 инстанции нужно было заявлять встречный иск к арендодателю, привлекать его в качестве соответчика по делу.

Нужно изучать судебное решение.
Права арендатора

6 ответов

Добрый день, что делать, если взял машину в аренду, при осмотре не было явных проблем с машиной, после заключения договора, на следующий день Машина поехала в рейс, с места отдачи авто, проехала максимум+20-30км и сломалась, проблема оказалась в двигатели, арендодатель возлагает все обязанности и расходы по ремонту и транспортировки сломанного авто на арендатора. законно ли это и что теперь делать?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Без изучения договора и обстоятельств дела вам невозможно оказать реальную помощь.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Возможно любое развитее событий. Необходимо детально изучать ситуацию. Могу предположить, что до суда потребуется экспертиза

Боцман Андрей Николаевич

Марина, здравствуйте! Если очень кратко и схематично: Претензия - автотехническая экспертиза - иск в суд. В целом, согласен с коллегой.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Явно не законно, не может двигатель так просто сломаться через 20 км.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если так то имеет место быть скрытые дефекты. Вы можете направить требования арендодателю о проведении, таже явке на экспертизу, при которой и будет устанавливаться наличие скрытых недостатков убиенного движка.

Ким Галина

Читайте условия договора, что написано в случае обнаружения поломки: порядок действий, уведомлений арендодателя. Без заключения экспертизы вы не решите вопрос о доказывании вашей невиновности в поломке ТС
ДТП на арендованном автомобиле

4 ответа

Здравствуйте!При дтп нет осаго у двух водителей, договорились и разъехались полюбовно обменявшись расписками без участия гаи (гаи вызывали, но он сам предложил разъехаться без оформления протокола, поскольку повреждений практически нет). Можно ли в дальнейшем установить виновность того или другого водителя? У одного водителя авто было в аренде ,а у другого иностранные номера. Повреждения незначительные — в арендованном авто оторван гос. номер и помят + царапина решетки радиатора и всё (акт осмотра авто при сдаче арендодателю). У второго авто — царапина заднего крыла по касательной и всё. Теперь арендодатель требует за «ремонт» более 50 тысяч руб. Арендатор предложил самостоятельно устранить повреждения, а именно: сделать дубликат гос. номера + заменить на новую решетку радиатора (хотя видимых повреждений на ней нет). Арендодатель отказался, при этом в одностороннем порядке расторгнув договор аренды авто. Вчера по инициативе арендодателя состоялась так называемая независимая экспертиза (проводил сотрудник собственника) на которой присутствовал и арендатор ( никто не составлял никаких бумаг и не дали поставить подпись, сказав, что в суде всё выдадут. Документы на право проведения экспертизы по просьбе арендатора не предъявили).

Пилипенко Игорь Александрович

Виновность устанавливается судом при оценке всех имеющихся доказательств. В изложенной ситуации суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований. Есть расписки. Нет законного оформления ДТП.

Чеботарев Василий Сергеевич

Неизвестно какое решение примет суд. Арендодатель не участвовал во взаимодействии с арендатором при дтп. Как понимаю, формальности, необходимые для оформления дтп не соблюдены, следовательно дтп не оформлено. Далее, возможна, ответственность перед арендодателем за причинение вреда. Способ защиты при таких обстоятельствах необходимо детально изучать с учетом всех обстоятельств ситуации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я сомневаюсь, что кто то с такими доказательствами обратиться в суд.

Арендодатель должен был иметь полис ОСАГО, а то что он хочет, это просто "хотелки", ДТП не оформлено, виновность не установлена и т.д.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, скорее всего арендодатель пойдёт с иском в суд о возмещении вреда за арендованный автомобиль и поэтому виновных в ДТП никто не будет устанавливать. Платить скорее всего придётся.
Попал в ДТП без страховки на авто арендодателя.

6 ответов

Можно ли узнать стоит мне платить за повреждённую машину или нет так как в страховкам я не был вписан не по своей вине.

Ионов Сергей Александрович

Если по вашей вине произошло ДТП, а ваша ответственность не застрахована, то вы обязаны будете оплатить восстановительный ремонт.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если Вы являетесь виновником, то платить должны.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Собственник авто будет нести расходы.

Рябов Сергей Иванович

А страховка была?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, ранее судебная практика говорила о том, что платить должны Вы, но не так давно Верховный суд решил, что собственник несет ответственность.Так что возможны варианты и следует учесть как составлен договор аренды.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вина ваша в ДТП, то платить придётся. Оплата на восстановительный ремонт должна быть обоснованной. Выплатив суммы по требованию собственника пострадавшего авто без надлежащих документов, в досудебном порядке никак не лишает его прав обратиться в суд с суммой дополнительных выплат. Поэтому соглашение о добровольной выплате должно быть составлено юридически грамотно, с учётом всех правовых нюансов, но никак не по расписке.
Сервис аренды завысил сумму компенсации за поврежденный автомобиль

1 ответ

Добрый день!
После повреждения авто в процессе аренды арендодатель провел оценку, в результате которой цена завышена. Заказанная мной предварительная оценка указывает на:
- заниженный износ авто вследствие скрученного пробега (в оценке 106 тысяч километров, по данным последнего выставления на продажу, предположительно по которому был куплен авто - 130 тысяч километров. Данные обнаружены на зарубежном аукционе по VIN-коду
- завышенное количество нормочасов работы (5,25 часов в моей оценке и 8 часов в оценке, заказанной сервисом аренды)
- завышенные на 30% цены на замену деталей
- при указанном выше количестве нормочасов сервис требует оплату за 5 дней простоя, мотивируя тем, что машина на ремонте уже 10 дней.

Хочу решит вопрос в досудебном порядке, в ответ на мои аргументы и предложение закрыть вопрос по моей оценке + 1 день простоя получил досудебную претензию.

Насколько возможно обосновать мою оценку и целесообразно ли идти в суд с данными доказательствами?

Корбаков Данил Андреевич

Необходимо сделать собственную официальную оценку у оценщика, а на оценку арендодателя подготовить рецензию.
Далее, при наличии противоречий, суд назначит сам экспертизу.
Думаю что Ваш вопрос (если арендодатель не желает досудебки) решится только в суде.
Обоснование размера ущерба при ДТП

5 ответов

Здавствуйте.
После повреждения авто в процессе аренды арендодатель провел оценку, в результате которой цена завышена без доказательств. Заказанная мной предварительная оценка доказывает это несколькими фактами (скрин более низкой цены деталей в магазинах, скрин с объявления о продаже авто за рубежом, где пробег указан выше)
В ответ на это арендодатель предлагает самостоятельно обсудить этот момент с оценщиком.

Вопрос:
1) Моя ли это задача, если заказчик - арендодатель?
2) В случае отказа арендодателя получить ответ от заказчика есть ли способ договориться или лучше сразу обратиться в суд, учитывая, что арендодатель намерен подавать досудебную претензию?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это арендодатель должен обращаться в суд и обосновывать предьявленные требования.Оценщик и аредодатель просто договорились завысить цену, это обычная практика. Тягаться, видимо придется в суде, самое главное подготовиться.

Танабергенов Александр Сансизбаевич

Добрый день. Вы вправе провести собственную оценку повреждений автомобиля. Если я правильно понял ваше сообщение, вы это уже сделали.

В вашем случае рекомендую дождаться когда арендодатель подаст в суд и отстаивать свои права в суде. Как именно это делать я объясню вам на консультации.

Подавать в суд первым не рекомендую по множеству причин.

Чижов Алексей Алексеевич

1. Чья задача оспаривать оценку?

Нет, не ваша обязанность связываться с оценщиком, нанятым арендодателем.

Оценка проведена по заказу арендодателя, значит, он должен предоставить обоснованные расчеты.
Вы вправе требовать доказательств (чеки, акты осмотра, реальные цены запчастей).
Если оценка явно завышена, можно настаивать на независимой экспертизе (ст. 12.1 Закона «Об оценочной деятельности»).

Ватолин Александр Иванович

Нет, это не ваша задача обсуждать оценку с оценщиком, так как заказчиком является арендодатель. Обычно арендодатель должен решать все вопросы, связанные с оценкой, поскольку он нанимает оценщика.
Если арендодатель отказывается получить ответ от оценщика, вы можете попытаться договориться с ним, предоставив свои доказательства и аргументы. Если переговоры не увенчаются успехом и арендодатель намерен подавать досудебную претензию, целесообразно проконсультироваться с юристом и рассмотреть возможность обращения в суд для защиты ваших интересов.

Худобин Виталий Сергеевич

1.Нет, задача арендодателя — предоставить обоснование оценки. Вы вправе представить свои доказательства.

2.Если арендодатель отказывается решать вопрос, сразу подавайте встречную претензию с вашими доказательствами. При отсутствии согласия — обращайтесь в суд. Суд будет оценивать все доказательства. Не стоит тянуть с ответом, чтобы не потерять права. Если нужна помощь с претензиями и подготовкой документов — обращайтесь.
Аренда и осаго

5 ответов

Работал на арендованом автомобиле в такси. Был виновником ДТП. Полис ОСАГО отсутствовал. Кто должен возмещать ущерб пострадавшему, я или арендодатель?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, лицо, виновное в ДТП будет возмещать ущерб, но вы вправе потребовать солидарной ответственности в суде с арендодателем автомобиля, так как он не позаботился в приобретении полиса..

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Виновник ДТП, управлявший машиной без ОСАГО, лично и напрямую отвечает перед пострадавшими. Арендодатель отвечает только в “крайних” случаях и может потом взыскать потери с вас.
Вам придётся возмещать ущерб самостоятельно.

Цуциев Жан Валерьевич

Виновник ДТП.

Ватолин Александр Иванович

В данном случае ответственность за возмещение ущерба пострадавшему несёт виновник ДТП, то есть вы. Согласно законодательству Российской Федерации, каждый водитель обязан иметь действующий полис ОСАГО. В случае его отсутствия, виновное лицо самостоятельно возмещает ущерб пострадавшему. Арендодатель не несёт ответственности за ДТП, если он предоставил автомобиль в исправном состоянии и с соблюдением условий договора аренды.

Байдак Зоя Михайловна

Нужно чётко понимать у васьыли трудовые отношения или нет. Если нет трудовых отношений, но есть договор аренды, то ответственность несете вы, как лицо владевшее тс. Но, если трудовые отношения, то отвечает собственник.
Как наказать арендодателя эллекторосамокатов

3 ответа

Сломалась ручка у руля во время торможения через 1 мин. Катались в двоем 15летние подростки. Один в больнице с сотрясением и переломом челюсти, 2й не пострадал

Буланкина Светлана Николаевна

Собирайте медсправки и доказательства произошедшего и выставляйте письменную претензию-требования (компенсации/возмещения) в адрес организации, предоставлявшей услуги по аренде.

При необходимости дополнительно жалобы-требования в Роспотребнадзор и муниципалитет.

Ватолин Александр Иванович

Они оба одинаково виновны в произошедшей ситуации. Данное устройство создано для одного человека, а не для 2-х, это понятно и пятилетнему ребенку.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Подать жалобу в Роспотребнадзор за оказание некачественной услуги и через суд взыскать компенсацию морального вреда. Размер морального вреда зависит от степени тяжести вреда
Ошибка в договоре при покупке авто

2 ответа

Здравствуйте! Купили новый автомобиль в кредит, но автомобиль ещё не забрали, поедем через 3 дня. Приехав домой прочитали договор а там обнаружили что модель автомобиля указан Granta, а купили Niva legenda, остальное все верно это считается ошибкой или нет? На основании этого можно аннулировать сделку?

Рябов Сергей Иванович

😊 просто по этому договору Вам должны продать другой автомобиль. Чья это ошибка или описка и было ли это злонамеренным действием, сказать сложно но лучше все исправить. Срочно звоните им и пишите пусть вносят изменения в договор.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Нет, не можно) сошлются на техническую ошибку - договоры шаблонные могли пропустить. Пусть пишут дополнительное соглашение или правят в договоре с соответствующей отметкой.
Лишили прав за отказ от медосв. в постановлении суда ошибка в отчестве

3 ответа

Есть ли смысл писать жалобу,чтобы хотя смягчить наказание?Не знала что нельзя отказываться от мед осв.Сотрудники гаи спровоцировали подписать отказ,зная что я торопилась на работу.на следующий день сдала все анализы,есть на руках.суд это не принял во внимание

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, как показывает практика смысл есть, но, в первую очередь необходимо ознакомиться с самим постановлением суда. а также процессуальными материалами дела

Ивенко Дмитрий Николаевич

так же есть и вероятность уменьшить сам срок лишения прав.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Законодатель, установив названные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Рябов Сергей Иванович

В данном случае это техническая ошибка, описка. Что касается наказания, то ситуация для Вас тяжелая, ибо незнание закона от ответственности не освобождает...