ДТП со смертельным исходом?

(3 ответа)

Николай

Вопрос № 00056345
13.01.2025 09:40

Добрый день. Погрузчик принадлежит работодателю. 01.01.2025года неизвестный в алкогольном опьянении проник на территорию, где находился погрузчик (территория не охраняемая. Более того территория не принадлежит работодателю. Погрузчик находился на территории в связи с тем, что у него аккумулятор сел. Ключи находились в зажигании) завладел транспортом и совершил ДТП, погиб водитель другого автотранспорта. Прокуратура инкриминирует наказание работодателю ненадлежащее хранение транспорта повышенной опасности. Прошу Вас подсказать что грозит работодателю и директору. Действительно лит могут привлечь работодателя за ненадлежащее хранение транспорта повышенной опасности? А так же какие документы необходимы, чтоб доказать угон погрузчика (заявление в УВД подано). Нужны ли путевые листы. Необходим ли договор хранения транспорта повышенной опасности?

Егоров Алексей Александрович Юрист прошел модерацию

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

13.01.2025 10:52

Телефон

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Следовательно, так как владелец виноват в противоправном изъятии авто (оставил открытым на не охраняемой территории, оставил ключи) то ответственность может быть возложена судом и на него.

Таким образом на владельца транспортного средства может быть возложена солидарная ответственность за причиненный вред имуществу повлекший смерть, размер будет устанавливаться судом на основании обстоятельств дела и степени вины.

Директор может быть привлечён к ответственности за ненадлежащее хранение погрузчика, если будет доказано, что именно его действия или бездействие привели к нарушению правил хранения.

Поэтому в данном случае может грозить присуждение судом возместить ущерб.

Спасибо за ответ

Спросить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

13.01.2025 21:24

Телефон

Здравствуйте.

Да, договоры, путевые листы нужны как иные доказательства, подтверждающие хранение надлежащим образом, выбытие авто в результате противоправных действий и помимо воли собственника авто. В таком городе случилось происшествие? Здесь по общим консультациям, не видя уже материалов дела мало, что можно сказать, нужен адвокат на месте.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

Моргачев Алексей Николаевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

13.01.2025 09:52

Телефон

Тот кто угнал, был работником? Как погрузчик вообще смог двинуться с места, если был неисправен? Если Вы докажете, что на момент ДТП ТС было угнано, то ответственность несет тот, кто это ТС угнал.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день. В описанной ситуации, действительно, могут возникнуть вопросы по поводу ответственности работодателя за ненадлежащее хранение транспорта, который является источником повышенной опасности. Однако, для привлечения к ответственности необходимо установить вину работодателя в ненадлежащем хранении, что требует тщательного рассмотрения обстоятельств дела.

1. Ответственность работодателя и директора:
- Работодатель может быть привлечён к административной ответственности за нарушение правил хранения транспортных средств, если будет доказано, что он не предпринял необходимых мер для обеспечения сохранности погрузчика.
- Если будет установлено, что ненадлежащее хранение стало причиной тяжких последствий (например, гибели человека), возможна и уголовная ответственность по ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) или по другим статьям в зависимости от обстоятельств.
- Директор может быть привлечён к ответственности, если будет доказано, что именно его действия или бездействие привели к нарушению правил хранения.

2. Документы для доказательства угона:
- Заявление в полицию об угоне — важный документ, подтверждающий факт неправомерного завладения транспортом.
- Акт осмотра места происшествия и другие материалы следствия, подтверждающие факт угона.
- Свидетельские показания, если таковые имеются.

3. Путевые листы:
- Путевые листы могут подтвердить, что в момент угона погрузчик не должен был находиться в эксплуатации, что может быть важно для защиты работодателя.

4. Договор хранения:
- Договор хранения может быть полезен, если погрузчик должен был находиться на охраняемой территории или у третьих лиц. В данном случае, отсутствие договора может сыграть против работодателя, если будет доказано, что он не предпринял необходимых мер для обеспечения сохранности.

В данной ситуации важно собрать все возможные доказательства, подтверждающие, что работодатель предпринял все разумные меры для обеспечения сохранности погрузчика. Рекомендуется также обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на подобных делах, для защиты интересов работодателя и директора в суде.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

368 юристов отвечают

28 минут среднее время ответа

122 вопроса за сутки

Управление служебным автомобилем ?

1 ответ

Добрый день! Мы юр.лицо (ООО) в пользование у сотрудников служебные авто.
Вопрос возможно ли использовать авто в личных целях (например , отвезти ребенка в школу).
Вопрос нужно ли выписывать путевые листы для генерального директора (он управляет не по доверенности ) т.к. фиры принадлежит ему ?
И для других сотрудников нужен ли путевой лист?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Путевые листы применяются организацией в целях учета работы принадлежащего ей автотранспорта и не предназначены для учета поездок в личных целях. А так, попробуйте договориться с работодателем
ДТП со смертельным исходом

4 ответа

Бабушку сбил автобус насмерть, она переходила в неположенном месте. Можно ли отсудить моральную компенсацию и стоит ли подавать в суд?

Пилипенко Максим Алексеевич

Добрый день. Владелец источника повышенной опасности несёт ответственность вне зависимости от его вины. Да, подавать можно, да, компенсацию присудят.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Да, можно в рамках как гражданско дела, так и у головного дела заявить требование о компенсации морального вреда. Могу оказать содействие.

Кузьмин Константин Александрович

Автобус скорее всего принадлежит организации, иск о моральном вреде подавайте к организации если за рулём был работник. Компенсация по ОСАГо тоже положена.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, безусловно, вы имеете право подать иск в суд с требованием о взыскании морального вреда. По сумме - спорно, сколько присудят, зависит от доказательств. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208
Необходима помощь во взыскания ущерба от дтп с виновных лиц? Владелец

3 ответа

Владелец автомобиля Камаз 44108-24гос ном А849
У
В38[виновника дтп ]передал в аренду автомобиль в организацию ООО ТК "Енисей", водитель организации совершил дтп в результате чего мой автомобиль [Рено Дастер]восстановлению не подлежит, кто должен возместить мне ущерб

Соловьева Кристина Игоревна

Здравствуйте, если был заключён договор аренды и на момент совершения дтп был действителен, ущерб будет возмещать ООО

Погорелов Евгений Иванович

Добрый день вообще виновник дтп э. Для более подробной информации звоните по телефону 89952260119 консультация бесплатна

Соломатин Роман Васильевич

Добрый день. Возмещать должен арендодатель. Если нужна консультация по дальнейшим действиям или помощь автоюриста звоните на номер+79137909637 Роман. Консультация бесплатная
Должен ли я возместить доп - затраты?

2 ответа

Здравствуйте! Я совершил дтп. Скоро с пострадавшим на его машине поедем в другой город в авто - сервис. Должен ли я буду возместить затраты на бензин?

Рябов Сергей Иванович

А зачем в другой город?

Меньшикова Ольга Борисовна

По договорённости с потерпевшим.
Дтп со смертельным исходом ?

5 ответов

При наезде на пешехода со смертельным исходом с лешенными правами какое наказание следует
И если ещё водитель покинул место происшествия

Гурьев Вадим Иванович

см. ст.264 УК РФ

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Это зависит от результатов трасологии. Если ДТП по вине водителя то ему грозит уголовная ответственность. Максимум до 5 лет лишения.

Болотов Евгений Геннадьевич

Если говорить сухим языком закона, то данное деяние образует состав преступления, предусмотренного п. п. "б, в" ч. 4 ст. 264 УК РФ: ""Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: б) сопряжено с оставлением места его совершения; в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А дальше все будет зависеть от очень многих факторов: признание вины, раскаяние, возмещение морального и материального вреда потерпевшему, личностные характеристики, семейное положение и наличие малолетних детей, состояние здоровья и т.д. Прекратить уголовное дело за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) не получится т.к. это тяжкое преступление. Поскольку в данной ситуации имеют место два квалифицирующих признака ( пункты " б и в"), то ничего хорошего ждать не приходится, но в конечном итоге все зависит от суда и в немаловажной степени от позиции потерпевшего.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Тут можно еще и добавить квалификацию, то есть еще один состав преступления, оставление в опасности, но это все по материалам дела.

Рябов Сергей Иванович

Тяжелое состояние... если вина будет установлена - до 5 лет.
Совершил дтп в пьяном виде

2 ответа

Совериш дтп в пьяном виде две машины постродали водители получили ушибы и сотрясение у меня год не прошел как забрал прова за пьянку что мне грозит спасибо

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вы будете привлечены к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ и если водителям других автомобилей будет причинён тяжкий вред здоровью, то ещё и по статье 264 Уголовного кодекса РФ.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Многое зависит от Вашего поведения и насколько Вы загладили причиненный вред имуществу и здоровью потерпевших, явка с повинной и деятельное раскаяние.
Дтп со смертельным исходом

8 ответов

Подскажите как нам быть в данной ситуации.23.10.23 г мой свекр был сбит на регулированном пешеходном переходе.Светофор вызывной . Водитель пытался проскочить на мигающий жёлтый ,но в момент проезда пешеходного перехода,пешеходам загорелся зелёный и свекр шагнул на дорогу и его сбили .После того как был совершен наезд, автомобиль на капоте проехал ещё с ним 40 метров .В момент удара свёкра закинуло на машину и после остановки автомобиля он упал под нее ,из под авто торчали только ноги ,удар пришелся в область бедра .Смерть наступила мгновенно .Следователи возбудили уголовное дело.Мой супруг признан потерпевшим .Через несколько дней после Дтп нам позвонил водитель и предложил встретиться пообщаться.Встреча записана мной на видео ,там отчётливо слышно как он говорит что ехал 70 км час ,что у нас разрешено ехать 80 ,но супруг его поправил и сказал что в городе разрешено не более 60 .Что он торопился на работу и поэтому решил проскочить.Светофор там вызывной ,3 раза мигает зелёный ,потом загорается жёлтый и через секунду красный ,в то же время сразу для пешеходов зелёный. Страховки автомобиля он не имел и даже не помнит когда она у него закончилась (про выплаты с РСА в этом случае мы знаем ).Потом после похорон была ещё встреча в офисе его адвоката, расходы за похороны они оплатили там. Через какое то время его адвокат пригласил нас к себе в офис пообщаться.Водителя автомобиля не было .Решили что разойдемся мирно , моральный ущерб будет возмещен в зале суда .В конце декабря супруг позвонил следователю,узнать готовы ли экспертизы по телу и автотехническая ,до этого момента следователь не звонил сам ни разу.По телу была готова экспертиза,но ознакомиться с ней следователь предложил вместе с технической когда она будет готова.16.02.24 следователь позвонил и пригласил к себе для ознакомления.20.02 .24 года ознакомились ,к экспертизе по телу вопросов нет ,свёкра в буквальном смысле переломало всего череп ,ребра , позвоночник,грудная клетка ,руки ,ноги , разорвалась селезёнка ,почта ,отбита часть печени .А вот к автотехнической экспертизе есть большой вопрос.В тот день шел дождь и соответственно замерить тормозной путь не представляет возможности (да и не было его , виновник сам говорил что подскакивал и даже сразу не понял что сбил человека).Ехал он якобы 60 км в час (возвращаемся к видео ,он говорит 70 ).В общем вся так называемая экспертиза была составлена только со слов водителя и якобы в дтп нет вины водителя,он не имел возможности избежать наезд ,и соответственно дело не может быть направлено в суд .Но как же проезд на жёлтый сигнал светофора!? Следователь говорит что если будет виновник что то предлагать ,что бы мы соглашались,а судить его не за что ,на основании экспертизы он не имел возможности избежать наезд.Так же после дтп в одной из соц сетей увидели комментарий свидетеля который якобы видел момент наезда , данные были переданы следователю ,но он его даже искать не стал . Так же следователь сказал что экспертиза не делается по повреждениям автомабиля.Но разве могут быть такие повреждения тела ,если водитель ехал 60.Автомобиль Шевроле нива.Что нам делать в этой ситуации теперь , водитель не понесет никакого наказания за смерть человека?Ну ещё по экспертизе установлено что пешеход двигался со скоростью 12,5 км в час

Соколовский Вячеслав Борисович

самое главное вы должны понять.... что нарушение правил дорожного движения водителем автоматически не означает. что водитель виноват в ДТП или виноват в гибели пешехода.... здесь должна быть прямая причинно-следственная связь между действиями и последствиями... а ее как раз здесь и нет... поэтому состава преступления нет..... но вы можете привлечь его к гражданско-правовой ответственности - материальной.... и потребовать моральный вред, также потребовать со страховой выплату, если водитель имел полис ОСАГО

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Очень сочувствую вашей ситуации.

Посоветовала бы вам передать на рецензию данную экспертизу. Вину водителя в любом случае доказать можно, так как наступила смерть человека в виду его действий.

К сожалению ознакомление с экспертизой, ее оценка, и последующая рецензия специалиста - это возмездная услуга

Мингазов Юрий Саитгареевич

Мигающий желтый, это запрет проезда, так разьяснил Конституционный суд, недавно.

Обжалуйте данной постановление о прекращении дела в суд или прокурору.

Баринова Оксана Викторовна

Вопрос возможности или невозможности остановиться это одно. А вопрос виновности а нарушении пдд это другое. Я так понимаю постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нет? Или есть? Если есть то нужно с ним ознакомиться. Посмотреть доводы. Скидывайте в вотсап. Исходя из доводов постановления можно понимать перспективы обжалования. И саму экспертизу бы тоже увидеть

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, Вам нужно найти адвоката и подключить его к данному вопросу.

Маслов Александр Анатольевич

бред какой то! В любом случае водитель отвечает за смерть человека, хоть имел он возможность хоть не имел ‘ бред какой то! Что то здесь не то! Подключайте меня как адвоката, помогу вам!

Байдак Зоя Михайловна

Независимо от того виноват или нет водитель, вы имеете право на взыскание с него компенсации в свзи с гибелью свекра. Уголовная ответственность вам ни к чему, свекра не вернуть. Поэтому подавайте в суд о взыскании компенсации. И не нужно больше тратить деньги на адвокатов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужен злой зубастый и грамотный адвокат в деле. Сами вы не разберётесь тем более вы не объективны. Экспертизы можно оспаривать, нужно привлекать иного специалиста, затем смотреть какие процессусльные нарушения были совершены, а они были, другое дело, являются ли он существенными или нет. Очень любопытная лояльность сотрудников в деле в отношении виновника... Совершенно не согласна, что садить не надо. Ещё как надо. Менять жизнь человека на деньги это самое поганое, что есть вот вам и 30 серебрянников и так всё уже оскотинились. Так скоро до проплаченных убийств на улице дойдем есть деньги прибил, заплатил, дальше пошёл.
Лишение прав

5 ответов

Был в алкогольном опьянении, спал в машине, которая стояла на обочине дороги, проснулся от того, что сотрудник дпс стучит в окно, составили протокол. Как быть в этой ситуации, суд ещё не назначен

Оганесян Арег Каренович

оспаривать

Рябов Сергей Иванович

Доказывать что в состоянии опьянения машиной не управлял.

Пономарева Мария Александровна

Необходимо знакомиться с материалами дела либо в ГИБДД либо в суде (если материалы переданы) для дачи корректного ответа и при необходимости формирования позиции. Обращайтесь.

Колесник Степан Сергеевич

Доброго времени. Пишите в вацап

Давыдов Денис Валентинович

Вы не являлись водителем в указанный момент времени и не управляли транспортным средством. Лишение только за управление в состоянии алкогольного опьянения. Но придётся доказывать Вашу правовую позицию.
Лишён водительского удостоверения

2 ответа

Добрый день, в январе 2019 года муж был лишён прав на 1,8 мес и штраф за вождение автомобиля в алкогольном опьянении). В июле 2020 года он их сдал. Нужно ли оплачивать штраф (действует ли срок давности) и как можно получить права? Срок действия старых прав окончен.

Бударагин Александр Александрович

Срока исковой давности штрафов ГИБДД нет. Эти штрафы описаны в главе 12 КоАП — понятия исковой давности там нет. У нарушителя есть 70 дней, чтобы уплатить штраф. Из них первые 10 — на обжалование и еще 60 — на уплату. Кроме того, в первые 20 дней со дня постановления штраф можно оплатить со скидкой 50%.

Байдак Зоя Михайловна

Штраф нужно оплатить. Проходить медкомиссию и готовиться к сдаче ПДД. Без оплаты штрафа к экзаменам не допустят.
Автомобиль на штраф стоянке

5 ответов

Автомобиль на штраф стоянке,за рулём был человек в алкогольном опьянении.Я собственник,дала машину несколько дней назад.Грозит ли мне наказание?

Каравайцева Елена Александровна

Наказание не грозит, так как нужно доказать передачу управления лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Буланкина Светлана Николаевна

Да, будет наказание.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Если предоставляли право управления трезвому водителю, то не угрожает ничем

Мингазов Юрий Саитгареевич

По описанию нет, но нужны доказательства, что не доли пьяному.

Ватолин Александр Иванович

По постановлению Конституционного Суда РФ вы можете избежать конфискации автомобиля.
Чего ждать

4 ответа

Был остановлен ДПС в алкогольном опьянении спустя 12 дней ситуация повторилась, суда еще не было не по одному и оформлений

Тимошенко Татьяна Александровна

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за вождение в состоянии опьянения предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок от 1.5 до 2 лет.Вместе с тем, в случае совершения повторного такого правонарушения в соответствии со ст. 264.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации наступает уголовная ответственность.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Бедет привлечён к уголовной ответственности, авто конфискуют.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Уголовной отвественности не будет.

Кайдаш Александр Владимирович

Если ДТП не совершали, то возможно административный арест, а может и лишением со штрафом обойдетесь…уголовную злостным дают в основном. Но в суде будьте готовы к любому исходу, случаи бывают разные.