- 15.11.2024 05:58
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
Мой отчим умер в 2005 году, у него были дети от первого брака, с которыми он не общался с 1972 года после развода с их матерью. После его смерти спустя полгода мама вступила в наследство у нотариуса, так как с дочерьми он не общался, квартира (по моим данным) была куплена ими в браке, у мамы даже не возникло мысли что-то им оставлять. Одна из его дочерей присутствовала на похоронах и сказала, что не претендует не на что(к сожалению,в то время никому не пришло в голову взять у нее заявление на отказ) Другая дочь на похороны не явилась.
Моя мать умерла в 2018 году, в 2019 году через суд, так как я пропустил срок вступления в наследство я оформил квартиру на себя.
Сейчас я являюсь одним из заинтересованых лиц в судебном разбирательстве. Дочь отчима (которой не было на похоронах) подала в суд для восстановления сроков наследства, указав что не знала о его смерти. Вторая дочь, что была на похоронах, написала отказ от всего уже после того как та подала в суд.
В своем исковом заявлении она указала, что моя мать умышленно скрыла наличие у отчима детей. Обязана ли она была их оповестить? Если она их никогда не видела и не общалась. Младшей дочери отчима о его смерти сообщила моя жена,найдя ее номер у общих родственников, номер старшей мы тогда не нашли, но сёстра жили в одном городе и общались, посчитали что хватит и того, что знает одна из них.
Так же она указала, что не была в Республике с 2000 года, и постоянное место жительство у нее было в другом городе( тому доказательство диплом и права полученные в 2006 году, и все) но мы по соц сетям нашли ее фото, где доказано обратное, она была в Республике не однократно, после 2015 года вообще жила постоянно. Так же в 2021 году она была привлечена к административной ответственности в Республике, даже есть дело.
Можно ли это как то использовать в Суде? Если она написала что до последнего жила в другом городе.
Кроме того, она подает в суд чтобы унаследовать 2-х комнатную квартиру, но квартиру реконструировали и присоединили к ней еще одну однокомнатную, она видимо этого не знает (к сожалению документов об объедении квартир я не нашел, во всех документах идет общая их квадратура и номера квартир через "-"). Она указывает что жила в этой квартире с семьей до 1972 года, такой информации у меня нет, по моим данным квартира была куплена отчимом и матерью в браке. Простите за длинное изложение, хотелось бы указать все нюансы.
Сейчас она в своем заявлении указывает что в право собственности спорной квартиры никто не вступил, видимо думает что после смерти матери я ее не оформил, квартира оформлена как 22-23, а она видимо ищет только 22.
В суде сказали что с большей долей вероятности иск ее будет отклонен, если не появятся новые данные. Но все таки мне бы хотелось быть уверенным. Могу ли я написать возражение на ее иск по двум пунктам, о том что младшая дочь знала о похоронах (привлечь туда показания соседей, которые ее видели) и о том что она заявлила что не была в Республике все это время, ссылаясь на фото из соц.сетей и административному нарушению 2021 года?
Или же не стоит? Примет ли это суд?
В твоей ситуации можно воспользоваться этими доказательствами. Показания соседей, которые могут подтвердить, что младшая дочь знала о похоронах, вполне подойдут. Это может служить аргументом, что она была в курсе событий и могла бы вступить в наследство, а не ждать столько времени. Что касается утверждения старшей дочери о том, что она не была в Республике с 2000 года, фотографии из соцсетей и факты ее административного привлечения в 2021 году могут опровергнуть её слова и подтвердить, что она была в этом регионе. Эту информацию тоже стоит озвучить в суде как доказательство. Важно будет сформулировать возражение так, чтобы подчеркнуть эти моменты. Суд, скорее всего, примет такие данные во внимание, так как они могут подтвердить вашу позицию. Ваша основная задача – убедить суд в том, что новые аргументы могут повлиять на решение дела.
Здравствуйте! В вашей ситуации будет зависеть от принятия судьей решения по восстановлению сроков для принятия наследства. Вам дополнительно необходимо написать возражение на иск о восстановлении срока принятия наследства.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия. В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам.
Здравствуйте.
Вы вправе направить в суд юридически грамотно составленные возражения относительно заявленных требований со всеми допустимыми доказательствами. Фото с соц сетей и административное дело не подходит, также как и показания свидетелей.
Суд рассматривает дело в индивидуальном порядке, исследует все доводы и возражения, которые предоставляются сторонами, на основе которых выносится решение. Право суд удовлетворить или нет иск. Возражения должны быть составлены по обстоятельствам дела в индивидуальном порядке. Примет ли суд в качестве обоснований доводы сторон зависит от их грамотности изложения. В наследственных и имущественных делах много правовых нюансов.
Могу ли я написать возражение на ее иск по двум пунктам, о том что младшая дочь знала о похоронах (привлечь туда показания соседей, которые ее видели) и о том что она заявлила что не была в Республике все это время, ссылаясь на фото из соц.сетей и административному нарушению 2021 года?Или же не стоит? Примет ли это суд? - возражения в суд подаются мотивированными на праве относительно предмета, основания иска, во всеми контрдоводами и контрдоказательствами, опровергающими все по отдельности факты истца.
Возможно ли восстановить сроки спустя 24 года.
Такие сроки не восстанавливают, если Вас приивлекли в судебный процесс, в качестве 3-го лица, надо в полной мере воспользоваться этим и заявить свои возражения.
