Состояние опьянения?

Недавно меня остановили ДПС и при проверке документов показалось что я нетрезвый, но я вообще не употребляю алкоголь!. По не которым действиям и речи им показалось. По алкотестеру проверили все чисто по нолям. После проехали к наркологу и там все по нолям, кровь сдал. Что за это могут сделать, ведь я не был пьяным? Какое наказание может быть.Мне еще предстоит идти в гаи для решения этого вопроса. Сотрудники гаи всего обыскали и машину проверяли, только под капот ещё не заглядывали, но ничего запрещённого не нашли

Шиманская Ольга Борисовна

Если у вас все по нолям, то в отношении вас не имеют право выносить постановление, а если вынесли, его необходимо оспорить.

Чернов Андрей Геннадьевич

Раз ноль значит нечего боятся, а обыскивать авто они имели право только если есть основания полагать что авто или лицо им управляющей могло быть причастно к совершению уг преступления и то в присутствии понятых

Однако согласно Порядку проведения медицинского освидетельствования от 18 декабря 2015 г. № 933 н после того как в течение 30 минут мной было заявлено о не возможности сдачи мочи врач сославшись на отсутствие процедурного кабинета производить отбор крови не стал а выдал мне на руки направление из которого следовало содержания направления, что не позже 6 часов после получения направления требуется самостоятельно обратиться в ЦМОСО № 4 отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу. Г Москва Симферопольский бул. 6/1 При этом врач, этим же документом уведомил, что в случае неявки, либо обращения позднее, будет вынесено заключение "От медицинского освидетельствование отказался.Далее в ходе судебного рассмотрение был допрошен врач на вопрос чем регламентированы 6 часов отведенные в направление для сдачи крови врач пояснил что само направление и отведенные в нём 6 часов регламентированы каким то внутренним приказом который так же в ходе допроса подтвердили сотрудники дпс пояснив что подобные действие происходят на постоянной основе.в дополнение к всему мною суду была предоставлена и приобщена к делу справка выданная этим же врачом которую врач изучив крайнее был удивлен пояснив что подобную справку он выдать не мог и то что по месту его работы подобные справки не выдаются в принципе так как забора крови по месту его работы не производиться но подпись в справке стоит вроде бы как похожа на его.Возникает вопрос на какой такой внутренний порядок которого в свободном доступе для ознакомление почему то лично я найти не смог ссылается врач и о нём так же известно сотрудникам дпс???

Бронштейн Александр Михайлович

ищите в правовых системах

Рябов Сергей Иванович

Ни одного документа, относящегося к официально опубликованным, описывающим порядок прохождения освидетельствования, не установлено направление на освидетельствование в течение 6 часов. Если в суде врач на него ссылается, то он обязан его назвать или предоставить

Можно ли остаться при водительском удостоверении, если вменяют вождение в нетрезвом виде?
Не так давно остановили на стационарном посту ДПС. Я был трезв, но инспектор ГИБДД заметил, что я потею (было жарко) и предложил дунуть в алкотестер. Я последовал просьбе и результат показал 0,00 промиле. Но инспектору этого показалось мало и он решил, что нужно направить меня на химико-токсикологическое исследование.
Там дунул в алкотестер еще раз и вновь, результат - 0,00. После этого - сдал мочу.
Вопрос - могут ли меня лишить прав, если найду алкоголь в моче? Ведь, насколько я знаю, он задерживается в моче на долгое время. Спасибо.

Меньшикова Ольга Борисовна

Если анализ будет положительный, то лишение прав

Коршунов Александр Геннадьевич

Моча на ХТИ сдается для определения в пробе одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Содежание алкоголя не определяется.

Здравствуйте, 29.11. 2023 года меня остановили сотрудники дпс и проверили на состояние опьянения, прибор показал 0,58 пр, вчера прошёл суд в постановление написано что копия акта прибора годность поверки до 06.08.2023, а на чеке с прибора указано что последняя поверка прибора 07.08.2023, если я подам аппеляцию, а это окажется опечаткой есть ли шанс выиграть дело?

Тарасов Владимир Сергеевич

Для ответа необходимо изучить постановление суда и материалы. Апелляцию можете подать.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не понятно написано, так годен прибор иди нет, то что проверку произвели на день позже роли не играет.

Остановили сотрудники дпс по подозрению в опьянение. Причина бледный цвет лица, хотя имеется диагноз о средней степени тяжести анемии. От освидетельствования не отказывался. Алкотестер показал ноль. Все равно отстранили от управления руля и сказали ждать скоро поедем выявлять наркотики. Ожидание длилось около 2 часов. Пока ждал, чтобы не нервничать, выпил корвалол (но ранее тоже пил его) . Месяц назад лежал в больнице из за глубокого тромбоза вен, вот и побоялся, что тромб снова оторвется. За машиной приехала супруга, т.к. меня отстранили, подписала документы, что забрала машину и поехала за нами в мед учреждение. На медосвидетельствовании ещё раз дул в трубку и тоже ноль, а вот в моче барбитурат >300. По процедуре оформления все делали правильно, но при этом на руки выдали только один документ - постановление об административном правонарушении и больше ничего. Сейчас назначен более точный анализ мочи и суд через неделю. Можно ли как то доказать, что выпил корвалол уже После отстранения от руля? И может ли это вообще помочь?

Андреев Станислав Анатольевич

Протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера (с нулевыми результатами) был составлен? Копия у Вас имеется?

Рябов Сергей Иванович

Если в моче был обнаружен препарат барбитурат, то это основание для отстранения и лишения специального права. Надо читать заключение медосвидетельствования.

Байдак Зоя Михайловна

Оспаривайте. Шансы есть отменить, но крайне малы.

Маслов Александр Анатольевич

может! Это вам ко мне надо обращаться, я специализируюсь на таких делах! В суде надо просить назначения соответствующей медицинской экспертизы! С уважением к вам Александр! Надо так же вызывать нарколога в суд для допроса в качестве свидетеля ( эксперта ) который вас освидетельствовал! Вообщем обращайтесь я специализируюсь на таких делах! Александр!

Вопрос №23832146
Муж был ошибочно обвинен в управлении автомобилем в нетрезвом виде - как защититься от несправедливых обвинений?
Пожалуйста мой муж был остановлен сотрудниками ГАИ выходя из машины им показалось что муж за рулём в нетрезвом виде. Во первых свидетеля отправили домой. Съёмка велась на телефон. Муж был в адекватным состоянии. С нормальной речью. Где доказательства что он пил что в воздухе не хватает перегараа до моего мужа может пьяный человек сидел в машине Гаи и подышал в трубку а после него муж.. Сам факт того что они не измеряли воздух.
Перед тем как дать в трубку подышать. Ничего не вскрывалась
Просто достали алкотестер подышал и показало типо что алкоголь есть. На руки Ничего не выдавалось. ПРИЕЗЖАЯ В ОГИБДД ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ ДАЛИ ТОЛЬКО ПРОТОКОЛ о изьятии транспортного средства на штраф стоянку остальные документы не ДАЛИ сказали дело передали в суд. это можно же как то всё оспорить? Или могут лишить прав.Видео съёмка велась частями

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Если нет записи что предоставили упакованный мундштук, то можно побороться. Также необходимо обратить внимание на процессуальные нарушения, если таковы имеются.

Байдак Зоя Михайловна

Лишат прав, ничего не измените.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день, ван нужна очная консультация юриста.

Маслов Александр Анатольевич

это вам надо за помощью ко мне обращаться! Я специализируюсь на таких делах! Ваш муж уже на 99 процентов лишён прав со штрафом в 30 тысяч рублей!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если есть существенные процессусльные нарушения, то смысл есть побороться, но без гарантий каких-то результатов. Для этого нужно знакомиться со всеми материалами дела. Вам нужен адвокат по месту, дистанционно такие дела не решаются. Нужно личное участие адвоката во всех процессуальных действиях.

Случилось ДТП. Я не виновник дтп, я и пассажир в моем автомобиле пострадали и получили травмы - я получил резанную рану головы 4 шва. После того как я вернулся на место ДТП из травмпункта, куда был доставлен на скорой помощи сотрудники ДПС отвезли всех участников ДТП на мед.освидетельствование в мед.учреждение. На мед.освидетельствовании у меня в организме был обнаружен фенобарбитал, последствие приема препарата корвалол за неделю полторы до инцидента в связи с неврологическим заболеванием как седативное противосудорожное. В итоге сделали хти в лаборатории и в акте мед.освидетельствования указано, что состояние опьянения установлено. На руки я в отделе ДПС получил протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1, копию акта мед.освидетельствования и справку хти, оценивал документы конечно сам, считаю что они заполнены с нарушениями, а именно причина направления на мед.освидетельствование непонятная и в законе я не нашел моей обязанности исходя из этой статьи, а так же акт мед.освидетельствования и справка хти составлены в нарушение приказа номер 933н минздрава РФ и приказа номер 40 Минздравсоцразвития РФ ни в одном документе не указана концентрация обнаруженного вещества. Кроме того у меня сотрудники ДПС не наблюдали признаки опьянения и не предлагали пройти мед.освидетельствование на месте по алкотестеру, не отстраняли от управления и не привлекали по статьям 12.27 и 12.24 КоАП. Нужна помощь и возможно помощь в составлении документов для защиты своих прав. Суда еще не было.

Чеботарев Василий Сергеевич

Может помочь лишь дополнительная экспертиза на предмет установления давности появления в организме запрещенных веществ. Без этого Ваши шансы очень малы. Либо, суд самостоятельно оценив ситуацию придет к выводу об отсутствии состава правонарушения в Ваших действиях

Чеботарев Василий Сергеевич

Подготовить необходимые документы несложно

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Для подготовки жалобы и защиты вас в суде нужно ознакомиться с документами. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать данное постановление.

Находясь в п. Бирикчуль меня остановили сотрудники ДПС, попросили сесть к ним в машину при этом ничего не обьяснили, в машине ДПС я прошёл алкотестер, показало 0.46 промиль, копии протокола мне не выдали, повестку в суд написали сами сотрудники без подписи и печати! Подскажите как быть?

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно было в этот же день в любой клинике сдать анализы на наличие алкоголя. После этого их предъявить в суд.

Питиримов Владимир Игоревич

Если вы согласились с результатами освидетельствования на месте, то перспективы к лишению прав. Вообще надо материалы и видео смотреть.

Прилипко Дмитрий Геннадьевич

Добрый день. Вам обязательно нужно написать жалобу в Прокуратуру на нарушение закона сотрудниками ГИБДД. Это вам потом поможет в суде! Удачи. Если мой ответ помог вам, то оставьте положительный отзыв.

24.01.2022г. При оформлении документов, для проезда на территорию Иркутской Нефтяной Компании, алкотестер показал 0,14пром. Штраф на фирму не поступил до сих пор. Могут ли оштрафовать сейчас?

Белоусова Светлана Владимировна

Составлен ли протокол? Если да, то ждите в суд вызова

Новиков Алексей Петрович

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (Прим. Статья 12.8. КоАП РФ) 1 промилле = 0, 45 мг/л. Вероятно у Вас было 0, 063 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 КоАП РФ по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. Сначала Вам необходимо получить информацию о дате вынесения Постановления. Если вынесено, то оно направлено в ФССП, которое Вас будет разыскивать. для взыскания штрафа. Как правило ищут по месту жительства водителя, а в последствии по месту работы (если известно)

Муж пришел на проходную, где алкотестер показал 0,260 промилле (освидетельствование было, есть документ). В этот же день муж сел на больничный, через 5 дней больничный закрыл. Начальник сказал выйти на работу и ждать приказ на увольнение. Возможно ли увольнение не "по статье", а по собственному, пока не издан приказ?

Бачериков Андрей Витальевич

Да, возможно)))

Ивенко Дмитрий Николаевич

Здравствуйте, по соглашению сторон это вполне возможно, но в большей степени зависит от работодателя.

Можно ли использовать в суде, как доказательство о нарушении при проведении ХТИ (химико-токсилогического исследования) тот факт, что во время сдачи биоматериала в туалете никто из полицейских или сотрудников наркодиспансера не контролировал сам процесс?
Ситуация следующая: инспектор ГИБДД заподозрил опьянение, но алкотестер показал 0 - как у полицейских во время освидетельствования, так и у нарколога на МО. После - нарколог отправил меня с нераспечатанным контейнером на сдачу мочи для ХТИ. Сдача проводилась не в туалетной комнате в больнице, а во дворе - в туалете с выгребной ямой, который был грязный.
Когда мы подошли к нему с инспектором ГИБДД, тот отвлекся на телефонный разговор, а я прикрыл за собой дверь. То есть, процесса получения посева для ХТИ естественным путем он не видел и не контролировал.
Вопрос - может ли отсутствие контроля со стороны сопровождавшего в туалет считаться нарушением при проведении ХТИ? И есть ли шанс добиться оправдания, не лишиться прав, если анализ покажет положительный результат? Ведь, по большому счету, нарушен один из пунктов регламента при проведении ХТИ.
А именно, пункт 4. Цитата: Рекомендации по отбору мочи:
Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта..
Спасибо всем за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Обязанность и рекомендация - разные понятия. Фальсификация мочи с вашей стороны обычно исключается, так как вы не хотите лишиться водительских прав. Ну разве если заменить свою мочу на мочу бизона.... Если вам дали специальный сосуд для сбора мочи и сотрудник рядом, то это как раз исключает подделку мочи. И зачем ему в микроскоп разглядывать процесс испражнения мочи?

Епишкин Максим Сергеевич

Как аргумент данный тезис мог бы иметь место. Однако проводя аналогию с гражданским процессом в котором существует принцип "эстоппель" – это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право, можно сделать вывод о том что подобное утверждение возможно только лишь тех случаях когда существуют сомнения в верности отрицательного результата и в силу презумпции невиновности все сомнения трактуются в пользу лица в отношении которого ведется следствие. Так же остается вопрос, сможете ли вы доказать факт предполагаемого нарушения правил. Соответственно на практике маловероятно признание инспектора ГИБДД в том что он нарушил протокол.

Здравствуйте. Вчера перед сменой алкотестер показал 0,18 промилле. Повторный 0,16.Могут ли меня за это уволить? Вчера был отстранён от работы. Сегодня работаю.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 81 Трудового кодекса РФ нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения может являться основанием для расторжения трудового договора, но расторгнуть трудовой договор нет обязанности, поэтому Ваш работодатель имеет право Вас не увольнять

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте если было медицинское освидетельствование, то первый раз могут сделать предупреждение, а могут уволить по статье.

Моргачев Алексей Николаевич

Должны вовремя составить в сроки акт. Или простили вас уже.

Здравствуйте.Согласно п.12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. в соответствии с пунктом 6 Приложения N 3 к Порядку отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл производится при наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи.п.13. Направление на химико-токсикологические исследования (учетная форма N 452/у-06) (далее - Направление) заполняется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 февраля 2006 г., регистрационный N 7544).
При этом должностным лицам, указанным в подпунктах 1 - 4 пункта 5 настоящего Порядка, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача-специалиста (фельдшера), проводящего медицинское освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N 2 к настоящему Порядку, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки.однако выясняется что из отделений медицинского освидетельствования на состояние опьянения г.Москвы отбор крови производиться только в трёх в остальных отсутствует техническая возможность если в случае не возможности забора мочи от водителя требуется согласие на забор крови от врача требуется произвести забора крови но не в одном документе не говориться о том что в восьми цмосо существуют проблемы связанные с забором крови по техническим причинам на практике технические проблемы есть но как же тогда цмсос эту проблему решают при наличие технической не возможности забора крови видь приказ минздрава обязывает забора крови оказываться решение нашлось в место того что бы устранять внутренние технические проблемы экс директор наркологии С Г Копоров утвердил внутренний приказ от 18.10.2021 № 1042
«Об утверждении порядка отбора биологического объекта (кровь) и форм бланков
при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
(алкогольного, наркотического или иного токсического)» определено, что
в связи с отсутствием в некоторых отделениях Центра медицинского
освидетельствования на состояние опьянения процедурных кабинетов
и технической возможности для оказания медицинской помощи,
у освидетельствуемых проводится отсроченный отбор крови, вплоть до 6 часов
от начала проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В случае неявки освидетельствуемого в установленное время для отбора крови,
в акте медицинского освидетельствования выносится медицинское заключение «От медицинского освидетельствования отказался».
Вся суть в том что на мой взгляд во первых господин Копоров переложил внутренние проблемы на водителей направляя их в любое времени суток самостоятельно обращаться в другой кабинет в другом районе г Москвы во вторых изучив действующие законодательство документа дающего право и полномочие вносить изменение в порядок мед свед нету в третьих данный приказ не зарегистрирован в министерстве юстиции свободного доступа для ознакомление нету предоставляется только по запросу ну последние С Г Копоров в последствие был арестован тверским судом по подозрению в участие коррупционных схемах В моём случае я смог прибыть с опозданием в 20 минут в связи с чем в отборе крови мне было отказано и вынесено заключение от мед освед отказался пункт 19.2

Рябов Сергей Иванович

Направляйте жалобу в прокуратуру. Это произвол.

Шульга Алексей Алексеевич

Не пей. Не езди. Пей. Ходи пешком. У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции.

Бинго.

Отстранили от управления тс т.к отказалась от мед. освидетельствования, а отказалась из за того что сотрудники не позволили моему супругу поехать со мной. Было темное время суток, чужой большой город, я испугалась. На мне не было никаких признаков опьянения ни алкогольного ни наркотического. алкотестер при понятых показал 0.0000.

Серебряков Георгий Сергеевич

Добрый день. К сожалению, факт отказа является достаточным для привлечения Вас к административной ответственности. Здесь оспаривать нечего. Вашего супруга, действительно, сотрудники не были обязаны везти вместе с вами. Обычно, родственники/друзья добираются своим ходом.

Рябов Сергей Иванович

Странно... как сотрудники могли Вам запретить вызвать мужа на место ДТП...они что, отобрали у Вас телефон?

Ватолин Александр Иванович

Не надо было отказываться от медицинского освидетельствования. Вы взрослый человек и всё прекрасно понимали о возникших последствиях, значит что-то Вы скрывали. А сейчас задаёте невинный вопрос о якобы нарушении Ваших прав. Я понимаю, что если бы вы были 3-х летней девочкой и поступили так. Но вы взрослый человек и должны нести ответственность как взрослый человек за Ваши действия. То, что алкотестер показал 0.00 это сломанный алкотестер, так как у непьющего человека организм сам вырабатывает алкоголь и этот прибор не может показывать 0.0000000000000. Полицейский правильно Вас направил на медосвидетельствование, так как алкотестер при наркотическом или психотропном опьянении не дает показания на наличие промилей.

Можно ли что нибудь сделать, как нибудь остановить процесс, если алкотестер зафиксировал показания-0,18мг/л?

Нурлыгаянов Рустам Назирович

Добрый день!

Недостаточно исходных данных для полноценного ответа. Требуются пояснения: вы я являетесь должностным лицом и на рабочем месте зафиксировано, что вы находитесь в состоянии опьянения? Или вас остановили сотрудники ГИБДД, установили состояние опьянения и, так как вы являетесь должностным лицом на гражданской службе, вы опасаетесь увольнения?

Байдак Зоя Михайловна

Нет, лишение прав обеспечено. Но, можно немного затянуть, не согласившись с решением суда его обжаловать в вышестоящей инстанции.