Стоит ли обжаловать лишение прав?

(3 ответа)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать в сложившейся ситуации. 05.10. был пойман нетрезвым в собственной машине, предъявили статью 12.8 вождение в состоянии алкогольного опьянения. От МО не отказался, оно показало превышение алкоголя в организме. В машине также находились двое других человек тоже выпившие, но в момент остановки сотрудниками ППС, которые сделали вывод об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения по причине того, что машина находилась продолжительное время у бара, а потом тронулась и уехала, на переднем сидении никто не находился. В материалах дела предоставлено видео, как машина теряется из виду, а в момент как подъезжают сотрудники ППС и открывают дверь, на переднем сидении никого не находят и все находившиеся в машине выходят из задней двери, однако в рапорте сотрудник указывает, что ему было заметно как водитель пересаживается назад, хотя задние окна машины затонированы. Погони не было, сотрудники включили сигнальные огни только когда подъехали к машине. Двоих пассажиров не проверяли и не допрашивали, просто отпустили. Сотрудники сказали, что камера бара зафиксировала, что за руль сел именно я, но с этого времени до остановки ТС прошло некоторое время. Никто не ехал за машиной с бара и до места остановки. Также был подписан отказ от вменяемого правонарушения. Машину эвакуировали. Экземпляр МО на руки не дали, пробу крови не взяли, мочу почему-то тоже. К суду возможности подготовиться не было, никто не назначил конкретную дату, позвонили утром по факту, подъехали сотрудники ДПС и довезли (10.10). На суде материалы дела, а именно видео, не рассматривались. Судья задал вопрос согласен ли я с вменяемым мне правонарушением. Я сказал нет, дальнейших действий не последовало. В постановлении написано, что вину не отрицал. Я не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но отрицал вождение в этом состоянии. Дали лишение прав и штраф. Запросил материалы дела. Видео с ба
ра, записанное сотрудниками полиции на телефон, обрывается на моменте, где мы стоим и курим у машины возле бара, нет фрагмента, что кто-то садится за руль. Все материалы дела есть. Стоит ли обжаловать приговор?

Чеботарев Василий Сергеевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
16.10.2024 23:28
Телефон

Пока протокол об административном правонарушении не обжалован перспективы отсутствуют. Остальное надо обсуждать

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.
Вениционов Денис Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет
16.10.2024 23:25
Телефон

Думаю в Вашем случае стоит обжаловать постановление, обратитесь к адвокату или автоюристу

Если Вам понравился мой ответ, оставьте отзыв
Соловьёв Алексей Викторович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
17.10.2024 06:36
Телефон

конечно стоит. есть хорошие шансы на отмену

Если мой ответ полезен и Вам требуется дополнительная консультация обращайтесь в личные сообщения. Не забывайте отмечать лайком полезные ответы
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые могут быть использованы для обжалования решения суда. Вот некоторые из них:

1. Неполнота доказательной базы: Если в материалах дела нет четкого видео, подтверждающего, что именно вы сели за руль в состоянии алкогольного опьянения, это может быть основанием для обжалования. Вы можете утверждать, что доказательства, представленные суду, не являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

2. Нарушение процедуры: Отсутствие протокола об административном правонарушении и медицинского освидетельствования на руки, а также отсутствие анализа крови или мочи могут быть нарушениями процедуры. Также стоит обратить внимание на то, что вас не ознакомили с материалами дела до суда.

3. Свидетельские показания: Если двое пассажиров могут подтвердить, что вы не управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, это может быть использовано в вашу пользу.

4. Ошибки в документах: Если в постановлении указано, что вы не отрицали вину, хотя это не соответствует действительности, это также может быть основанием для обжалования.

5. Неправильная интерпретация фактов: Если в рапорте указано, что сотрудник видел, как вы пересаживались, но это физически невозможно из-за тонированных стекол, это может быть использовано для подрыва достоверности показаний сотрудника.

Рекомендую обратиться к профессиональному адвокату, специализирующемуся на делах о вождении в нетрезвом состоянии, для более детального анализа вашего дела и подготовки апелляционной жалобы. Важно собрать все возможные доказательства и свидетельские показания, которые могут подтвердить вашу позицию. Обжалование может быть успешным, если удастся доказать, что процедура была нарушена или доказательства были недостаточными.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
516 юристов отвечают
14 минут среднее время ответа
165 вопросов за сутки
Селезнев Сергей Владимирович Адвокат в Москве Семенов Антон Константинович Юрист в Ростов-на-Дону Стулий Дмитрий Сергеевич Адвокат в Балаково Каравайцева Елена Александровна Юрист в Москве Чижов Алексей Алексеевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву в Москве