Что делать если я устранил тонировку, а сотрудник все равно выписал требование?

(2 ответа)

Гость

Вопрос № 00048318
16.10.2024 12:50

Сотрудник остановил, не представившись и не измеряя специальным прибором задал вопрос« на месте устранять будете или требование?»
Я ответил что устраню на месте, устранил.Сотрудник подошел после и спросил какая у меня тонировка.Я ответил что тонировка многоразовая на что он сказал рвите пленку при мне или отдавайте мне.Я сказал что рвать ничего не буду и почему я ее вообще должен рвать.Он сказал чтобы больше не нарушал.Тогда он сказал что выпишет требование «раз я ничего не понимаю» В итоге выписал требование.Останавливали много раз и всегда было так что просто выписывают штраф т.е постановление и я снимаю тонер или просто так отпускали.Правомерны ли действия сотрудника если я устранил тонировку но он все выписывает требование??Прикрепил фото требования по моему мнению странно что такой документ сотрудник зачеркивает что то и пишет своими словами.И не указана дата ДО

Соловьёв Алексей Викторович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

16.10.2024 14:16

Телефон

не законное требование. пишите жалобу на него

Если мой ответ полезен и Вам требуется дополнительная консультация обращайтесь в личные сообщения. Не забывайте отмечать лайком полезные ответы

Спасибо за ответ

Спросить

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

16.10.2024 13:04

Телефон

Требование обоснованно

С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

16.10.2024 13:10

Как оно может быть обоснованно? Подскажите пожалуйста.

Я устранил, за отказ порвать пленку он выписывает требование.

Ответить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В описанной вами ситуации действия сотрудника полиции вызывают несколько вопросов с точки зрения правомерности. Рассмотрим основные моменты:

1. Представление сотрудника: Согласно законодательству, сотрудник полиции обязан представиться, назвать свою должность, звание и фамилию, а также сообщить причину остановки транспортного средства.

2. Измерение светопропускания стекол: Для того чтобы предъявить претензии относительно тонировки, сотрудник должен измерить светопропускание стекол с помощью специального прибора (таким прибором является тауметр). Если измерение не проводилось, то нет оснований утверждать, что тонировка не соответствует требованиям.

3. Устранение нарушения на месте: Если вы устранили нарушение на месте, то, как правило, это является основанием для того, чтобы не применять к вам дополнительные меры. Однако, если сотрудник считает, что нарушение не было устранено, он может выписать требование.

4. Выписывание требования: Требование об устранении нарушения должно быть оформлено в соответствии с установленной формой. Оно должно содержать четкую информацию о нарушении и срок, в течение которого нарушение должно быть устранено. Если документ заполнен с ошибками или исправлениями, это может вызвать сомнения в его легитимности.

5. Ваши действия: Если вы считаете, что действия сотрудника неправомерны, вы можете обжаловать его действия. Для этого нужно обратиться в вышестоящее подразделение ГИБДД или в суд. В жалобе следует подробно изложить обстоятельства дела и приложить копии всех имеющихся документов, включая требование.

Рекомендую вам обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на административных делах, для более детального анализа вашей ситуации и подготовки возможной жалобы.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

359 юристов отвечают

25 минут среднее время ответа

138 вопросов за сутки

Тонировка

1 ответ

Что делать если сотрудник ДПС остановил за тонировку на передних боковых стеклах? Как уйти от штрафа и предписания и не снимать тон ровку? Тонировка дорогая американская, светопропускаемость 15%

Копылов Дмитрий Александрович

Ничего тут не сделаешь. Если ГИБДД выпишут предписание по устранению таковых нарушений требований, Вы обязаны устранить их. В случае не устранения- определенные санкции,
Постановка на учёт

3 ответа
Здравствуйте!купил машину,в договоре купли-продажи не указана дата выдачи паспорта продавца,в ГАИ отказали в постановке на учёт.Как мне быть?
Яковлев Евгений Алексеевич

если остальные реквизиты есть (номер, серия и пр.) то этот отказ (возьмите у них письменный отказ) можно оспорить в суде. с возмещением морального вреда и убытков. Если примете решение - обращайтесь но это уже платная работа

Ватолин Александр Иванович

Перезаключите договор.
Сердитов Александр Юрьевич

Добрый день, Константин!

Напишите заявление с просьбой поставить ТС на учёт, получите отказ, оспаривайте отказ РЭО ГИБДД в суд.

Перезаключите договор купли-продажи.

Найдите продавца, спросите дату выдачи паспорта и сами впишите в договор.

Заштрихуйте в договоре дату выдачи паспорта, чтобы не было лишних вопросов.

Отдайте документы на регистрацию в РЭО ГИБДД.

Не снимайте ТС с регистрационного учёта, получите штраф с камеры фиксации нарушения на скорость, бывший собственник сам вас найдёт и всё правильно сделает вмести с вами.

Удачи в делах!!!
Правомерно ли действия сотрудника

3 ответа

Поймали дпс за пьяную езду, составили протокол, через месяц на почту пришло письмо о том, что дело вернули в гиббд из за ошибки, ошибку исправили и уведомили меня об этом в письме. Через ещё две недели судья снова возвращает протокол, спустя время домой приезжают дпс со словами, что я должен подписать протокол, что я с ним ознакомлен. Я с дуру подписал, потом спросил у них зачем, они ответили мол потому что с почты ответа не пришло, но в письме, которое они присылали не было никаких слов о том, что я должен прислать ответ. Подскажите правомерны ли их действия?

Моргачев Алексей Николаевич

Возможно, пошли на хитрость. Не соглашайтесь.

Байдак Зоя Михайловна

Подписал себе лишение прав на 1, 5 года и штраф на 30тыс. руб.

Все, теперь поезд ушел. Придется ходить пешком.

Остальное все будет напрасной суетой и тратой денег.

Они вас обманули.

Хакимов Азат Равилевич

Смотря что вы подписали. Но если два месяца прошло, то истекает срок давности привлечения к административной ответственности, если ранее не привлекались.
Где найти справедливость с тонировкой?

2 ответа

Здравствуйте!
Суть вопроса заключается в следующем.
Есть штраф за тонировку ст. 12.5.3.1, вместе с которым выписывают требование об устранении.
Про повторное нарушение за тонировку ни в коап, ни в требовании, нет ни слова.
На крайний день требования я еду в специализированное заведение, с печатью и тд для устранения тонировки, чек об устранении на руках и опять тонирую стекла.
По сути законное требование полиции выполнено, но, однако, когда повторно останавливают везут в суд и подтягивают за ст. 19.3 (неповиновение).
Почему так? Сотрудники гибдд это аргументируют тем, что пришло какое-то указание свыше так делать, но никаких законных оснований для этого по сути нет. Причём суд всегда на их стороне в любом случае.
Где правда?
Республика Крым.
Спасибо!

Тюленева Елена Вячеславовна

Покажите им документы что требование выполнено, а все неточности трактуются в пользу лица привлекаемого к административной ответственности.

Августинович Петр Александрович

Если оценить ситуацию по ее сути, то Вы допустили нарушение требования о снятии тонировки, поскольку опять ее установили. И здесь обстоятельство, что есть документы о снятии тонировки не будет определяющим, а может только смягчить вину.
Сотрудник дпс выписали требование на устранение тонировки. Тонировку я снял, если я постав

3 ответа

Сотрудники дпс выписали требование на устранение тонировки. Тонировку я снял, если я поставлю сетки и меня остановят повторно, чем может грозить?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте!

Будет штраф не более. Сейчас в Госдуме РФ рассматривается законопроект о тонировках на боковых стёклах. Пока этого нет лучше не рискуйте.

Котиков Антон Константинович

Если вы снимите сетки до того как к вам подойдет сотрудник, то ничем

Рябов Сергей Иванович

если светопроницаемость сетки в допустимых пределах - то ничем.
Обжалование

4 ответа

Здравствуйте! Если мне выписали требование за тонировку, но замеры проводились неправильно, стекло не было протерто перед замером и когда я спросил насчет штангенциркуля его тоже не было, но когда он мне дал протокол подписать, я его подписал. Можно ли подать на обжалование требования в суде и пока идет обжалование, могу ли я кататься с тонировкойу?

Ватолин Александр Иванович

Действия административного органа вы вправе обжаловать.

Байдак Зоя Михайловна

Вам могут многократно выписывать штраф за тонировку.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Обжаловать вправе. В случае обжалования требование гибдд вступят в силу или станут незаконными после принятия судом решени

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Право обжаловать протокол вы имеете в установленные законом сроки или с их восстановлением.

Штраф за тонировку может накладываться неоднократно, тогда придется обжаловать каждый протокол.
Расскажите по закону

2 ответа

Два дня назад остановили дпс и выписали требование за тонировку. В предписании статья 12.5.1 пункт 31. На устранение нарушения в требовании дается 10 дней. С этим я был согласен.
Вчера меня опять остановили и инспектор сообщил, что раз у тебя требование и ты не хочешь пока снимать, то выпишу тебе по другой статье. Выписал предписание по статье 12.5.1 и вписал туда не пункт, а ПРИЛОЖЕНИЕ 4.2(установка средств мешающих обзору) из описываемых неисправностей по 12.5.. Он мне утверждал, что пленка подходит под этот пункт, хотя должны как минимум произвести замеры. Никакой фиксации не было, 51 статья и остальные права не озвучены. Составили протокол, вписал свое несогласие.
Какова вероятность, что суд встанет на мою сторону? Прав ли я? Дело не в 250-ти рублях.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Есть нарушения в составлении документов - они подлежат отмене в судебном порядке!

Довган Юрий Богданович

Статья 12.5.1 регламентирует ответственность за тонировку, и в данном случае первичное предписание действительно предполагало устранение нарушения в течение 10 дней. Инспектор, выписавший новое предписание по приложению 4.2, должен был обосновать свои действия и провести замеры уровня светопропускания, если они предполагаются. Различие в квалификации нарушения делает вашу позицию сильной: если вы соблюдали изначальные предписания и не игнорировали их, то у вас есть основания считать, что вторичное предписание неправомерно. Кроме того, отсутствие фиксации условий нарушения и неозвучивание прав также нарушает порядок. Вероятность того, что суд станет на вашу сторону, зависит от представленных доказательств и правильности оформления протокола. Если вы сможете предоставить документы о первом предписании и доказать несоответствие действий инспектора нормам права, шансы на вашу пользу будут высоки.
Штраф за повторное нарушение в этот же день?

5 ответов

Остановил экипаж ДПС, выписали штраф и пометили, что устранил тонировку на месте. Через 15 минут останавливает другой экипаж и заново пишет штраф, заставляет сниматьтонировку. Можно ли оспорить второй штраф?

Гриб Татьяна Эдуардовна

Практически без шансов. Поскольку по первому указано, что Вы тонировку уже сняли. Таким образом Вам выписали второй штраф за условно новую тонировку.

Егоров Алексей Александрович

Привлекать к ответственности за одно и то же нарушение, до окончания 10-дневного срока на обжалование первого постановления – незаконно, т.к. в течение этого срока дело может быть прекращено за отсутствием события правонарушения – это регламентировано пп.1 п.1 ст.24.5 КоАП.

Смотрите вопрос 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте.

Я думаю, что можно оспорить привлечение к ответственности во второй раз. В первый раз выс привлекли уже к ответственности, а за одно и то же правонарушение ответственности быть не может. Я так понимаю снова протокол составили по ст. 12.5 КоАП РФ, но вас тогда должны были привлечь по ст. 19.3 КоАП РФ за неисполнение требований представителя власти (сотрудника ГИБДД).

Чеботарев Василий Сергеевич

Нет, нельзя оспорить второй штраф

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно оспорить, если не устранили на месте при первой остановке ДПС.
Лишение прав

2 ответа

Лишён прав за повторное управление в нетрезвом виде. Присуждён штраф 250 тыс. руб и исправительные работы. Штраф оплачен работы отработаны. Считается ли это наказание судимостью и когда оно может быть снято. Спасибо.

Утратенко Сергей Сергеевич

Здравствуйте.Судимость снимут через год

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, согласно приговора суда Вам назначен штраф и исправительные работы? Это судимость, которая будет отражаться в информационных базах МВД. Погашение судимости – это прекращение всех правовых последствий, связанных с совершенным преступлением и отбытием наказания за него. Погашение судимости происходит автоматически по истечении срока, установленного законодательством. Снятие судимости – это досрочное погашение судимости и прекращение всех правовых последствий, связанных с совершенным преступлением и отбытием наказания за него.
Как обжаловать штраф с камеры за превышение скорости, если камеру убрали?

1 ответ

Как отменить штраф за превышение скорости если камеру убрали и не доказать что камера была установлена неправильно?

Шмидт Светлана Александровна

Добрый день.Необходимо написать возражение гибдд на этот протокол и указать о наличии камеры, т.к. на фото видно на какой улице находится правонарушение
Штрафы за Платон

2 ответа

Здравствуйте. Муж работает водителем на междугородних перевозках (дальнобойщик). Работодатель вчера сообщил, что пришло 7!!! (пока) штрафов за выключенный Платон. Муж, не первый десяток лет работает в этой сфере, уверяет, что платон в дороге включён всегда, такого быть не может, возможно прибор сломан (видимо не совсем, иначе было бы больше штрафов, тк постоянно в движении) хотя все лампочки работают. Работодатель не верит, ему просто легче не верить и удержать из заработной платы сумму штрафов, чем делать экспертизу и подавать в суд. Подскажите, как правильно поступить мужу в данной ситуации?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, ст 56 гпк сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, в этом случае при такой позиции работодатель, Вам нужно самостоятельно делать экспертизу, а потом возмещать удержанные штрафы и расходы на экспертизу

Жерепа Александр Сергеевич

Добрый день! Необходимо обратиться к независимым экспертам для проведения исследования прибора, после этого предоставить информацию работодателю.