Исследования проб воздуха независимыми экспертами как доказательство в суде?

(3 ответа)

Любовь

Вопрос № 00046116
16.09.2024 11:10

Конюшня (10 - 15 лошадей) находится в 12 метрах от нашего забора и в 30 метрах от наших окон. Отходы складируются неподалёку в кучу. И у нас, и у соседей земли ЛПХ в жилой зоне Ж-1.
Валидны ли в суде исследования загрязнений воздуха, почвы, воды у независимых экспертов если они поверяют свои приборы в системе Аршин?
Можно ли использовать данные, полученные таким путём для того, чтобы надзорные органы(Роспотребнадзор, Россельхознадзор), приняли меры?
Также соседи вырыли траншею и сделали непригодным проезд, идущий вдоль лэп, ведущих к нам. Траншея имеет запах отходов жизнедеятельности. В 6 метрах от траншеи оказалась наша скважина с питьевой водой, существующая уже 15 лет. Роспотребназор ответил, что что гигиенической оценке подлежит вода источника питьевого водоснабжения населения. Скважины, расположенные на территории индивидуального жилого дома, не являются источником питьевого водоснабжения населения.
В деревне, где отсутствует центральное водоснабжение, что является источником водоснабжения населения?
Администрация признала, что разрешение на земляные работы не выдавалось и что собственнику может быть вынесена административная ответственность.
Какие полномочия у администрации сельского поселения в случае нарушения гражданами правил благоустройства в виде проведения незаконных земляных работ? Что Администрация может предпринять для восстановления проезда?

Ким Галина

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

17.09.2024 21:22

Телефон

Валидны ли в суде исследования загрязнений воздуха, почвы, воды у независимых экспертов если они поверяют свои приборы в системе Аршин? проверка приборов в системе Аршин не влияет на оценку судами данного доказательства.

Можно ли использовать данные, полученные таким путём для того, чтобы надзорные органы(Роспотребнадзор, Россельхознадзор), приняли меры? принятие мер зависит от обоснованности поданных жалоб.

Какие полномочия у администрации сельского поселения в случае нарушения гражданами правил благоустройства в виде проведения незаконных земляных работ? применение мер административного воздействия.

Что Администрация может предпринять для восстановления проезда? рассмотреть жалобу, вынести соответствующее решение, обратиться в суд

Спасибо за ответ

Спросить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

17.09.2024 01:40

Телефон

Здравствуйте.

Полномочия администрации муниципального образования определяется уставом, положениями, определяющими полномочия отраслевых департаментов.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Вы вправе обратиться в том числе и в суд с соответствующими требованиями, ходатайствами.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 22 года

16.09.2024 13:44

Телефон

Обращайтесь в суд с коллективным иском, а суд назначит экспертизу, даже если вы и предоставите сделанные заключения.

Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы! Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Ваша ситуация включает несколько юридических аспектов, связанных с экологическими нарушениями, земельными спорами и нарушением правил благоустройства. Рассмотрим их по порядку.

Вопрос 1: Валидность исследований загрязнений воздуха, почвы и воды

Исследования, проведенные независимыми экспертами, могут быть признаны валидными в суде, если эксперты имеют соответствующую аккредитацию, а их приборы поверены в системе Аршин. Важно, чтобы эксперты следовали установленным методикам и стандартам при проведении исследований. Результаты таких исследований могут быть использованы для обращения в надзорные органы, такие как Роспотребнадзор и Россельхознадзор, с целью принятия мер по устранению нарушений.

Вопрос 2: Источник водоснабжения в деревне

В деревне, где отсутствует центральное водоснабжение, источником питьевого водоснабжения населения могут считаться индивидуальные и коллективные скважины, колодцы и другие водозаборные сооружения. Хотя Роспотребнадзор может не считать вашу скважину источником водоснабжения населения, вы все равно можете обратиться в другие надзорные органы, такие как Росприроднадзор или местное управление водных ресурсов, для оценки воздействия траншеи на вашу скважину.

Вопрос 3: Полномочия администрации сельского поселения

Администрация сельского поселения имеет определенные полномочия в случае нарушения гражданами правил благоустройства, в том числе проведения незаконных земляных работ. В частности, администрация может:

1. Выносить предписания: Администрация может выдать предписание собственнику земельного участка о необходимости устранения нарушений, связанных с незаконными земляными работами.
2. Привлекать к административной ответственности: Администрация может составить протокол об административном правонарушении и наложить штрафы на нарушителя.
3. Обратиться в суд: В случае неисполнения предписаний, администрация может обратиться в суд с иском о принудительном восстановлении нарушенного состояния земельного участка и проезда.
4. Организовать восстановительные работы: В некоторых случаях администрация может организовать восстановительные работы за счет бюджета с последующим взысканием затрат с нарушителя.

Рекомендации

1. Соберите доказательства: Проведите независимые исследования загрязнений воздуха, почвы и воды, убедитесь, что эксперты имеют аккредитацию и поверенные приборы.
2. Обратитесь в надзорные органы: С результатами исследований обратитесь в Роспотребнадзор, Россельхознадзор и Росприроднадзор.
3. Обратитесь в администрацию: Напишите заявление в администрацию сельского поселения с просьбой принять меры по восстановлению проезда и устранению нарушений.
4. Юридическая помощь: Рассмотрите возможность обращения к юристу для подготовки искового заявления в суд о защите ваших прав и интересов.

Эти шаги помогут вам защитить свои права и добиться устранения нарушений.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

514 юристов отвечают

16 минут среднее время ответа

184 вопроса за сутки

Участок из аренды в собственность?

2 ответа

Как перевести из аренды в собственность?
Добрый день!
В деревне у меня 2,5 сотки (ЛПХ) в Аренде.
Этот участок всегда принадлежал нашей семье. Он прилегает к основному семейному участку.
Категория: земли населëнных пунктов.
Статус : Актуальные
Обременение: газ по границе и линии электропередач над участком
На участке есть дачный домик и небольшой огородик.
Выкопали колодец, провели водопровод в дом.
Подключили электричество.
Живёт там почти круглый год!
Хотела из аренды перевести в собственность, но в администрации сказали, что нужно на участке построить дом... Оформить его, а потом уже выкупать участок.
Абсурд... Всего лишь 2,5 сотки и обременение.
Но потом может был " конфликт версий", то дом нельзя было строить, то земли ЛПХ не предназначены для строительства и т.д.
А ещё я боюсь, что могут забрать участок , вдруг для чего-то понадобится администрации.
Подскажите, может всë-таки можно каким-то образом приобрести в собственность. Это как-то понадëжнее будет, чем аренда.
Заранее благодарю за ответы!!!

Мингазов Юрий Саитгареевич

А насчет прирезки земельного участка, к Вашему основному не пробовали? Там нельзя строить дом, если это охранная зона ЛЭП.

Золдак Сергей Анатольевич

Земли населённых пунктов и лпх, дом жилой регистрируйте и подавайте на выкуп и расторжение аренды. Для регистрации жилого дома нужен кадастровый инженер, техплан и в мфц. Удачи
Заставить соседей перенести конюшню.

4 ответа

Конюшня (10 - 15 лошадей) находится в 30 метрах от наших окон. Отходы складируются неподалёку в кучу. И у нас, и у соседей земли ЛПХ в жилой зоне Ж-1. Обращались в районные Роспотребнадзор (нарушений не обнаружили) и Россельхознадзор (владельцу конюшни объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований ветеринарного законодательства Российской Федерации).
Спустя две недели после инспекций запах усилился и вызывает плохое самочувствие.
Как заставить соседей перенести конюшню и отходы?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо зафиксировать должным образом. Привлечь специалиста (эксперта) о неблагоприятной экологической обстановке из-за конюшни. Повторно, используя заключение эксперта можно обратиться в рпн и рсн или непосредственно в суд о запрещении содержания лошадей. Много нюансов.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обращаться в суд, предостережение уже вынесено.

Куликова Карина Сергеевна

Через суд вы можете заставить их перенести.

Согласно ст. 304 ГК РФ,

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Потом уже после вынесения решения суда, ФССП будет заниматься данным вопросом.

Ким Галина

Через суд мотивированным и доказанным иском с надлежащими требованиями по правилам ГПК РФ
Права при аренде земельного участка

4 ответа

Здравствуйте.
Арендую земельный участок у муниципалитета (договор аренды имеется, квитанции об оплате тоже). Через мой земельный участок подрядная организация хочет проложить водопроводные линии, выполняя земляные работы. В проекте линия проходит через арендуемый участок. В праве ли без моего согласия подрядная организация выполнять какие-либо работы? По договору участок принадлежит мне до 2032 года.

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте!В соответствии с законодательством Российской Федерации, использование земельного участка, находящегося в аренде, третьими лицами (включая подрядные организации) возможно только с согласия арендатора, если иное не предусмотрено договором аренды или законодательством.### Основные моменты: 1. **Права арендатора**: - Вы, как арендатор земельного участка, имеете исключительное право пользования этим участком в пределах, установленных договором аренды и законодательством. - Без вашего согласия проведение каких-либо работ на участке третьими лицами не допускается.2. **Случаи, когда согласие не требуется**: - Если в договоре аренды прямо указано, что муниципалитет или иные уполномоченные органы могут использовать участок для прокладки коммуникаций без согласия арендатора. - Если прокладка водопровода связана с обеспечением государственных или муниципальных нужд, и это предусмотрено законодательством (например, в рамках реализации федеральных или региональных программ). Однако даже в этом случае должны быть соблюдены процедуры извещения и, возможно, компенсации.3. **Проектная документация**: - Если в проекте прокладки водопровода указано, что линия проходит через ваш участок, это должно быть согласовано с вами как с арендатором. Без вашего согласия такие работы незаконны.4. **Действия в случае нарушения ваших прав**: - Если подрядная организация начала работы без вашего согласия, вы можете: - Обратиться в муниципалитет с требованием прекратить работы и урегулировать вопрос. - Направить письменную претензию подрядной организации с требованием прекратить незаконные действия. - Обратиться в суд для защиты своих прав, если нарушения продолжаются.5. **Компенсация**: - Если прокладка водопровода через ваш участок неизбежна, вы можете требовать компенсации за временное ограничение пользования участком или за ущерб, причиненный земляными работами.### Рекомендации: - Внимательно изучите договор аренды на предмет условий, касающихся использования участка третьими лицами.- Обратитесь в муниципалитет за разъяснениями и потребуйте официального согласования работ.- Если ваши права нарушаются, обратитесь за юридической помощью для составления претензий или искового заявления.Если у вас остались вопросы или ситуация требует более детального разбора, уточните, пожалуйста, дополнительные детали.

Байдак Зоя Михайловна

Не вправе. Пусть обращаются в суд за сервитутом. Суд привлечет к участию в деле собственника, вот и пусть решают. Так как кадастром должны быть внесены изменения в план земельного участка и указаны красные линии. А вам это не нужно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Проект должен быть составлен с учётом интересов собственника, его согласия на использования участка линейного объекта. Которое повлечёт установление частного сервитута. Вы в первую очередь обратитесь к арендодателю с официальным запросом о правомерности намерений подрядчика.

Яковлев Евгений Алексеевич

вы вправе требовать установления платного сервитута или возмещения вам убытков в связи с невозможностью использования части арендованного земельного участка
Нужно ли приватизировать огородный участок?

4 ответа

Добрый день.
Вопрос: нужно ли приватизировать огородный участок земли для заключения договора холодного водоснабжения с Водоканалом?
Огород не приватизирован, 6 соток, используется для выращивания урожая для себя.
Вода нужна только для полива, домов и строений на участке нет.
Участок находится на территории СНТ. Есть только книжка члена СНТ.
Водоканал отклонил заявку на подключение воды, по причине того, что нет документа о владения участком.
Председатель СНТ говорит, что мы должны заключить договор напрямую с Водоканалом.
Пояснение.
Рядом трубы водоснабжения Водоканала к ним мы и подключены. Ранее уже несколько лет пользовались водой и оплачивали напрямую Водоканалу. Водоканал сделал внутреннюю реорганизацию и теперь надо перезаключить договора. СНТ имеет другие трубы и в другом месте подключён к воде.
Через СНТ заключить договор с Водоканалом нет возможности.
Вопрос: нужно ли приватизировать огородный участок земли для заключения договора холодного водоснабжения с Водоканалом?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Приватизация здесь вообще ни при чём. Если у Вас есть членская книжка то это значит что когда-то Вам этот участок выделался. Вы можете оформить на него право собственности без приватизации и тогда уже решать вопросы с водой

Золдак Сергей Анатольевич

Вам решать приватизировать или нет участок в снт. Если договор официальный с вами заключить не могут, членскаякнижка не правоустанавливающие документы, тогда оформляйте участок в собственность или аренду, что бы был у вас правоустанавливающий документ на участок в виде выписки из ЕГРН

Коршаков Игорь Владимирович

Для оформления взаимоотношений с Водоканалом достаточно договора аренды земельного участка. В зависимости от того, какое конкретно у Вас СНТ (дата предоставления земли), право на бесплатное оформление участка в собственность как может быть, так и нет.
Вообще этим нужно заниматься, ставить участки на учет, определять границы, оформлять права. Иначе этим займутся другие. ))

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да, водоканал заключит договор только собственником, либо с арендатором, так что водоканал прав, не знаю что смущает, собственный участок хоть продать/завещать можно.
Земельный участок частично расположен в границах водоохранной зоны реки Лашутка.

4 ответа

Добрый день, приобрели участок, продавец об данных ограничениях умолчал, заказали ГПЗУ по результатам участок расположен в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения подлежит уточнению с учетом нормативных правовых актов по установлению зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. Ограничения использования земельного участка в границах зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения определены нормативными правовыми актами по установлению зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. Земельный участок частично расположен в границах водоохранной зоны реки Лашутка. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства допускается при наличии письменного согласования с территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству. Что теперь можно строить, нужно ли брать разрешения на строительство в Роспотребнадзоре, в Федеральном агентстве по рыболовству?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, верно, чтобы получить разрешение на строительство объектов капитального строительства вы обязаны получать всё согласования. Без выполнения порядка согласования объект подлежит сносу. Узаконить его вы не сможете, зарегистрировать в Росреестре тем более.

Чеботарев Василий Сергеевич

Без согласований строится не советую. При определенных обстоятельствах Вы вправе предъявить требования к продавцу об уменьшении цены, расторжении договора итп.

Кайдаш Александр Владимирович

Здравствуйте, разрешения на строительство ни РПН ни Росрыболовство не дают, вам необходимо произвести сокращение ЗСО со всеми вытекающими мероприятиями. Разработка проекта, исследования и т.п. и т.д. Работа трудоемкая и не быстрая. А данные службы (которые вы указали) выдают свои заключения о соответствии требованиям, на основании которых вы начинаете строительство, либо нет.

Ким Галина

сокращение зсо целесообразно если идет большой пласт з/у под коммерческий проект, цена такой работы многократно превышает стоимость отдельно взятого участка.Поэтому либо расторгать сделку, либо багать по согласованиям, но маловероятно, даже если вы и построите домик его зарегистрируют.Везде есть свои тонкости. Сделку всесторонне проверять с помощью опытного юриста вовремя до того как...
Наложение публичного сервитута на арендованной земле

3 ответа

Как заставить администрацию городского округа наложить публичный сервитут на общественный водопровод?
Водопровод проложен в 80-х по сельхоз полю, в 2022 году капитально отремонтирован, а минимум 60% проходит по арендованной федеральной земле, географической привязки водопровода нет ни на одной карте/схеме. В связи с этим обременений на арендованной земле не указано.
Хозяин поля с 2021 года землю не обрабатывал, разрастается борщевик Сосновского, но устно, при встречах с жителями, владелец угрожает перерубить все коммуникации и по-своему построить огромное СНТ.
Администрация 12 раз уведомлялась письменно официально об этом, жители просили наложить публичный сервитут на коммуникации во избежание конфликтов и проблем. Запросы жителей игнорируются или приходит ответ с отказом " Ввиду вышеизложенного Вы не уполномочены обращаться за установлением публичного сервитута." со ссылкой на указанный жителя ми же закон (Установление публичного сервитута по Главе V.7 для целей указанных в ст. 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации).
В случае отсутствия защиты публичным сервитутом более 60 домов, в том числе пенсионеры и многодетные семьи, рискуют остаться без водоснабжения, ремонта которого добивались более 10 лет. Осталось всего лишь дооформить документы, чего делать не хотят.

Золдак Сергей Анатольевич

отказ бы увидеть. Администрация сама должна установить публичный сервитут в пользу множественности лиц по их заявлению. Обжалуйте отказ, обратитесь к прокурору за защитой

Золдак Сергей Анатольевич

И запросие по данной территории проект планировки, через администрацию или госуслуги. В виде документа из ИСОГД (информационная система обеспечения градостроительной деятельности) предоставляется по запросу заинтересованных лиц. Платная.

Красильникова Наталья Александровна

Обратитесь в прокуратуру и они помогут всем жителям, обратившись в суд в защиту неопределенного круга лиц и заодно накажут администрацию за бездействие.
Установка электропастуха?

5 ответов

Доброго дня! Вопрос по установке электропастуха. Земля в собственности 50 соток. Планируется установка электропастуха для защиты саженцев овощей от соседских кур, уток и индюков, которые гуляют сами по себе. В том числе по моей земле. Планируется посадка, и совершенно не хочется, чтобы чужая безнадзорная живность уничтожила урожай. Суть вопроса: у меня угловой участок, по левой стороне которого проходит грунтовая дорога от асфальта, а за грунтовой дорогой футбольная детская площадка. Могу ли я установить электроизгородь на своем участке, который через грунтовую дорогу от детской оздоровительной площадки? Наличие предупреждающих табличек будет. Требуется ли дополнительное ограждение перед электропастухом? Например из сетки, именно со стороны футбольной детской площадки? Какую ответственность я могу понести, если ребенок побежит на мой огород за укатившимся мячиком, игнорируя таблички и его ударит током электропастуха, при условии установки сертифитированного прибора? Прошу подсказать как обезопасить урожай не нарушая законов. Заранее благодарна всем ответившим!

Ким Галина

установка э/п должна быть согласована с местной администрации, обязательно установлены знаки, при согласовании схемы расположения вам напишут где их вывешивать. Ответственность от административной до уголовной с реальным сроком лс, например, банальный случай, идет пьяный, споткнулся, упал, умер - срок вам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Территорию земельного участка, принадлежащего вам, можно отгородить обычным забором, не прибегая к столь радикальным способам ограждения. Животные относятся к имуществу, причиняя вред животным Вас могут привлечь ответственности, а также собственник имущества (животных) взыскать материальный вред, упущенную выгоду.

Установка подобного ограждения явно не будет способствовать развитию добрососедских отношений. Проживая в обществе, так или иначе приходится сталкиваться с тем, что не всегда нравится. Вы тоже можете не всём нравится и даже раздражать и что теперь? В отношении Вас также применять жёсткие меры.

За причинение вреда здоровью, жизни, в том числе ребёнку, который не умеет читать в силу возраста, вы будете привлечены к уголовной ответственности в зависимости от тяжести причинённого вреда, а лучшем случае, к административной ответственности, но в случае с детьми, мало вероятно.

Лучший способ в любом назревающем конфликте - это умение договориться.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Установку электропастуха вы должны согласовать с муниципалитетом.

Ватолин Александр Иванович

Нельзя устанавливать Электроизгородь на своём участке. Если ребёнок или даже взрослый человек погибнет или получит телесные повреждения, то вы будете нести уголовную ответственность. Никакого правового значения не имеет наличие табличек. Всё, что может угрожать жизни и здоровью детей абсолютно недопустимо.

Ватолин Александр Иванович

Нельзя устанавливать Электронный забор на своём участке. Если ребёнок или даже взрослый человек погибнет или получит телесные повреждения, то вы будете нести уголовную ответственность. Никакого правового значения не имеет наличие табличек. Всё, что может угрожать жизни и здоровью детей абсолютно недопустимо.
Отменяется ли заключением мирового соглашения судебные расходы

3 ответа

Здравствуйте. Мною подано заявление об отмене заочного решения суда и в процессе судьей было предложено прийти на примирение сторон у судебного примирителя. Однако Истцом кроме заочного решения суда о выделении доли земельного участка в натуре, был подан иск о возмещении судебных расходов (техническая инвентаризация, представительство юристов, межевой план по разделу участка и др расходы). Мною было заявлено заявление об отмене заочного решения по причине отсутствия соглашения о границе раздела в рамках ст.252 ГК РФ. Судьей назначен примиритель судебный.
После подписания мирового соглашения и подачи его в суд примирителем судья спросила меня, настаиваю ли я на отмене заочного решения, я сказал что раз достигнуто мировое соглашение по разделу, то не настаиваю. А вот истца спросили настаивает ли он на судебных расходах, он заявил что настаивает в полном объеме.
Вопрос: - при достижении мирового соглашения , можно ли взыскивать судебные расходы, ведь мировое соглашение не отменяет, но делает недействительным заочное решение о разделе, и соответственно расходы по этому решению должны не взыскиваться.
Как понять ГПК РФ Статья 153.10 пункт 13. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.
Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте.

При заключении мирового соглашения или соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. Когда такого условия в соглашении нет, судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).

В мировом соглашение прописывается пунктик: Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или)косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Если вам понравился ответ буду благодарна за отзыв на моей страничке, перейдите на мою страничку в профиль « отзывы», если вам требуется детальная консультация пишите в сообщение или звоните. Консультация- бесплатно.

Степанова Наталья Витальевна

Добрый день, Сергей. В мировом соглашении на этапе исполнения должно быть указано, что судебный акт не подлежит исполнению. В вашем случае согласно п. 27 ПП №1 от 21.01.2016 при заключении мирового соглашения, вопрос о судебных издержках решается в соглашении. Если стороны не предусмотрели в соглашении распределения, то суд разрешает этот вопрос с учетом того, что заключение мирового соглашения не свидетельствует о вынесении решения в чью то пользу, поэтому понесенные судебные издержки относятся на них и распределению не подлежат.

Цивунин Андрей Владимирович

Добрый день.

При заключении мирового соглашения порядок и условия распределения судебных расходов должны быть предусмотрены в мировом соглашении.

Если стороны в мировом соглашении этого не предусмотрели - при заключении мирового соглашения судебные издержки относятся на сторону, которая их понесла, и распределению не подлежат (п. 27 ПП ВС РФ № 1).
Муниципальный земельный контроль

2 ответа
Прокуратура направила в орган исполнительной власти представление о том, что вместо предостережения нужно выносить предписания. Плюс направлять данные предписания в орган Россельхознадзора. Хотя по ФЗ 248 в случае несоблюдения обязательных требований нужно вынести предостережение собственнику участка. Права ли прокуратура, и если да, то почему.
Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Однозначно сказать, права ли прокуратура, требуя замены предостережения на предписание и направляя информацию в Россельхознадзор, невозможно без глубокого анализа ситуации.

Предостережение выносится, чтобы предотвратить возможное нарушение, а предписание – для устранения уже допущенного нарушения.

Прокуратура не может давать прямых указаний органам исполнительной власти, но может вносить представления и требовать привлечения к ответственности.

ФЗ-248 не всегда однозначно предписывает вынесение предостережения, меры реагирования зависят от конкретных обстоятельств.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Чеботарев Василий Сергеевич

Предостережение - о недопустимости (!) нарушений. Предписание - об устранении (!) нарушений. Два разных акта надзорного реагирования, каждый выносится в определенных целях. Правомерность требования прокуратуры необходимо оценивать одновременно с обстоятельствами и соответствующими актами в совокупности
Покупка земельного участка?

2 ответа

Живу в сельской местности.Переехали в бабушкин дом,оказалось,что после смерти дедушки,никто не оформил земельный участок за домом.Я обратилась в районую администрацию с вопросом о покупки данного участа.Мне сказли,чтобы его выкупить,нужно оформить как ЛПХ.
Я сделал межевания участка,отнесла все документы и план участка в администрацию.Мне позвонили,сказали,что можно приходить забирать выписку из ЕГРН с кадастровой стоимостью участка.Но оказалывается данный участок нельзя купить,а можно только взять в аренду.Почему выкупить нельзя мне не объяснили,сказали нужен еще отчет от независимой оценки годового размера арендной платы.
Земельный участок находится между участками соседей.Участки у соседей находятся в собственности.Почему тогда я не могу приобрести участок в собственность? Помогите,пожалуйста,разобраться в данном вопросе

Мингазов Юрий Саитгареевич

Получите письменный отказ, а так не понятно, почему аренда, а не продажа, заявление же на выкуп писали, должны ответить и вразумительно обьяснить.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Это вы зря сказали, что хотите выкупить участок, возможно был вариант оформления в права собственности. Выкуп, аренда оформление в собственность - разные процедуры, раз заявились в администрацию с выкупом- то и получили. Разбираться с документами нужно.
Раздел долевой собственности?

2 ответа

Здравствуйте, у нас проблема. Новые соседи подают в суд на раздел долей; требуют раздела долей земли точно поровну, так как наша доля участка на 34 м2 больше их. Данные метры моя семья покупала у соседей с другой стороны ввиду неудобного расположения дома около 1970 года. Подтверждающих документов не имеется, но прирезанные 34 м2 указанны на всех планах технических паспортов с 70 г. При этом их площадь доли дома больше на несколько м2.
Забор между долями установлен около 60 лет назад, нанесет на тех. паспорта и инвентарные дела. Внесена в документы и прирезанная полоска. Не передвигался, менялся только его материал
Часть участка на который они претендуют занимает наш сарай стоящий возле стены половины дома принадлежащей соседям.
Сосед представил сфабрикованную экспертизу о том что наш сарай, якобы, аварийный и поэтому его нужно снести. Дело в том что путь на чердак соседа находиться с крыши сарая. Сарай выстроен по советским снипам. Постройка крепкая, в исправном состоянии. Полагаю что само дело инициировано только ради сноса сарая т.к. сосед категорически ни в чем с нами не считается.
Это уже второй иск с его стороны с тем же защитником и от той же фирмы.
Все наши постройки выполнены задолго до принятия земельного кодекса.
Занимаетесь ли вы земельными делами и сколько стоит ваша защита в суде?
Здравствуйте, у нас проблема. Новые соседи подают в суд на раздел долей; требуют раздела долей земли точно поровну, так как наша доля участка на 34 м2 больше их. Данные метры моя семья покупала у соседей с другой стороны ввиду неудобного расположения дома около 1970 года. Подтверждающих документов не имеется, но прирезанные 34 м2 указанны на всех планах технических паспортов с 70 г. При этом их площадь доли дома больше на несколько м2.
Забор между долями установлен около 60 лет назад, нанесет на тех. паспорта и инвентарные дела. Внесена в документы и прирезанная полоска. Не передвигался, менялся только его материал
Часть участка на который они претендуют занимает наш сарай стоящий возле стены половины дома принадлежащей соседям.
Сосед представил сфабрикованную экспертизу о том что наш сарай, якобы, аварийный и поэтому его нужно снести. Дело в том что путь на чердак соседа находиться с крыши сарая. Сарай выстроен по советским снипам. Постройка крепкая, в исправном состоянии. Указана в планах документов на дом. Полагаю что само дело инициировано только ради сноса сарая т.к. сосед категорически ни в чем с нами не считается.
Это уже второй иск с его стороны с тем же защитником и от той же фирмы.
Все наши постройки выполнены задолго до принятия земельного кодекса.
Подскажите, пожалуйста, порядок действий чтобы отстоять землю и постройку.

Бурыкин Эдуард Александрович

Вы ничего не упомянули о регистрации права собственности.

Ваш сосед представил выписку из ЕГРН?

Вы сами брали такую выписку на дом и на ЗУ?

Если у вас ничего этого нет - запросите через МФЦ

Если вообще ничего этого нет, то вам придется проводить межевание, затем регистрировать право собственности. Вполне возможно, что придется через суд.

Чем он подтверждает свое право собственности - вот в чем вопрос. От этого и надо действовать. Обращайтесь. Помогу практически

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер!

Если ваш земельный участок разделен фактически и это подтверждается документами, а именно в них отражен забор между участками, то вам необходимо предъявить в суд встречный иск о разделе земельного участка по фактическому пользованию.
Права на земельный участок ?

1 ответ
Здравствуйте. У меня несколько вопросов.
Мне принадлежит часть дома в многоквартирном доме, которая досталась по наследству, помимо многоквартирного дома на дворовой территории в нескольких метрах стоит отдельный дом, который принадлежит другому собственнику. Несколько лет назад собственник отдельно стоящего дома вукупил часть дворовой территории( при этом ври,что у них, что у нас осталось одинаковым) и присоединили к своему участку, теперь в метре от многоквартирного дома проходит граница земельного участка соседей. Вопрос1-Мог ли сосед без согласия владельцев многоквартирного дома выкупить часть дворовой территории у муниципалитета, если не имел такого права, то можно это как-то оспорить. Вопрос 2-Если собственник отдельного дома имел такое право, то во избежание выкупа им оставшегося участка двора , в целях недопущения ограждения забором большей части дворовой территории, могу ли я выкупить оставшийся участок дворовой территории у муниципалитета и присоединить к своему участку, который теперь не имеет границ с оставшимся участком дворовой территории, объединить их и оформить составной участок? Вопрос 3- на территории двора находятся постройки, которыми пользовались мои родственники, ни в каких планах и в егрн этих построек нет, если из архива БТИ закажу технический паспорт с ситуационными картами и в этих документах обнаружаться эти постройки, смогу ли я их оформить в собственность и каким образом?
Вопрос 4 касается моего участка и и соседнего участка, не того о котором написал выше. Могу ли я на основании письма Росреестра от 01.12.2020 номер 1-0043330/20 перераспределить земельные участки(естественно с согласия собственника соседнего участка),находящиеся в одной территорильной зоне, но имеющие разные ВРИ, у меня для ИЖС, у соседа здания, сооружения, многофункциональные центры, сразу отмечу, если это возможно, то площадь вновь образованных земельных участков будет соответствовать требованиям к минимальным размерам земельных участков.
Яковлев Евгений Алексеевич

не имел Если ваш ЗУ действительно под МКД. ни Администрация ни кто-то другой не вправе единолично распоряжаться ЗУ под МКД который в силу закона находиться в общей долевой собственности собственников помещений МКД расположенных на таком ЗУ

ответ на вопрос 2 не даётся поскольку ответ на первый вопрос не Да а НЕТ

смогли бы оформить если ЗУ был бы под ИЖС а не под МКД. поскольку ЗУ указанный в п. 1 под МКД - он с момента его кадастрового учёта и так в вашей собственности (собственников МКД). Важно только определить (установить) в каких границах. Такая обязанность лежит на Администрации. При этом ЗУ под МКД переходит в собственность сосбственников МКД (в отличие от ИЖС) не за плату (в порядке приватизации по ст. 39.20 ЗК РФ) а бесплатно в поряде ст. 16 189-го ФЗ и ст. 36 ЖК РФ

Сможете если в Град.Регламенте Терр.Зоны данные ВРИ числяться (есть) среди основных либо вспомогательных
Сервитут через участок

4 ответа

Здравствуйте. Соседи получили сервитут (для выезда от дома на общественную улицу) через мой участок. По факту это разделило мой участок на две части. По одну сторону остался дом, по другую баня. На какой высоте я могу провести линию электропередач от дома к бане (через сервитут), чтобы это не считалось препятствием проезда соседей. То есть какая допустимая высота прохода проводов над сервитутом?

Епишкин Максим Сергеевич

Нет нормативной базы определяющий указанные вами требования в связи с тем что каждый случай уникален и определяется по фактическим обстоятельствам судом. Вам необходимо либо заключить соглашение с сервитуарием либо если это не указано в решении суда обратиться в суд за уточнением или разъяснением иска. При необходимости готовы оказать помощь в составлении проекта документа https: //vk.com/ursaratov

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

По общим нормам, провис электропроводов не должен быть менее шести метров над проезжей частью.

В тоже время между домом и баней провис 3.5 метра.

В данной ситуации вам было бы безопаснее обратиться в ресурсоснабжающую компанию, чтобы вам дали официальное разрешение данного вопроса. Так как законодательно он не урегулирован

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Стандарты по установке энергоснабжения - отдельная отрасль законодательства. Они устанавливаются законами и подзаконными актами. При коллизии общего и специального законодательства приоритет имеет специальное законодательство как указал Конституционный Суд РФ, так и Верховный Суд РФ. В вашей ситуации это законодательство связанное с энергоснабжением абонентов. Соответственно, вам целесообразно обратиться к сетевой организации, которой принадлежат данные сети с вашими требованиями и разъяснениями, чтобы не нарушались стандарты в электроснабжении.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обычные опоры ЛЭП, 11 метров 2 в земле, сервитут может быть и платным.