Кем проводятся экспертизы по уст-нию рыночной стоимости похищенного по аналогии имущ-ва?

(3 ответа)
Георгий Потапов
Уголовные дела

Украден велосипед, есть гарантийный талон с укащвнием модели, чек. Приобретен в 2017. Практически новый. Кто проводит и проводится ли экспертиза по аналогии (Велосипед не найден) похищенного велосипеда с целью установления на момент кражи рыночной стоимости? Необходимо для для гр. Иска. И может ли сумма ущерба по обвинит заключ. быть разной с суммой гр. Иска? Какам государственным учреждением проводится такая экспертиза ?

Симчишин Владимир Сергеевич
Симчишин Владимир Сергеевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 2 года
20.08.2024 14:34
Телефон

Если Вы не согласны с суммой указанной в обвинительном заключении, то Вам необходимо заявить ходатайство о назначении товароведческой экспертизы. Экспертизу будет проводить экспертная организация где есть соответствующие эксперты, экспертиза будет назначена следователем и он сам выберет соответствующую экспертную организацию.

Спасибо за ответ
Спросить
Георгий Потапов
20.08.2024 18:42

Владимир Сергеевич, спасибо за ваш ответ! Но соглагаться со всем, что предлагает следователь не всегда можно и тем более адвокату. Вопрос в том, что знаете ли Вы гос. Экспертное учреждение которое проводит оценку стоимости без наличия предмета, по аналогии т.к. велосипед не найлен. Может все экспертные учреждения обладают этой методикой?

Ответить
Георгий Потапов
20.08.2024 18:45

Более того, можно заявить ходатайство о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, у конкретного эксперта

Ответить
Дюков Артем Андреевич
Дюков Артем Андреевич Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет
20.08.2024 21:44
Телефон

Оценщик, у которого есть право выступать в суде в качестве эксперта. В каждом городе-миллионнике есть судебная экспертиза, а возможно даже и не одна. В рамках гражданского иска Вы можете воспользоваться услугами оценщика, состоящий в СРО оценщиков и имеющий право выступать в суде в качестве эксперта

Адвокат Артем Дюков
Спасибо за ответ
Спросить
Галтаева Вероника Вячеславовна
Галтаева Вероника Вячеславовна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет
20.08.2024 14:12
Телефон
добрый день. Сумма ущерба по обвинению не может отличаться от суммы заявленной в гр. Иске.
Если вам понравился ответ. Оставьте пожалуйста отзыв
Спасибо за ответ
Спросить
На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В случае кражи велосипеда, для подачи гражданского иска о возмещении ущерба важно установить его рыночную стоимость на момент кражи. В России такая оценка может быть проведена независимым экспертом-оценщиком, который имеет соответствующую лицензию и аккредитацию.

Экспертиза рыночной стоимости

1. Кто проводит экспертизу?
Экспертизу рыночной стоимости может провести независимый оценщик, имеющий лицензию на проведение оценочной деятельности. Такие услуги предлагают специализированные оценочные компании.

2. Порядок проведения экспертизы:
- Вы обращаетесь в оценочную компанию.
- Предоставляете все имеющиеся документы (гарантийный талон, чек, фотографии велосипеда, если есть).
- Оценщик проводит анализ и выдает заключение о рыночной стоимости велосипеда на момент кражи.

Разница в суммах ущерба

Сумма ущерба в обвинительном заключении и сумма в гражданском иске могут различаться по следующим причинам:
1. Разные методы оценки: В уголовном процессе может быть использован один метод оценки ущерба, а в гражданском процессе — другой.
2. Разные эксперты: В уголовном деле оценку может проводить эксперт, назначенный следствием, а в гражданском — независимый оценщик, которого вы выбрали сами.
3. Временные рамки: Оценка в уголовном деле может быть проведена на основе данных, доступных на момент возбуждения дела, а в гражданском — на момент подачи иска.

Государственные учреждения

В России оценка рыночной стоимости имущества не является функцией государственных учреждений. Однако, если дело касается уголовного процесса, следователь может назначить экспертизу и направить запрос в государственное учреждение, например, в Экспертно-криминалистический центр МВД. В гражданском процессе вы самостоятельно выбираете оценочную компанию.

Рекомендации

1. Обратитесь к независимому оценщику для проведения экспертизы рыночной стоимости велосипеда.
2. Соберите все документы и передайте их оценщику для более точной оценки.
3. Подготовьте гражданский иск с приложением заключения оценщика о рыночной стоимости велосипеда.

Таким образом, для подачи гражданского иска вам потребуется заключение независимого оценщика о рыночной стоимости велосипеда на момент кражи. Суммы ущерба в обвинительном заключении и гражданском иске могут различаться в зависимости от методов оценки и экспертов, проводивших оценку.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
369 юристов отвечают
27 минут среднее время ответа
135 вопросов за сутки
Гребенкин Константин Владимирович Юрист в Краснодаре Жукова Сусанна Вартановна Юрист в Ставрополе Самушина Любовь Владимировна Адвокат в Твери Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Елисеенков Денис Викторович Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Похожие вопросы

  • Как привлечь соседа к ст167ч1

    3 ответа

    Добрый день! Сосед по даче испортил забор ,спилил 16 метров. Написал заявление в полицию зарегистрировали,участковая отказывается возбуждать уголовное дело,по порчи имущества! Произвел оценку независимую,сумма ущерба 70000. Как привлечь соседа к ст 167 части 1?

    alt

    Чурсин Олег Александрович

    Здравствуйте. Обжалйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 124, 125 УПК

    alt

    Остапенко Максим Витальевич

    Здравствуйте. Состав преступления - если ущерб для вас значительный. Настаивайте на этом. Обжалуйте отказ в возбуждении у прокурора и в суде

    alt

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте. Заявления должны быть поданы со всеми имеющимися доказательствами и грамотно составлены. При отказе в возбуждении уголовного дела имеете право обжаловать в прокуратуру, при отказе прокуратуры - вышестоящему прокурору или в суд. Если нужна помощь обращайтесь

  • Ст. 158 ч. 2 п. б

    3 ответа

    Ст. 158 ч. 2 п. б, шестнадцатилетний подросток, сумма ущерба 29000рублей. Какое наказание предусмотрено?

    alt

    Тарасов Владимир Сергеевич

    В санкции данной статьи перечислены наказания, которые суд может назначить при постановлении обвинительного приговора. Также, при определенных условиях, по данной статье возможно примирение. Для более подробной консультации, обращайтесь на ватсап.

    alt

    Камынин Илья Юрьевич

    срок на 5 лет

    alt

    Токмаков Вадим Альфредович

    Добрый день.

    Штраф от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от сорока до ста шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

  • Вменяют 158.2 УК за кражу в Ашане

    4 ответа

    Добрый вечер! Нам с супругом вменяют кражу по предварительному сговору по 158.2 УК РФ за то, что мы вынесли без оплаты товары на сумму 1768 рублей в гипермаркете Ашан. Участковый сказал, что будет именно 158.2, а не 7.27 Коап РФ, на допрос сказали вызовут дня через 3. При этом по факту именно мой супруг не пробивал некоторые товары на кассе самообслуживания, а я только стояла рядом и складывала всё пакет. Сумма ущерба меньше 2500₽, вопрос, если всё же дадут 158.2, то есть ли шансы не получить реальное лишение свободы и почему вообще не 7.27 Коап?

    alt

    Князьков Александр Александрович

    потому что группа лиц. Поэтому 7.27 не применяется

    alt

    Давыдов Денис Валентинович

    ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158. У вас присутствуют признаки предусмотренные частью 2 ст. 158 УК РФ - пункт а) группа лиц по предварительному сговору.

    alt

    Скрипкина Елена Петровна

    Добрый вечер. Видимо, участковый усматривает в ваших с супругом действиях группу лиц, а это квалифицирующий признак статьи 158 УК РФ, и кража группой лиц по предварительному сговору квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, даже если стоимость похищенного меньше 2500 руб.

    При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. По ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено несколько видов наказания, от штрафа до лишения свободы на срок до 5-ти лет.

    Ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

    Если вы с супругом не договаривались о краже и тд....НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА..., то ч. 2 не будет. Обратитесь с супругом к адвокату за юридической помощью и согласуйте с ним свою позицию защиты. Без адвоката - не давайте никаких показаний /объяснений и не подписывайте никакие документы.

    alt

    Маслов Александр Анатольевич

    потому что группой лиц! Вы с супругом! Если подключите меня как адвоката то ни кто вас в тюрьму не посадит! Александр!

  • 158ч2 нужна помощь ?

    3 ответа

    Здравствуйте, нас было 3 человек, напились взяли велосипед с лестницы в подъезде, пошли кататься, велосипед бросили где то у дома, на нас написали заявление, нас всех нашли вину мы признали, вроде как сказали что 158 я 2, хотя велик не кто домой не взял и это было просто пьяным развлечением, воровать никто ничего не планировал, так же забрали телефоны под расписку будто изъяли при обыске, не понятно зачем будто найти там что-то, завтра вот опять вызвали в отдел, ответьте пожалуйста, могут ли нас посадить за это, вернут ли нам телефоны и могли их вообще забирать, не у кого из нас нет судимостей ранее, все совершен
    нолетние

    alt

    Меньшикова Ольга Борисовна

    Действия ваши квалифицированы правильно. Телефоны пока будут приобщено к делу как вещдоки

    alt

    Ватолин Александр Иванович

    При изъятии телефона оформляется соответствующий протокол и вручается вам в рамках уголовного дела. Если этого не было, вы вправе обжаловать изъятие телефонов в прокуратуре.

    Вам всем нужно говорить то как есть, а именно, что у вас никогда не было умысла украсть (похитить) велосипед, хотели лишь прокатиться.

    Ваше дело желательно прекратить на стадии предварительного следствия. Если дело передадут в суд, то наказание неизбежно. Само наказание назначает суд.

    alt

    Кузьмин Филипп Владимирович

    Если отсутствовала корыстная цель, то состав преступления отсутствует. Возможно превращение дела по указанному основанию. Если всё же уголовное дело будет направлено в суд, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением или назначением судебного штрафа (при условии возмещения вреда)

  • Дтп со смертельным исходом

    2 ответа

    Здравствуйте помогите мне. Моего папу на велосипеде,в тёмное время суток сбила машина. Это было лето.Смерть была мгновенная. Машина которая сбила вышла на обгон и сразу удар,после этого тормозной путь был 88 м. Началось следствие,пришли все экспертизы. Мой папа был весь переломан,велосипед собрать было невозможно. Мне казалось что тут вина очевидна его. Теперь они стали переделывать заключения которые пришли. Я понимаю что они тянут время , но для чего? Неужели они хотят оставить моего папу виноватым? Они вообще понесут за это какое то наказание? Или можно остаться не виновным?

    alt

    Питиримов Владимир Игоревич

    Недостаточно данных для выводов.

    alt

    Ситников Андрей Иванович

    Добрый день! К сожалению, правоохранители иногда выделывают очень виртуозные вещи в части сбора, обобщения и оценки доказательств - всё зависит от воли лиц, заинтересованных в исходе дела.

    Наличие или отсутствие вины по уголовным делам по ст.264 УК РФ в основном устанавливается на заключениях экспертиз. Важное значение имеют и другие доказательства. Полагаю, что вы признаны потерпевшей стороной, поэтому в ходе расследования вы вправе получать информацию, знакомиться с процессуальными и следственными документами в объёме, установленном законом, а по окончании предварительного расследования - со всем делом.

    Оценка обстоятельств, доказательств, сбор доказательств и своевременное их заявление, подача соответствующих ходатайств, жалоб и другие профессиональные действия в ходе расследования уголовного дела - это профессиональная работа адвоката (защитника или представителя потерпевшего). Поэтому, чтобы ответить на ваши вопросы, нужно знать все обстоятельства дела. Простого, общего ответа на ваши вопросы не будет.

    Если у вас имеются опасения за результат предварительного расследования, то вам следует непосредственно обратиться к адвокату, заключить с ним договор, и тогда уже он, как представитель потерпевшего, поможет вам во всём разобраться.

  • Состязательность сторон

    3 ответа

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может ли быть назначена первичная судебная медицинская экспертиза самостоятельно судом и не будет ли это противоречить принципу состязательности сторон? Может есть какая-то правовая позиция по данному вопросу у Конституционного суда? Кто-то сталкивался? Подскажите, пожалуйста, к чему обратиться. Не хватает опыта... Буду очень благодарен!

    alt

    Чурсин Олег Александрович

    Зравствуйте. Если речь идет об уголовном процессе, то может

    alt

    Ким Галина

    Да, может суд назначать медэкспертизу, включая определенные категории дел по гражданскому процессу. Назначение экспертиза не влияет на состязательность сторон.

    alt

    Кузьмин Филипп Владимирович

    Исходя из категории вопроса "уголовное право", ответ - да, может. Не нарушает состязательность. Более подробно см. ст. 283 УПК РФ

  • Как избежать уголовного дела

    4 ответа

    Здравствуйте, сложилась такая ситуация. Мы с с женой повздорили и когда она готовила я ей что то сказал и она случайно задела меня ножом, хотела толкнуть, наложили один шов, никакой потери трудоспособности у меня не было, но экспертиза выявила у меня лёгкий вред здоровью, не понятно почему, сегодня звонил участковый и сказал, что у неё будет уголовная ответственность и условный срок, что мне сделать, чтобы её не привлекли к уголовной ответственности? По факту её не за что привлекать к уголовке

    alt

    Давыдов Денис Валентинович

    Откуда взялся участковый?! Из больницы сообщили?! Участковый вас допрашивал!? Дело возбуждено!? Вы потерпевшим признаны!?

    alt

    Нурмухаметов Валерий Наилевич

    Здравствуйте, необходимо ознакомиться с материалом проверки, какие объяснения дали стороны, однозначно Вам необходима помощь адвоката.

    alt

    Ким Галина

    Если вы дали объяснения так же как и здесь написали, то зря. Нанимайте адвоката в вашем городе.

    alt

    Давыдов Денис Валентинович

    Уточните с женой показания, рану причинил себе сам по неосторожности. Вы напишите заявление о прекращении за примирением сторон. Должно всё решится.

    Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

    Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

  • Как оспорить указания прокурора дознаватель о назначении повторной товарной экспертизы?

    3 ответа

    Можно ли оспорить назначенную прокурором товароведческую экспертизу. В рамках проверки материала по заявлению экспертиза проводилась 2 раза МВД и приобщена независимая. Оснований для проведения ещё одной не вижу смысла, только волокита. Имеет ли право прокурор обязывать дознавателя проводить повторную экспертизу ?

    alt

    Ивченко Оксана Борисовна

    Здравствуйте

    Прокуратура имеет право устанавливать необходимый объем доследственных мероприятий.

    Оспорить можете, но для этого необходимо ознакомиться с выводами эксперта.

    alt

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Раз назначена экспертиза зачем это обжаловать, просто в рамках уголовного дела дать соответствующую оценку данному доказательству.

    alt

    Науменко Александр Владимирович

    Обратите внимание, что УПК РФ содержит ответ на Ваш вопрос и руководствуйтесь законом.

    УПК РФ Статья 41. Дознаватель

    ......

    4. Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с настоящим Кодексом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 226 и частью пятой статьи 226.8 настоящего Кодекса.

    Если будет сложно, позвоните, обязательно поможем.

  • Передача уголовного дела в другое государство

    3 ответа

    Добрый день ! На гражданина Республики Беларусь , проживающего в России , завели уголовное дело и объявили в розыск . Так получилось что человек пересек границу и оказался на родине в Беларуси . В течение двух лет его вызывали в местный отдел милиции ( видимо по запросу с российской стороны ) , опрашивали, фотографировали и отпускали . В последний раз его снова вызвали в отдел , где в итоге задержали на основании того что уголовное дело из России передали в Беларусь . Человека задержали пока на 72 часа , чего ожидать далее ? Сразу суда на основании материалов российского уголовного дела , или же теперь белорусские следователи будут вести део и будет следствие ? В уголовном деле много ошибок и несостыковок начиная неправомерными действиями российских оперативников и заканчивая ложными медицинскими экспертизами. Есть ли шанс что белорусы дело закроют за неимением железных доказательств ?

    alt

    Гусаков Юрий Витальевич

    Гость! Доброе вечер!

    Вы в своем вопросе пишите: "Человека задержали пока на 72 часа, чего ожидать далее? Сразу суда на основании материалов российского уголовного дела, или же теперь белорусские следователи будут вести дело и будет следствие? В уголовном деле много ошибок и несостыковок начиная неправомерными действиями российских оперативников и заканчивая ложными медицинскими экспертизами. Есть ли шанс что белорусы дело закроют за неимением железных доказательств?" -

    Полагаю, что следствие в Беларусь должно пройти проверку и если, как вы знаете много процессуальных нарушений, ошибок, нестыковок и фальсификации и человек, которого сейчас задержали на 72 часа приведет факты, доводы в своё оправдание, то хорошая есть вероятность, что уголовное дело, преследование может прекратиться...., а могут передать в суд и в суде нужно будет побеждать!

    Желаю Здравия, Мира, Божьих благословений!

    22.06.2023. С уважением, адвокат Юрий Гусаков

    alt

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Есть ли шанс что белорусы дело закроют за неимением железных доказательств?

    ООчень сомневаюсь, если дело передали в соседнее государство, значит были основания, не было бы, легче у себя "похоронить дело".

    alt

    Котиков Антон Константинович

    Необходимо уточнить нет ли у него наряду с Белорусским гражданством Российского, скорее всего дело не передавали, объявили в международный розыск и правоохранители Белоруссии его нашли, сейчас его задержали и будет решаться вопрос о его экстрадиции в Россию

  • Консультация

    3 ответа

    Добрый день. Подскажите, прав ли суд, который в решении написал, что проведение медицинского исследования в отношении истца было проведено на основании судебного постановления в рамках конкретного уголовного дела, методами, определенными экспертами, указанное исследование не относится к профилактическим, исследовательским, диагностическим, лечебным, реабилитационным видам медицинских обследований, предусмотренных Федеральным законом № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Т есть, экспертиза для суда это не медицинская помощь, эксперты сами выбирают методы, могут, какими угодно методами определять состояние и не несут ответственность за то, что не диагностировали у человека органическую патологию головного мозга?

    alt

    Лагодич Евгений Владимирович

    Вы задаёте вопрос выдернув из контекста решения суда часть, а решение нужно смотреть в целом, потому без ознакомления с решением невозможно сказать прав суд или ошибся.

    Пишите на Ватсап будем разбираться.

    alt

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Кресультации платные.

    alt

    Лебедева Елена Анатольевна

    Здравствуйте, в Вашем вопросе нет всех исходных данных, поэтому не возможно дать развернутый и правильный ответ.

  • Как доказать причастность лица к нанесению ущерба по остальным частям автомобиля?

    5 ответов

    Мне умышленно повредили автомобиль. Возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ. Лицо тоже известно.

    alt

    Байдак Зоя Михайловна

    Эксперт может установить. Требуйте провести экспертизу.

    alt

    Каравайцева Елена Александровна

    Экспертизой, свидетельскими показаниями, любыми материальными носителями информации, подтверждающими причинение вреда данным лицом.

    alt

    Маслов Александр Анатольевич

    доказывать причастность лица должны не вы а следствие или дознаватель возбудившие данное дело! Иначе зачем они его возбуждали? С уважением к вам Александр!

    alt

    Токмаков Вадим Альфредович

    Добрый день.

    Показаниями свидетелей, средствами фиксации. заключением экспертизы и иными доказательствами, предусмотренными УПК РФ.

    alt

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Мало данных, но отремонтировать двигатель, видимо не получится.

  • Постановление мвд

    5 ответов

    Как мне поступить? Если мне выдали отказ в возбуждения дела по двум статьям об избиении, сказали, что нужно провести экспертизу, сколько длится экспертиза? И если в отказе написано, что отправлено перед прокурором ходатайство об отмене незаконного, не обоснованного постановления, могу ли я попросить / запросить окончательное решение по делу итог дела, ведь не до конца понятно расследуется или нет (и так получилось, что постановление утеряно мною первое, и как это сделать?

    alt

    Каравайцева Елена Александровна

    После отказа в возбуждении уголовного дела экспертиза не проводится.

    alt

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Сначала надо ознакомиться с постановлением, ну и экспертизу надо пройти, сроки здесь не важны, "торопиться на надо".

    alt

    Ивченко Оксана Борисовна

    Здравствуйте

    Тем самым срок проверки увеличивают. Вам бы сейчас тоже направить жалобу, указать что вас не направили на смэ. Прокуратура срок восстановит, продлит материал на тридцать суток.

    Так что не переживайте, это просто процессуальные моменты.

    alt

    Лагодич Евгений Владимирович

    Первым делом нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.ст. 123-125 УПК РФ

    Если нужна более конкретная помощь пишите мне на Whatsapp

    alt

    Сизоненко Александр Аркадьевич

    Добрый день. Если вопрос еще актуален - свяжитесь со мной, расскажите обстоятельства дела и решим что делать.

  • Уголовная отвественность или невменяемость

    2 ответа

    У меня имеется диагноз шизофренического спектра, сейчас у меня ремиссия. Допустим, я совершаю преступление небольшой или средней тяжести, меня на этом ловит полиция. Что будет дальше? Правда ли что в таких случаях людей экспертиза автоматически признает невменяемыми (в случае если во время совершения преступления и на момент экспертизы человек в состоянии ремиссии)?

    alt

    Корзенников Владимир Николаевич

    ДОбрый день, да бывает такое, но все зависит от эксперта.

    alt

    Иванов Андрей Васильевич

    все будет зависеть от заключения эксперта, который определит могли ли вы осознавать в момент совершения преступления последствия и руководствоваться своими действиями.

  • Нанесение телесных

    3 ответа

    В пьяной драке девушке разбили голову, толкнули и девушка упала на асфальт. В итоге наложили швы, рана 6 смс. Ушиб руки и ноги. Все зафиксировано в больнице, пройдена медэкспертиза. Какая ответственность грозит человеку, к этому причастному

    alt

    Москвитин Степан Витальевич

    ст. 115, 116 ук рф от степени тяжести

    alt

    Матыцин Александр Дмитриевич

    Добрый день! Многое зависит от степени тяжести вреда здоровью, причиненного девушке, и от мотива действий нападавшего: действовал ли он на почве личных неприязненных отношений, или из хулиганских побуждений. С учетом этого и других обстоятельств, действия нападавшего могут быть квалифицированы, скорее всего, по ст. ст. 115, или 112, или 213 УК РФ. Более подробно можно высказаться только ознакомившись со всеми материалами дела. В случае необходимости возможно оказание квалифицированной юридической помощи по представлению интересов пострадавшей девушки, мои контактные данные имеются на сайте. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

    alt

    Буртовая Елена Игоревна

    Здравствуйте.

    Ответственность зависит от тяжести телесных повреждений, которая устанавливается медицинской экспертизой.

    Это может быть и административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП за нанесение побоев, если причиненные повреждения не повлекли даже легкого вреда здоровью.

    Если побои нанесены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), то это уже преступление, предусмотренное статьей 116 Уголовного кодекса (УК РФ).

    Если лицо, нанесшее побои, ранее уже подвергалось административному наказанию за побои, то ответственность наступит по части 1 статьи 116.1 УК РФ

    Если побои нанесены лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, то это преступление, предусмотренное частью 2 ст. 116.1 УК РФ.

    Если же причинен вред здоровью, а не просто телесные повреждения и физическая боль, то это может быть ответственность по одной из статей в зависимости от тяжести вреда здоровью:

    • по статье 115 УК - Умышленное причинение легкого вреда здоровью
    • по статье 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
    • по статье 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

    Есть еще специальные статьи Уголовного кодекса за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, например.

    Какой именно ответственности подлежит виновное лицо устанавливается исходя из заключения медицинской экспертизы, где указывается степень тяжести вреда здоровью.

    С видами и размерами наказаний Вы можете ознакомиться, посмотрев соответствующие статьи КоАП и УК РФ, они доступны.

  • Что означает ?

    4 ответа

    Сообщаю Вам, что по Вашему обращению КУСП No 18753 от 01.12.2022 года, рассмотрено. Материал проверки КУСП N 18753 приобщен к КУСГ No 18074 от 20.11.2022 года за аналогичноство фактов, т.к. ранее ОП No5 Управления МВД России по г. Волгограду уже было подано заявление.
    Данное решение может быть обжаловано прокурору или в суд на основании
    ст. 124-125 УПК РФ.
    Что это означает ?

    alt

    Колесник Степан Сергеевич

    Новое заявление по аналогичному факту приобщено к ранее поданному. Можем более подробно разобраться, обращайтесь по телефону

    alt

    Васев Олег Вадимович

    Здравствуйте. Это значит, что Ваше заявление приобщено к материалам проверки по ранее поданным аналогичным пострадавшим. Видимо будет одно большое дело. Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ. Но смысла я в этом вижу, Ваше заявление будет также рассматриваться наравне со всеми.

    alt

    Васев Олег Вадимович

    Уточнение. Скорее всего к ранее поданному заявлению от вас как потерпевшей стороны.

    alt

    Ким Галина

    Отказ в возбуждении уголовного дела

Показать еще

Адвокаты по Уголовным делам в Москве

Публикации по теме