Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

(5 ответов)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
.........................
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?

Гогян Артур Араикович
Гогян Артур Араикович Юрист прошел модерацию
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 5 лет
14.08.2024 11:50
Телефон

Здравствуйте.

Основаниями к переходу к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

Данные обстоятельства являются безусловными для отмены решения суда первой инстанции.

В свою очередь, если повестка суда была направлена по верному юридическому адресу компании, то риски неполучения извещений возлагаются на нее.

Если же таких нарушений не будет, то суд будет рассматривать дело по правилам суда апелляционной инстанции.

Соков Денис Алексеевич
Соков Денис Алексеевич Юрист прошел модерацию
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
14.08.2024 11:53
Телефон

Добрый день.

На самом деле, при ответе на ваш вопрос есть множество нюансов. Во-первых, если организация не получала судебную корреспонденцию, направленную по юридическому адресу, то она самостоятельно несет все последующие процессуальные риски.

В то случае, если суд направлял письма по неправильному адресу, и ответчик не был уведомлен о процессе, то в апелляции он может ссылаться на новые доказательства.

При обжаловании решения в суде апелляционной инстанции, суд рассматривает дело в пределах доводов жалобы, но может, в ряде случаев, выйти за пределы таких доводов и рассмотреть дело в полном объеме.

Предугадать решение апелляции не возможно.

В общем, для полного ответа на ваш вопрос, нужно анализировать все обстоятельства дела.

С уважением, Соков Д. А.

Грушичев Сергей Викторович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 21 год
14.08.2024 12:52
Телефон
Добрый день! Если посылали по юр. адресу, а никто не получал и вернулась с истечением срока хранения, то это не уважительная причина и считается что уведомили надлежащим образом. Если вынесли заочное решение, то его можно попробовать отменить, если обычное, то можно пробовать в апелляции возражения с новыми доками, обосновав, что представитель, директор болел и т.д., но это на усмотрение судьи
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
14.08.2024 12:33
Телефон
Зависит от конкретных обстоятельств. Могут отменить решение, могут оставить в силе
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Байдак Зоя Михайловна
Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года
14.08.2024 11:38
Телефон

Не тот подход к ситуации.

Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы! Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
501 юрист отвечают
8 минут среднее время ответа
166 вопросов за сутки
Байдак Зоя Михайловна Юрист в Набережные Челнах Валеева Ляля Фаритовна Юрист в Москве Демидченко Павел Валерьевич Юрист в Санкт-Петербурге Бохан Сергей Сергеевич Юрист в Калининграде Дулепов Сергей Вениаминович Юрист в Санкт-Петербурге
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве