Снятие судимости?

В 2016 году осудили за преступление которое я не совершала . Можно что то с этим сделать ? Ст 158 ч1. «Потерпевшая» сторона в зоне досягаемости , можно отменить решение суда?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из категории преступления, не большой тяжести, и в соответствии с положением статьи 86 Уголовного Кодекса РФ данная судимость уже погашена, если, конечно Вы не уклонялись от отбывания наказания, что касается приговора, то сроки для его обжалования уже истекли

Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте. ч.1 ст. 158 УК РФ предполагает наказание как штраф до 80000руб, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года так и лишение свободы, сроком до 2 лет. Снятие судимости: Судимость погашается:

в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;

в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

Какое Вам было назначено наказание?

Если Вам нужна более детальная консультация, свяжитесь со мной по телефону в карточке.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день!

Приговор можно обжаловать, но для того, чтобы понимать, в каком порядке подавать жалобу, необходимо знать: обжаловали ли вы его в апелляции и/или в кассации (сколько раз?), вашу позицию по делу, которую вы выражали на предварительном расследовании и в суде, имеются ли новые или вновь открывшиеся обстоятельства. Лучше установить и оценить эти и другие обстоятельства непосредственно с защитником.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Маслов Александр Анатольевич

ну почему нельзя? Можно! Александр!

Князьков Александр Александрович

можно, но надо изучать ваши документы и материалы дела, судебные акты и т.д.

Здравствуйте! У меня отсрочка исполнения наказания до 14 лет ребенка. Реальный срок 6.6. Могу ли я подать ходатайство в суд на аннулирование отсрочки не через 6.6 лет, а через 4.6 лет, как было бы при удо (как в случае реального отбытия наказания или условного срока)?

Моргачев Алексей Николаевич

Обратитесь к коллегам по уголовным делам, я веду гражданские.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Могу Вам советовать при наличии оснований (примерное поведение, отсутствие привлечение к административной или уголовной ответственности и т.д.) обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости в соответствии с положением статьи 86 Уголовного кодекса РФ и в порядке предусмотренном положением статьи 400 Уголовно - процессуального кодекса РФ. Хотя, конечно, вопрос спорный, но я бы попробовал так действовать

Мингазов Юрий Саитгареевич

Как Вы пишите, "аннулируют" отсрочку и поедете отбывать срок наказания в колонию.

Пока Вы не отбываете наказание, исполнение наказания Вам просто отсрочили, так что не рекомендую суетиться и что то делать.

Здравствуйте.Мой совершеннолетний сын страдающий шизофренией с детства,признан судом недееспособным,я его опекун.У него ст.111 ч.2. пострадавший близкий родственник - дедушка.Был суд,его отправили в психиатрическую больницу на экспертизу.В суде в Постановлении суд Установил,что мой сын ранее проходил лечение в психоневрологическом диспансере до этой трагедии.Следователь собрал информацию от мед.работников,что мой сын раньше дрался со своими близкими - бабушкой и дедушкой,предлагал интим малолетним девочкам и предлагал вступить в сексуальные отношения с матерью,этого никогда не было,мой сын любит фантазировать.Следователь подал в суд Ходатайство в суд для назначения психиатрической экспертизы и это все указал,что на самом деле этого не было.Меня в этом никто не уведомил,а узнала,кода мне дали Постановление с суда.Как мне поступить,подать ходатайство на следователя и как?

Давыдов Денис Валентинович

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. (часть 2 статьи 22 Уголовного кодекса РФ).

Антонов Алексей Анатольевич

Здравствуйте, вы не согласны с тем, что его отправили в больницу, или что написали факты не соответствующие действительности?

Маслов Александр Анатольевич

вы можете обжаловать действие следователя в установленом законом порядке!

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В ходе допроса вы можете опровергнуть факты, на которые ссылается следователь и привести свои доказательства. В экспертном заключении будет дана оценка психическому состоянию вашего сына на момент совершения преступления, в том числе его вменяемости.

В пункте «г» части 1 статьи 61 УК РФ указано, что смягчающим обстоятельством для виновного считается наличие у него малолетних детей (младше 14 лет).
Вопросы:
1) Данное обстоятельство всегда считается смягчающим и суд обязан признать наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством или это право суда?
2) Смягчающим обстоятельством наличие детей будет даже в том случае, если родитель не единственный и второй родитель тоже принимает участие в воспитании ребёнка или родитель должен быть одиночкой?
В части 1 статьи 82 УК РФ сказано, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-го возраста.
Вопросы:
3) Если написано, что "суд может отсрочить...", то значит это право суда, а не обязанность отсрочить реальное отбывание наказания?
4) Может ли суд отсрочить наказание для матери, если она не одиночка и отец тоже принимает участие в воспитании ребёнка, или мать тоже должна быть официально матерью-одиночкой, как аналогично прописано в данной статье для отцов?
5) Что нужно сделать, что бы в случае обвинительного приговора заявить о необходимости отсрочки наказания? Нужно подать ходатайство в суде об этом или суд будет самостоятельно решать вопрос об отсрочке отбывания наказания?
В абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» сказано, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать состояние здоровья виновного.
Вопросы:
6) Какие именно заболевания и проблемы со здоровьем признаются судом смягчающими обстоятельствами?
7) Обязательно ли заболевание должно быть хроническим?
8) Обязательно ли состоять на учёте в каком-либо медицинском учреждении или достаточно просто предоставить суду подтверждающие медицинские документы о наличии какого-либо заболевания?

Князьков Александр Александрович

1. - не всегда; если родитель детьми не занимается, не воспитывает, лишен прав в отношении них - данное смягчающее обстоятельство не учитывается. В иных случаях - учитывается.
2. Не имеет значения никакого
3. Право суда. Но право не предполагает принятия произвольного решения, оно должно быть мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК)
4. Только отец-одиночка. Для матери таких ограничений по закону нет.
5. Заявляйте ходатайство в суде, что в случае осуждения к реальному наказанию просите применить отсрочку. Заявить можно и в прениях, и в последнем слове. Можно устно, но лучше письменно
6. На усмотрение суда. Чем больше болезней - тем лучше в плане учета как смягч. обстоятельства. Но сила влияния его в законе на наказание не определена. Может быть хоть сто болезней - но суд формально укажет, что учел обстоятельство здоровья и назначит наказания
7. Нет.
8. На учете не обязательно. Достаточно подтверждающие документы из больницы, желательно, надлежащим образом заверенные

Здравствуйте меня зовут Владимир я участник специальной военной операции шторм z
Более полутора лет как Я прибыл по окончанию контракта и получения полного помилования президентом российской федерации а также снятие судимости вроде боевых действий мною было получено тяжёлое ранение на территории Украины в начале моего прибытия мне было отказано выдачу удостоверения ветерана боевых действий однако я получил его, получил инвалидность но мне отказывают военные инвалидности заболеваемость поставлена общее заболевание я с этим не согласен что делать

Руденок Виктория Николаевна

обжаловать в судебном порядке

Уважаемые юристы! Ситуация довольна странная и запутанная. В 1999 году мою маму лишили родительских прав. Собственного жилья не было и нет. Опека закрепила жилье у тетки, на том основании, что мать когда то была вписана в ордер, но выехала еще до моего рождения, и вот спустя 15 лет комиссия решила, что у меня есть право проживать в этом жилье. Далее был произведен обмен жилья с квартиры на дом. Собственником я соотвественно не стала, а вот закрепление жилья перенесли автоматом. В 2000 году в 14 лет, я поступила в училище и в 2003 году выпустилась, на момент выпуска было 17 лет. Будучи в возрасте 21 год я обращалась в опеку устно о вопросе жилья, мне сообщили, что есть регистрация значит не положено. После было обращение в администрацию и мне выделили комнату в общежитии, но спустя пару лет попроси выписаться и выехать. В 2013 году узнала, что мне было положено жилье, собрала документы и отправила в опеку. Комиссия выдала отказ в формулировкой, право было с 18-23 лет, но я им не воспользовалась и уже не отношусь к категории лица из числа детей оставшихся без попечения. Личное дело было в органах опеки из которого я и узнала, что было закрепление. Я обратилась в суд признать закрепление не законным, признать право на включение в список. Суд не стал рассматривать вопрос закрепления, ссылкой что оно действовало до 18 лет, не действует и не порождает правовых последствий, и в связи с этим не было отказов с 18-23 лет , что не было обращений и отказа , что было закреплено жилье, апелляция оставила в силе, указал что бездействия органов опеки нет так как исполнили свои полномочия путем закрепления жилья.
В 2019 внесены поправки в фз-159, в части что в список формируется на основании Правительства и включаются :
Лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 г. или после 1 января 2013 г. имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список.
Я снова собрала документы и отнесла, получила отказ ссылкоц на то, что за мной было закреплено жилье до 23 лет и право не возникло, а так де что мне уже больше 23 лет. Подали иск в суд, суд рассматривает дело, с ссылкой на преюдицию от 2013 года, что не установлены уважительные причины обращения с заявлением о включение в список . По поводу отказа Ск проводит проверку, в рамках отказа за 2021 год , проводит 2 судебные правовые экспертизы,устанавливает виновное лицо, которое в показаниях заявляет, что не проверила работу управления образования в должной мере. (Халатность) дело прекращается по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Сейчас обратились в суд о пересмотре по вновь открывшимся основаниям, но суд первой инстанции отказал сославшись, что действия виновного лица, которое издало 2 постановления и нарушило жилищные права не являются существенным, так как с заявлением не обращалась с 18-23 лет. Было заявлено ходатайство, об истребовании материалов уголовного дела, без малого 8 томов, в которых есть показания свидетелей. В том числе детский дом, училище и институт ссылаются, что не подавали заявление на включение в список на том основании что имеется закрепление жилья. Суд ходатайство не удовлетворил.Сейчас нас ждет ходатайство. Собственно вопрос, могли суд 2021 изначально не рассматривать дело и разъяснить, что можно обратиться по новым или вновь открывшимся основания;
Как убедить суд, ведь по 37 жк РСФСР вне очереди выдавалось жилье по окончанию учебного заведения , а все ссылаются что могла сама встать на очередь.
Можно ли принести документы документы, по которым было ходатайство в суде первой инстанции ссылкой на то что суд не разьяснил особенности доказывания? Ведь на момент рассмотрения я не знала что будет подниматься вопрос рассмотрения о причинах с 18-23, показания свидетелей были уже сделаны после постановление о прекращении уголовного дела и не отражены в нем. Предварительного заседания не было. Буду благодарна если кто поможет в каком направлении нужно смотреть. Спасибо

Давыдов Денис Валентинович

Попробуйте через прокуратуру, обратитесь на личном приеме прокурора с заявлением (возможно как вариант).

Бронштейн Александр Михайлович

Нина, это не то место, где ваш вопрос кто - то решит да еще без документов и бесплатно. Ищите квалифицированного юриста.

Сокол Сергей Валерьевич

суд же не обязан был вам предлагать варианты решения...как правило система не на стороне человека...смс вам не помогут.. для качественного решения и поиска путей и способов защиты вашего нарушенного права ищите хорошего специалиста на месте..документов у вас слишком много

Как правильно оформить ходатайство о неявке в суд по административному правонарушению?(Неуплата штрафа ГИБДД)

Бронштейн Александр Михайлович

вы можете написать заявление в суд о рассмотрении в ваше отсутствие в простой письменной форме.

Чорба Анна Николаевна

Здравствуйте, напишите заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно и без ходатайства/заявления, не явитесь, без Вас рассмотрят, это бумажные дела.

Ким Галина

неявка по уважительным причинам с переносом дела или неявка и рассмотрение дела в ваше отсутствие?

Добрый день. Писала иск на возмещение морального вреда, назначили дату заседания. Ответчик выплатил мне сумму в досудебном порядке, претензий более не имею. Собираюсь написать ходатайство в суд о прекращении дела. Могу ли я не присутствовать на заседании, и как оповестить суд о моем отсутствии? Уважительной причины нет, есть личная неприязнь к ответчику и нежелание с ним пересекаться.

Болотов Евгений Геннадьевич

Все достаточно просто. Пишете ходатайство и направляете его в суд. Присутствовать не обязательно. Суд и без Вас с радостью прекратит дело. Направить можно почтой если время позволяет, или по эл. посте с сайта суда. Образец в приложении.

Ковалев Павел Александрович

Образец можете взять в интернете, текст в свободной форме. Пишете, что досудебно он все выплатил, основания для иска нет, просите прекратить дело. И направляете. Привутствоваит там не обязательно. Можете в самом ходатайство о прекращении написать, что просите рассмотреть без вашего участия.

Здравствуйте. Подала исковое заявление (гражд. право). Ответчика лично знаю, и знаю что человек проживает по такому то адресу ещё с 90 гг.. Последний раз имела подтверждение что человек живет по этому адресу - 5 лет назад. Дело в том, что иск. заявление, которое я выслала ответчику, вернулось ко мне, человек его с почты не забрал. И я засомневалась, живет ли до сих пор человек по данному адресу. Идентификаторы человека я тоже знала и вписала их в иск. заявление, так что суду не надо было наводить справки об ответчике. Скоро суд заседание, а у меня возникло сомнение живет ли ответчик по тому адресу который я указала. Какие последствия будут для меня, если окажется что я указала в иск. заявлении неактуальный адрес ответчика? Когда суд готовится к суд процессу, судья не проверяет корректность адреса ответчика, указанного в иск. заявлении? Нужно ли мне подавать ходатайство в суд об уточнении адреса проживания ответчика?

Байдак Зоя Михайловна

Здравствуйте. Как правило, суд отправляет в УФМС запрос об уточнении места жительства ответчика. То, что он не получает корреспонденцию ничего не значит. Если и от суда не получит, будет заочное решение. Повода для беспокойства нет

Моргачев Алексей Николаевич

Ничего подавать не нужно, если Ответчик не явится, суд рассмотрит дело без него.

Клещевникова Людмила Петровна

Суд в любом случае для уточнения подсудности направляет запрос в адресную службу. Если адрес будет неактуальный, заявление будет возвращено с разъяснением обратиться по подсудности (ст. 135 ГПК РФ)

Булычева Мария Алексеевна

Здравствуйте. Вы отправляете ответчику иск по последнему известному Вам адресу. То что он не получил его, это уже не Ваша проблема. Суд дополнительно сделает запрос в адресный стол в процессе рассмотрения дела. Вам главное подтвердить факт отправки иска на его адрес, а не факт его получения. У ответчика также есть право ознакомиться с материалами дела в суде. Вам ничего за это не будет.

Кирдяев Андрей Николаевич

Ничего Вам не нужно заявлять в суд. Получать или не получать почтовую корреспонденцию-право ответчика.

Огнёва Вера Ивановна

Здравствуйте! Вы свои обязательства выполнили, иск направили, получил или не получил его ответчик - вопрос уже не к Вам. Вы теперь ждете Определение суда о назначении даты рассмотрения дела. Если вдруг судом выяснится, что спор подлежит рассмотрению другим судом, так как место жительство ответчика иное, Вам будет направлено Определение о передаче дела по подсудности. То есть, на данном этапе, Вы выполнили все, что от Вас требовалось. Больше ничего не делаете.