-
Вопрос № 00041719
Гражданское дело.
Юрист сказал что можно не ходить на заседание. Сменился судья, прежний уволился. И автоматически будет перенос заседания.
Возражение мы не подавали и ничего не заявляли. Не успели, хотели подать на следующем заседании. 100% думали что раз нет сторон то перенесут заседание.
------------------------
Из зацепок пока вижу, изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения в ней:
1. В таблицах разный порядок дефектов и несколько дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).
--------------------------
Что можно сделать в такой ситуации?
Понятно что мы сглупили, что не пришли на заседание. Прошу сильно не пинать.
Какие могут быть основания для успешного обжалования?
Здравствуйте, апелляционная жалоба подается в течение месяца (30 дней) с момента вынесения решения суда первой инстанции. В случае пропуска срока по уважительной причине можно ходатайствовать о его восстановлении. В жалобе необходимо подробно описать все выявленные основания для обжалования.
Если смена судьи по какой-то причине была произведена с нарушением процессуальных норм, это может быть основанием для обжалования. Попросите вашего юриста внимательно изучить документы о смене судьи и обоснования перерыва.
Подробно опишите все выявленные разночтения и ошибки в экспертизе. Это могут быть основания для назначения повторной экспертизы или пересмотра выводов уже существующей. Если в таблицах указаны разные дефекты и отсутствуют некоторые из них, это может свидетельствовать о неполноте или неверности экспертизы.
Если судья действительно не разобрался в том, что сборка не входила в договор, это может быть существенным процессуальным нарушением. К тому же если взыскание было вынесено не с той стороны, это также является весомым основанием для отмены решения или его пересмотра.
Попросите вашего юриста тщательно изучить решение суда и подготовить аргументированную апелляционную жалобу. Юрист может помочь в формулировке всех процессуальных замечаний и недостатков экспертизы.Если возможно, соберите дополнительные доказательства, которые могут подтвердить ваши доводы. Например, свидетельства сторонних лиц, другие экспертные заключения и т.д.
Таким образом, вам необходимо сосредоточить усилия на тщательной подготовке апелляционной жалобы, а также на сборе и представлении всех необходимых доказательств и документов, подтверждающих ваши доводы.
Здравствуйте.
Вы каждый день задаете одни и теже вопросы с разной трактовкой, на них юристы вам неоднократно отвечали, что жалобы пишут по результатам изучения материалов дела, судебных решений. За бесплатно вам обоснованную жалобу никто писать не нанимался тем более у вас есть юрист всё вопросы к нему.
Как можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон? Письменно мотивированной жалобой с юристом, который вел это дело или другим нанятым платно. Если хотите за бесплатно или 3 копейки результат не заставит себя ждать. Ничему не научились в суде первой инстанции раз понадобилась жалоба
Добрый день.
В данном случае, необходимо предоставить доказательства уважительности причин невозможности участия в судебном заседании (нахождение в лечебном учреждении и тд и тп).
Здравствуйте. Так изучать нужно материалы дела, заключения эксперта, позиции сторон.
обжалование происходит в общем порядке
