Оценка в ущерба на день события или на день проведения судебной экспертизы?

(4 ответа)

Событие произошло в октябре 2023. Есть Отчет по независимой экспертизы от ноября 2023. Ответчик инициирует судебную экспертизу и настаивает на рыночной стоимости от дня события. Тогда как прошло почти полгода. Выросли цены. Чем я могу аргументировать?

Мальцев Константин Александрович
Мальцев Константин Александрович Юрист прошел модерацию
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет
20.06.2024 19:26
Телефон

Здравствуйте. Для начала уточните у экспертов, какая методика расчетов применяется при данном случае. В свою очередь, можете получить на СТО расчет предстоящей стоимости авто (Вы не указали в вопросе что за ущерб). Вообще ущерб (на страховой), возмещается как реальный и предстоящий. Поэтому скорее всего действия ответчика не верные. Для более, точного ответа и позиции по делу, нужно знать детали.

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Всего хорошего!

С уважением, Мальцев К. А. Благодарю за оставленный отзыв!
Пушкарева Елена Анатольевна
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
20.06.2024 16:17
Телефон

Здравствуйте.

Заявите об индексации с доказательствами роста цен в данном сегменте, приобщайте к делу рецензию на данную экспертизу, выполненную другим уполномоченным экспертом. Здесь важен факт какие-то затраты вы уже понесли по восстановлению или нет. Много нюансов.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
20.06.2024 15:23
Телефон
Зависит от различных обстоятельств, в том числе от того когда и в каком объеме Вы понесли расходы на восстановление нарушенного права. На практике много нюансов
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Рябов Сергей Иванович
Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
20.06.2024 18:55
Телефон

О каком событии и какой экспертизе идет речь?

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В данном случае, важно обратить внимание на несколько аспектов, которые могут быть использованы в вашей аргументации:

1. Актуальность рыночной стоимости: Вы можете аргументировать тем, что рыночная стоимость на момент судебного разбирательства более точно отражает текущую экономическую ситуацию и реальную стоимость объекта. Рыночные условия могут значительно измениться за полгода, и использование устаревших данных может привести к несправедливому результату.

2. Права и интересы сторон: Укажите, что использование рыночной стоимости на момент судебного разбирательства будет более справедливым по отношению к истцу, так как он понес бы убытки, если бы стоимость объекта была оценена по устаревшим данным. Это особенно важно, если истец не имел возможности компенсировать свои убытки в течение этого времени.

3. Прецеденты и судебная практика: Если есть примеры судебной практики, где суды использовали актуальную рыночную стоимость на момент рассмотрения дела, приведите их в качестве аргумента. Это может убедить суд в том, что ваша позиция соответствует сложившейся практике.

4. Экспертные заключения: Подчеркните, что независимая экспертиза, проведенная в ноябре 2023 года, уже учитывает изменение цен на рынке и является более актуальной по сравнению с данными на момент события. Экспертное заключение, отражающее текущую рыночную стоимость, будет более надежным и объективным.

5. Инфляция и экономические изменения: Опишите, как инфляция и другие экономические изменения за последние полгода повлияли на рыночную стоимость объектов. Это поможет суду понять, почему использование более старых данных может быть нецелесообразным.

Ваша задача — убедить суд, что использование актуальной рыночной стоимости на момент судебного разбирательства будет более справедливым и объективным, обеспечивая защиту прав и интересов всех сторон.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
366 юристов отвечают
10 минут среднее время ответа
132 вопроса за сутки
Гребенкин Константин Владимирович Юрист в Краснодаре Изотов Юрий Викторович Юрист в Омске Довган Юрий Богданович Юрист в Москве Самушина Любовь Владимировна Адвокат в Твери Старков Алексей Гаврилович Юрист в Тамбове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве