Как обжаловать приговор суда?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Чтобы срок давности был приостановлен нужно, чтобы было вынесено следователем, дознавателем или судом постановление о приостановлении производства по делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый скрылся от следствия или суда

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Гусаков Юрий Витальевич

Добрый вечер!

В курсовой работе вы можете ссылаться на любое постановление или правовой акт, если это уместно для вашего исследования и помогает раскрыть тему. Однако важно учитывать несколько моментов: Актуальность: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1973 года может быть полезным для исторического анализа или для понимания развития судебной практики. Однако, если вы анализируете современное состояние права, важно отметить, что это постановление основывается на нормах, которые уже утратили силу, и может не отражать текущую правовую практику.Контекст: Укажите, что постановление относится к периоду действия УК РСФСР и что в настоящее время действуют другие нормы и постановления, регулирующие аналогичные вопросы.Сравнительный анализ: Вы можете использовать постановление для сравнения с современными нормами и практикой, чтобы показать, как изменился подход к данной теме.Ссылки на современные акты: Постарайтесь также найти и указать современные нормативные акты и постановления, которые регулируют вопросы, связанные с заражением венерическими болезнями, чтобы обеспечить полноту анализа.Таким образом, ссылка на данное постановление в курсовой работе возможна, но необходимо правильно обосновать ее использование и сопоставить с современными правовыми нормами.

С уважением, адвокат Юрий Гусаков

Ермаков Сергей Владимирович

Здравствуйте! Данное постановление несмотря на то, что является действующим можно использовать для толкования действующей редакции ст. 121 УК РФ лишь в части, поскольку изменилась конструкция состава преступления, момент окончания и юридическое выражение преступного деяния. Кроме того, данные разъяснения следует применять при изучении исторического развития уголовно-правовой регламентации состава заражения венерической болезнью.

Ватолин Александр Иванович

Статья 135 УК РФ - это "Развратные действия" (без применения насилия, например, демонстрация порнографии ребенку, непристойные прикосновения поверх одежды).
Пункт "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ - это тяжкое насильственное действие сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего 12-летнего возраста (например, мужеложство, лесбиянство или иные действия с применением насилия или угрозой его применения).
Ключевое разъяснение ВС: Даже если действия внешне похожи на развратные (ст. 135), суд может квалифицировать их как тяжкое насильственное преступление по ст. 132 (п. "б" ч. 4) ТОЛЬКО ЕСЛИ ДОКАЗАНО, что преступник:
Знал (был уверен), что потерпевшему меньше 12 лет, ИЛИ
Действовал с прямым умыслом именно в отношении ребенка младше 12 лет (даже если точный возраст не знал, но хотел совершить действия с малолетним).
Если умысел (знание о возрасте младше 12 лет) НЕ ДОКАЗАН:
Квалификация по ст. 132 (п. "б" ч. 4) НЕВОЗМОЖНА. Это слишком тяжкое преступление, требующее строгого доказательства заведомости возраста.
Действия квалифицируются по ст. 135 УК РФ ("Развратные действия"):
Если потерпевшему до 16 лет - ч. 1 ст. 135.
Если потерпевшему от 12 до 16 лет и действия совершены лицом, достигшим 18 лет - ч. 2 или ч. 3 ст. 135 (если есть дополнительные квалифицирующие признаки).
Без доказанного умысла на действия именно с ребенком младше 12 лет отсутствует ключевой признак для ст. 132 (п. "б" ч. 4) - "заведомость" возраста. Невозможно вменить более тяжкое преступление, если не доказан его специфический состав.
Доказательство умысла виновного на совершение действий с лицом, заведомо не достигшим 12 лет — обязательное условие для применения суровой ст. 132 (п. "б" ч. 4). Если этого умысла не доказали, ответственность наступает только по ст. 135 УК РФ (развратные действия), которая предусматривает значительно меньшее наказание.

Давыдов Денис Валентинович

Сложно из Вашего повествования сделать вывод о необоснованности приговора. Попробуйте пообщаться с адвокатом Вашего молодого человека, возможно он прояснит ситуацию!?

Лагодич Евгений Владимирович

Здравствуйте, такие случаи не редки и в РОССИИ, если уж попал в жернова правосудия, выбраться из них, практически не реально. Такой приговор, конечно же не законен, если дело обстоит так, как вы повествуете, но как юрист я привык верить не словам а документам. Вы уж извините профдеформация. При этом, шанс есть и задаваться нельзя, можно дойти, до Верховного Суда РФ и возможно ситуация изменится, вопрос готовы ли Вы к этому, т.к. это не просто, как в моральном, так и в материальном плане. Более подробную информацию готов предоставить посредством WhatsApp.

Лагодич Евгений Владимирович

Так же соглашусь с адвокат, ниже прокоментировавшим, нужно разговаривать с адвокатом который вел дело.

Чумакова Ольга Тимофеевна

Здравствуйте, приговор, вынесенныйпри рассмотрении дела в особом порядке нельзя обжаловать по фактическим обстоятельствам дела, так как вы с ними уже согласились, можно обжаловать в части суровости наказания, а также при наличии грубых процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении дела. При наличии грубых процессуальных нарушений суда первой инстанции, апелляция может направить дело на новое рассмотрение. Как вариант также приговор можно обжаловать при появлении новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Ватолин Александр Иванович

Путем подачи апелляционной жалобы.

Кузьмин Филипп Владимирович

Найдите хорошего адвоката, пусть изучает материалы дела и приговор. Основания для обжалования есть практически всегда. Очень мало приговоров постановлено идеально с точки зрения закона

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, в ходе предварительного следствия к какому заключению комиссия в рамках психолого- псиатрической экспертизы?

Кудис Вячеслав Вадимович

Написать апелляционную жалобу. Указать на нарушения, которые были допущены на этапах предварительного следствия и суда

Маслов Александр Анатольевич

я могу вам помочь в данном вопросе ! Александр !

Титов Олег Владимирович

Добрый день.

Доводы жалобы на приговор, вынесенный при рассмотрении дела в особом порядке, могут касаться только вида и размера назначенного наказания.

Доводы о том, что в действительности все было иначе, рассматриваться судом не будут, поскольку обвиняемый, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, согласился с предъявленным ему обвинением полностью.

Маслов Александр Анатольевич

можете написать но это ни чего не изменит ! Александр !

Чеботарев Василий Сергеевич

Советую подойти к написанию жалобы профессионально с помощью другого адвоката

Симчишин Владимир Сергеевич

Здравствуйте! Осужденный и его адвокат имеют право подать апелляционную жалобу на приговор в течение 15 дней с момента его оглашения. Я рекомендую обсудить этот вопрос с адвокатом, который вел ваше дело. Если вам потребуется помощь в составлении любых правовых документов, включая апелляционную жалобу, не стесняйтесь обращаться.

Маслов Александр Анатольевич

обращайтесь ко мне помогу вам! С уважением к вам Александр!

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! На не вступивший в силу приговор можно подать апелляционную жалобу в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если пропущен указанный срок, то его можно восстановить обоснованным ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Также приговор можно обжаловать в кассационном порядке - без ограничения срока на подачу кассационной жалобы. Кассационная жалоба подаётся и рассматривается в порядке сплошной или выборочной кассации. Куда и в каком порядке подавать кассационную жалобу - зависит от обстоятельств, поэтому лучше посоветоваться с защитником.

Хорошего адвоката вам в помощь!

Емельянов Эдуард Викторович

На данный момент мы не можем предоставить ответ на ваш вопрос, так как амнистия еще не принята. Если она будет принята, то пока неизвестно, в каком виде это произойдет.

Парфенов Алексей Игоревич

Все зависит от обстоятельств проникновения, самообороны, и причинения смерти потерпевшему. Так как сведений о том, что гость желал причинить Вам смерть в сообщенной Вами информации нет, кончено можете быть привлечены к уголовной ответственности с назначением наказания в виде лишения свободы

Фатихова Эльмира Имдатовна

Даже в этом случае Уголовным кодексом РФ предусмотрена необходимость привлечения к уголовной ответственности по ст. 108 УК РФ " Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление"

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Однако суд рассмотрит все смягчающие обстоятельства и назначит наказание ниже низшего, либо условное, либо оправдает, если будет достаточно доказательств.

Обратитесь к адвокатам, которые изучат Ваше дело и дадут ответ с учётом всех обстоятельств дела.

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Правовая квалификация Ваших действий зависит от обстоятельств дела. Для более точного уяснения ситуации важно рассматривать официальные документы следственного органа.

Малюгин Евгений Александрович

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ). Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» перечень правоограничений, указанных в статье 48 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Уголовно- правовая ответственность

Голота Кристина Михайловна

Здравствуйте. ст. 47 УК РФ, вид уголовного наказания.

Ватолин Александр Иванович

Во второй части вашего вопроса заключён ответ.

Каравайцева Елена Александровна

С учётом всех смягчающих ответственность обстоятельств шанс есть. Меру наказания в любом случае избирает суд.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, многое зависит от судебной практики Вашего региона. Шансы конечно есть остаться на свободе при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Справки о болезнях детей и его самого можно приобщить в апелляционном суде, а также благодрности, грамоты (в копиях!)если есть... Попробуйте пройти курс от алкоголизма и принести справку об этом в суд, объясните, что ранее не могли принести, так как не было денег пройти курс лечения. Оплатите все штрафы, если еще есть неоплаченные за нарушение ПДД.

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. Шанс есть.

Блинов Александр Сергеевич

Здравствуйте. Из текста вопроса не совсем понятно, какой именно состав преступления, вменяют Вашему супругу.

Если ч. 2 ст. 264 УК РФ, то сразу возникает вопрос - какой именно пункт? Данной статьей предусмотрена ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека и совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления, либо если нарушение ПДД сопряжено с оставлением места ДТП.

Довольно часто водителю в таком случае назначают наказание в виде лишения свободы. Полагаю, что суд первой инстанции учел наличие смягчающих обстоятельств в виде малолетних детей, а также Ваше нахождение на иждивении мужа.

В любом случае нужно подготовить возражения на апелляционное представление прокурора с указанием на наличие смягчающих доказательств и иных обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы. При рассмотрении дела в суде Вашему супругу назначили адвоката, обратитесь к нему, полагаю, не откажет.

Суд рассматривая апелляционное представление прокурора может изменить приговор и назначить более строгое наказание. В любом случае, нужно готовиться к судебному заседанию, собрать документы, подтверждающие негативное состояние здоровья и иные смягчающие обстоятельства.