- 24.04.2024 09:13
Подскажите пожалуйста, нам сосед изрисовал дверь краской с баллончика. Написали заявление, пришел ответ от участкового что материальный ущерб не причинен. Но краску оттереть, нужно купить вайспирит, да и краска оттерается вместе с заводской краской, то есть дверь потеряла свой вид, потеряла свою стоимость. Но участковому я доказать это не могу, он ссылается на закон о порче имущества и говорит что материального ущерба нет. Да и что это сделал сосед доказать тоже не можем, хотя кроме него ни с кем конфликтов у нас нет, да и случайный человек тоже не зайдет и именно на 5 этаже не изрисует конкретную дверь. Прав ли участвоый в своем решении, можно ли его оспорить?
Участковый не прав, Вам ВАШУ дверь изгадили, а он такое пишет...Ужась
КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Кроме штрафа, обязан возместить причиненный ущерб. И не участковому решать, значительный ли для Вас данный ущерб.
Как оформлен ответ участкового? Это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или иное? Обжалуйте этот документ в прокуратуру или начальнику РОВД
Обращался я в прокуратуру, тоже ничего не дало. В письме написано следующее. В ходе проверки установлено, из объяснения некой.... следует, что по вышеуказанному адресу она проживает постоянно, хх.хх.хх числа примерно в 22 часа 40 минут, она находилась дома, в какой то момент у нее залаяла собака, она подошла к двери, посмотрев в глазок увидела соседей, которые, что-то делали у ее двери. На следующий день она выйдя из квартиры обнаружила краску на ее входной двери. В настоящее время, действиями неустановленных лиц ей материальный ущерб не причинен. Таким образом, в данном случае, отсутствует состав преступления предусмотренный ч. 1 ст. 167 УК РФ. Постановил отказать в возбуждении уголовного дела по материалу, зарегистрированному в кусп 15587 от хх.хх.хх числа на основании п 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В прокуратуру обращался в самом начале когда дежурный участковый сразу заявил что материальный ущерб не причинен. Возможно прокуратура проводила проверку в тот момент когда материалы ещё рассматривались
Не пойман, не вор. Так и в вашем случае. Доказать никто не сможет виновность лица, которого вы подозреваете.
