Ч.2 ст.264 УК РФ?

Имеющий ученую степень доктора философских наук, ученое звание профессора, почетное звание «Заслуженный деятель науки РФ» депутат Петров привлечен к ответственности за незаконную охоту (часть 2 ст. 258 УК РФ). Вправе ли суд лишить Петрова данных званий, степени? Вправе ли суд назначить Петрову лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью? Если вправе, то какие?

Малюгин Евгений Александрович

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ). Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» перечень правоограничений, указанных в статье 48 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней, ученых званий и других званий, носящих квалификационный характер.

Подскажите пожалуйста, лишение права занимать определенные должности это конституционно-правовой или уголовно-правовой вид юридической ответственности?

Ватолин Александр Иванович

Во второй части вашего вопроса заключён ответ.

Голота Кристина Михайловна

Здравствуйте. ст. 47 УК РФ, вид уголовного наказания.

Здравствуйте, у нас такая ситуация у мужа статья 264 часть 2, не однакратно попадался не в трезвом виде на рулём, у нас до нового года был суд прокурор просил 2 года лишение свободы в колонии поселения, на суду мы сказали что есть трое детей, только один у нас совместный, и ещё есть диагноз у меня дисплазия шейки матки тяжёлый степени(предраковое состояние) я пока не работаю так как скора у меня операция, работает только муж сейчас, суд постановил отмечаться и ещё 3 года лишение прав, и забрать мотоцикл государству, все бы не чего прокурору это не понравилось и он не согласен с обвинением и хочет что мужа закрыли, подал на нас в суд теперь у нас опять будет заседание, подскажите как быть адвоката мы не потянем, если шанс что его не посадят, спасибо вам большое заранее

Блинов Александр Сергеевич

Здравствуйте. Из текста вопроса не совсем понятно, какой именно состав преступления, вменяют Вашему супругу.

Если ч. 2 ст. 264 УК РФ, то сразу возникает вопрос - какой именно пункт? Данной статьей предусмотрена ответственность за нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека и совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления, либо если нарушение ПДД сопряжено с оставлением места ДТП.

Довольно часто водителю в таком случае назначают наказание в виде лишения свободы. Полагаю, что суд первой инстанции учел наличие смягчающих обстоятельств в виде малолетних детей, а также Ваше нахождение на иждивении мужа.

В любом случае нужно подготовить возражения на апелляционное представление прокурора с указанием на наличие смягчающих доказательств и иных обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы. При рассмотрении дела в суде Вашему супругу назначили адвоката, обратитесь к нему, полагаю, не откажет.

Суд рассматривая апелляционное представление прокурора может изменить приговор и назначить более строгое наказание. В любом случае, нужно готовиться к судебному заседанию, собрать документы, подтверждающие негативное состояние здоровья и иные смягчающие обстоятельства.

Вараюнь Роман Александрович

Здравствуйте. Шанс есть.

Добрый день. Лишили повторно водительских прав за езду в нетрезвом виде, спустя 3 месяца, как получил права. Со всем сразу согласился, ни от чего не отказывался. Что будет в данной ситуации? Штраф, исправительные работы? Лишение свободы?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Если к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК привлекаетесь впервые, то возможно исправ работы. Если второй раз, то есть вероятность лишение свободы с отбыванием в колонии поселения.

Ломакин Игорь Игоревич

Добрый день. Поскольку по первому делу о лишении водительского удостоверения вы полностью отбыли наказание и считаетесь не привлеченным к ответственности, то повторности не образует, в связи с чем к уголовной ответственности Вас не привлекут.

Однако Вас снова могут привлечь к адмистративной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. В. Вам может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1, 5 года и штраф 30 000 рублей.

Здравствуйте! Моего супруга приговорили по ст. 264 и назначили 250 часов обязательных работ, лишение прав на 2 года 6 месяцев и конфисковали автомобиль. Дело в то, что автомобиль, хоть и был куплен в браке, но на мои личные добрачные средства. Основываясь на п. 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" ст. 36 СКРФ. Данный автомобиль не является совместнонажитым. Задеты мои гражданские права. Приговор вступил в силу. срок подачи апелляции истек. Как можно его обжаловать?

Маслов Александр Анатольевич

восстановить пропущенный срок по уважительным причинам! Подать на раздел имущества в гражданский суд! Признать автомобиль за вами! Потом на основании этого судебного решения оспорить конфискацию!

Вопрос касательно процедуры аннулирования и изъятия дипломов и квалификационных свидетельств, выдаваемых капитаном морского порта.
В соответствии со ст.76 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ), на капитана морского порта возложена, в том числе, функция по выдаче дипломов, квалификационных свидетельств, подтверждений их выдачи и удостоверений личности моряка членам экипажей судов.
В соответствии с п.4 ст.54 КТМ, дипломы и квалификационные свидетельства могут быть изъяты или аннулированы либо их действие может быть приостановлено капитаном морского порта, выдавшим диплом или квалификационное свидетельство, в случаях прямой угрозы жизни людей, сохранности имущества на море или причинения ущерба морской среде вследствие некомпетентности, действий или бездействия членов экипажей судов при исполнении ими обязанностей в соответствии с их дипломами и квалификационными свидетельствами, а также в целях предотвращения обмана.
В отношении моряка возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ.
Сложившихся обычаев, процедур либо механизмов, порядка аннулирования и изъятия дипломов и квалификационных свидетельств законодательством не предусмотрено.
Транспортный прокурор направил требование капитану морского порта, выдавшего квалификационный документ, о рассмотрении вопроса аннулирования диплома.
Возможно ли в этом случае использовать аналогию закона, как например, в главе 12 КоАП лишение права управления транспортным средством по решению суда?
Необходимо ли решение суда или аннулировать квалификационный документ в целях предотвращения обмана, используя ст.54 КТМ напрямую?

Парасоцкий Роман Иванович

В соответствии с Кодексом торгового мореплавания РФ, капитан морского порта имеет право на аннулирование и изъятие дипломов и квалификационных свидетельств в случае угрозы жизни, имущества или морской среды, что позволяет ему действовать без решения суда. Однако, аналогия с КоАП не совсем подходит, поскольку КТМ не содержит аналогичных процедур. В вашей ситуации, для максимально обоснованного решения рекомендую разработать внутреннюю инструкцию для реализации указанных полномочий капитана. Это позволит минимизировать правовые риски. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Нахожусь на условном сроке,был пойман в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками дпс,что мне грозит? Не посадят ли меня? Или заменят не отбытй срок на реальный

Князьков Александр Александрович

Вас привлекают по ст 264.1?

По какой статье были судимы?

Здравствуйте! После ДТП я был осужден на ограничение свободы на 1 год. И доп. наказание, лишение прав на 6 месяцев. Прошло пол года, права вернули. Существует ли способ сократить срок основного наказания?

Коноплин Кирилл Олегович

Сократить срок - нет, по представлению УИИ могут быть уменьшены ограничения 53 УК РФ, 54 УИК РФ

Добрый день.
Мой брат инвалид пересек вчера сплошную линию, развернулся. Это увидели сотрудники ДПС, тормознули его и потребовали 30 тыс рублей или лишение прав. Тот отослал на карту одного из родственников полицейского по номеру телефона 30 тыс, не помня о том, что за это не лишают. Можно ли вернуть назад деньги, отправив запрос в банк, что была произведена ошибка перевода? Протокола и видеозаписей нет со стороны ДПС. Брат просто растерялся, его "его развели". Чем чревато , если он так сделает, потребовав от банка вернуть деньги? Банк отправителя и получателя один и тот же.

Гетманов Роман Валериевич

Уважаемый Гость! следуя букве уголовного закона, Ваш брат совершил дачу взятки, то есть ст. 291 УК РФ. При этом согласно примечания к данной статье, взяткодатель освобождается от уголовной ответственности в случае если взятку у него вымогали и он сам добровольно обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. Иными словами, нужно обратиться в Следственный комитет с соответствующим заявлением. Подробнее можно обсудить Вашу проблему в ходе бесплатной первичной консультации.

Марданян Армен Давидович

ч.3 ст.291 УК РФ - дача взятки за совершение заведомо незаконных действий.

наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

то есть при добровольном сообщении в органы внутренних дел о совершенном преступлении, есть вероятность вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении вашего брата, при ряде обстоятельств, сотрудникам не должно было быть известно ранее о совершенном преступлении, брат активно способствует изобличению виновного.

другая ситуация можно забыть про деньги и никуда не идти, но если данные сотрудники где-то в будущем попадут под следствие, они могут заключить досудебное соглашение о сотрудничестве и рассказывать о таких фактах, кажется это не единственный случай, чтобы смягчить свою вину. Тогда брат лишается возможности быть не привлеченным к уголовной ответственности, так как сотрудникам правоохранительных органов будет уже известно до обращения брата с заявлением о даче взятки.

отдельно стоит обратить внимание на инвалидность, на то какие ограничения по здоровью и как они влияли на принятое им решение о переводе данных денежных средств, в любом случае это смягчающее вину обстоятельство, в случае привлечения брата к уголовной ответственности.

в действиях брата усматривается состав преступления дачи взятки на том основании, что он нарушил правила дорожного движения и уклонился от административных процедур путем решения вопроса, то есть перевода денежных средств.

Здравствуйте. В 2017 году По решению суда мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 с отбыванием в колонии строгого режима и дополнительное наказание, ограничение свободы сроком 1 год и лишение права управлять транспортным средством сроком на 3 года. В 2022 году мне смягчили наказание на принудительные работы без отмены дополнительных 18.07.2022 я выбыл из колонии и проследовал к месту отбывания. 8.05.2023 года я освободился по удо из исправительного центра, дополнительные наказания не отменялись и остались без изменения. По приезду домой я встал на учет в инспекции. Ограничение свободы мне защитали время с 18.07.2022 года и в июле 23 меня с учета сняли, в 24 году закончился срок Удо и с него тоже сняли. Сейчас в июле 18 числа я подошел на снятие по лишению прав, так как с момента выхода с колонии прошло 3 года, на что мне инспектор заявила, что исчесление срока по правам началось с 23 года как я освободился с уфиц. На вопросы почему ограничение пошло с 22 года а права с 23 она внятно ничего не может объяснить типа это разные наказания. Я ей объясняю что у нас в уфиц ребята управляли авто у кого были права и соответственно и я бы мог если бы не лишение, она говорит да вы не могли тот год управлять но он не идет в счет, т.е. она мне просто хочет год добавить. И другие ребята кто с колонии тоже в уфиц попал с лишение как дополнительное у них шло исчесление срока с момента выхода с колонии. Я понимаю что для нее это не стандартная ситуация и она не хочет даже подумать, а все тычет мне ст 36 УИК РФ пункт 2. Как мне быть в данной ситуации. Кто прав?

Ватолин Александр Иванович

Инспектор, скорее всего, не права.
Суть проблемы. Срок лишения прав должен отсчитываться с 18.07.2022 — даты, когда вы начали отбывать принудительные работы. Смягчение наказания не меняет дату начала действия дополнительного наказания. Подайте официальную жалобу начальнику инспекции (или вышестоящему органу ФСИН), подробно изложив ситуацию. Обратитесь в прокуратуру с копиями всех документов.

В обвинительном приговоре по ч3 ст 264 на срок 3 года лишение свободы , ст 73 об условном сроке не применил судья по причине наличия в деле привлечения к административной ответственности по части нарушения ПДД в кол-ве трех протоколов. Но если в приговоре также параллельно лишение прав управления тс на срок 2 и 8 мес. Почему нельзя применить замену на условный срок если все равно лишение прав и отсутствие опасности для общества. Можно ли обжаловать ? Можно ли восстановить срок аппеляции если провозглашение было произнесено 14. 07 а получил приговор на руки через 4 дня 18.07 ???

Конопля Иван Сергеевич

Добрый день, согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 15 суток со дня постановления приговора (при содержании под стражей со дня вручения копий приговора). Ваш срок обжалования истекает. Высказаться по существу наказания возможно только после изучения приговора и материалов уголовного дела.

Здравствуйте, такой вопрос , на днях до меня докапались два парня , угрожая мне убийством если я не дам им машину прокатится , я дал и они сказали садится и ехать с ними, один парень который был за рулем был в состояние алкоголя, нас остановили сотрудники ГБДД , оказалось у него уже лишение прав за езду в нетрезвом виде , забрали этого парня и машину , теперь она стоит за отделом (машина моя по договору купли продаже так как купил я ее 4 дня назад ) , с меня дознаватель взяла объяснения как все произошло, отправили домой и сказали ждать , хотел бы узнать мне вернут автомобиль и что будет дальше в такой ситуации??

Кодрян Ксения Севастьяновна

Добрый день, Денис! Ваш автомобиль будет осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Если Вам его не вернут на стадии предварительного следствия, значит вернут по решению суда после вынесения решения. Кроме того, Вам необходимо сообщить о совершенном в отношении Вас тяжком преступлении.

Матвиишин Константин Степанович

Автомобиль, который изъят сотрудниками ГИБДД, в Вашей ситуации является вещественным доказательством по делу, поскольку участвовал в управлении лицом, лишённым прав и в состоянии алкогольного опьянения. Он будет подвержен уголовному преследованию по ст. 264.1 УК РФ. Автомобиль будет храниться на штрафстоянке или в отделе, пока продолжается расследование. Возврат автомобиля возможен только после завершения всех процессуальных действий. Обычно это происходит после того, как дознаватель (следователь) или суд примет итоговое решение по делу.
Владение автомобилем по договору купли-продажи подтверждает право собственности, но это не всегда гарантирует немедленный возврат, пока машина числится вещественным доказательством.
Если после расследования автомобиль не будет по решению суда конфискован, его обязаны вернуть собственнику. С заявлением о совершении в отношении Вас преступления необходимо обратиться в полицию.

Добрый день подскажите пожалуйста я виновник ДТП пострадал пассажир в автобусе пробита лёгкое ставят тяжкий вред здоровью говорят либо лишение прав будет либо уголовная ответственность после если будет уголовная ответственность то лишение будет или нет если будет надо сдавать будет теорию или нет

Селиванов Владимир Викторович

если подтверждено проникновение реберной кости в легкое, то однозначно причинение тяжкого вреда здоровью.

если без опьянения, то квалификация по ч. 1 ст. 264 УК РФ - неумышленное преступление небольшой тяжести, но с лишением прав

Однако у меня был факт, когда судья допустил в приговоре ошибку, и я ее увидел, в апелляции права вернули, из-за указанной мной ошибки. В моих судебных делах на этом сайте есть оно за 2017 год.

https: //kraevoy--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=883504&delo_id=4&new=4&text_number=1

Что надо совершить, чтобы был такой вердикт. Водитель с пассажиром выехал на встречку, попал в аварию со встречной машиной. Пассажир получил травмы. Они подали в суд на компенсацию. Водитель трезвый( не пьёт). Пассажир сломал ногу( пластину поставили). Суд постановил: год условно, лишение на год, компенсация 500 000. Это правильно?

Королев Павел Леонидович

Добрый вечер! Вполне нормальный приговор! Но если б возместили ущерб ранее, могли бы дело прекратить.