Можно ли избежать срока?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

Петров Семен Семенович

Самим подавать иск в суд

Шамаев Андрей Александрович

Прошло много времени.

Для начала необходимо определить степень вреда здоровью отца - если вред тяжкий, необходимо привлекать виновного к уголовной ответственности по ст. 264 ч.1 УК РФ и предъявлять иск тогда можно в рамках уголовного дела.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Необходима работа адвоката Обратитесь за помощью, процесс длительный и не простой

Фомин Александр Александрович

Если по факту ДТП было сообщение в ГИБДД и выезжали сотрудник автоинспекции, то по данному факту проводится проверка. Для начала обратитесь в ГИБДД региона и уточните эту информацию. Если отец находился на лечении в больнице и пояснял врачам откуда травмы, то сообщение о ДТП будет сделано лечебным усреднением и опять-таки будет проводится проверка и нужно уточнить в гибдд. Вашего отца должны ознакомить с заключением по тяжести вреда здоровью и результатами проверки.
По указанным вопросам вы можете обратиться к юристу (адвокату) для того, чтобы проконтролировать ход проверки и последующее участие в суде.

Давыдов Денис Валентинович

Здравствуйте. Привлечён ли водитель (виновник) ДТП к административной ответственности??! Есть ли вообще какой либо материал проверки по данному ДТП, у кого в производстве находится??! Кто управлял скутером, его опрашивали сотрудники полиции, он в каком состоянии, ходил ли он в отдел полиции?! Нужно сначала разобраться, есть ли вообще какой-либо материал проверки по ДТП. Если травмы Вашего отца являются тяжким вредом здоровью, то должны возбудить уголовное дело и уже в рамках уголовного дела вы обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Если вред здоровью тяжкий, а уголовное дело не возбуждают, то обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Бендер Андрей Владимирович

За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание в виде ограничения свободы до трех лет, принудительных работ до двух лет, а также лишения свободы на срок до двух лет; по ч. 2 ст. 264 УК РФ в виде принудительных работ на срок до пяти лет, лишения свободы на срок от трех до семи лет с лишением права управления.

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте.

ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ч. 2 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения; в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенных Вами обстоятельств, возникает сомнение в верности указанной Вами квалификации, поскольку про причинение кому-либо вреда здоровью Вы не указываете.

Уточните, Вас привлекают по ч.2 ст. 264 или по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ?

Золтан Николай Васильевич

Светит уголовное наказание

Золтан Николай Васильевич

Точную сумму вам только суд скажет.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Реальную компенсацию могут получить от 5 до 20 тр. Не путать с материальной компенсаций. При обращении в суд могут получить и меньше. Никогда суд не рассматривает взыскание моральной компенсации как способ обогащения, а её размер надо ещё доказать.

Ватолин Александр Иванович

У меня был судебный процесс лет 10 назад. Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. рублей. Но это редкий случай.

Байдак Зоя Михайловна

Если судебный акт будет в Вашу пользу и вы получите деньги, то успокоиться.

А если нет, тогда заявляйте в полицию.

Но, вы и сейчас в суде можете заявить о подложности документов и назначить экспертизу с вызовом в суд водителей. Ваш юрист пусть поработает над вопросами водителям.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Заведомо ложного доноса точно не будет, документы же в суд предоставили, остальное оценочно, ВЫ считаете их подложными, кто предоставил нет, остальное за судом, экспертизой и т.д.

Но дело могут приостановить, если возбудят уголовное дело.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Подайте в суд мотивированное заявление о подложности доказательств. Относительно того, подавать заявление о привлечении уголовного дела, то здесь решать Вам. Можно сказать одно: если подадите заявление, то дело может быть возбуждено либо будет отказ в возбуждении уголовного дела. Если не подадите - тогда точно никакое дело не будет возбуждено. Удачи.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обязательно подавайте. Ваш юрист свидетель чего? Почему он должен будет обязательно выступать свидетелем?

Музыря Денис Владимирович

Всё должно быть непосредственно, законно, обоснованно, справедливо и всесторонне.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы не ту статью читаете, прочитайте часть 1 статьи 264.1 УК РФ

Вам вменят обязательные работы, ориентировочно 200 часов, при условии что к уголовной ответственности не привлекались ранее, и предоставите положительные характеризующие данные на себя

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе.

Деревянко Иван Павлович

У Вас ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -

Что признается опьянением для привлечения к ответственности по ст. 264.1 УК РФ

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Маслов Александр Анатольевич

у вас 264 статья по признаку повторности! А не потому что было или не было дтп! Александр!

Маслов Александр Анатольевич

я могу вам помочь в данном вопросе ! С уважением к вам Александр !

Чеботарев Василий Сергеевич

Попробовать можно

Иванов Андрей Васильевич

п. 1 ст. 128.1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. К Вас вопрос: Где водитель про Вас распространил клевету? на каком сайте, в газете, в соц сетях и.т.п.? По нарушению ПДД, если у Вас есть видеозапись, предоставьте ее в ГИБДД

Корзенников Владимир Николаевич

пешеход попадает под уголовную статью, 167 УК РФ.

Питиримов Владимир Игоревич

Недостаточно данных для выводов.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! К сожалению, правоохранители иногда выделывают очень виртуозные вещи в части сбора, обобщения и оценки доказательств - всё зависит от воли лиц, заинтересованных в исходе дела.

Наличие или отсутствие вины по уголовным делам по ст.264 УК РФ в основном устанавливается на заключениях экспертиз. Важное значение имеют и другие доказательства. Полагаю, что вы признаны потерпевшей стороной, поэтому в ходе расследования вы вправе получать информацию, знакомиться с процессуальными и следственными документами в объёме, установленном законом, а по окончании предварительного расследования - со всем делом.

Оценка обстоятельств, доказательств, сбор доказательств и своевременное их заявление, подача соответствующих ходатайств, жалоб и другие профессиональные действия в ходе расследования уголовного дела - это профессиональная работа адвоката (защитника или представителя потерпевшего). Поэтому, чтобы ответить на ваши вопросы, нужно знать все обстоятельства дела. Простого, общего ответа на ваши вопросы не будет.

Если у вас имеются опасения за результат предварительного расследования, то вам следует непосредственно обратиться к адвокату, заключить с ним договор, и тогда уже он, как представитель потерпевшего, поможет вам во всём разобраться.

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Я советую Вам обратиться за помощью к опытному адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП, который сможет оказать Вам квалифицированную помощь. Дела по ДТП по своей сути очень не простые, и обычному гражданину, не являющемуся специалистом, в одиночку отстоять свои права будет очень сложно.

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Какой у Вас статус в этом деле?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При обращении в суд поставщиков вы будете оплачивать долги солидарно в равных долях, По факту при возбуждении исполнительного производства (солидарно) на Вас 2-х спишут деньги со счета должника у кого они есть, а потом разбиратесь между собой сами. Если остались вопросы, звоните.

Слепцов Марк Валерьевич

Здравствуйте! Если счета не разделены взыскивать будут как с Вас, так и с мужа.

Котиков Антон Константинович

Добрый день, можно провести независимую экспертизу и оспорить стоимость ремонта в судебном порядке

Морозов Виктор Геннадьевич

Наталья, вариантов несколько. Если при обращении в страховую компанию Вы просили направить Вас на ремонт, но страховая этого не сделала и выплатила деньгами, то Вы можете рассчитывать на возмещение страховой компанией ущерба исходя из рыночных цен на тс. Исходя из судебной практики, для этого необходимо обратиться для начала с претензией в страховую, далее финансовому уполномоченного и после в суд. Второй вариант, если вы в страховой просили выплату деньгами, после чего вам произвели выплату и вы понимаете что данной суммы недостаточно для ремонта, то также можете написать претензию в страховую, после чего направить обращение финансовому уполномоченного чтобы тот проверил правильно ли сделан расчёт страховой. Если все останется как есть, то Вы вправе обратиться в суд на виновника дтп, для взыскания с него убытков в полном объёме по восстановлению тс исходя из рыночной стоимости запчастей.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, Вам необходимо первоначально обратиться в страховую с заявлением по установленной форме (как раз в этот момент происходит, исходя из практики доплата), в дальнейшем - к финансовому омбудсмену, затем в суд.