Что даст генеральная доверенность?

Муж набрал кредитных карт без ведома жены, ушел в сво, жена не работает, оформила остановку по платежам, двое детей в браке, один 18 лет, другому 7 лет, муж вернулся не работает и погасить их не может, есть совместное имущество квартира приобретенная по ипотеке которую выплачивал супруг и вложенный маткапитал, собственником является супруг, по погашению ипотеки доли никому не выделял, прописаны дети в другом месте, делать ничего не хочет, может ли супруга сохранить квартиру (переоформить на старшего ребенка или ??) что бы банки не забрали за долги супруга если у нее есть генеральная доверенность?

Бронштейн Александр Михайлович

Этого делать не нужно. Квартира, купленная в браке является совместной собственностью независимо от того, кто платил ипотеку. По долям детей можно через суд решить вопрос, т к при оформлении маткапитала соответствующее обязательство подписывается. Ипотека как следует из вопроса выплачена. Единственное жилье в такой ситуации остается у вас

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При погашении ипотеки в квартире с мат капиталом должны быть выделены доли на детей. Нежелание мужа не является основаниям для Не выделения долей.

По сохранению имущества при банкротстве мужа нужно больше фактической информации. Предметно смотреть состав долгов, наличие имущества кроме данной квартиры. Подходит ли она под режим единственного жилья

И ещё, всё действия по сохранности имущества, вроде дарения родственникам и тому подобное - уже дано не работают. Судьи тоже далеко не глупые люди, и всё подобные сделки рушаться в одном заседании.

То, что можно сделать с имуществом должника решается в индивидуальном порядке на основании конкретной ситуации и далеко не бесплатно.

Здравствуйте. Ситуация такая. У моего брата открыто ИП. На меня оформлена генеральная доверенность. Он хочет банкротиться . Будут ли накладывать на меня какие-либо аресты,либо что-то еще? Буду ли я нести какую-либо ответственность?

Сурин Денис Михайлович

Аресты никакие накладывать не будут, но будут проверять вас на наличие сделок от имени ИП, какие действия были вами предприняты по генеральной доверенности, и прочие. Если никаких финансовых и имущественных действий не было по доверенности, то вопросов к вам не будет.

Чеботарев Василий Сергеевич

При определенных обстоятельствах в рамках дела о банкротстве привлечение лиц, действующих по доверенности от имени должника, к ответственности возможно.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Был взят кредит под залог авто, кредит выплачивается без просрочек, но потом машину арестовали приставы! За другой кредит 12 летней давности, который, по идее, должен был страховкой закрыться! Кредит этот нигде не числился уже лет 9, но, банк, спустя столько времени решил подать на меня в суд и взыскать долг по кредиту 12 летней давности! И не уведомив меня, прошел суд, где было решено арестовать машину и карты. Вопрос в следующем: могут ли отобрать машину, если она находится в залоге у банка? Просто другого средства передвижения нет, а судебные разбирательства по поводу старого кредита будут идти долго

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Страховкой кредит не закрывается автоматически без надлежащих действий должника, признания события страховым случаем.

Вы вправе обжаловать или отменить судебный акт, на основе которого приставы открыли ип, начали реализовать меры принудительного взыскания.

Немкова Алена Очировна

подавайте в суд заявление об отмене заочного решения и направляйте определение суда об отмене решения суда приставу, после чего исполнительное производство будет прекращено, арест снят.

У моей мамы на госуслуги поступило сообщение, что задолженность передана новому кредитору, сумма задолженности 40 138,28 рублей.
Также было указано следующее:
Номер договора от 08.08.2011;
Договор цессии от 12.03.2024.
Но, мама говорит, что на эту дату кредит не брала, по этому мы можем ли для дальнейшего разбирательства у самого кредитора запросить копию договора кредита?
Надеюсь на ваше сотрудничество.

Байдак Зоя Михайловна

Если долг зафиксирован на госуслугах, значит есть решение суда. Ознакомьтесь с материалами дела и напишите заявление об отмене судебного приказа в связи с пропуском срока исковой давности.

Кузьмин Константин Александрович

Здравствуйте, да можете запросить у нового кредитора все документы(копии), связанные с долгом.

Здравствуйте. Я взяла займ и указала неверное место работы. Займ не платила во время . Сейчас начали вызывать следователи ,якобы ведётся дело о мошенничестве. Я сейчас заплатила займ ,но просят приехать на какой-то допрос (приехать никак не могу,живу и работаю в другом городе сейчас) . Что делать в данной ситуации? Если займ взят хоть и с обманом ,но я его оплатила . Ничего похищать не собиралась ,просто были трудности с деньгами .
Могут сейчас после того как Я ОПЛАТИЛА ЗАЙМ повесить на меня статью 159ч1? Или я ограничусь теперь только административным штрафом? И что если я не приеду на этот допрос?

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте если умысел будет доказан, то согласно ч.1 ст.159 УК РФ - Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, санкция - штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Год назад я вступала в наследство, но банк не отвечал на запросы нотариуса.

Я звонила в банк и приходила с целью переоформления на себя кредита по наследствую. Мне сказали "Вступиту в наследство - приходите". Но как я вступлю, если банк не отвечает на запрсы нотариуса.

Спустя год пришел судебный приказ о взыскании.

Вчера я позвонила нотариусу. Банк до сих пор не ответил на их запрос, следовательно я до сих пор не могу переоформить на себя кредит. Но в суд подали!!!

От банка не было ни одного звонка! Я не скрывалась, телефон не меняла, сама звонила и приходила.

Соответственно набежали % за года, плюс госпошлина за подачу иска.

Я подала апелляицонную жалобу, но ее не приняли.

Я не хочу, чтобы с меня списывали 50% с з/п. Это позор на работе! Какие могут быть мои дальнейшие действия?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Присылайте документы, будем разбираться, что можно сделать в вашей ситуации

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Если банк обратился с судебным приказом, то вы его имеете право отменить. Параллельно подав заявление о восстановлении срока.

Если было вынесено исковое заявление без вашего участия, а также без уведомления - имеете право подать заявление о восстановлен и срока для подачи апелляционной жалобы. По каким основаниям вам было отказано в принятии апеляционной жалобы?

Молодой человек летом взял кредит в МФО
Там он предоставил свои паспортные данные следовательно
спустя некоторое время он обнаружил у себя 60 кредитов на разные суммы
но эти кредиты он не брал, его паспорт, гос услуги и даже карта банковская слиты
Что делать в такой ситуации?
Как бы в теории, МФО сможет доказать, что кредит был взят именно им, так на то есть все доказательства: все документы, номер карты и даже электронная подпись

Питниченко Александр Юрьевич

Нужно детально разбираться, причем по каждому кредиту.
Если он не оформлял те кредиты, то в адрес каждого МФО нужно писать заявление о признании договора недействительным.
А если реакции не будет, подавать иск в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ и доказывать, что он не оформлял эти кредиты в судебном порядке.
Это сложно, но можно.

Здравствуйте!подскажите,пожалуйста,как грамотно написать заявление в суд …в ответ на банк, в 2015 году мне навязали в салоне красоты кредит на 62 тысяч ,я через 2-3 дня пошла расторгнуть но они отказались и сказали что косметику мы назад не забираем ,хотя мне ее ни кто не дал ,отдали в этот же день когда я сказала что у меня ничего нет ,,, за один месяц я отдала 3 тысячи,так как испугалась ,но потом решила пойти в полицию и написать заявление,после связался следователь и сказал не плати больше кредит,она знала что они машенники но доказать не смогла ,в итоге 3 года с водили с ума звонками ,потом пропали ,уже с того момента прошло 7-8 лет и сейчас подали на меня в суд ,как мне быть я не знаю .. помогите пожалуйста ,заранее спасибо !

Чаузова Елена Сергеевна

скорее всего подано в суд заявление о выдаче приказа и приказ выдан. вам надо приказ отменить. обращайтесь, помогу. а если уже подано исковое заявление, то надо писать возражения, так е могу помочь. в иске откажут. а вот приказ выдадут, так как стороны на приказное производство не вызываются и о приказе узнают уже гораздо позже

Шатаев Сергей Игоревич

Доброе утро!!! Явиться вам или вашему представителю в суд, предоставить возражение на исковое заявление и ходатайство о пропуске срока исковой давности согласно ст. 196-200 ГК РФ. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

9 октября 2024 г. мне пришло извещение о получении заказного письма – судебного приказа. В этот же день я изучил данный документ, в котором был прописан адрес моего фактического проживания: Пермский край, г. Губаха и т.д. А судебный приказ был вынесен по адресу: Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Либкнехта, дом № 20. Следует обратить внимание, что заявление о вынесении судебного приказа подаётся в мировой суд по месту жительства физлица, т.к. адрес моего фактического проживания известен взыскателю. Мировой судья Лаптиева О.В. вынесла судебный приказ не по месту жительства физического лица, что является в данном случае нарушением.
9 октября 2024 г. мною было отправлено возражение на судебный приказ заказным письмом 1 класса мировому судье судебного участка №5 Центрального района г. Челябинска Лаптиевой О.В. Моё заказное письмо 17 октября 2024 г. (в этот день десятидневный срок предоставления возражения не закончился) прибыло в пункт назначения – почтовое отделение г. Челябинска пр-кт Ленина, дом 64. И по сей день находится там.
18 октября 2024 г. мною было отправлено возражение на данный судебный приказ на электронную почту 012.chel@msudrf.ru судебного участка №5 Центрального района города Челябинска. Но это возражение было помечено как спам и не принято.
Следовательно, несмотря на то, что я успел в десятидневный срок подать возражение на судебный приказ, данный судебный приказ № 2-7023/2024 от 04.09.2024 не отменён. Возможно ли отменить данный судебный приказ? И как это сделать?

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Можете обжаловать, подав соответствующую жалобу в суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, можете отменить или обжаловать определение. Какое юридическое действие совершить зависит от определения мирового.

Здравствуйте! Вчера утром сделал полный запрет на кредиты, займы, сегодня он вступил в силу и отобразился в моей кредитной истории. Я решил проверить работу самозапрета и подал заявку в МФО мани мен, но они выдали мне займ и не спрашивали стоит ли у меня самозапрет, я им пишу почему они это сделали, ведь они обязаны проверять мою кредитную историю и увидеть, что стоит самозпрет, а следовательно отказать в получении займа, но они выдают мне эти деньги. Я у них спрашиваю, почему они выдают, когда стоит самозапрет? Они же сразу начали меня пугать, что им всё равно, ведь эта услуга против мошенников, то есть только если 3-е лицо будет брать займ от моего имени, но разве это так? Прислали мне статью о мошенничестве, хотя я просто проверял работу этой услуги самозапрета. Так вот почему они мне его выдали и должен ли я вообще возвращать им деньги по этому договору? И уточнение вчера я взял у них займ на 3000р ну они мне нужны это я оплачу сегодня, а вот эти 10000р взял дополнительно сегодня и они никак не препятствовали этому

Чеботарев Василий Сергеевич

во избежание привлечения Вас к ответственности за мошенничество верните займ и проценты за пользование им.

Усольцев Виктор Николаевич

Подайте жалобу в Центробанк или Роспотребнадзор, если считаете, что ваши права были нарушены. Они проведут проверку деятельности МФО и дадут рекомендации.

Здравствуйте. Написала заявление о мошенничестве об оформлении микрозаймов. Заявление полив я приняла, следователь меня вызвал спрашивал обо всем. Потом выяснилось что займы оформила подруга на мои данные. Решили с ней что она погасит и отдаст мне деньги. Я не хочу возбуждать уголовное дело, можно отозвать заявление ? В полиции говорят что даже если напишу хадатайство о невозбуждении дела, его все равно рассмотрят и примут решение возбуждать уголовное дело или нет. Если нет то могут мне по 306 за ложный донос выставить штраф. Так ли это и как правильно отозвать заявление ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Настоятельно не рекомендую отказываться от заявления. Будьте благоразумны. Кроме этого, необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности оспаривания Вами договоров займа.

Подкорытов Максим Михайлович

Здравствуйте! Вас к ответственности точно не привлекут, т.к. статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность предусмотрена за заведомо ложный донос, а Вы действительно не знали, кто оформил кредиты и недостоверных сведений не сообщали.
"Забрать заявление" фактически невозможно, но если уголовное дело все таки будет возбуждено, возможно его прекращение в связи примирением сторон, но на такой шаг следует идти только в случае полного возмещения ущерба.

Кредитной истории кредитного бюро отображается просроченный кредит который был продан другой компании и по суду та компания является новым кредитором, ей долг полностью погашен есть справка о погашении и отсутствии задолженности. Вопрос. 1. Какими нормами закона регулируется своевременное внесение актуальной информации бюром кредитных историй. 2. Какие документы необходимо мне предоставить в бюро кредитных историй для удаления этой информации (устаревшей) о налии той компании задолженности и погашении ее новому кредитору. 3. Куда жаловать и в какой последовательности на бюро кредитных историй и кому: в ЦБ, Прокуратуру РФ или сразу в суд?

Мягкова Людмила Андреевна

Здравствуйте!

Данный вопрос регулируется Федеральным законом «О кредитных историях» от 30.12.2004 N 218-ФЗ, в частности статьей 5.
Кредитор отправляет в бюро кредитных историй (БКИ) информацию о заёмщике не позднее 3 рабочих дней со дня совершения действия, которое должно отражаться в кредитной истории.

Жалоба подается в ЦБ РФ. Срок первичного ответа - 15 рабочих дней.

Необходимо предоставить все документы, которые сформируют картину об образовании кредита и его погашении: договоры, платежки, выписки, справки, сведения и ЛК.

Воеводина Наталья Владимировна

Добрый вечер, вам необходимо оформить и подать заявление о проведении проверки и внесения корректировки в БКИ, БКИ обязаны отреагировать на такое заявление и если ваши доводы найдут подтверждение, то внесут запись отменяющую запись о наличии долга.

1. Обстоятельства обнаружения кредита

В июне 2025 года при проверке мобильного приложения Альфа-Банка на телефоне моей супруги было обнаружено, что 14 марта 2025 года на ее имя был оформлен потребительский кредит в размере 57 000 рублей под 40% годовых с подключением страховой услуги.

Кредитные средства были зачислены не на дебетовую карту, а на отдельно открытый для этого текущий счет, не привязанный к карте. Деньги с данного счета не использовались и находились на нем до момента обнаружения кредита. Списание ежемесячных платежей по кредиту происходило автоматически с этого счета. Уведомлений (SMS) о списаниях не поступало, в связи с чем факт наличия кредита оставался для нас неизвестным до самостоятельного обнаружения в приложении.

2. Первоначальные действия и реакция Банка

Мы незамедлительно обратились в службу поддержки Альфа-Банка. Сотрудник колл-центра предположил, что кредит мог быть оформлен мошенниками, и рекомендовал заблокировать доступ к мобильному приложению, что нами было выполнено. Через оператора также было направлено официальное заявление в Банк с требованием разобраться в ситуации. Нам была дана рекомендация обратиться в органы полиции.

На следующий день от Банка был получен формальный ответ, в котором утверждалось, что кредитная заявка была подана и одобрена через мобильное приложение с телефона супруги с использованием ее квалифицированной электронной подписи, в связи с чем обязательства по договору сохраняют свою силу.

3. Анализ документов и обращение в полицию

Мы лично посетили офис Альфа-Банка, где получили распечатку кредитного договора и выписок. При изучении документов было установлено, что интервал между поступлением SMS с кодом подтверждения для получения кредита и моментом подписания договора электронной подписью составил всего 7 (семь) секунд. Данный временной промежуток является объективно недостаточным для совершения осознанных действий по получению, чтению кода и подтверждению кредитной заявки.

Руководствуясь рекомендацией сотрудника Банка и не признавая легитимность данной кредитной операции, моя супруга подала заявление о совершении в отношении нее мошеннических действий в отделение полиции по месту жительства.

4. Реакция правоохранительных органов

В последующем нам поступил отказ в возбуждении уголовного дела, мотивированный отсутствием состава преступления.

В октябре 2025 года мой муж был вызван для беседы сотрудником полиции. В ходе беседы сотрудник заявил, что, по данным Банка, доступ к приложению осуществлялся исключительно с телефона супруги, и, следовательно, оформить кредит могла только она. Далее сотрудник предложил вспомнить, что супруга могла оформить кредит по забывчивости, поскольку в противном случае в отношении нее может быть возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»).

Таким образом, добросовестное обращение за защитой своих прав повлекло за собой угрозу привлечения нас самих к уголовной ответственности.

5. Правовая позиция

Мы категорически отрицаем факт добровольного и осознанного оформления данного кредита. Кредитными средствами мы не пользовались. Вины нашей в произошедшем нет.

Вопрос: Какие дальнейшие действия нам следует предпринять в сложившейся ситуации?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Подать в суд иск о признании кредитного договора не заключенным в рамках гражданского кодекса РФ

Здравствуйте! Сейчас в WhatsApp пришло "уведомление", в котором меня якобы вызывают на допрос по статье 159ч1, мошенничество, через 15 минут надо было явиться на допросе. Номер был указан другой, фио следователя(якобы). При звонке следователю он сказал что надо явиться, взять с собой паспорт и зачем-то 2ндфл и при этом меня могут задержать до двух суток. Номер, с которого написали в ватсапп, на проверку оказался коллекторским, второй номер, куда звонил я, не пробился. Сама ситуация: набрал микрозаймов, а отдавать сейчас нечем, остается денег только на еду да аресты какие закрыть. Могут ли меня в таком случае посадить?

Усольцев Виктор Николаевич

Подробная консультация на платной основе, пишите в вaтсaп или в тeлeграмм