Как вернуть?

Здравствуйте,у меня такая ситуация...,со стороны истца было представлено видео в деле о затоплении квартиры,это видео сказалось как на выводах судебной экспертизы так и на судебном решении,хотя суд в своем решении прямо не ссылается на это видео,а как на сумму доказательств,видео приобщено к делу,опротестовано с нашей стороны не было,ввиду юридической неграмотности,подлинность видео время записи видео не установлено судом.Видео это о том что якобы на следующий день после затопления 26 числа произошла значительная протечка 27 утром,этому нет свидетельств,кроме слов истца и данного видео.Конкретно на видео видно лишь воду на полу и частично небольшие разводы на потолке,совершенно не видно потеков на стене,а так как обои светло голубые на них было бы очень заметно...,есть примеры видео на них непосредственно 26 числа.Более того соседка в квартире которой было большее затопление,категорически отрицает повторные затопления,а так как у них общая стена такое невозможно.Из этого следует что видео является фальсификацией с целью усилить размер ущерба.Судебное решение вынесено не в нашу пользу,вопрос как нам быть?Мы хотим обратиться в следственный комитет по факту фальсификации с просьбой возбудить уголовное дело по 303 ст,как это сделать до вступления решения в законную силу или после,т.к месяц еще не прошел.Аппеляцию подавать не хотим.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Не занимайтесь этой ерундой. Это доказательство по делу, которому суд дал оценку, более того Вы не заявили о его подложности. Следователь оценит Ваше заявление как попытку отменить решение суда, принятое не в Вашу пользу. Лучше договоритесь с соседкой и заключите мировое, предложите ей живые деньги сразу но в меньшей сумме, чем взыскал суд. Мировое можно заключить и после вынесения решения

Гурьев Вадим Иванович

В вашем случае, ни до ни после, обращение в СК вам не поможет

Отказывают в возбуждении уголовного дела , на основании сделанной автотехнической судебной экспертизы , считаю эту экспертизу недопустимым доказательством , искуственно созданной следователем , отказ по отсутствие в деянии состава преступления; . Гибдд приняло , после передало в ГСУ , на месте дтп делались цфровые фотографии , ходатайства следователя не рассматриваются о приобщении этих цифорвых фотографий к материалам дела , обратился в порядке 123-124 лично к начальнику Следств. Отдела Урпбд гсу , он удовлетворил истребование цифровых фотографий , но естественно я их не видел , уже месяц дополнительной проверки , как я понимаю эти фотографии в базе данных административных правонарушений и у сотрудников следователей есть к ним прямой доступ , скрывают сведения которые можно по ним установить , как сейчас быть , к прокурору идти или в суд или Бастрыкину писать

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Какой у Вас статус в этом деле?

Мухин Евгений Дмитриевич

Добрый день. Я советую Вам обратиться за помощью к опытному адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП, который сможет оказать Вам квалифицированную помощь. Дела по ДТП по своей сути очень не простые, и обычному гражданину, не являющемуся специалистом, в одиночку отстоять свои права будет очень сложно.

Во время обучения в универе переводила деньги преподу за выполнение заданий. Переписка про стоимость каждого предмета была в вотсапе. Переписку удалила, резервной копии нет. На препода завели уголовное дело, а меня вызывали два раза на допрос, где пытались со мной сопоставлять конкретные суммы (за какой предмет был этот перевод). Я им отвечала по памяти. После чего следователь на втором допросе сказал, что может изъять мой телефон на неопределенное время для того, чтобы вытащить эту удаленную переписку через их специальную программу. В протоколах о допросе марка телефона не фиксировалась. Его только видел и держал в руках один следователь. Сказал, что для изъятия нужен будет конкретно этот телефон. Могу ли я отдать этот телефон кому-то, а на следующий допрос приехать с другим телефоном? Могут ли они заставить потом привезти именно тот телефон, если я его уже допустим отдам другому человеку (в т.ч. родственнику), не будет ли это считаться, что я скрываю улики? Ведь сейчас меня ничего не обязывает сохранять этот телефон до следующего допроса? Информации о следующем допросе кроме как «будьте на связи» не было.

Таран Андрей Вячеславович

Фактически Вы взяткодатель, однако правоприменение по таким делам такое, что всех взяткодателей переводят в статус свидетелей, используя примечание к статье о том, что Вы якобы сами сообщили о взятке, а следовательно освбождаетесь от уголовной ответсвенности. В обмен на статус свидетеля следователь от вас ожидает полного содействия, в том числе и переписки с телефона, видимо Вы уже сами ему об этом рассказали, раз зашел разговор за выемку. Безусловно, что Вы можете подменить телефон, сказать, что его нет, что его украли или вы его потеряли. За это вас не накажут. Но, если следователь "обидится" то вы можете поменять статус со свидетеля на подозреваемого - взяткодателя, тем боле вы уже во всем признались. В данном случае лучше всего, если вы обратитесь к адвокату, который знает правоприменение вашего региона и уточнит у вас все обстоятельства по которым Вы не хотите восстановления переписок и даст окончательную рекомендацию. Если комментарий был Вам полезен - оставьте отзыв на странице адвоката.

Кузьмин Филипп Владимирович

Телефон вы хранить, конечно, не обязаны, можете им распорядиться по собственному усмотрению (продать неизвестному, "потерять" и так далее). Но в этом случае будьте готовы к обыску в вашем жилище

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, этапы прохождения уголовного дела по интернет мошенничеству. Сначала я написала заявление в полицию. Потом был допрос у следователя. Не очень понятно, что будет дальше. Следователь сказал, что дело передадут прокурору. И если мошенника не найдут, то будет ли суд? Мне же сообщат, что дело приостановлено?

Вострилков Владислав Викторович

Вас должны признать потерпевшей по уг делу. Если виновное лицо будет установлено, дело передадут прокурору и потом в суд. Если не установлено, то приостановки, Вы как потерпевшая должны знать о всех решениях принимаемых следователем.

Добрый день. Мы потерпевшие по факту мошенничества. Подозреваемый в розыске. Следователь сказала что мы может подать гражданский иск в суд т к это будет быстрее. Подали иск гражданский о взыскании д с на которые нас обманули, мат ущерб и т д…. Госпошлину не платили в соответствии с п2 ст 44 . Суд обездвижил и предложил оплатить госпошлину. Правомерно ли действие суда ? Либо надо было просить у следователя что физ лицо признано гражданским истцом ?
Как поступить , написать жалобу после возвращения иска или действия суда правомерны?

Болотов Евгений Геннадьевич

Дело в том, что ст. 44, на которую вы ссылаетесь содержится в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, т.е. регламентирует все что связано с уголовным делом. Обратившись в районный суд с иском, вы перешли к Гражданскому процессуальному кодексу и все ваши действия будут регулироваться этим законом. Согласно этому закону (ГПК РФ) вы обязаны уплатить госпошлину (или попросить отсрочку её уплаты). Поэтому суд поступил правильно.

Проня Дмитрий Вадимович

Добрый день. Следователь несколько вел Вас в заблуждение. Вам необходимо написать заявление на имя следователя с просьбой признать Вас гражданским истцом, после чего следователь вынесет постановление о признании гражданским истцом по уголовному делу. Иск поданный в рамках уголовного дела госпошлиной не облагается, бремя доказывания вины подозреваемого (обвиняемого), установлении ущерба, а также имущества на которое может быть наложено взыскание, лежит на следователе. Когда злодея поймают и дело направят в суд, то наравне с назначением наказания будет рассмотрен Ваш гражданский иск. Можете и в гражданском суде, но это затратно. По уголовному делу все за Вас сделает следователь, главное его постоянно тормошить, чтобы злодея искали, а также чтобы следователь принял все меры для установления имущества подозреваемого.

Удачи Вам!

Здравствуйте. У меня сложилась такая ситуация, мне были нужно деньги и не чего лучше чем взять в аренду Playstation 4, и заложить ее в ломбард. Так сложилось что выкупить я ее не смог, вот уже прошло 3 недели. И сегодня мне позвонил следователь, сказал что на меня поступило заявление, какое наказание я могу получить?

Гурьев Вадим Иванович

Смотрите санкцию ч.2 ст.159 ук. Вполне могут штраф назначить.

Хомич Дмитрий Николаевич

Я бы квалифицировал ваши действия как мошенничество. Но можно попробовать закончить дело примирением. А вообще, есть варианты избежать ответственности, если вы еще не давали показаний и вернете приставку

Здравствуйте, поймали со свертками нарк, мне 16 лет, обвиняют по 3ч. ст.30 п г ст 228.1 ч 4, судимостей не разу не было, на учете не стоял, ,есть беременная девушка от меня, скоро рожать ей, характеристика положительная, следователь сказала, что мальчик я хороший, возможно ли как-то добиться условного срока? Отпустили под подписку

Бачериков Андрей Витальевич

Да, можно. Решает суд)))

Шамаев Андрей Александрович

Решать будет суд. С учётом несовершеннолетнего возраста, положительных характеристик, незначительные шансы есть, однако более вероятен реальный, относительно небольшой срок.

Стоит ли сбегать из под подписки о невыезде?Мне 18 лет и на меня завели дело по статье 158ч1 за кражу в магазине на 4000 рублей.Я ранее не судима,учусь в университете и очень не хочу в тюрьму.Следователь сказала что могут дать 2 года колонии поселения.Но я боюсь тюрьмы.Стоит ли сбегать?Ведь из колонии сбежать гораздо сложнее.Наверное лучше сейчас.Мой парень тоже говорит чтоб я бежала,так как из тюрьмы потом можно и не выдти.Предлагает сбежать вместе.

Ким Галина Владимировна

Не пробовали нанять опытного адвоката?

Меньшикова Ольга Борисовна

Не делайте этого! Нарушение подписки о невыезде повлечёт водворение в СИЗО. А так получите в самом худшем случае условный срок и будете на свободе

Приехала(мама) к следователю просить свидания ,через дежурную часть подала заявление на свидания в СИЗО с сыном , следователь сказал отвечу через 3 дня , в письменном виде , а на словах сказал и не жди не дам я разрешения , все мне говорят это его право , а мои права ????жду отрицательный ответ, я живу в другом городе , и могу ли я написать письмом по почте ещё разрешения , как и кем заверить такое заявления ,что б оно не ушло в мусарный ящик , адвокат не заинтересован ТК бесплатный.

Основа Артем Владимирович

К сожалению, дать или не дать разрешение решает следователь.

Куликова Нина Александровна

Действительно, это его право, дождитесь пока дело передадут в суд, вероятнее всего судья будет более благосклонен и разрешит свидание

Отправляют в суд дело 156. Но следователь сказал что состава уголовного преступления нет. Жестокого обращения не было. Тогда какое наказание за это будет?

Ватолин Александр Иванович

Если нет состава преступления, значит прокурор не утвердит обвинительное заключение и дело не будет передано в суд.

Губанов Артур Валерьевич

А когда как он отправил если нет состава? Такого быть не может

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста как можно получить условный срок,по статье 158.1 ук рф.За этот год дважды попался на мелком хищение в магазине на 2000 рублей.Три года назад,я был судим по статье 319 ук рф и был приговорен к уголовному штрафу в размере 15000 рублей.Судимость погашена.Сейчас я под подпиской о невыезде.Вину признал,в содеянном раскаялся,возместил ущерб магазину в полном размере, характеристики с основного места работы,с места дополнительной работы и места жительства отличные, являюсь опекуном недееспособного отца инвалида.Адвокат вообще ничего не говорит о перспективах моего дела, следователь сказал что с наибольшей долей вероятности мне дадут реальный срок, потому что у меня есть судимость,пусть и погашенная.Есть ли хоть какие то шансы на условку,или стоит заранее готовиться к худшему?И будет ли повторная судимость считаться рецедивом?

Федощук Кирилл Александрович

Погашенная судимость не может быть учтена при назначении наказания.

Латашенко Михаил Дмитриевич

Здравствуйте. Шансы на условное наказание есть, заранее готовиться к худшему не нужно. Рецидивом считаться не будет (п.4 ст.18 УК РФ)

У меня есть неоконченное осуждения которое закончится только в ноябре .
Также есть штраф в виде наказания 50000 не оплачен
И опять на меня вешают 158 ч 2 .
Следователь сказал согласись с обвинением , и тебя не посадят .
Но я сегодня не согласилась с обвинением в Суде , мне отказали в особом порядке.
И будут рассматривать как обычное дело
Я предоставила суду характеристики с работы, что не было мотивации выписки из банка , о том что нет злого умысла о хищении вещей, в целе обогащения.
Скажите что мне грозит
И может ли пострадавший если у него нет доказательств только свидетели что да я находилась там и я виновата только с его слов

Ватолин Александр Иванович

Наказание назначает только суд. Не стоит идти на поводу следователя.

Тиунова Наталья Юрьевна

Добрый день. Чтобы полноценно ответить на ваш вопрос, нужно ознакомиться с материалами дела. У вас я так понимаю есть адвокат, который знаком с делом. Вы вправе с ним проконсультироваться.

Здравствуйте. Вопрос достаточно серьезный и деликатный. Поэтому хочу получить независимое мнение или совет профессионалов, работающих в этой сфере анонимно. У меня заканчивается гражданский процесс по возмещению морального вреда после ДТП с двумя маршрутными такси. Я истец. Осталось последнее заседание. В процессе участвую вместе с юристом (почему пока не задала этот вопрос ему, напишу ниже). Полностью все доказательства обоих ответчиков подложные. Перекладывают вину организации на своих и неизвестно откуда взявшихся водителей, предоставляя фиктивные договоры аренды, фиктивные приходники, путевой лист и т. д. Изначально знали, что будет подлог с одной стороны. Не хотели связываться, поэтому подали на другую компанию. Но когда оде организации стали предоставлять в суд всё больше подложных документов, поменяли исковые требования на двоих. Доказательства фиктивности документов на обоих ответчиков у нас есть. Оформили это как письменные пояснения по делу и устно сказали на заседаниях. Покурор поддерживает. Судья дала понять, что иск удовлетворит, не важно уже полностью или частично. Вопрос следующий. Имея достаточные доводы, доказательства фиктивности большого количества документов, я имею право подать заявление о возбуждении уголовного дела через ходатайство в суд или заявление в следственный комитет по статье 303 УК. Не хочется оставлять действия ответчиков безнаказанными. Но есть причины, почему не уверена, стоит ли это делать:
1. Один из представителей ответчиков бывший полковник милиции в отставке. Точно отмажется. У второго представителя тоже наверняка есть связи.
2. Боюсь, что дело вывернут наизнанку так, что я ещё и виноватой окажусь, якобы за подложный донос и т. п.
3. Боюсь угроз и реальных действий в свой адрес.
4. Мой юрист будет вынужден участвовать в уголовном деле как минимум как свидетель. А ему это явно не надо. Тем более что он сам бывший следователь СК. Поэтому не стала пока задавать вопрос ему.
Хочу услышать честное мнение по этому поводу. Заранее спасибо.

Музыря Денис Владимирович

Всё должно быть непосредственно, законно, обоснованно, справедливо и всесторонне.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обязательно подавайте. Ваш юрист свидетель чего? Почему он должен будет обязательно выступать свидетелем?

Здравствуйте.Знакомая совершила кражу кошелька из кармана у потерпевшего,произошло это в вагоне метро.В момент кражи её задержали сотрудники уголовного розыска.На неё завели уголовное дело по статье 158ч2 ук рф.Она находится под подпиской о невыезде.Могут ли ей дать условный срок?Она ранее не судима, признаёт вину, расскаивается,возместила материальный ущерб потерпевшему, имеет 3 малолетних детей, воспитывает их одна,мужа у неё нет,самому младшему ребенку только что исполнилось три года.Потерпевший претензий не имеет.Следователь сказал что дадут ей лет 15 без права на удо,без вариантов и ничего не сделать.Он прав или можно как то побороться за условный срок?Есть ли смысл?

Ватолин Александр Иванович

Если эти угрозы были в реальности, то это обычный фарс.

Блинов Александр Сергеевич

Здравствуйте. Судя из Вашего вопроса, девушку обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Совершение данного преступления наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Таким образом, максимально возможный срок лишения свободы по данной статье (при отсутствии иных фактов совершения преступлений) - 5 лет лишения свободы.

Также из Вашего вопроса следует, что у обвиняемой есть ряд обстоятельств, которые могут быть учтены в качестве смягчающих (малолетние дети, признание вины, возмещение вреда и т.д.). В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ (признание вины и возмещение ущерба), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Таким образом, более чем 2/3 от 5 лет лишения свободы назначить не могут.

Итоговое решение о назначении наказания будет принимать суд. Однако, учитывая, что в настоящее время обвиняемая не взята под стражу, а в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащей поведении, значит основания для изоляции ее от общества отсутствуют. Учитывая данное обстоятельство, а также наличие смягчающих обстоятельств, в том числе наличие малолетних детей, есть все шансы для назначения наказания не связанного с лишением свободы

В марте 2022 году было изнасилование на моей квартире виновника посадили в СИЗО спустя год мне позвонил следователь сказал что хочет осмотреть и провести следственные действия что мне может быть

Баринова Оксана Викторовна

ничего. Осмотрят место преступления. Сфоткают. Допросят в качестве свидетеля

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Если вы не участвовали в совершении преступления, то ничего вам не будет