Как узнать решение суда первой инсталляции?

Может ли заключённый сам подать заявление на пересмотр дела? Если да, то как?
Само дело велось с нарушениями: номер дела, которое завели и номер дела, которое отправили в суд не соответствуют друг другу. Что можно сделать в такой ситуации?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Если срок обжалования не вышел, осужденный может напрямую через администрацию учреждения подать в суд апелляционный инстанции апелляционную жалобу.

Меншиков Алексей Сергеевич

Может конечно, но проблемы с нумерацией к существенным нарушениям не относятся, поэтому, если нет других нарушений, вероятность положительного развития ситуации низка.

Клименко Александр Владимирович

Конечно может. При этом необходимо руководствоваться правилами, установленными главой 45.1 УПК РФ. Очень важно не пропустить срок апелляционного обжалования - 15 суток со дня постановления приговора.

Маслов Александр Анатольевич

сначала надо изучить материалы уголовного дела, возбудить могли одно дело ( один номер ) потом могли возбудить ещё дело ( другой номер ) потом их могли объеденить и присвоить номер одного из дел! Александр!

Можно ли найти уголовное дело о смерти матери( 2010 год),если не знаешь точно было это ДТП или убийство? Также неизвестно дошло ли дело до суда или было закрыто. Соответственно не знаю номер дела,кто именно вёл и даже какое ведомство. С чего в таком случае начать? И можно ли искать онлайн? И может ли такое быть что дела этого нет вообще?

Коровин Николай Геннадьевич

Советую обратиться в информационный центр УМВД России по месту смерти родственника с заявлением о предоставлении информации о возбуждении дела по факту смерти. заявление пишется в свободной форме. Если родственник погиб в результате ДТП то точно было уголовное дело.

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Кузьмин Константин Александрович

Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.

Добрый день! Статья 228.ч2. (подписка о невыезде). Суд первой инстанции вернул в суде дело прокурору, он подал апелляцию. Апелляционный суд постановление о возвращении прокурору уголовного дела оставил без изменения, апелляционное представление без удовлетворения. прошло уже более месяца, на сайте суда первой инстанции написано: в канцелярии. Что это значит? Заранее спасибо за ответ.

Маслов Александр Анатольевич

ну дело то гуляет туда сюда через канцелярию суда первой инстанции! Александр!

Иванов Артём Сергеевич

Значит либо лежит в канцелярии после возвращения из апелляции, и в последующем будет возвращено прокурору

Байдак Зоя Михайловна

Апелляционная инстанция часто задерживает изготовление документов и их отправку в суд первой инстанции. Поэтому о движении дела нужно смотреть на сайте апелляции. Там будет написано -передано в экспедицию. Вот после этого дело поступит к судье, тот ознакомится и только потом вам выдадут апелляционное постановление.

Красильникова Армине Владимировна

Значит дело вернулось с апелляционной инстанции и находится в канцелярии суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Дело у прокурора, устраняет недостатки, если они устранимы, если нет, то дело хоронят.

Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым.
Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, с погашеной судимостью препятствий нет. По данной статье можно прекратить уголовное дело по примирению сторон или с наложением судебного штрафа

Возможно ли вернуть дело в суд первой инстанции при наличии противоречий определенных апелляционным судом как не значительные.
2 свидетеля показали что находились в определенное время в определенном месте и видели отсутствие повреждений на машине потерпевшего.
2 других свидетеля показали что при просмотре записей с камер видеонаблюдения ни кого в тот момент времени в данном месте не видели.
В деле имеется протокол осмотра предметов, документов изъятых с места пришествия (видеозапись с камер наблюдения), составленный следователем и в котором указано что в руках подозреваемого ни чего не просматривается. Камера находилась примерно в 20-ти метрах от места происшествия!!!
Свидетель который находился на расстоянии 80-100 метров от места происшествия утверждает что за время 2-3 секунды смог разглядеть предмет в руках подозреваемого.
В основу обвинительного приговора положены показания свидетелей. Результаты видеотехнической экспертизы апелляционным судом признаны не состоятельными и удалены из обоснования приговора.
нужна помощь в составлении кассационной жалобы, представительство в кассационном суде и при возвращении дела в суд первой инстанции дальнейшее представительство моих интересов.
P.S. апелляционный суд состоялся 23,08,24г. Срок давности истек 06,09,24г.

Рубелит Оксана Николаевна

Надо сначала знакомиться с делом

Хомич Дмитрий Николаевич

Чтобы вернуть дело в суд первой инстанции после апелляции, необходимо в установленном порядке обратиться с кассационной жалобой, так как только эта инстанция может принять такое решение.

Ст.119ч.1,суд первой инстанции,приговор 240 ч.обязательных работ,можно ли добиться ооправдательного приговора в аппеляционном суде?

Богославцева Ольга Игоревна

Добрый день. Необходимо знакомиться с материалами дела, тк без этого ответ о перспективах будет непрофессиональным

Ватолин Александр Иванович

Апелляционная инстанция не выносит оправдательного приговора, а прекращает уголовное. дело за отсутствием состава преступления или события преступления, если судебная коллегия увидит достаточные основания для этого.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. В апелляционной жалобе укажите ваши доводы, на основании которых вы считаете необходимо вынести оправлательеый приговор. Суд при изучении дела рассмотрит их.

Добрый день.
Подскажите пожалуйста.
С момента приговора моему брату прошло уже больше года. Он написал кассационную жалобу.
Меня интересует следующее, если кассационный суд смягчит наказание моему брату, подлежит ли это решение обжалованию прокурором, как, к примеру, решение суда первой инстанции или апелляционного?
Спасибо!

Ватолин Александр Иванович

Маловероятно, что прокурор постановление кассауионного суда будет обжаловать в Верховный Суд РФ.

Здравствуйте!
Кассационный суд по жалобе одного из осужденных постановил отменить решение апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение в апелляцию в другом составе судей из-за нарушений уголовно-процессуального закона.
Собственно вопросы:
Если по приговору осужденных несколько, то эта ситуация касается всех или только того, кто подавал кассационную жалобу?
Если другой осужденный после этого решения кассации в установленный законом срок подает кассацонную жалобу, ее уже не принимают?
Отражается ли отмена решения апелляционного суда, оставившего приговор суда первой инстанции без изменения, на исполнении наказания (осужденные уже несколько месяцев отбывают принудительные работы)?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Согласно практике, если кассационный суд отменяет решение апелляционного суда, это влияет на дело конкретного осужденного, подавшего жалобу, но не автоматически распространяется на остальных осужденных. Если другой осужденный подает кассационную жалобу после этого решения, она будет рассмотрена. Отмена решения апелляции приостановит исполнение наказания, пока дело не будет пересмотрено. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Добрый день. У моего сына на половине срока открывается ПТР, хотели подавать, но за месяц до наступления срока подачи у него состоялся суд (кассационный), суд поддержал ходатайство прокурора и отменил приговор в части касаемой конфискации имущества, в остальной части приговор оставили без изменений. Возможно ли отменить приговор в той части, в которой он не рассматривался ни в первой инстанции, ни в апелляционной? Можно ли подавать на замену не отбытой части на более мягкий вид (ПТР)? Или нужно ждать когда суд вынесет решение по конфискации имущества?

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Отмена приговора по конфискации имущества, не рассматриваемой в первых инстанциях, возможна через кассационную жалобу, однако это может занять время. Для подачи на замену не отбытой части на ПТР требуется учитывать текущую ситуацию с приговором и судом. Лучше подождать завершения всех процессуальных действий после решения по конфискации, чтобы избежать сложностей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Кириленко Николай Федорович

добрый день! по первому вопросу - невозможно, по второму если срок подачи ходатайства подошел - можно.

Краевой суд вернул в суд первой инстанции, частично удовлетворив жалобу, на рассмотрение материалы дела в ином составе. В производство судья принял материалы 06.02.с.г., но дату заседания не назначил.
Подскажите, в какие сроки после принятия к производству, судья должен определить дату и время заседания.
Заранее благодарю

Чугаева Алеся Валерьевна

14 суток если под стражей.30 если нет.

Добрый день.
Я задавал уже много вопросов по поводу моего друга. Повторюсь.
Его осудили на 5 лет строгого режима по двум статьям 228.1 3 часть - 4 года
И 228.1 4 часть - 4,6 года. Неоконченный состав преступления. Суд применил безосновательно метод частичного сложения, а не поглощения и назначил наказание в виде 5 лет. Отбыл он уже в колонии почти два года.
В добавок ко всему в материалах дела, как и в приговоре суда, суд не указал точное время совершения преступления, как это положено по закону, а лишь указал примерный промежуток времени "С 12:00 до 18:00" .
В добавок к этому в приговоре суда первой инстанции указано, что суд назначает наказание, учитывая отрицательную характеристику от участкового, что тоже противоречит закону.
Мой друг написал кассационную жалобу по этим пунктам, но в ответ получил отписку, что кассационный суд оказывает в передаче дела на рассмотрение в кассационном суде, а в причинах указывает то, что по мнению кассационного суда в приговоре нет никаких ошибок и нареканий, снова никак не обосновав доводы моего друга. Подскажите пожалуйста как нам поступить?
Стоит ли писать жалобу в Верховный суд? И как в итоге может отреагировать на эту жалобу Верховный суд? Что может сделать Верховный суд в этом случае? Стоит ли оно того? Спасибо!

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращаться в Верховный суд рекомендую.

Князьков Александр Александрович

никаких нарушений закона из того, что вы описали нет, поэтому никакого смысла идти в ВС РФ.

Кассационный суд, по представлению прокурора.
Приговор и апелляционное постановление в части зачёта времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок принудительных работ отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-397 УПК РФ.
Вопрос: я сейчас осуждён и нахожусь в УФИЦ, меня освободят из УФИЦ до рассмотрения суда в первой инстанции? Или я буду и дальше содержаться в УФИЦ?

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость, как правило в подобных случаях осужденного не освобождают, он находится в УФИЦ до нового рассмотрения дела судом первой инстанции. Но точно можно ответить только изучив определение суда кассационной инстанции, вынесенное им по Вашему делу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Обожин Александр Юрьевич

Добрый день. Исходя из вопроса, который вы сформулировали, отмена судебных актов произведена в части зачета времени следования к месту отбывания наказания. Соответственно, если это так, само наказание суд кассационной инстанции не тронул, и вернул в первую инстанцию для разрешения вопроса о зачете в срок наказания периода времени следования к месту отбывания в порядке исполнения приговора, где и будет пересмотрен размер наказания, что не освобождает от его отбытия в принципе, а лишь устанавливает срок отбытия наказания.

Здравствуйте! Человек осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Половина срока отбывания наказания прошло на данный момент прошло. В связи с последними изменениями от 24.09.2022 в 80 ст. УК РФ, может ли он претендовать на замену наказания более мягким видом, или только после отбытия 2/3 срока?

Хуан Анна Юрьевна

Преступление, квалифицированное по ч 3 ст. 30, п. "г" ч 4 ст 228.1 УК РФ - это покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Это преступление особо тяжкое. Согласно изменениям к ст. 80 УК РФ Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 от срока наказания. Поэтому может претендовать после отбытия 2/3.

Здравствуйте! Я отбывала наказание по ст. 228.1, не употребляла и на учете у нарколога не состояла. В сентябре этого года освободилась по УДО. Сотрудник УИИ дал направление для прохождения консультации у нарколога. Теперь нарколог хочет поставить меня на учет. Хотя в постановлении суда кроме отметки 2 раза в месяц больше нет никаких предписаний. Подскажите, если это законно, то на каком основании? А если нет, то какие действия предпринять, чтобы избежать постановки на такой учет? Спасибо заранее.

Оганесян Арег Каренович

Да, это законно.

Хуан Анна Юрьевна

На учет в наркологическом диспансере в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ, могут поставить только с вашего письменного информированного согласия при установлении факту употребления наркотиков. А статья 228 предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества!То есть факта потребления у вас вообще не установлено. Принудительная постановка на учет возможна только в следующих основаниях: постановление о привлечении лиц к административной ответственности за потребление наркотических средств; -Материалы проверки заявлений граждан и организаций; -Обращение граждан за лечебной помощью; -Доставление в медицинское учреждение граждан, находящихся в состоянии неалкогольного опьянения. Не подписывайте никакие документы без внимательного прочтения. Если настаивают на поставке вас на учет, обратитесь с жалобой главному врачу диспансера. Жалоба на нарколога — официальный документ, устанавливающий требования пациента и описывающий суть возникновения таких требований. (ст. 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).