Можно ли отказаться от поездки?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Обратитесь к классному руководитю, завучу, директору или родителям мальчика. Сами с этим мальчиком не выясняйте отношений

Малюгин Евгений Александрович

Лишить родительских прав родителей плохого мальчика.

Маклакова Юлия Юрьевна

Добрый день Пока идут уроки и дети в школе, за них отвечает школа. Что можно сделать в отношении агрессора: Вызывать полицию прям в школу, если у Вашего ребенка реально повреждения Письменно обращаться к директору с просьбой принять меры Если не реагируют, то идти выше - в городской̆ орган образования, просить помочь и принять меры Коллективные письма или несколько обращений по одному поводу от разных родителей в таких ситуациях работают эффективней, если агрессора обижает не одного ребенка. ⠀ Что в данном случае может сделать школа? Провести беседы с родителями агрессора, настоятельно рекомендовать менять образовательное учреждение Собрать педсовет с привлечением психологов и представителей госорганов и коллективно принимать решение о способах воздействия Сообщить об инцидентах в комиссию по делам несовершеннолетних Сообщить в органы опеки о наличии сомнений в выполнении родителями агрессора своих обязанностей по воспитанию ⠀

Ена Дмитрий Викторович

Добрый вечер! Думаю, сначала стоит встретиться и поговорить с классным руководителем. По согласованию с ним обратиться к школьному психологу или медиатору (если есть в школе). Попытаться урегулировать конфликтную ситуацию. Если только это не поможет, идти официальным путём (жаловаться и т.д.). Но, это – явно не лучший путь: агрессора/родителей накажут, но сам конфликт, скорее всего не будет разрешён.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с нормами действующего Трудового кодекса Российской Федерации с Вами должны были заключить трудовой договор и Вы должны работать официально. Поэтому требования школы законны и обоснованы

Янышев Ян Альбертович

Если Вы продолжили обучение (перешли в 10 класс), то требования школы о выяснении Вашего трудового статуса обоснованы. Но если Вы после получения основного общего образования не продолжили обучение в школе, а ушли в "свободное плавание", то требование школы в отношении Вас неправомерно, т.к. Вы вправе свободно распоряжаться своими способностями к обучению или труду. Не мешает официально вступить в трудовые отношения - заключить трудовой договор с работодателем.

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно Закону "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года, студенты после основной школы имеют право на выбор, продолжат ли они обучение в учебном заведении или устроятся на работу. То есть требование справки о поступлении Вас в ПТУ или другие учебные заведения либо об устройстве на работу считается незаконным.

Байдак Зоя Михайловна

Думаю, вас ожидает двойка за поведение.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вас просто пожурили. Это и есть наказание. Всё будет хорошо.

Лагодич Евгений Владимирович

Двойка в четверти за поведение.

Ватолин Александр Иванович

Главное, чтобы учебное заведение вас не обмануло.

Если по договору по целевому обучению действительно есть основания вам не платить в результате его расторжения, то тогда вы платить не должны.

По сути своей надо изучать условия договора.

Лагодич Евгений Владимирович

ВУЗ не может потребовать возместить академическую стипендию, которую Вам платили как бюджетнику.

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет оснований для взыскания стипендии

Байдак Зоя Михайловна

Ваш вопрос узкого профиля.

Поэтому вам целесообразно обратиться в управление образования вашего населенного пункта и в министерство образования субъекта.

Камынин Илья Юрьевич

может

Рябов Сергей Иванович

Чтобы понять, нарушено ли право Вашего ребенка, необходимо выяснить на основании каких документов происходит профильное формирование классов и чем такое разделение обусловлено. Если распределение и обучение проводилось в профильных классах по специальным программам, утвержденным управлением образования, то в каком объеме они выполнены. Пока это не установлено, ответить на Ваш вопрос не предоставляется возможным.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, мне нужно будет увидеть ваш устав, напишите мне в вотсап, дам вам подробную консультацию

Курбангалеева Людмила Александровна

Для того чтобы установить есть или нет нарушения нужен устав, где прописано какой внешний вид и какие требования установлены к форме

Красильникова Армине Владимировна

Потребуйте заверенную копию устава. Ознакомьтесь.

Рябов Сергей Иванович

Докопаться можно только до клада или центра земли... Чтобы замечания признать необоснованными, надо проверить на чем они основаны и добиться составления акта о нарушении. Только тогда можно вести предметный разговор о чем то.

Пронягин Артем Сергеевич

Согласно российскому законодательству, исключение (отчисление) ученика из школы возможно за регулярные прогулы без уважительной причины, хулиганство, агрессивное поведение по отношению к учителям и другим ученикам. Однако перед этим должны быть предприняты меры по исправлению поведения, включая предупреждения и беседы с родителями. Вместе с тем, Законодательство РФ защищает определенные группы учащихся от исключения:. В частности исключению не подлежат учащиеся младше 15 лет.

Чеботарев Василий Сергеевич

Какой вопрос? Можем обсудить.

Игнатенко Анастасия Борисовна

1. Здесь не будет факта распространения персональных данных, если есть вопросы пишите на вацап

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации важно понимать, что запись разговоров без согласия всех участников может быть незаконной, если это не предусмотрено законом или нет обоснованных причин для такой записи. Что касается передачи записи третьим лицам, это также может нарушать права на конфиденциальность и защиту персональных данных. Ваша фраза "Наша школа является четвертым местом работы автора" сама по себе не содержит конкретных персональных данных, таких как имя или адрес. Однако, если эта информация может быть использована для идентификации конкретного лица, это может быть расценено как распространение персональных данных. В любом случае, для точного понимания ситуации и возможных последствий рекомендуется ознакомиться с конкретными нормами законодательства, регулирующими защиту персональных данных и конфиденциальность информации.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте не могут без вашего согласия.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, переживать Вам не за что

Чижов Алексей Алексеевич

Здравствуйте, Алия! Как я понимаю, Ваш вопрос касается возможного разглашения персональных данных и риска судебного иска. Давайте разберем ситуацию подробно.---### **1. Что считается персональными данными?**Согласно **статье 3 Федерального закона № 152-ФЗ "О персональных данных"**, персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному физическому лицу. К ним относятся: - ФИО.- Место работы.- Должность.- Другие сведения, которые позволяют идентифицировать человека.---### **2. Ваша фраза**Фраза: *"Хотелось бы отметить, что наша школа являлась четвертой в перечне мест работы автора"* — может быть расценена как разглашение персональных данных, если: - Упоминание школы позволяет идентифицировать конкретного человека (например, если автор известен в узком кругу или если школа упоминается в контексте, который делает личность автора очевидной).- Если автор не давал согласия на распространение этой информации.---### **3. Возможность судебного иска**Автор или его представители могут подать в суд, если: - Они считают, что их права на защиту персональных данных нарушены.- Они могут доказать, что распространение информации причинило им моральный или материальный вред.Однако, если информация была общедоступной (например, автор сам упоминал эту школу в публичных источниках), суд может отказать в удовлетворении иска.---### **4. Ваши действия**1. **Уточните контекст**: Если автор публично упоминал эту школу, сохраните доказательства (скриншоты, ссылки на публикации).2. **Удалите фразу (если возможно)**: Если вы считаете, что фраза может быть воспринята как нарушение, удалите ее или уточните, что информация была взята из открытых источников.3. **Обратитесь к юристу**: Если автор угрожает судом, проконсультируйтесь с юристом, чтобы оценить риски и подготовиться к возможному разбирательству.---### **5. Рекомендации**- **Избегайте разглашения персональных данных**: Если вы не уверены, можно ли публично упоминать определенную информацию, лучше воздержаться.- **Сохраняйте доказательства**: Если информация была взята из открытых источников, сохраните скриншоты или ссылки.---### **6. Заключение**Ваша фраза может быть расценена как разглашение персональных данных, если она позволяет идентифицировать человека. Однако, если информация была общедоступной, риск судебного иска снижается. Если у вас остались вопросы или нужна помощь в подготовке к возможному разбирательству, дайте знать! 😊

Игнатенко Анастасия Борисовна

Могут подать но вряд ли выиграют есть фз о персональных данных где есть определение что является таковыми

Байдак Зоя Михайловна

В том контексте как вы указали, не вижу ничего противозаконного.

Довган Юрий Богданович

Ваша фраза не содержит персональных данных, так как не раскрывает конкретную информацию о человеке, которая позволяла бы его идентифицировать. Название школы, упомянутое автором в его посте, также не является персональными данными, так как это общедоступная информация. Что касается претензии к слову "четвертой", то это общее утверждение, которое не раскрывает конкретных деталей карьеры автора. Подать в суд за такую фразу невозможно, так как она не нарушает законодательство о защите персональных данных и не причиняет вреда репутации или правам автора.

Рябов Сергей Иванович

Надо изучить контекст, по приведенной фразе ответить на вопрос в категорической форме невозможно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Направить иск могут, суд вряд ли удовлетворит его если фраза приведена здесь дословно

Чижов Алексей Алексеевич

Вопрос о проведении "пробника" итогового собеседования по русскому языку регулируется законодательством об образовании в Российской Федерации. Рассмотрим основные аспекты:

### 1. **Обязанность проведения "пробника" итогового собеседования**
Согласно **Федеральному закону №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"**, образовательные организации обязаны обеспечивать реализацию образовательных программ в полном объеме, включая подготовку к государственной итоговой аттестации (ГИА). Однако закон не содержит прямого указания на обязательность проведения "пробников" (тренировочных собеседований).

Решение о проведении таких мероприятий принимается на уровне образовательной организации, исходя из учебного плана и локальных нормативных актов школы. Если школа включила "пробники" в учебный процесс, то учитель обязан их проводить в рамках своих должностных обязанностей.

### 2. **Ответственность учителя за отказ проводить "пробник"**
Если проведение "пробника" предусмотрено учебным планом или локальными актами школы, отказ учителя от выполнения этой обязанности может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины. В таком случае к учителю могут быть применены меры дисциплинарной ответственности в соответствии с **Трудовым кодексом РФ** (замечание, выговор или увольнение).

Кроме того, согласно **статье 48 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"**, педагогические работники обязаны выполнять свои обязанности на высоком профессиональном уровне и соблюдать требования образовательных программ. Неисполнение этих обязанностей может быть учтено при аттестации педагога.

### 3. **Рекомендации**
Если у Вас возникли разногласия с учителем или администрацией школы по вопросу проведения "пробника", Вы можете:
- Обратиться к директору школы с запросом о разъяснении позиции образовательной организации.
- Подать официальное обращение в органы управления образованием (например, в Министерство образования региона) для проверки соблюдения законодательства.

Если ситуация сложная, обращайтесь, найдем оптимальный способ решения проблемы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.


И не забывайте пословицы: "Скупой платит дважды" и "Жадность порождает бедность". 😊

Если мой ответ Вас удовлетворил и был Вам полезен и понятен, буду признателен, если Вы посетите мой профиль и оставите отзыв на этом сайте. Спасибо. 😊

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил и Вам потребуется от меня помощь в дальнейшем, то с благодарностью приму вознаграждение **В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС**, на счет в Сбербанк по номеру телефона +79262206908.

И не забывайте пословицы: "Скупой платит дважды" и "Жадность порождает бедность". 😊

Если мой ответ Вас удовлетворил и был Вам полезен и понятен, буду признателен, если Вы посетите мой профиль и оставите отзыв на этом сайте. Спасибо. 😊

С уважением, Алексей Чижов.

Довган Юрий Богданович

Это предусмотрено п. 20 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утв. приказом Министерства
просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4 апреля 2023 г. N 232/551.

Нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей (ч.4 ст.19.30 КоАП РФ).

Гуляева Нелли Врежовна

НЕ от пдн, а от отдела опеки. Вам нужно обратиться в опеку, которая установит улучшение жилищных условий ребенка.

Байдак Зоя Михайловна

Странно. Нужно вам предоставить юристам отказ. Без его изучения дать рекомендации затруднительно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Необходимо изучать письменный отказ. Не нужно было н/с ребёнка вписывать/прописывать

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день.

Понимаю Вас, ситуация крайне неприятная, но и из нее можно найти выход.

Я рекомендую Вам составить иск (если необходима помощь - обращайтесь, составлю и подам документы грамотно и оперативно), к нему приложить скриншот с электронной почты о направлении претензии и скриншот из личного кабинета сервиса "Почта России".

Дополнительно предоставить сведения о том, откуда у Вас адрес электронной почты ответчика - либо он был указан на сайте ответчика, либо он был указан в договоре, чтобы суд мог установить принадлежность адреса электронной почты ответчику.

Также обращу Ваше внимание на пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", согласно которому направление обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.

При разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи 64 и 68 АПК РФ).

Кроме того, рекомендую одновременно с подачей искового заявления повторно направить досудебную претензию по адресу местонахождения ответчика, в которой указать, что обращаетесь с претензией повторно в связи с отсутствием ответа на ранее направленную претензию, чтобы вопросов с соблюдением досудебного порядка не было. Это допустимо.

Если Вам нужна помощь - обращайтесь, буду рада сопроводить Ваше дело.

Бохан Сергей Сергеевич

Допускается. Если такой эмайл прописан в договоре и на сайте. Не забудьте поставить галочку чтоб подтвердили получение письма и прочитку.

Кацайлиди Андрей Валерьевич

Временное проживание несовершеннолетнего отдельно от родителей, опекунов и попечителей возможно в случае, когда законные представители по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности.

При указанных обстоятельствах ребенок может быть помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании соответствующего заявления законных представителей. Учет мнения ребенка, достигшего 10 лет, при помещении в данные организации обязателен. Для пребывания детей в организации для детей-сирот могут быть созданы условия дневного или круглосуточного пятидневного (не более пяти дней подряд в неделю) пребывания (ст. 57, п. 2 ст. 155.1 СК РФ; ч. 4 ст. 11 Закона N 48-ФЗ; п. 12 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.05.2014 N 481).

Для временного помещения ребенка в организацию для детей-сирот законному представителю необходимо обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства или пребывания ребенка в целях заключения соглашения между законными представителями, организацией для детей-сирот и органом опеки и попечительства о временном пребывании ребенка в организации для детей-сирот (п. п. 12, 13 Положения N 481).

В каких условиях подросток может начать жить отдельно от родителей?

Ситуация меняется, когда ребёнок становится полностью дееспособным до достижения 18 лет. В законодательстве это называется эмансипацией. Получить полную дееспособность можно раньше, с 16 лет.

В законе предусмотрены два способа эмансипации: начало трудовой деятельности и вступление в брак. Подросток может работать по трудовому договору или контракту, быть предпринимателем или самозанятым.Вступить в брак в возрасте от 16 до 18 лет можно только по исключительным причинам и с разрешения органов местного самоуправления. До 16 лет брак можно зарегистрировать только в случаях, предусмотренных региональным законодательством.После заключения брака подросток становится полностью дееспособным, и эта дееспособность сохраняется даже после развода до достижения совершеннолетия.Эмансипация может быть осуществлена по решению органа опеки и попечительства или через суд. В первом случае требуется согласие обоих родителей. Если они не согласны, ребёнок старше 16 лет может самостоятельно обратиться в суд с требованием об эмансипации.После эмансипации подросток может самостоятельно решать, где и с кем ему жить. До этого момента он должен жить с родителями.

Оставление ребёнка на время отсутствия родителей с родственниками, друзьями или соседями само по себе не является преступлением или административным нарушением и не противоречит Семейному кодексу Российской Федерации.Однако необходимо помнить, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (статья 63 Семейного кодекса РФ). Поэтому пребывание ребёнка с другими людьми не должно причинять ему вреда.

Буланкина Светлана Николаевна

С 16 лет дети могут проживать отдельно в определенных условиях (эмансипации, например).

Если 15летний подросток живет без родителей (опекунов), то да, школа вправе сообщить в органы опеки (а те, в свою очередь, обязаны будут провести проверку).

Байдак Зоя Михайловна

Законодательство не устанавливает запрета. Но, родители несут ответственность за действия ребенка.

Дивлекеев Никита Сергеевич

Можно

Довган Юрий Богданович

Скрытая аудиозапись урока, сделанная без согласия учителя, может быть расценена как нарушение его прав, поскольку законодательство в ряде случаев требует согласия на фиксацию частных бесед. Однако, если запись сделана в публичном месте (например, в классе) и не содержит информации, относящейся к личной или семейной тайне, её использование допустимо в определённых рамках. Прокуратура, как правило, рассматривает такие материалы, но важно понимать: если способ получения записи будет признан незаконным, это может привести к обратным последствиям — вплоть до привлечения отправителя к ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни. Ключевыми будут обстоятельства: цель записи, содержание, контекст, наличие других доказательств. Рекомендуется тщательно оценить, насколько запись объективно подтверждает нарушение со стороны учителя, и нет ли альтернативных способов подтвердить жалобу (свидетельские показания, письменные документы). Если ситуация связана с угрозой жизни, здоровью или нарушением закона со стороны педагога — такие действия могут быть оправданы, но каждый случай индивидуален и требует анализа деталей.

Селезнев Сергей Владимирович

Ольга, добрый вечер. Сама по себе отправка аудиозаписи не будет иметь никакого эффекта. Необходим комплексный подход.

Князьков Александр Александрович

нет.