Объясните ситуацию?

Мой сын,15 лет, совершил преступление предусмотренное статьёй 213ч2 ук рф,сейчас он под подпиской о невыезде.Попал в плохую компанию,те ребята воспитываются в неблагополучных семьях,живут на улице,некоторые уже были судимы условно.Он напился с ними пива и водки,а потом им всем захотелось приключений,сын пошел вместе с ними.Теперь он стал фигурантом уголовного дела.Может ли суд назначить условное наказание?Сын хорошо учиться, школу не прогуливает,есть грамоты,посещает секцию фехтования, участвовал в соревнованиях, имеются награды, отовсюду положительные характеристики,из школы,от соседей,от тренерского состава, спортивной секции.Не судим,к уголовной ответственности не привлекался.Расскаивается,вину признал.На учете,в кдн не состоит,был один привод в полицию,но это было давно, когда ему было 13 лет.Он ребенок-инвалид, в раннем детстве,была серьёзная травма,здоровье у него слабое, дали инвалидность.Инспектор пдн, сказала что ему светит колония для несовершеннолетних.Сказала про него что очень опасный юноша,кроме тюрьмы его ничего не исправит.Но неужели шансов никаких?Возможен ли условный срок в его случае и как его добиться?Или инспектор права и не стоит даже пытаться и даже адвокат не поможет?

Джулай Дмитрий Иванович

Здравствуйте. Условный срок возможен. Если Москва или Московская область, свяжитесь со мной через личные сообщения или по номеру телефона в вотсапп или в телеграмм. Номер телефона можно найти в интренете по ФИО

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте. Нужно смотреть по обстоятельства дела. К несовершеннолетним редко применяют реальное лишение свободы.
Можете написать мне в личные сообщения или позвонить по телефону, работаю в Новосибирске.

Здравствуйте уважаемые юристы!Нужна ваша консультация!Дочь 15 лет совершила преступление предусмотренное статьей 214ч1 ук рф (вандализм)Изрезала ножом сиденья в автобусе.Сделала она это на спор.Проспорила подруге и та попросила её сделать это.Ее нашли.К нам пришли домой.Ее отвезли на допрос,допросили,она во всём призналась.Возбудили уголовное дело.Инспектор пдн сказала что по этой статье шансов остаться на свободе у неё нет, посадят, причём надолго.Дознаватель сказал что грозит 10 лет,не меньше.Как быть?Можно ли ей рассчитывать на условный срок?Или будет реальный?Она не судима,на учёте в кдн не состоит,вину признаёт, расскаивается,из школы и от соседей хорошие характеристики, несколько грамот из школы тоже имеются, её адвокат сразу посоветовал особый порядок в суде,мы согласились.Дочь сейчас под подпиской о невыезде,но дознаватель сказал что будет ходатайствовать о взятии моей дочери под стражу.Что делать?Есть ли шансы на условный или в любом случае будет реальный срок?

Маслов Александр Анатольевич

что за бред? Нанимайте меня как адвоката и ни кто не не посадит! С уважением к вам Александр!

Баринова Оксана Викторовна

шанс есть. Нужен хороший адвокат, который грамотно проведет защиту

Случилось на глазах как может быть расценено деяние ? Инспектор ДПС остановил гражданина и попросил показать документы, увидев поддельное ОСАГО хотел привлечь к ответственности, но он позвонил начальнику отдела, после чего передав инспектору телефон начальник отдела сказал отпустит, выполнив распоряжение начальника он отпустил тем самым укрыл выявление преступление предусмотренное ч1 ст327 ук рф. Можно ли применить к инспектору ст 42 ук рф?

Деревянко Иван Павлович

Задачки нужно решать самим. Особенно, если они не очень сложные.

Маслов Александр Анатольевич

пишите жалобу в прокуратуру

В июле 2021 года в отношении меня было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по ст 28 УПК РФ за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 303 ук РФ . Могу ли я рассчитывать на амнистию 2025 года ? И могу ли я восстановиться в полицию ?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Амнистия ещё не принята. Прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК, так как и по амнистии это нереабилитующее основание.

Коноплин Кирилл Олегович

Амнистия от чего? У вас нет судимости, наказание Вам не назначено, дело прекращено по нереабилитирующему основанию. Вопрос о восстановлении на усмотрение руководства, ввиду кадрового голода возможно и восстановят, но вообще, из практики, это препятствует пожизнено

Более 10 лет назад сделал пару публикаций, которые теоретически могут попасть под 2 часть 205.2 статьи и теперь боюсь, потому что сколько не искал в интернете, нет однозначного ответа, является ли преступление предусмотренное этой статьёй длящимся, т.е. оканчивающимся только в момент прекращения или пресечения, или оконченным в момент совершения.

Зуев Андрей Валерьевич

Это сложный вопрос и нему нужно подходить индивидуально, очень часто органами следствия размещение в сети информации, даже той которая на тот момент не была криминализирована, рассматривается как длящееся преступление. Самым правильным шагом было бы конечно ее удаление.

Василенко Василий Тихонович

Приветствую! Посетите адвоката, он вам поможет. Желаю удачи!

Какими полномочиями обладает начальник отдела полиции по отношению к следователю?

Таран Андрей Вячеславович

С точки зрения УПК начальник отдела полиции руководит органом дознания, поэтому он может влиять в на выполнение поручений следователя его подчиненными. Он же организует пропускной режим на объекте. А что случилось?

Стюф Вероника Григорьевна

Изучите ст. 39 УПК РФ там все указано. Удачи

Добрый вечер! Помогите в расьяснении ситуации. Ситуация в следующем: в августе 2025 вынесен приговор суда по ст.292 ч2 УК РФ с основным наказанием в виде штрафа и дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на
срок 2 (два) года 6 (шесть ) месяцев. Штраф был оплачен в момент вступления приговора в законную силу. У судебных приставов он не числится. С места работы уволился по собственному желанию. Чек об оплате и распоряжение об увольнение привез в службу исполнения наказаний. Сотрудники службы исполнения наказаний дают подписку о запрете выезда осужденному за пределы РФ. Возможен ли выезд за границу в данном случае?

Сагитов Эльдар Рафаилович

Здраствуйте. Если дополнительного наказания в виде ограничения свободы нет, но не могут они давать такую подписку.

Тракторист Петренко находился на работе в состоянии алкогольного опьянения, поэтому бригадир Иванов отстранил его от работы и пообещал уволить. Петренко стал просить бригадира отменить свое распоряжение и не ставить вопрос перед директором об увольнении, но Иванов отказался выполнить просьбу Петренко.
Тогда Петренко решил отомстить бригадиру. С этой целью он взял дома охотничье ружье, зарядил его, вернулся в контору, где находился бригадир Иванов, навел на него ружье и нажал на курок. Однако ружье дало осечку и выстрела не произошло. После этого Иванов с помощью других лиц, находившихся в конторе, отобрал у Петренко ружье и доставил его к участковому уполномоченному полиции.
Как квалифицировать действия Петренко?
ч3, ст30 ч1 ст105(моя квалификации)
Преподаватель сказал что верная ч3 ст 30 ч 2 пункт б статьи 105
Я не согласен с преподом,кто из нас прав и почему и можно ли доказать как-нибудь,что я прав исходя из данных задачи(от этого зависит экзамен

Каменева Яна Юрьевна

Здравствуйте, Ваш преподаватель прав, исходя из условий задачи. У вас в задании четко указана роль лица (потерпевшего) - работодатель и мотив указал в связи с служебной деятельностью на почве неприязни и мести.

Доброго времени суток. Ситуация в следующем : муж военный, написал на меня генеральную доверенность (распоряжение счетами, деньгами, имуществом и тд). Мной совершен глупый поступок, в связи с нехваткой денежных средств, решила взять кредит, на моё имя кредит не одобрели. Я взяла кредит с его банка онлайн. (500000) Выплачивала, он не знал про это. Сейчас все вскрылось, заявил в полицию. На разговоры не идёт. От выплаты кредитов я не отказываюсь и полностью признаю всё. Что меня ждёт? Какой срок? Будет ли смегчающее обстоятельство? Ребёнку до 18 лет. Сама никогда не привлекалась.

Олексюк Иван Олегович

Интересная правовая ситуация. С одной стороны у вас есть доверенность, брак, с другой - прослеживается злоупотребление доверием. На мой взгляд, уголовно-правовая квалификация ваших действий (при таких вводных) выглядит маловероятной

Броновицкий Анатолий Олегович

Здравствуйте. Максимум развод. К уголовной ответственности не привлекут, так как у Вас была доверенность от него. А вот к нему могут появиться вопросы за передачу логина и пароля от онлайн банка.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности человека , вписавшего другого человека в полис ОСАГО без ведома владельца этого автомобиля?Можно ли привлечь к уголовной ответственности человека, который вписал себя в полис ОСАГО без ведома владельца автомобиля. Никаких доверенностей или других разрешающий документов не давалось

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо детально изучение всех обстоятельств ситуации, втч негативных последствий.

Михайлова Анна Владимировна

Добрый вечер, Надежда! Согласно ст. 1 ФЗ № 40 от 25.04.2002, в перечень субъектов, которые де-юре и де-факто могут оформить полис «автогражданки», включены: • собственник (владеет, пользуется и распоряжается транспортным средством на законных основаниях – по договору купли-продажи, мены, дарения и проч.); • страхователь – лицо, которое оформляет и оплачивает полис «автогражданки»; • водитель – лицо, допущенное к управлению автомобилем.формуляр обязательной страховки предусматривает ситуацию, когда хозяин движимого имущества делегирует право на покупку полиса «автогражданки» другому человеку, который непосредственно будет эксплуатировать ТС. В документе необходимо отдельно указывать персональные данные лица, который подписал соглашение (страхователь), и сведения о законном владельце машины.Фактически всеми бюрократическими процедурами занимается тот, кто подписывал договор и оплачивал страховку. Присутствие хозяина автомобиля в офисе компании не требуется. При необходимости внесения каких-либо корректировок или изменений в документ такая обязанность возлагается на страхователя. Например, он может расширить список водителей или пролонгировать период действия договора. В случае потери (утраты) полиса доверенное лицо вправе инициировать процедуру получения дубликата. Если Вы не давали никаких полномочий лицу, по внесению изменений в осаго, то данный человек может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ.