Что мне делать в такой ситуации?

Если на меня будет написано заявление сразу со стороны нескольких людей, громко заявляющих о том, что у меня дома есть наркотики или нелегально приобретённое огнестрельное оружие, но каких-либо доказательств этому не будет, а будут только свидетельские показания и подозрения, отправленные в полицию, то могут ли у меня провести после этого обыск без доказательств и тем более без протокола? Ко мне домой приходил сотрудник полиции после лживых сообщений в участок касаемо хранения у меня дома огнестрельного оружия, хотя его не было и не могло быть, он сказал, что если будет написано на меня заявление по данному факту, то приедут сотрудники ФСБ и вместе с собаками будут проводить обыск, а он вообще правду мне сказал? Разве может дойти дело до приезда сотрудников ФСБ вместе с собаками ко мне домой, если даже и будут написаны подобные заявления со стороны других людей в мой адрес, но повторюсь, доказательств их слов никаких не будет?

Маслов Александр Анатольевич

сотрудники сво , вряд ли приедут !

Здравствуйте, возник такой вопрос: а если я пытался в социальных сетях или в том же самом даркнете нелегально приобрести огнестрельное оружие без лицензии у сомнительных продавцов, одному из которых я перевёл огромную сумму денег, но огнестрельное оружие так и не получил, и в этой ситуации был явный факт мошенничества со стороны такого продавца, то стоит ли мне обращаться в полицию по данному факту без каких-либо негативных последствий для самого себя и что будет после того, как я по данной ситуации напишу заявление?

Иванов Андрей Васильевич

Если по этой ситуации, то лучше не нужно. Возбудят в отношении Вас УД по ст.222 через ст.30 УК РФ.

Что будет, если я при помощи хитроумных махинаций пронесу с собой в самолёт без предупреждения и соответствующего на то разрешения огнестрельное оружие?

Фомин Виктор Викторович

Ну если данный факт выявят, будет у вас статья 222 УК РФ. Это как минимум и если нет у вас на него разрешения в принципе. Если есть разрешение, то это нарушение правил перевозки оружия ч. 2 ст. 20.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, штраф от 1000 руб. до 1500 руб..

Если задумали это реализовать, откажитесь. Пожалейте свои билеты. На одном из досмотровых пунктов все равно найдут Вашу поклажу.

Ватолин Александр Иванович

Уголовная ответственность.

Возьмём к примеру такую ситуацию, что мужчина 25 лет, имеющий лицензию на огнестрельное оружие, никогда не имевший судимостей и нигде не состоявший на учётах в больницах, будет вместе с огнестрельным и заряжённым автоматом и вместе с огнестрельным пистолетом расхаживать по местам массового скопления людей, такие как торговые центры, аэропорты, автовокзалы и прочее в Московской области из-за страха возникновения террористического акта с целью себя защитить, и его, естественно, остановят охранники, то что ему за это будет по закону? А может ли человек вообще, имеющий лицензию на огнестрельное оружие и не имевший никогда проблем с законом, свободно с огнестрельным оружием передвигаться куда ему только вздумается, как и все остальные люди, или на это тоже есть свои ограничения?

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте!

В России ношение огнестрельного оружия регулируется законом «Об оружии». Даже если у человека есть лицензия на огнестрельное оружие, это не дает ему права свободно передвигаться с ним в общественных местах, особенно в местах массового скопления людей, таких как торговые центры, аэропорты и автовокзалы.Ношение оружия: Лицензия на огнестрельное оружие позволяет владеть и хранить оружие, но не всегда разрешает его ношение в общественных местах. Ношение оружия в общественных местах может быть ограничено или запрещено.Ответственность: Если человек будет замечен с огнестрельным оружием в общественном месте, его могут задержать правоохранительные органы. В зависимости от обстоятельств, ему могут быть предъявлены обвинения в административном или даже уголовном правонарушении. Это может повлечь за собой штрафы, лишение лицензии на оружие или даже уголовное наказание.Ограниченные зоны: В некоторых местах, таких как аэропорты и вокзалы, ношение оружия запрещено законом, независимо от наличия лицензии.В случае, если человек действительно опасается за свою безопасность, ему следует обратиться в правоохранительные органы и сообщить о своих опасениях, а не пытаться самостоятельно носить оружие в общественных местах.

С уважением, адвокат Юрий Гусаков

Может ли человек, имеющий лицензию на огнестрельное оружие и само огнестрельное оружие, охотиться на диких животных с целью их убийства, чтобы заполучить множество мяса и шкуры? Что об этом говорит закон?

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Иван, закон говорит следующее: ст. 258 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную охоту - вплоть до лишения свободы сроком до 5 лет. А если в результате такой незаконной охоты по неосторожности пострадают люди, то уголовная ответственность еще строже. Если человек, имеющий разрешение на огнестрельное оружие, и само оружие, желает заниматься охотой - ему необходимо обратиться в общество охотников и рыболовов по месту жительства, оформить все необходимые документы и заниматься законной охотой - в специальных охотничьих угодьях, с соблюдением всех предусмотренных законодательством правил охоты.

Если человек, имея лицензию на огнестрельное оружие и само орудие, вдруг получает судимость за совершённое им уголовное преступление, то он автоматически после того теряет по законодательству лицензию вместе с огнестрельным оружием?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Согласно пункт 3 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается лицам, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно. Согласно требованиям этой же статьи Федерального закона "Об оружии", право на приобретение, ношение и хранение оружия имеют только граждане, не имеющие судимости за тяжкие или особо тяжкие преступления. Таким образом, отвечая на Ваш вопрос, все зависит от категории совершенного преступления, его квалификации, и от того, погашена или снята судимость или нет.

Облил мочей потерпевшего, а мой товарищ запечатлел это на видео и распространил в сети интернет. Потерпевший грозится написать заявление в полицию. В процессе водных процедур, к потерпевшему не применялось физического насилия, однако и согласия на уринотерапию он не давал тоже. Сие действие было совершено по мотивам политической неприязни. В соответствие с какой статьей будут классифицированны мои действия?

Бронштейн Александр Михайлович

У вас широкий выбор квалификации ваших действий:

хулиганство, нарушение неприкосновенности частной жизни, оскорбление. Может и дискредитация, исходя из личности потерпевшего

Мингазов Юрий Саитгареевич

Терроризм, ст.205 УК РФ.

Таран Андрей Вячеславович

Я думаю, здесь должно хватить состава хулиганства, распространение видеозаписи будет охватываться составом

Здравствуйте, грозит ли человеку наказание за незаконное получение паспортных даных, номера телефона , места работы и должности . Данные были выложены в социальной сети в чате 4000+ человек. Данные выложены не полные в виде ( серия паспорта 4608****, ул. Такая то , д. 9* , кВ .1* , Иван иванович и****** место работы указано полностью и должность в том числе и так далее) эти данные верные. Я понимаю что тут должна работать статья 137 ук. Но не уверен что она будет работать

Кондратьев Алексей Юрьевич

За распространение паспортных данных в сети интернет без согласия гражданина может грозить уголовная ответственность. Она предусмотрена статьёй 137 Уголовного кодекса Российской Федерации

Добрый вечер. Недавно меня задержали сотрудники полиции и вменили статью 20.1 коАп. Дело было рано утром, а домой я вернулся лишь под ночь. По-моему мнению, задержание было безосновательным. А с содержанием протокола, который был составлен я был совершенно не согласен. Меня доставили в отделение, где я пробыл до вечера. Пока я находился в отделении, туда завозили и других нарушителей, в их числе были двое пьяных молодых человека, задержанных за распитие в общественном месте.
Один из них был очень разговорчив, задавал вопросы насчет задержания, травм, полученных при задержании. В какой-то момент он достал телефон, включил камеру и со словами «сейчас возьмем у тебя интервью» начал задавать провокационные вопросы на счет задержания.
Я, будучи очень измотанным морально и физически, поскольку такая ситуация произошла со мной впервые в жизни начал эмоционально отвечать. Представился, объяснил ситуацию, сказал что задерживали грубо, выразил сильное недовольство действиями сотрудников (но без нецензурных выражений) и отчаянно произнес, что в стране происходит какой-то беспредел. Подостыв спустя время, я обдумал ситуацию и стал переживать, не наговорил ли я лишнего (но уже точно не помнил, что конкретно сказал). А задержанных уже на тот момент отпустили.
Скажите пожалуйста, могут ли у меня появится проблемы, если этот человек решит распространить видео в сети интернет?

Сорокин Николай Юрьевич

Здравствуйте, всё зависит от характера Ваших высказываний.

Без этого сложно ответить на Ваш вопрос.

Здравствуйте! Что делать если на меня написали заявление за Реабилитация нацизма, его пропаганда, оскорбление чувств верующих в сети интернет. Также копию заявления мне не прислали. А также аккаунт с которого совершались высказывания был удален (до заявления). Что делать?

Благочев Пётр Вадимович

Здравствуйте. Вам явно нужна консультация адвоката. Следует к нему обращаться.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вами не представлено значимой доя ответа информации. Необходимо обсуждать

Ватолин Александр Иванович

Давать правильные показания, нанять адвоката, заявлять необходимые технические экспертизы, предоставлять доказательства если идёт проверка по данному факту..

И какие статьи грозят этил лицам?
Трое пьяных избили брата.
Ситуация следующая:
Брат с друзьями стояли на набережной, общались. Подъехала авто без номеров, от туда вышли трое пьяных молодых людей лет 25, и начали добадываться к брату и друзьям, в результате чего получив грубый ответ двое начали изливать батата, чтобы друзья не вступались за него, один из них достал пистолет и начал стрелять в верх и в сторону брата, но не в него, а рядом. В итоге у Брата ушибы ссадины на теле и лице, испорчена одежда. Они быстро потом уехали, отъехав от этого места они повесили номера обратно и скрылись.
Заявление в полицию написано.
На следующий день по камерам наблюдения полиция выяснила кто это был, водитель авто уже был лишён прав.
Один из них работает в полиции, другой сын инспектора ГИБДД.
Есть большая вероятность что дело спустят на тормозах, так как полицейский который ведет дело уже вызвал брата в отдел чтобы переписать заявление, так как «у него появились новые вопросы».
Вопрос:
Законно ли переписывать заявление?
Что делать чтобы дело не закрыли, а виновников наказали по всей строгости закона?
Как получить компенсацию морального и физического ущерба?
И какие статьи грозят этил лицам?

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Квалификация будет зависеть от судебно-медицинского исследования проще говоря сколько потерпевший будет лечиться. Кроме того зависит от того какие показания будут давать подозреваемые. это может быть ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью) ст.213 УК РФ (хулиганство). Чтобы дело "не спустили на тормозах" рекомендую написать заявление в прокуратуру, где конкретно указать, что один из нападавших является сотрудникам полиции и угрожал пистолетом, а это уже ст.286 УК РФ превышение должностных полномочий

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Усматривается хулиганство. Обращайтесь с заявлением в полицию, при отказе обжалуйте в прокуратуру или суд. Рекомендую обратится за помощью к адвокату.

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Оганесян Арег Каренович

Завтра спишите перед парой у отличников)

Давыдов Денис Валентинович

А вы как считаете!?

Давыдов Денис Валентинович

ч.2 ст. 159 УПК РФ

Вострилков Владислав Викторович

С какой целью интересуетесь?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

Бывший муж моей дочери угрожает по телефону убийством нас, её родителей. И следит за ней. Он сотрудник полиции. У него есть свой пистолет

Давыдов Денис Валентинович

Заявление в полицию, прокуратуру об угрозе убийством. Угрозы по телефону могут быть разными, но если обещают лишить жизни или изувечить, то ответственность за такое деяние предусмотрена ст. 119 Уголовного кодекса РФ. Однако ответственность наступает только при наличии угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека и в том случае, когда угроза воспринималась пострадавшим как реальная опасность. Для доказательства вины угрожавшего необходимо: записать разговор; установить определитель номера, если звонки анонимные; во время очередного звонка поставить его на громкую связь, чтобы разговор услышали 1-2 свидетеля; записать не только аудио, но видео (ваши ответы по телефону и номер на экране), чтобы было легче доказать, что запись разговора подлинная; воспользоваться функцией «злонамеренный звонок» (запись разговора и определение номера), которую предлагают многие телефонные операторы; взять распечатку входящих звонков в телефонной компании. Если вы блокируете номер человека, который звонит с угрозами, а он звонит с разных номеров, то нужно обязательно составить их список и по возможности выяснить кому они принадлежат.

Ким Галина

Собирайте доказательства угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, фактов преследования, обращайтесь с заявлением в прокуратуру и УСБ МВД

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Обратитесь с заявлением в службу собственной безопасности МВД. Желательно с адвокатом