Какие должности под запретом (имеется прекращение дела по нереабилитирующим основаниям)?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00028142
10.11.2023 08:57

1) Может ли являться препятствием для работы в госорганах (ОВД, налоговая, администрация, оборонка и пр.) наличие такого факта, как прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (примирением сторон)?
2) Вообще влечет ли какие либо ограничения в трудоустройстве данный факт?
3) могу я ли работать юристом в коммерческих организациях (ООО, ЗАО, банк)?

Лагодич Евгений Владимирович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

10.11.2023 09:23

Телефон

Юристом работать можете;
Судимости у Вас фактически нет, а следовательно формальных препятствий для госслужбы не имеется;
В Минобороны сейчас вообще даже из зоны берут;
Для трудоустройства в целом это не влечёт последствий.

Необходимо внести ясность в Ваше дело или составить нужный документ, не стесняйтесь пишите в WhatsApp. С уважением, член Ассоциации юристов России Лагодич Евгений Владимирович.

Спасибо за ответ

Спросить

Федощук Кирилл Александрович Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 15 лет

13.11.2023 14:44

Телефон

Правовые последствия влечет только судимость по приговору суда. Постановление о прекращении дела по нереабилитирующему основанию с правовой точки зрения не препятствует трудоустройству на любую должность.

Спасибо за ответ

Спросить

Токмаков Вадим Альфредович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

10.11.2023 11:40

Телефон

Добрый день.

У вас нет судимости. Дело прекращено. Никаких официальных ограничений в трудоустройстве нет.

Всегда на связи.

Если Вам понравился мой ответ, Вы можете оставить положительный отзыв в моем профиле на сайте. Всегда на связи. Обращайтесь.

Спасибо за ответ

Спросить

Красильникова Армине Владимировна Юрист прошел модерацию

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

10.11.2023 12:20

Телефон

Юристом можете работать.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Данный факт может представлять препятствие для поступления в госорган. Законодательство России предусматривает ограничение занятия ключевых должностей в государственной службе для лиц, имеющих прекращенное дело по нереабилитирующим основаниям. Таким лицам противоречит встречаться за столом с судебными актами, которые находятся в процессе рассмотрения или уже рассмотрены. В случае принятия такого человека на работу в государственной службе могут возникнуть проблемы с достоверностью данных по делу и мошеннические действия. Следовательно, ваше прекращенное дело является препятствием для поступления на работу в государственные органы.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

501 юрист отвечают

8 минут среднее время ответа

166 вопросов за сутки

Лишение лицензии на оружие после изменения закона?

2 ответа

Подскажите пжлст - могут ли лишить лицензии на оружие после ужесточения требований для его получения ? (лицензия была выдана на 5 лет, при отсутствии новых требований)
Является ли прекращение дела по ст.112 (по примерению сторон) основанием для отказа на продление лицензии на оружие ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лишить не могут, просто не продлят.

Коньков Виктор Павлович

Доброе утро. Нет, не могут
Ст 118 УК.Возможно ли прекращение в связи с примирением?

6 ответов

Здравствуйте !Прекратят ли уголовное дело в суде по ст.118?.Причинён тяжкий вред,виновник вину осознал,извинился,но материальную компенсацию не выплачивал.Потерпевший простил,претензий не имеет,компенсацию не просит.Возможно ли прекращение дела в связи с примирением?

Давыдов Денис Валентинович

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Дело прекратят, если в своем заявлении потерпевший напишет что претензий не имеет, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 упк рф

Епишкин Максим Сергеевич

В силу ст. 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Следовательно:

1.прекращение дело это право а не обязанность

2.возможность прекращения дела только для преступлений небольшой и средней тяжести

3.должно наличествовать применение с потерпевшим

4.обвиняемый должен загладить причиненный потерпевшему вред

Из текста вашего вопроса следует то, что вред причиненный преступлением не заглажен а следовательно следователь может не прекратить дело.

Князьков Александр Александрович

Возможно, конечно

Красильникова Армине Владимировна

Возможно.

Федощук Кирилл Александрович

Заглаживание потерпевшему вреда и отсутствие судимости являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.
Прекращение дела

4 ответа

Здравствуйте, я совершила ч1 ст158, ущерб возместила, возможно ли прекращение дела и как это сделать

Афанасьева Алина Анатольевна

Здравствуйте!

Прекращение уголовного дела в данной ситуации возможно по не реабилитирующему основанию - в связи с примирением в потерпевшим.

Это возможно в случае, если потерпевший предоставит в суд заявление о том, что ущерб возмещен, примирение состоялось, каких-либо претензий потерпевший к вам не имеет и просит прекратить дело в связи с примирением сторон.

Также это возможно, если вы совершили преступление впервые, т.е. не имеете действующих судимостей.

Ватолин Александр Иванович

За примирением сторон.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Надо что бы ваш адвокат поговорил с потерпевшей стороной. Если они согласны, то им необходимо подготовить заявление о прекращении уголовного дела. В котором указать, что вы ущерб возместили и претензий к вам не имеют. Прекращение по ст. 25 УПК возможно только по ходатайству потерпевшего и при условии, что вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности. Это ходатайство можно заявить и в период следствия, так и в суде.

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте! Нужно написать Вам и потерпевшему соответствующие заявления. Если орган дознания не прекратит уголовное дело в связи с примерением сторон, то нкжно заявить об этом ходатайство в суде.
Вероятность назначение срока.

3 ответа

Здравствуйте, я являюсь фигурантом по уголовному делу «дача взятки в размере 12 тысяч рублей через посредника»,недавно у одного из фигурантов прошел суд,в котором ему вынесли приговор 2 года условно. Я и мой адвокат действовали по примечанию к статье,у меня множество положительных характеристик ( с места учебы и работы, а также от участкового), я до этого никогда не нарушал закон, выступил перед студентами рассказал,как это плохо и почему нельзя так делать,прокурор также за прекращение дела в мою сторону. Мой выпор следующий: какова вероятность,что мне вынесут такой же срок как и другому фигуранту дела? Есть ли возможность полностью избежать наказания,чтобы в дальнейшем было возможно работать в правоохранительных органах?

Рзаев Абиль Ризаевич

Доброго времени суток! Действительно, примечание к ст.291 УК РФ даёт суду ПРАВО прекратить уголовное преследование лица, привлекающегося к уголовной ответственности по данной статье при определенных обстоятельствах. Я не зря подчеркнул, что это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ суда. Зачастую, суды не желают воспользоваться данным своим правом и всё равно привлекают лиц к уголовной ответственности. Если же суд всё-таки прекратит ваше уголовное преследование по примечаниям к ст.291 УК РФ, то никакой судимости у вас не будет. А вот будет ли данное обстоятельство препятствием к поступлению на службу в правоохранительные органы, будет решать руководство того органа, куда вы решите поступить на службу.

Никитин Андрей Сергеевич

Согласно ч. 1 ст. 291 УК РФ, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

Если у вас нет непогашенной судимости и тем уж более не привлекались к уголовное ответственности, то возможно применение минимальной меры наказания - штраф. Ну, а по поводу вероятности, это уже суд решит и все бывает не предсказуемо. Максимально вид наказания - условное осуждение

Руденок Виктория Николаевна

ну, при наличии положительных характеристик и отсутствии отвечающих возможен условный срок!По другим вопросам без ознакомления с делом, не могу ничего сказать!Шансы и возможные исходя дела, полагаю, что сможет озвучить Ваш, адвокат!
Судимость по 137 статье

2 ответа

У меня судимость по 137 статье ч. 1.
Дело закрыто за примирением сторон. Учусь на педагога-психолога. Смогу ли я в будущем работать по своей профессии.

Тюленева Елена Вячеславовна

Ст. 331 тк РФ вам в помощь

Свиридова Анастасия Васильевна

Добрый день! У Вас есть постановление?
Буду вам благодарна ( Оцените ситуацию)

3 ответа

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.
Выйти по удо в связи с примирением сторон

4 ответа

Здравствуйте. Моего мужа осудили на 3года и 6 месяцев колонии-поселения. В рамках уголовного дела был составлен иск на сумму около 1миллиона рублей. В данный момент он подал на удо, суд отложили ввиду того, что не смогли связаться с потерпевшим. За этот период исполнительный лист так и не пришел, муж платил по своей воле, добровольно(выплачено около 20000 рублей). Мы связались с потерпевшим сами и он согласился, чтобы муж вышел по удо при условии, что он обязуется выплачивать ежемесячно 10000 рублей, для погашения иска. Скажите, возможно ли вообще такое? Нужно составлять этот документ у нотариуса обоим сторонам? Или же в суде составляется договор рассрочки? В таком случае потерпевшему нужно отзывать исполнительный лист?

Камынин Илья Юрьевич

возможно, необходим юрист

Мингазов Юрий Саитгареевич

УДО применяет суд, НО при применении УДО, учитывается мнение потерпевших, в том числе и возмещение ущерба, теоретически это возможно, если правильно все оформить.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Позиция потерпевшего имеет большое значение для УДО. Для более подробной консультации пишите на WhatsApp.

Маслов Александр Анатольевич

пусть просто потерпевший прийдет в суд и скажет что он не возражает против удо для вашего мужа и что они договорились о графике погашения ущерба! Или составьте с потерпевшим какую то бумагу по этому поводу и приобщите ее к материалам дела! Александр! Такая процедура при удо положено спрашивать мнение потерпевшего! А прийдет он в суд или нет судья все равно примет решение!
Следователь не вернул медкарту

4 ответа

В 2003 году я привлекался к уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1. Во время следствия моя мать передала следователю мою медицинскую карту. В 2004 году дело было прекращено судом в связи с примирением сторон. Но медкарту мне так и не вернули. Есть ли шансы спустя столько лет ее вернуть и куда для этого нужно обращаться в полицию или суд?

Усманова Гузель Мунировна

Доброго времени суток! Обратитесь с заявлением в отдел полиции, где расследовалось уголовное дело, запросите оригинал медкарты из материалов уголовного. Если у вас остался номер дела, сошлитесь на него.

Маслов Александр Анатольевич

для этого надо обращаться к следователю! Либо истребовать дело из Архива суда!

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Карту запрашивал следователь и должен был вернуть в мед. Учрежление, но если ее не вернули, то конечно спустя 21 год вам её никто не вернёт.

Скрипкина Елена Петровна

Прошло очень много времени, установить местонахождение медкарты, следователя - проблематично. Если медкарту следователю передала ваша мама, то следователь должен был вернуть ее обратно маме.

Дела после прекращения в суде, хранятся там же, т.е. в суде. Срок хранения в суде уголовного дела, которое было прекращено - 3 года, после истечения этого срока оно должно быть уничтожено. Постановление о прекращении уголовного дела хранится в суде постоянно.

Можно истребовать в суде копию постановления о прекращении уголовного дела и в резолютивной части посмотреть, какое решение принято по вещественным доказательствам (если медкарта была признана вещественным доказательством, то будет указано кому ее передать, где дальше хранить после прекращения дела).
Насколько быстро человека на практике могут объявить в федеральный розыск?

2 ответа

Если человек совершил какое-либо уголовное преступление, особенно если оно небольшой тяжести, после чего приехали сотрудники полиции, зафиксировали данный факт сразу после совершения этого уголовного преступления и им даже известно, кто это преступление совершил по показаниям свидетелей, а преступник тем временем уехал в другой регион, чтобы сразу сесть в аэропорт и улететь в другую страну, дабы скрыться от правосудия, то насколько его быстро найдут и сумеют ли его поймать до пересечения им границы?

Магомедов Артур Насруллаевич

Добрый вечер. Смотрите по закону в течении трех суток рассматривается ваше заявлени и органы решают вопрос о возбуждении уголовного дела. Если сотрудникам известен лицо совершившее преступление они должны его задержать и опросить. Если сотрудники это не сделали то он может улететь. Но если он скрылся его обьявять розыск. Рано или поздно поймают

Сейдалиев Осман Сабриевич

Добрый вечер, в том случае, если уголовное дело не возбуждено, то с момента выявления преступления, срок рассмотрения материала проверки 3 суток, может быть продлён до 10 суток, и после до 30 суток, в течении указанного срока может буть принято решение о возбуждении уголовного дела, в ходе расследования, должен быть установлен неоднократно факт неявки подозреваемого для проведения следственных и иных действий, и отсутствие информации о местонахождении подозреваемого, после чего может быть объявлен розыск. То есть, с момента выявления до объявления в розыск от 2 до 6 месяцев есть точно, в зависимости от региона и лица производящего дознание или следствие.
Ответственность за незаконный статус дополнительного защитника

3 ответа

Собираюсь ходатайствовать перед судом о том, чтобы выступить в качестве гражданского (дополнительного) защитника на судебном заседании у обвиняемого по уголовному делу. Юридическое образование и статус адвоката у меня отсутствуют. Проблема в том, что ранее по данному уголовному делу уже выступал свидетелем. Данный факт официально уже не позволяет мне стать доп. защитником обвиняемого по уголовному делу, но, допустим, случится чудо, и судья рассматривающий дело не увидит в материалах факта для отказа мне для привлечения в качестве защитника (например, не увидит протокола моего допроса в качестве свидетеля). Но, допустим, что позднее данный факт вскроется и станет известен.
Предусмотрена ли при таких обстоятельствах какая-либо ответственность для меня (уголовная или административная) за сокрытие факта того, что я уже выступал свидетелем по уголовному делу и не имел права привлекаться в качестве защитника по уголовному делу?

Конценебо Александр Александрович

здравствуйте, не переживайте. Вас не допустят в качестве дополнительного защитника, судья проверяет подлежите ли вы допросу в качестве свидетеля или нет. Если не являетесь близким родственником вас не допустят.

Соколов Владимир Владиславович

Ответственности никакой. В перспективе - отвод, но как и сказал коллега, скорее всего, вас просто не допустят, поскольку допуск защитника наряду с адвокатом, это право, но не обязанность суда.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Если случится чудо, и вас допустят в качестве защитника наряду с адвокатом (ч.2 ст.49 УПК РФ), то, когда вскроется факт вашего допроса в качестве свидетеля по данному делу, вам ничего не будет. Но ваши показания в качестве свидетеля могут быть оценены критически. Кроме того, при наличии определённых обстоятельств и обоснований может быть признан факт нарушения права на защиту.
Оперативный эксперимент

2 ответа

Добрый день, в рапорте и постановление о проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» указан конкретный сотрудник (должностное лицо). Но по факту и по показаниям свидетелей принимали участие несколько? Является ли данный факт нарушением норм процессуального права? Что нашла Я, согласно ст. 285 УК РФ, неправомерное участие в оперативно-розыскной деятельности, включая проведение оперативных экспериментов, влечет за собой уголовную ответственность. Под неправомерным участием понимается участие лица, не уполномоченного на проведение оперативно-розыскных мероприятий. В случае, если в постановлении уточнено имя определенного сотрудника, другой сотрудник не имеет права участвовать в данном оперативном эксперименте. Это принципиальное правило является обязательным для соблюдения исключительно в рамках организации ОРМ.
Главное назначение указания конкретного сотрудника в постановлении оперативного эксперимента заключается в обеспечении четкости и прозрачности действий, а также возможным последствиям, которые могут возникнуть в процессе проведения данной операции, повышение эффективности оперативных действий. Статья 6.8.1 Кодекса внутреннего служебного распорядка полиции Российской Федерации является основным нормативным документом, который регулирует вопросы участия сотрудника в оперативных мероприятиях и оперативных экспериментах.
На основании изложенного еще ВОПРОС? Могут ли приниматься показания других оперативников не учувствовавших в Оперативном эксперименте, как доказательства в суде? Если в основу приговора заложен именно Оперативный эксперимент.

Бабенко Виталий Александрович

Как я понимаю приговор уже вынесен. Мало информации. Как я понимаю один оперативник участвует в орм, второй проводит задержание.

Ватолин Александр Иванович

Суд может, но не обязан допросить всех свидетелей, о допросе которых заявлялось на предварительном следствии, если это относится к делу, чтобы те или иные доказательства исключили из доказательств по уголовному делу.
Вопрос

2 ответа

Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть