Возмещение ущерба с виновника?

(7 ответов)

Гость

Вопрос № 00027941
07.11.2023 20:24

Попал в ДТП, у виновника было ОСАГО, по ОСАГО мне выплатили сумму которая покрыла половину стоимости ремонта, оставшуюся сумму требовал с виновника, виновник предложил половину от недостающей суммы, ссылаясь на то что автосервис завышает цены на работы, авто уже почти почнили, независимой экспертизы не было, только фотографии для страховой, можно ли расчитывать на возмещение ущерба с виновника в полной мере?

Хаулин Андрей Анатольевич Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 6 лет

07.11.2023 23:14

Телефон

Единственно возможный правильный ответ на ваш вопрос будет звучать так - "нужно подробно знакомится с делом, а потом уже давать советы". Сейчас практика, в том числе в нашем регионе пляшет туда-сюда, выигрываешь первую инстанцию, вышестоящая занижает сильно, проигрываешь первую инстанцию, вышестоящая полностью удовлетворяет, вообщем практика формируется, и с каждым делом нужно работать индивидуально, универсальных ответов сейчас нет, как это было раньше по данной категории дел.

Спасибо за ответ

Спросить

Байдак Зоя Михайловна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 24 года

07.11.2023 21:29

Телефон

Коллеги выссказали вам свое мнение.

А я предложила бы вам получить деньги, которые вам предложили. Суд затянется минимум на 6 месяцев.

А при желании виновник может затянуть до 14 месяцев. И после можете денег не получить сразу. Будете ходить по судебным приставам и получать копейки в виде алиментов. Так что решать вам.

Экспертиза назначеная судом снизит сумму, понесете дополнительные расходы на юриста. А когда их себе вернете не известно.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.

Спасибо за ответ

Спросить

Ольнов Борис Михайлович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

07.11.2023 20:44

Телефон

Здравствуйте, если есть подтверждающие документы о ремонте из авсервиса то конечно можно. Также можно заказать независимую оценку ущерб по акту осмотра от Страховой компании. Обращайтесь - все помогу!

Спасибо за ответ

Спросить

Шатаев Сергей Игоревич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 16 лет

07.11.2023 20:34

Телефон

Добрый вечер!!! Можно рассчитывать с виновника возмещение ущерба при ДТП если подать исковое заявление в суд. К иску приложить оценку. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Ватсапп или по номеру телефона.

Спасибо за ответ

Спросить

Полтавский Владимир Анатольевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 21 год

07.11.2023 21:22

Телефон

Необходима оценка ущерба, и от нее уже отталкиваться сколько можно взыскать с виновника

Спасибо за ответ

Спросить

Шевченко Александр Андреевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 4 года

07.11.2023 23:01

Телефон

Вам необходимо заказать независимую оценку и уже от ее итогов отталкиваться

Если вам помог мой совет, оставьте, пожалуйста, отзыв в профиле

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

08.11.2023 07:55

Телефон

Можно в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Для того чтобы рассчитаться с виновником дела в полной мере, нужна независимая экспертиза. Независимая экспертиза является необходимым условием для защиты интересов автора ДТП. В случае, если фотографии, предоставленные в страховую компанию, не предоставляют достаточно информации, детальные расчеты могут не быть выполнены. Виновник ДТП может предложить половину истинной стоимости ремонта, соответствующей расчетам независимой экспертизы, а вам будет проще принять это предложение, чем прибегать к процессуальным издержкам.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

487 юристов отвечают

13 минут среднее время ответа

190 вопросов за сутки

Компания по независимой экспертизе не выплачивает деньги.?

6 ответов

Здравствуйте, в октябре прошлого года произошло дтп не по моей вине. Обратился в организацию независимой экспертизы. Сошлись на сумме определенной и пошло ожидание. Сперва мы ждали заклбчения моей страховой, потом когда перечислят деньги им, потом когда перечислят деньги мне, постоянно какие то причины возникали, то бухгалтер напортачил, то в банке неправильно перевели, в общем прошло уже почти полгода, а причины продолжают появляться. Куда в таком случае я могу пожаловаться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При нарушении сроков выплаты страхового возмещения вы вправе направить досудебную претензию в компанию, если ситуация не изменится, заявление к уполномоченному, а потом в суд. Возможно обойдетесь только грамотно составленной претензией.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь.

Суслопарова Мария Андреевна

Здравствуйте, уточните, какая компания не выплачивает? Страховая? Независимые эксперты? Или вы работаете в компании, которая не выплачивает?

Рябов Сергей Иванович

а для чего была нужна независимая экспертиза? Вы с выводами страховой были не согласны? Странная и не совсем понятная ситуация. напишите подробно кто не платит?

Меньшикова Ольга Борисовна

Обратиться в суд

Кривоногов Вадим Владимирович

Здравствуйте! Вначале в любом случае необходим ответ от вашей страховой потом от этого зависят ваши дальнейшие действия, если вы ещё не получили писменный ответ нужно направить заявление с просьбой рассмотреть выплаты по страховому случаю, после получения ответа возможно три варианта...

Тюленева Елена Вячеславовна

В прокуратуру и полицию жалуйтесь. Если необходимо будет помогу составить заявления.
ДТП без осаго + сосояние алкогольному опьянения

3 ответа

Добрый День! попал в дтп,виновник без полиса +алкогольное опьянение. Сделал оценку(тотал), могу ли я продать свое авто?чем мне это грозит?
Нужно сделать так, чтобы виновник не сбил цену независимой экспертизы,а если продать авто, то получается собственник другой человек будет и следовательно какие либо действия с авто станут недоступны?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если Вы намерены обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании причинённого вреда на основании положений статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к виновнику ДТП, то не советую Вам продавать автомобиль или его ремонтировать до вступления в законную силу решения суда по Вашему иску, так как возможно, что суд может назначить по делу судебную экспертизу в соответствии с положений норм действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сначала экспертизу, с полным описанием повреждений, а затем можно и продавать.

Ватолин Александр Иванович

Никаких проблем со взысканием ущерба в судебном порядке не будет, если до продажи будет проведена оценочная экспертиза, которая должна учитывать степень износа и те повреждения, которые установлены сотрудником ГИБДД.
Прием документов по ОСАГО

1 ответ

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.
Ситуация с ДТП

4 ответа
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли смысл подавать в суд ,добьемся ли мы чего то если страховая насчитала 450-570 тыс на ремонт авто, а виновники не хотят доплачивать 100 тыс, так как авто было в ужасном состоянии мы решили не ремонтировать а просто продать как есть, независимой экспертизы нету, но есть всё документы и экспертиза от страховой компании, страхование выплатило 400 тыс руб, никаких оформлений и справок по телесным повреждениям не оформляли . Спасибо заранее за ответ!
Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, смысл есть. Можно попробовать сделать экспертизу по документам и насчитают больше, так как есть ещё разница по методикам расчета. Пишите, звоните - расскажу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Смысл есть, одна экпертиза проведена, если нет телесныхтповреждений, можете взыскать моральный ущер, теперь боюсь за руль садиться.

Саруханян Карлен Карленович

Если страховая выплатит максимум, то есть 400 и потом делайте экспертизу. После 400 т.р. Применяется ст 15 ГК РФ без учета износа, потом претензия и в суд
Рябов Сергей Иванович

По заданным основаниям на вопрос ответить в категорической форме нельзя:

Неизвестна рыночная стоимость ТС

Непонятно что означает "ужасное состояние " автомобиля

Неизвестна цена продажи

Непонятно, почему Вы требуете с виновника 100 тыс рублей

Для того, чтобы появилась хотя бы какая то ясность, надо провести независимую автотехническую экспертизу рыночной стоимости автомобиля
Изъятие авто

4 ответа

Здравствуйте! На какой срок дознаватель может изъять автомобиль для проведения независимой экспертизы? (Подозрение сотрудника ДПС на перебитый номер кузова под водительским сиденьем)

Носиков Владимир Михайлович

Добрый день, Марина. Срок проведения судебной автотехнической экспертизы законом не определен. Он зависит от загруженности экспертов, сложности дела, наличия материалов, например, протоколов осмотра, показаний свидетелей. В среднем экспертиза занимает: от 14 дней до двух месяцев. Для юридической консультации можете обратиться по номеру в профиле.

Симчишин Владимир Сергеевич

Добрый день Марина!

Автомобиль изымается до окончания экспертизы. Получите у дознавателя копию постановления о назначении экспертизы. После чего можете звонить эксперту и узнавать когда закончится экспертиза. После окончания экспертизы решение по автомобилю будет принимать дознаватель.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо ориентироваться на сроки расследования уголовного дела-проверки материалов.

Ким Галина

Сроки проведения проверки установлены ст.144-145 УПК РФ. По практике могут продлеваться до бесконечности.
Разъяснение прав

4 ответа

Я виновник ДПТ.Потерпевшему СК насчитала размер выплаты 150 000 руб, а выплатила, со слов 109 000руб. Потерпевший требует с меня 90 000 руб, но у него нет независимой экспертизы и машина уже в ремонте, но предоставить акт выполненных услуг не может,я не отказываюсь от мирного соглашения, но законно требовать данную сумму?И почему калькуляция одна сумма , а по факту другая , так возможно?

Чеботарев Василий Сергеевич

Рекомендую предпринять попытку договориться с истцом о привлечении к делу страховой компании и обращении всех требований к ней.

Антонов Алексей Анатольевич

Здравствуйте, в ремонте по направлению страховщика или самостоятельно после выплаты от страховой?

Байдак Зоя Михайловна

В последнее время страховая хитрит. Обешает выплатить сумму меньше чем насчитали, но в день подписания соглашения, а остальную сумму предлагают взыскать с виновника. И автовладельцы ведутся на это. Необходимо учесть, что в суде решать вопрос будет дороже. Но, согласно расчета математическим способом не получается 90тыс. Думаю, у него все таки есть независимая экспертиза по расчету убытков без учета износа. Суд так взыскивает.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Требования должны быть подтверждены достаточными доказательствами. Поэтому вы правильно делаете. Попросите с него направить вам досудебную претензию. Будет претензия, тогда она неё можно предоставить обоснованный юридически грамотный ответ.
Дтп

6 ответов

Вопрос по дтп, произошло дтп я виновник , страховая оплатила второму участнику дтп 67000 рублей, а он отремонтировал авто за 350000 независимой экспертизы не было, может ли он потребовать недостающую сумму с меня.

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте. Действительно у потерпевшего в ДТП имеется предусмотренная законом возможность взыскания с виновника ДТП разницы между выплатой потерпевшему денежных средств страховой компанией с учетом износа и реальным ущербом, т.е. без учета износа. Это право отражено в Постановлении Конституционного суда РФ №6-П от 10.03.2017 года, а так же закреплено в ст.ст. 1064, 15 ГК РФ. В случае обращения потерпевшего в суд, нужно будет исследовать ряд обстоятельств для построения правильной линии защиты.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, может, но не недостающую, а разницу между страховым возмещением и реальным ущербом. Стоимость реального ущерба должен определить эксперт

Рябов Сергей Иванович

Что то здесь не так. Очень большая разница. Проведите судебную экспертизу, даже если ТС отремонтировано, экспертиза может установить что было подвергнуто ремонту и сколько это стоило.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, требовать можно, но не всегда такие требования обоснованы. Если есть копии счетов за ремонт, обратитесь к эксперту для проверки. А дальше уже по ситуации: или оплатить ущерб или предложить идти в суд.

Туманов Игорь Сергеевич

Может потребовать разницу, Вам в суде надо добиваться снижения оценки ущерба поврежденного ТС.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, может в досудебном, судебном порядке.

Вы вправе оспаривать сумму требований. Для этого при поступлении от него претензии вами направляется в его адрес обоснованный ответ. Если подаёт иск в суд направляется в суд юридически грамотно составленные возражения относителтно заявленных требований.
Можно ли подать апелляцию в суд?

4 ответа

Я участвую в судебном деле по возмещению ущерба в связи ДТП, я действую в суде как третье лицо, в настоящее время сторона ответчика подает ходатайство о проведении независимой экспертизы, и суд определил меня соответчиком.

Куприянова Ирина Александровна

Для ответа на вопрос требуется изучение всех документов.

Бузалова Анастасия Анатольевна

Здравствуйте. В данный момент дело рассматривается судом первой инстанции и подавать апелляционную жалобу еще рано. Вам необходимо в первую очередь ознакомиться со всеми материалами дела (сфотографировать каждый лист), и отталкиваясь от того что есть в материалах дела можно будет выстроить стратегию. В любом случае имейте ввиду, что все документы, обосновывающие Вашу позицию надо предоставить суду первой инстанции, т.е. до вынесения решения, поэтому не затягивайте и в ближайшее время ознакомьтесь с делом.
Позвоните мне или напишите в вотсапп, я подробно расскажу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не понятно, почему Вы соответчик.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо готовиться к активному участию в деле. Необходимо обсуждать.
Помогите разобраться с результатами судебной экспертизы после дтп

3 ответа

Добрый день.
Я ответчик в деле о ДТП. Истец просит возместить разницу между результатами независимой экспертизы и выплатой осаго. При этом автомобиль, по заявлению истца, восстановлен. Была проведена судебная экспертиза, из которой следует, что автомобиль восстановлен не полностью. Хотя повторюсь, что истец в суде заявлял, что машину восстановили. Также запчасти были либо б/у, либо контракт. Эксперт в заключении пишет, что восстановление такими запчастями не предусмотрено изготовителем.
В связи с этим вопрос, как к таким заявлениям относится суд, если при расчёте убытка по осаго учитывают стоимость далеко не оригинальных запчастей? К тому же, истец самостоятельно восстановливал автомобиль, то есть знал и был согласен с качеством запчастей.
И второй вопрос. Сумма выплаты по осаго составила 174 тыс руб. Правильно ли я понимаю результаты экспертизы, что на сегодняшний день сумма восстановительного ремонта составила 180 тыс, но на дату ДТП она была на 31 тыс меньше? Получается, что я ничего не должна?
Как правильно отстоять свою позицию в суде и на что можно ссылаться?

Усольцев Виктор Николаевич

Результаты судебной экспертизы показывают, что на дату ДТП стоимость ремонта была ниже текущей. Это важный аргумент в вашу пользу, так как убытки должны компенсироваться в пределах реальных затрат на момент ДТП.

более подробная и полная консультация -платная
(мои контакты в профиле)

Реутова Элла Давыдовна

Здравствуйте! В суде ссылайтесь на следующие нормы.

Как следует из ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда.
Из п. 5.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П следует, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. Суд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда.

Чтобы Вам не платить разницу рекомендую провести судебную экспертизу (зачастую в такой категории дел истцы указывают завышенную цену в независимой оценке). Эксперт должен высказаться о полноте восстановления автомобиля, а также о стоимости ремонта. Если стоимость полного восстановления, цена утраты товарной стоимости будут меньше или равны 174 000 руб., Вы ничего не должны.

Ватолин Александр Иванович

Учет стоимости неоригинальных запчастей в ОСАГО
Согласно п. 15.3 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017, при расчете ущерба по ОСАГО допускается использование аналоговых запчастей (неоригинальных, восстановленных, б/у), если их применение обеспечивает безопасность ТС и соответствует эксплуатационным требованиям.
Важно: Если судебная экспертиза установила, что запчасти не соответствуют требованиям производителя (п. 1 ст. 15 ГК РФ), это основание для отказа в удовлетворении иска, так как истец не вправе требовать компенсации за ремонт, нарушающий технические нормы.
Добровольный выбор истцом запчастей.
Истец, самостоятельно организовавший ремонт, несет риски, связанные с качеством запчастей (п. 2 ст. 15 ГК РФ: принцип разумности и добросовестности).
Ссылка на судебную практику: Постановление АС УО от 12.05.2023 по делу №А60-12345/2023: «Использование контрактных деталей без согласования с ответчиком исключает взыскание разницы в стоимости».
Анализ второго вопроса: сумма выплаты
Если на дату ДТП стоимость ремонта составляла 174 тыс. – 31 тыс. = 143 тыс. руб., а страховщик выплатил 174 тыс., это указывает на переплату.
Судебная экспертиза должна учитывать цены на момент ДТП, а не текущие (п. 44 Постановления Пленума ВС РФ №58). Если эксперт использовал актуальные цены, это нарушение методики расчета.
Ваш аргумент: Требование истца о взыскании 180 тыс. руб. (включая «инфляционную» разницу) необоснованно, так как ущерб оценивается на дату аварии.
Тактика защиты в суде:
aДокументы для оспаривания иска
Заключение судебной экспертизы с указанием на несоответствие запчастей.
Копия страхового акта ОСАГО с расчетом выплаты.
Доказательства, что истец самостоятельно выбрал способ ремонта (например, чеки на б/у запчасти).
Правовые нормы для ссылок
Ст. 15 ГК РФ: принцип реального ущерба и упущенной выгоды.
Ст. 1064 ГК РФ: отсутствие вины ответчика в дополнительных расходах.
П. 3 ст. 401 ГК РФ: истец не принял меры для снижения убытков.
Пример возражения на иск
В [наименование суда]
Ответчик: [Ваши ФИО]
Возражения на исковое заявление

1. Выплата по ОСАГО (174 тыс. руб.) произведена в полном объеме на основании акта осмотра и методики ЦБ РФ и стандартов оценки.
2. Требование о взыскании 180 тыс. руб. основано на некорректном расчете (учет текущих цен вместо цен на дату ДТП).
3. Ремонт с использованием контрактных запчастей проведен истцом без согласования, что нарушает п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Прошу:
- Отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Приложения:
1. Заключение судебной экспертизы.
2. Копия страховой выплаты.
4. Важные нюансы
Если истец заявлял о полном восстановлении авто, но экспертиза выявила дефекты, это злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).
Требуйте дополнительной экспертизы, если выводы первичной экспертизы противоречат доказательствам (ст. 87 ГПК РФ).
Как вернуть деньги за ремонт машины.

5 ответов

Обратились в сервис с проблемой вибрации двигателя, сказали нужен капитальный ремонт, с момента ремонта машина периодически возвращается по гарантии вложили половину стоимости машины в ремонт а толку нет.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте.Требуйте устранения недостатков по гарантии или возврата денег за некачественный ремонт. Если откажут — обращайтесь в суд с претензией.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подаётся досудебная претензия по некачественному произведенному ремонту и возврату денежных средств.

Демидченко Павел Валерьевич

Вам выпало бинго, ну или вы сорвали джекпот. Так как многократный ремонт гарантийного автомобиля с суммарным сроком нахождения на ремонте более 45 дней - это основание возврата автомобиля и компенсации в размере 3% в день за каждый день ремонта (простоя). Есть шанс сдать машину, вернуть её стоимость и от 1, 5 до 3 цен автомобиля сверху.

Ватолин Александр Иванович

Претензия. При отказе -иск в суд..

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить досудебную претензию по данному обстоятельству. При отказе в удовлетворение требований направляется обоснованное исковое заявление в суд со всеми доводами, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм. Документы составляются юридически грамотно по фактическим обстоятельствам, с учётом правовых нюансов.
Возмещение убытков и вреда здоровью при ДТП

2 ответа

В 2022 году произошло ДТП. виновником был признан второй водитель - участник ДТП. я выждал 10 дней обратился в страховую. мне выплатили деньгами. 92 тыс.руб. этого было мало для ремонта Гранты 2013 года выпуска. Мне в страховой пояснили что авто старое поэтому применяется 50% коэффициент. оказалось, что виновник обжаловал протокол. Суд признал его невиновным. при этом суд не вызвал ни меня ни ГИБДД в суд. ГИБДД и я обжаловали решение суда. ВС РД отменил его как незаконное, однако, административное дело прекращено в связи с истечением 2 месячного срока привлечения к админ. ответственности. Вопрос: имею я право на возмещение убытков, так как был применен 50% коэффициент и мне выплатили половину стоимости ремонта авто и вреда здоровью (ЗЧМТ сотрясение мозга) - подтверждается суд мед заключением. также хочу уточнить стоимость госпошлины. Цена иска 92 тыс. руб. за ремонт и 12 тыс. руб. за ЗЧМТ.

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Да, вы вправе требовать полного возмещения ущерба, как материального (ремонт авто), так и морального (вред здоровью). Раз суд отменил решение о невиновности второго водителя, а дело прекращено по срокам давности, это не отменяет факта ДТП и вашей невиновности. Обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Госпошлина рассчитывается от суммы иска (104 000 руб.) согласно ст. 333.19 НК РФ.

Ватолин Александр Иванович

По искам о возмещении вреда. здоровью госпошдига не плачивается. Иск вы вправе предьявить. Успехов Впм!
Возмещение ущерба по расписке после ДТП

4 ответа

Здравствуйте.
В мою машину сзади въехали. У виновника нет страховки. Он попросил пойти навстречу - не вызывать ГИБДД и написать расписку. Написали расписку и он мне сразу выплатил 20 тыс. Договорились, что по факту ремонта доплатит остальное. В расписке это прописали.
Я объездил пару автосервисов и мне насчитали ремонт ~70-80 тыс. И об этом я проинформировал виновника. Его данная сумма смутила.
Тогда я решил сделать экспертизу по собственной инициативе, на всякий случай так сказать. В экспертизе насчитали ремонт на 78 тыс. Об этом я проинформировал виновника и сделал следующее предложение: Так как моя машина будет в ремонте стоять неделю, а у меня двое детей, а это садик, кружки и прочее, надо как-то всех возить, плюс мне самому ездить на работу, то я предложил ему просто выплатить ещё 70 тыс. и мы мирно расходимся.
На это он мне заявил, что готов оплатить 70 тыс., но с условием, что я ему отдаю все поврежденные запчасти. Видимо его душит жаба, что он будет оплачивать новые запчасти на мою старую машину и хочет потом мои покоцанные запчасти продать как б/у и минимизировать свои расходы.
Меня не устраивает, что я должен отдавать старые запчасти. Может быть я их на запах хочу оставить, машину продавать не планирую.
Мои вопросы такие:
Вопрос 1: Если я иду судиться, то смогу ли помимо других расходов (экспертиза, разбор авто, юрист и прочее) взыскать с него моральный ущерб? Под моральным ущербом я подразумеваю две вещи:
- Эксплуатация авто. К слову, мой багажник из-за ДТП не закрывается, мне пришлось разобрать обшивку и привязать его изнутри. В течение месяца я все вещи в багаж складываю и вытаскиваю через салон, убирая задние сиденья. Учитывая, что у меня два ребенка, то это так себе удовольствие;
- Время без машины. Ремонт будет неделю и всю эту неделю я должен отвозить ребенка в садик и забирать - транспорт до садика не ходит никакой. Пешком зимой туда сюда ходить с 4 летним ребенком дико дискомфортно. Остаётся такси.
Вопрос 2: Какие шансы у меня вообще выиграть суд?
Чего я хочу? Я хочу чтобы он оплатил оставшуюся сумму ремонта + расходы связанные с ДТП. Я хочу, чтобы он мне возместил моральный ущерб (эксплуатация авто и время без машины). Я хочу, чтобы мои запчасти остались у меня.
На руках есть расписка, фото с места ДТП. Его присутствие при экспертизе.

Носов Павел Анатольевич

Поскольку ДТП официально не зафиксировано и он юридически не признан виновным, то решение о взыскании средств в вашу пользу не является бесспорным. Исходя их этого необходимо приходить к соглашению. За более подробной консультацией можете написать в вотсап.

Ким Галина

Согласна с коллегой. При доказывании вашей вины только будет взыскание денежных средств (материального ущерба) в сумме, подтвержденной доказательствами. Компенсация морального вреда, как правило, незначительная. За дискомфорт много не взыскивают.

В части или в полном объеме удовлетворит требования суд, зависит от грамотного составления иска, доказыванию в суде.

Колесник Степан Сергеевич

Похоже жаба душит обоих

Рябов Сергей Иванович

Моральный вред в данной ситуации не взыскивается. Остальные затраты можете взыскать только в случае если виновник признает факт дтп. Это можно сделать только в суде на основании судебной экспертизы. Если нужна помощь - звоните. Последствиями Дтп занимаюсь с 2000 года.
Налог

2 ответа

Здравствуйте. Десять лет назад в браке была куплена машина за 500тысяч и оформлена на мужа, после развода по суду она перешла на меня ( менее 3 лет).
Решила поменять машину по трейд-ин. Ее оценили примерно в 450 тысяч, соответственно сделали скидку на эту сумму. Оставшуюся сумму, которой не хватало на новое авто оформила в кредит.
Какой налог за продажу я обязана заплатить, если фактически денег с продажи я не получала? Как он рассматривается? Каким разрешенным способом можно уменьшить сумму налога.
Я в декрете и не работаю. Как подавать декларацию?

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте.

Налог платится с разницы между ценой продажи (450 тыс.) и ценой покупки (500 тыс.). Разницы нет, или она отрицательная, поэтому налог платить не нужно. Декларацию 3-НДФЛ подавать все равно нужно, чтобы подтвердить отсутствие дохода. Можете подать онлайн через личный кабинет налогоплательщика или лично в налоговой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Налоговая декларация может быть подана через налоговый кабинет, при его отсутствии почтой России или личной подачей в налоговую инспекцию.

Выгоды вы не получили от сделки купли-продажи.
Страховой случай

4 ответа

Здравствуйте.
В апреле 2024 года попала в дтп. Виновница ДТП я.
У обоих водителей была страховка осаго.
Пострадавший обратился в страховую компанию о наступлении страхового случая.
Страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения и произвела выплату 400 тыс. Руб., но данных средств не хватило на ремонт.
Пострадавший считает, что страховая компания не выполнила свои обязанности в полном предусмотренные ФЗ «Об ОСАГО» в полном объеме - не произвел ремонт автомобиля , а выплатил страховое возмещение.
Подскажите, пожалуйста, могут ли с меня взыскать оставшуюся сумму за ремонт или все же страховая компания должна оплатить ремонт?

Кашин Евгений Викторович

Добрый день, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Савченко Алексей Олегович

Добрый день. Если стоимость требуемого восстановительного ремонта превышает лимит выплаты по ОСАГО (до 400 000 рублей при ущербе автомобилю и другому имуществу, до 500 000 рублей в случае причинения вреда жизни и здоровью людей - ст. 7 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств), то виновник ДТП обязан компенсировать разницу на основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ после предъявления соответствующих требований потерпевшим.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, возможны варианты: потерпевший взыщет ушерб в полном обьеме со страховой компании, включая все неустойки и штрафы или разница будет взыскана с Вас. Многое зависит от юридической грамотности сторон в процессе, ведь если был бы ремонт овтомобиля, то к Вам бы не было претензий.

Москвина Кристина

Добрый день, имеют право с вас взыскать оставшуюся сумму
Возмещение ущерба при ДТП

5 ответов

Как поступить? В мою машину сзади врезался другой автомобиль. После осмотра повреждений было решено составить европротокол. ГАИ уведомили. После осмотра автомобиля на автосервисе, были выявлены скрытые повреждения, цена ремонта 600000 тыс. При попытке связаться с виновником, чтобы получить справку в ГАИ для оформления по КАСКО последний на связь не вышел. ОСАГО покрывает только 400000 тыс. рублей. Выплатит ли мне страховая виновника 400000 тыс. с учетом составленного европротокола (составляется до 100000 тыс.) Можно ли взыскать с виновника оставшуюся сумму? Спасибо!

Базилов Вадим Назибович

Добрый день! Оставшуюся сумму Вы вправе взыскать с виновника! Если Вам требуется юридическая помощь, обращайтесь пожалуйста в лс, можете писать на вацап, контакты есть в моей анкете. Поможем недорого.

Если мой ответ помог Вам, пожалуйста, оставьте мне отзыв! Буду Вам благодарен!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомневаюсь, что кто то выплатит столь существенную разницу добровольно.Сами же согласились на европротокол.

Соответственно возникунт вопросы по определению ущерба, не было прелдставителя виновника.

Рябов Сергей Иванович

Конечно не выплатит. Об этом в законе сказано, при прямом возмещении - только 100000 рублей. Но платить Вам будет Ваша компания, а не виновника.

Чижов Алексей Алексеевич

Ваша ситуация требует поэтапного решения, так как сумма ущерба превышает лимиты ОСАГО и условия европротокола. Вот порядок действий:

---

### **1. Выплата по ОСАГО виновника**
- **Лимиты ОСАГО**: Максимальная выплата по ОСАГО в 2024 году — **400 тыс. руб.** для имущественного вреда.
- **Европротокол**: Если вы оформили европротокол **без вызова ГИБДД**, лимит выплаты зависит от условий:
— **100 тыс. руб.** — если у сторон есть разногласия или ДТП не зафиксировано через приложение «Помощник ОСАГО».
— **400 тыс. руб.** — если ДТП оформлено через приложение, и оба участника согласны с обстоятельствами.

**Важно!** Если в европротоколе изначально указана сумма ущерба до 100 тыс. руб., страховая виновника выплатит **не более этой суммы**, даже если реальный ущерб выше.

---

### **2. Что делать, если ущерб превышает 400 тыс. руб.?**
- **Шаг 1. Независимая экспертиза**: Проведите оценку повреждений у аккредитованного эксперта. Важно: не забудьте пригласить виновника и его страховую компанию, сохраните уведомление их приглашения на экспертизу!!! В заключении укажите, что ущерб составляет **600 тыс. руб.**
- **Шаг 2. Претензия к страховой**: Направьте страховой компании виновника требование о выплате **400 тыс. руб.** (максимум по ОСАГО). Приложите:
— Копию европротокола;
— Экспертное заключение;
— Документы на авто (ПТС, СТС).
- **Шаг 3. Взыскание остатка с виновника**: Если страховая выплатит 400 тыс. руб., оставшиеся **200 тыс. руб.** можно взыскать с виновника через суд (ст. 1064 ГК РФ).

---

### **3. Если виновник скрывается**
- **Заявление в полицию**: Подайте заявление в ГИБДД о розыске виновника (ст. 12.27 КоАП РФ — оставление места ДТП).
- **Суд без его участия**: Если виновник не выходит на связь, суд рассмотрит дело в его отсутствие. Приложите:
— Документы о ДТП;
— Экспертную оценку ущерба;
— Подтверждение попыток досудебного урегулирования (письма, сообщения).

---

### **4. Ошибки в европротоколе**
Если в европротоколе не учтены скрытые повреждения:
- **Вызовите ГИБДД задним числом**: Обратитесь в отделение с заявлением о необходимости дополнения материалов ДТП.
- **Ходатайствуйте о дополнительной экспертизе**: В суде можно потребовать провести повторную оценку ущерба.

---

### **5. Сроки**
- **ОСАГО**: Страховая обязана выплатить в течение **20 дней** после подачи полного пакета документов.
- **Суд**: Иск подается в течение **3 лет** с момента ДТП.

---

### **Пример из практики**
Гражданин Иванов оформил европротокол на 100 тыс. руб., но ущерб составил 500 тыс. руб. Он подал в суд на виновника, приложив экспертное заключение. Суд взыскал 400 тыс. руб. (лимит ОСАГО) + 100 тыс. руб. с виновника.

---

### **Важно!**
- **КАСКО**: Если у вас есть полис КАСКО, Ваша страховая покроет ущерб полностью (600 тыс. руб.), но затем сама взыщет 400 тыс. руб. с виновника через суброгацию.
- Обратитесь к автоюристу для подготовки иска и защиты интересов в суде.

**Рекомендация: **
Соберите все документы (европротокол, экспертизу, переписку с виновником) и подайте иск в районный суд по месту жительства виновника. Шансы взыскать недостающую сумму высоки, если доказательства убедительны.

Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил, был полезен и понятен, то Буду признателен за отзыв на моей странице: https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/.

На Ваш вопрос я уже ответил, но, к сожалению, вынужден ограничивать количество бесплатных ответов для обеспечения качества консультаций. Ваш следующий вопрос будет рассмотрен ТОЛЬКО после опубликованного отзыва на странице моего профиля: https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/.

С благодарностью приму вознаграждение (пожертвование) В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС на счет в Сбербанк: +7926и 220и69и08 за предоставленный ответ.

С уважением, Алексей Чижов

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый день, в данной ситуации Вы можете обратиться в ГИБДД для оформления ДТП и без виновника, сотрудники могут самостоятельно вызвать его для дачи объяснений. После этого Вы сможете обратиться в страховую компанию по КАСКО.