Видео с камеры?

Выезжая задом с парковки я передним бампером своего легкового авто слегка задел заднее крыло рядом стоящего легкового авто. При этом касание было столь незначительным, что я его никак не ощутил и не заметив уехал с места ДТП. Водитель стоящего авто, по-видимому на следующий день обнаружил на своём авто следы касания и написал заявление в ГИБДД. Что мне грозит и что делать чтобы не лишиться прав?

Перцев Сергей Викторович

Согласно КоАП РФ оставление места ДТП влечет за собой лишение водительских прав сроком от одного до полутора лет или административный арест до 15 суток (ст.12.27 ч.2 КоАП РФ).

Добрый день!
Стоял во дворе мой припаркованный авто, его счесал другой автомобиль (бамбер тыщ на 50 ущерб и номер отлетел) Приехали ДПС, водителем машины, которая нанесла ущерб выдвинулся мужчина, а по камерам мы увидели что женщина. Бумаги также заполнял мужина. Прошу проконсультировать, это не обман полиции? Ведь они обманули нас, за рулем была женщина, есть видеозапись с камер, а мужчина взял всю вину на себя. Возможно на была без страховки или прав..Как быть?

Каравайцева Елена Александровна

Должностное лицо должно произвести административное расследование, в частности, изъчит и приобщить запись камер видеонаблюдения, взять объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и очевидцев (при их наличии).

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам главное ущерб возместить, а с тем кто был за рулем пусть ГИБДД разбирается.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день, да, это обман, по правильному нужно сообщить сотрудникам полиции, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович.

Красильникова Армине Владимировна

Вы обязаны сообщить сотрудникам ДПС данную информацию.

Приветствую. По невнимательности, заехав в ТЦ припарковал свое авто под знаком 6.4 "Парковка для инвалидов", так как торопился ребенка забрать с курсов. Через 5 минут я вышел и решил уехать с ТЦ, но мне мне помешал выехать активный гражданин,он прижался сзади моего авто и не давал и метр проехать. Объяснял свое действие тем, что нужно ждать ГИБДД для оформления протокола за нарушение парковки. Кое-как оттолкнув его от авто я уехал.
Как нужно действовать в такой ситуации? У меня имеется видеозапись с действиями активиста.
Нарушил ли он мое право на передвижение и обязан ли я ждать сотрудников для составления протокола?
Оттолкнув его, не превысил ли я необходимую законную свободу для выезда авто?
Перепарковка на свободное парковочное место, является ли устранение нарушения или сам факт заезда под знак 6.4 образует оконченное правонарушение и обратить деяние вспять невозможно?
Спасибо

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы тут оба не правы, у активиста самоуправство, у Вас неправильная парковка.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо ожидать развитие событий и действовать с их учетом

Рябов Сергей Иванович

Удерживать Вас и Ваш автомобиль он права не имел! Это насилие и произвол. Для фиксации события достаточно было предоставления материала на сайт ГИБДД, но а Ваши действия конечно же содержат нарушение КоАП.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста - нарушил ли я ПДД, если да то какой штраф мне грозит?
Вожу достаточно давно - 20 лет уже. Нарушений почти никогда не было. Год назад попался на камеру на превышение скорости, где ехать надо было 40 ехал 62 км/ч за городом на 250 рублей. Первый штраф за 6 лет.
А теперь о ситуации. (схему приложил в файле - где изображен трактор далее белый авто это мой и сзади идущий желтый)
Загородная трасса. Двухополосная дорога. Еду с разрешенной скоростью 70 (знак был). Вижу спереди трактор, сбавляю ход так как он заслоняет видимость нормальную, включаю левый поворот, плетусь за ним и выискиваю возможность чтобы обогнать его - так как постоянно возникает встречный поток. Так продолжается секунд 20-30 наверное может чуть больше. Вижу появляется окно для обгона. Смотрю в левое зеркало. Никого на обгоне не было. И только я решаю перестраиваться, сзади вижу в центральном зеркале как на большой скорости мчится автомобиль по моей полосе мне в зад с включенным поворотником. И как только я начинаю перестраиваться он за мной - конечно оттормаживается, сигналит мне и материт меня и так мы вдвоем - я первый он второй заканчиваем обгон. Далее он обгоняет меня поравнявшись кричит что-то в окно и резко удаляется вдаль.
Вопросы следующие:
1) нарушил ли я какое-то правило ПДД? по идее насколько я знаю согласно 11.2 если спереди тебя кто то включил левый поворот - что хочешь но обгонять не имеешь право...или не так?
2) могу ли я быть привлечен к ответственности какой-то?
3) есть ли вероятность что сзади идущий автомобиль отправит видеозапись в ГИБДД со своей трактовкой? или в принципе этим заниматься данный персонаж не будет - есть ли для него резон?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Рассмотрим вашу ситуацию подробнее:

1) Согласно ПДД, вы не нарушили правила, когда осуществляли обгон трактора. Правило 11.2 действительно запрещает обгон, если спереди включен указатель поворота, однако в вашем случае вы ждали подходящего момента для обгона и проверили, что сзади нет других автомобилей. Поэтому ваши действия были правомерны.

2) Так как вы не нарушали ПДД, то к ответственности вас привлечь не должны.

3) Сзади идущий водитель, скорее всего, не будет отправлять видеозапись в ГИБДД, так как вы действовали в соответствии с правилами. Ему не будет резона этим заниматься, так как у него нет оснований для подачи жалобы.

Таким образом, вы не нарушили ПДД и не должны быть оштрафованы. Будьте и впредь внимательны на дороге, чтобы избегать сложных ситуаций. Желаю вам безопасного вождения!

Рябов Сергей Иванович

В целом Вы мыслите правильно. Добавим отдельные нюансы

1. Вкл поворота не дает Вам преимущества, а только запрещает едущим сзади совершать обгон
2. Включение поворота не освобождает включившего не выполнять требование убедиться в безопасности своего маневра
3. для установления объективных данных, свидетельствующих о том, кто в описанной ситуации допустил нарушение ПДД, необходимо оценить еще один фактор, - заблаговременность, которая не имеет физических значений и рассматривается в каждом случае в зависимости от ситуации.
4. Тк Вами не предоставлено объективной информации о том, кто в какой момент начал маневр и как маневрировал, то более подробно ответить на Ваш вопрос затруднительно, тк это будут скорее гадания.

Здравствуйте. Ситуация такая. Двое незнакомых людей вешают на моего родственника вину в ДТП, которого не совершалось и утверждают, что он повредил их машину, сделав на ней вмятины якобы во время парковки. Началось все с того, что на машине под дворником лежала записка от них с текстом "вы повредили мою машину, требуем сумму в N рублей". Утверждают, что это произошло в отсутствии хозяина машины. Но в этот день, моя семья отсутствовала на месте происшествия, находясь в магазине, (есть чеки на руках). К сожалению камер общественных в том районе нет, и нам никак не доказать путем видеозаписи, уже в управляющей компании спрашивали. Пытаемся сейчас найти видеозаписи с камер магазина, чтобы было хоть какое-то весомое доказательство. А также обратиться в салон сотовой связи для поиска данных о геотрекинге местонахождения нашей машины. Я не знаю, насколько это реально в салоне сотовой связи. Может быть нам обратиться в МВД для этого. Честно уже реально теряемся в том, что предпринять. Ситуация сложная так как в данный момент у нас с деньгами тяжко, нет возможности нанять адвоката.
В ходе доказательств этими людьми применялись явно сфабрикованные данные (видеозапись из окна на телефон, фотографии царапин на корпусе машины, не соответствующие реальной геометрии и траектории царапин или вмятин при развороте на парковке)
Есть догадки, что у этих людей есть связи в ГАИ и в суде. Поскольку на суде моему
родственнику не давали возможности на защиту и оправдание и предоставить чеки с магазина. Суд вынес решение о лишении прав на год и выплату штрафа.
Мы были уверены, что ситуация разрешится в нашу пользу, поскольку мы не являемся виновными и не совершали повреждения. Но похоже, что судья подкуплен.
Как действовать когда творится подобный беспредел?
Куда можно самостоятельно обратиться?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Прежде всего обжаловать решение суда. Одновременно обращаться в полицию с заявлением о мошенничестве. В процессе всех разбирательств профессионально ориентироваться по ситуации

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо было сразу обращаться в полицию.

Тимошенко Татьяна Александровна

Здравствуйте! Срочно обжаловать решение суда. То, что повреждения авто не соответствуют обстоятельствам вменяемого ДТП, можно было подтвердить заключением трасологической экспертизы.

Ватолин Александр Иванович

Необходимо обжаловать решение суда. Нужна будет помощь в составлении апелляционной жалобы, пишите на Ватсапп.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если судебное решение вынесено, то нужно обжаловать его в апелляции если судебный акт вынесен с нарушением правовых норм, не были исследованы относимые доказательства, имеющие значения для дела. Утверждения о подкупе судей или беспределе беспочвенны, если суд вынес решение не в вашу пользу, что, собственно, делать не обязан, это не означает, что суд куплен. У сторон процесса есть права, которыми каждая сторона может пользоваться, защищая свои интересы. Отсутствие профессиональной защиты в составлении документов сказывается на результате.

Ким Галина

Надо было сразу писать заявление в полицию по факту произошедшего. Оспариваются постановления о привлечении к административной ответственности, в установленные законом сроки, судебное решение - в апелляции, оспаривается оценка возмещения ущерба, причиненного авто, заказывается судебная экспертиза платно.

Все делается своевременно.

Любое юридическое действие/бездействие порождает свои юридические последствия.

Не согласие с судебным решением не является основанием для изменения судебного акта, что, собственно, и будет указано в апелляции.

Беззатратных судов уже нет давно. Это вам кажется, что беспредел, на самом деле - это незнание законов. Зато на адвокате, юристе сэкономили.

Здравствуйте.
Ситуация такая, я управлял автомобилем и меня остановили инспектора далее я отказался от мед.освидетельствования. Машина оформлена на моего отца, его рядом не было. На госуслуги отцу пришло письмо явиться на суд стать 12.26 ч1.
Понятых не было , была видеозапись.
Что делать ведь по факту я управлял и меня должны вызвать к ответственности, отец в это время был дома за 20 км от места происшествия, к тому же у отца нет прав и не было никогда.

Чеботарев Василий Сергеевич

Являться лично и признавать вину. Или подставлять отца под административный арест

Рябов Сергей Иванович

На чьё имя оформлен был протокол?

ДТП случилось 5 мая 23 го года виновник Вильно в мою
Здравствуйте, ДТП случилось 5 мая 23-го года, виновник резко вильнул в мою полосу и не расчитал зацепив меня на кольце, шёл по внешнему кругу(объездному на выезд из города), Вызвали ГИБДД, запросили запись видеокамеры установленной на кольце, показали её ГИБДД вину второго участника признали о чем выдали справку. Спустя шесть месяцев я подала в суд, виновник явился с адвокатом и сказал что он не согласен со своей виной, до этого оспаривания вины не было. В суд предъявили видеозапись, виновник принёс экспертизу которая доказывает что его вины нет на которое меня не вызывали. по видео чётко видно его манёвр, но судья просит свидетелей и говорит о том что он вправе заказать экспертизу, которая может подтвердить или опровергнуть его виновность. На сколько правомерно спустя 6 месяцев оспаривать виновность ?

Антонова Александра Геннадьевна

Доброго дня, Вы подали иск о взыскании с него ущерба, причиненного Вашему имуществу, основанием этого требования является виновность, Ответчик вправе оспаривать свою вину и стоимость причиненного ущерба. Вам нужно ходатайствовать о проведении судебной автотехнической экспертизы

Чеботарев Василий Сергеевич

Оспаривать вину ответчик вправе. Сомневаюсь, что им избран правильный способ оспаривания. Ходатайствовать об экспертизе он тоже вправе, но и Вы вправе возразить или предложить своих экспертов, а также свои вопросы для экспертов. Это важные элементы аргументированной защиты.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, оспаривать правомерно, но только не заявляйте сами ходатайств о назначении экспертиз, так как это будет за Вас счет и может составить 50- 100 т. р.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вину, установленную на основе постановления, протокола так не оспаривают. Это не верно если иных требований сторона не заявляла.

Доброй ночи, подскажите остановили на посту отказался от медосведетельствования на видеозапись понятых не было подписсл только протокол об отказе, а протокол о нарушении даже в глаза не видел. Должен ли я был пописать протокол? И должны ли мне выдать копию протокола на руки?

Дивлекеев Никита Сергеевич

Должны выдать копию протокола. Расписаться должны были также

Ватолин Александр Иванович

Протокол вам выдать должны дать на руки. Но поскольку вы его подписали, можете быть уверенным, что мировой судья лишит вас водительских прав.

Байдак Зоя Михайловна

Протокол о нарушении и протокол об отстранении от управления тс выдается на руки. Можете с ними ознакомиться до судебного заседания в суде.

Морозов Эдуард Васильевич

Подписывать протоколы - это ваше право, а не обязанность. КоАП РФ предусматривает, что копия протокола об административном правонарушении вручается лицу под роспись. Если есть сомнения в законности составления протокола об административном правонарушении ознакомьтесь с видеозаписью фиксации процессуальных действий, которую можете использовать в качестве доказательства нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Пилипенко Игорь Александрович

Видеозапись факта фиксации административного правонарушения является доказательством, при котором у виновника нет шансов на прекращение производства по делу. Попытка использовать недостатки протоколов в суде рассматривается очень критически. Отказ сам по себе уже сразу образует состав административного правонарушения. Подписание протоколов не является способом уклонения от административного наказания. Все материалы административного дела в судебном участке всегда являются для виновника открытыми для ознакомления и получения копий. Так что впереди полтора года пешеходного образа жизни. И это не уникальный случай.

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Пименов Дмитрий Валентинович

Добрый день. Данный вопрос требует детального анализа и обсуждения в рамках отдельной платной услуги.
При необходимости обращайтесь в мессенджер Whats\'app.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Мне выписали постановление о нарушении ПДД. Я сначала пыталась обжаловать его в ГИБДД онлайн. Когда мне из ГИБДД пришел отказ, я направила свою жалобу в суд. В числе приложенных документов было ходатайство об истребовании видеозаписи с камер фиксации нарушения.
Могу ли я параллельно, пока эта жалоба рассматривается в суде, сама направить в ГИБДД заявление на предоставление видеозаписи, если уже прошел 10-тидневный срок обжалования этого постановления? И какие есть сроки, чтобы я могла запросить у них видеозапись?

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Можете.

Пилипенко Игорь Александрович

Судья самостоятельно запрашивает в ГИБДД все материалы по делу об административном правонарушении, включая материалы видеосъёмки.

Морозов Эдуард Васильевич

С таким требованием вы можете обратиться, однако, вам откажут, мотивируя это тем, что видеозапись направлена в суд, где вам с ней и предложат ознакомиться.

Добрый день произошло дтп, виноват я, но мы разъехались по согласию без европротокола, и пострадавший взял только мой номер телефона, без фото прав и паспорта, для дальнейшего денежного перевода за ремонт авто, но просит чуть ли не полную его стоимость. Сможет ли она подать заявление в ГИБДД для его дальнейшего рассмотрения и признания меня виновным если пострадавший знает только мой номер телефона?

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте. Да, сможет.

Вам необходимо здесь предпринять первый шаг. Тут меч обоюдоострый. Наберите, если будет время, я объясню Вам ситуацию.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если Вы разъехались - то очень маловероятно даже доказать факт ДТП

Петров Семен Семенович

Не сможет

Случайно подал заявление в ГИБДД на госуслугах на 2 категории экзаменов А и B. Теорию сдал успешно для двух категорий, а вот практический экзамен сдал только на категорию А.
Госпошлина оплачена тоже для двух категорий, т.к. оплачивал её через госуслуги в этом же заявлении.
Пришёл получать права категории А в ГИБДД, а они отказываются выдавать их пока не сдам практический экзамен на категорию B, потому что госпошлина оплачена на обе категории.
В ближайшее время не планирую сдавать экзамен, а права на категорию А хотелось бы получить. Готов отказаться от теории и повторно заплатить пошлину, но в ГИБДД отказали. Сказали повторно подавать заявление на госуслугах, но в таком случае придётся заново сдавать оба экзамена на категорию А.
Правомерны ли такие действия? Могу ли я отказаться от категории B и получить права только на категорию А? Что нужно для этого сделать?

Тиунова Наталья Юрьевна

Требуйте письменный отказ и обжалуйте в суде.

Здравствуйте, недавно произошла такая ситуация: я работаю курьером на велосипеде, и получилось так что я опаздывал на заказ и при повороте с неосвещенного двора, сразу повернул в другой двор и врезался в стоящий сразу на въезде в другой двор шлагбаум, причем большинство улиц и двором не освещается у нас в городе, который в результате этого погнулся а у меня остались различные ушибы разной степени тяжести. В результате чего тсж предоставило видеозапись с ДТП с моим участием, и сказало что примерная сумма для возмещения ущерба 7.000. Притом что я погнул только железную палку шлагбаума а не сам его механизм или систему.
У меня вопрос. Есть ли какое то законное основание для этого, и желательно если тсж подаст в суд по этому делу, чтобы я не платил просто так не знакомым людям такую значительную для меня сумму. Буду очень благодарен если поможете с этим вопросом.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте. Добровольно ничего не возмещайте. Напишите юристу в Вотсап 89025212894, он вам подскажет тактику действий

Кузьмин Константин Александрович

Законным основанием взыскания ущерба является судебное решение. Для этого они должны подать Иск в суд и приложить заключение оценщика о размере ущерба. Минус этой процедуры- взыщут с вас помимо ущерба услуги оценщика, госпошлину и расходы представителя, если он будет. Основание взыскания-ущерб от Ваших действий. Отдавать без суда неизвестно кому тоже не стоит. Пусть пишут письменную претензию с приложением подтверждающих документов. Если работаете официально курьером по трудовому договору и исполняли обязанности, в суд привлекут вашего работодателя.

Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд?
Дал в долг знакомому, которому 17 лет, 340 тыс. руб под видеозапись, где он подтверждает факт получения денежных средств с паспортом в руках, обязуется вернуть их на определенных условиях - фиксированными суммами за определенный период времени. Брал в долг эту сумму он по частям, каждый раз уверяя, что ему есть чем отдавать, ссылаясь на то, что ему эти денежные средства выплатят, и он их вернет, уверяя, что продаст ноутбук и переведет доход с продажи в счет части долга. Ни одно из данных им обязательств выполнено не было. По большому счету, истории были придуманы для того, чтобы взять в долг еще. Обманывал так постоянно и брал еще и еще. Ранее он также брал в долг, но все возвращал. Сейчас он отказывается вернуть взятые у меня деньги. Он не имеет официального дохода, но имеет неофициальный(продажа цифровых товаров в мессенджере). Как оказалось, таким способом он брал в долг не только у меня - мне написали люди, оказавшиеся в аналогичной ситуации. Я пригрозил ему, что предоставлю пострадавшим от его действий его персональные данные, если он не вернет мне мои деньги. Сейчас он заявляет, что будет писать заявление по факту вымогательства, если я буду предпринимать действия, связанные с подачей на него иска в суд. Есть ли смысл в моей ситуации подавать в суд? Из доказательств: транзакции в банке на его электронный кошелек и видеозаписи.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Конечно есть смысл обращаться в суд. С момента получения первого паспорта (14 лет) человек отвечает за все свои гражданско-правовые действия. Предлагаю начать с заявления в полицию по факту мошенничества, пусть его допросят в присутствии одного из родителей, опросят потерпевших. Почти наверняка будет отказной материал. Зато материалы проверки станут доказательством при подаче иска в суд. Вас точно не привлекут за вымогательство, этим он вас запугивает

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Заявление о вымогательстве он может и напишет, но будет отказ в возбуждении уголовного дела и всех участников спора отправят в суд разбираться в гражданский процесс. Выяснять отношения таким образом бессмысленно, а нужно писать иск в суд и просуживать долг. Если нужна помощь обращайтесь 89087389208