- 14.10.2022 16:30
Произошло дтп с участием моей машины (я собственник). За рулём был другой человек. Страховки нет. Мне пришла повестка в суд, о взыскание суммы ущерба. На каком основание, я должен платить? Если за рулём меня не было
Произошло дтп с участием моей машины (я собственник). За рулём был другой человек. Страховки нет. Мне пришла повестка в суд, о взыскание суммы ущерба. На каком основание, я должен платить? Если за рулём меня не было
Как юридически поступить?дело в том что 8.09.2022 произошло дтп с участием грузовой машины моего супруга.В этот день мы приобрели кухонный гарнитур,возвращались домой и произошло столкновение (виновником дтп признан владелец легковой машины),в результате дтп кухонный гарнитур вылетел на проезжую часть и некоторые детали поломались.Мы убрали кухонный гарнитур с дорого и не сделали фотографии,дело было уже в 8 часов,уже темно было.Когда приехали сотрудники гибдд они не зафиксировали что у нас пострадал груз.Вопрос в том,можно ли как то возместить ущерб с виновника дтп?есть ли шансы?
Жерелов Михаил Вячеславович
Добрый день, Ксения. В данной ситуации возместить причиненный вам ущерб не возможно, т.к. повреждение гарнитура нигде не зарегистрировано, а следовательно нет оснований для проведения экспертизы по определению размера ущерба.
Гречко Константин Павлович
Здравствуйте. Для подачи иска о возмещении вреда необходимо доказать факт повреждения имущества конкретным лицом в конкретный период времени. В вашем случае, при отсутствии других доказательств, судебная перспектива видится туманной. Но для полноценной консультации исходных данных недостаточно. Вы можете связаться со мной по тел. +7 (952) 813-84-92 для бесплатной консультации
Тюленева Елена Вячеславовна
Подав в суд возместить можно
Тюленева Елена Вячеславовна
Подав в суд возместить можно
Кузьмин Константин Александрович
Не знаю почему все предлагают в суд, вообще для начала обратитесь в страховую для возмещения ОСАГО. Чек на покупку гарнитура с датой и временем, а также с Вашими данными будет подтверждением перевозки. Суд если страховая откажет выплатить, там и саидетели подойдут. Но для суда потребуется заключение оценщика.
Произошло дтп с участием моей машины ( я был за рулём) впереди идущий опель астра резко затормозил и мне не хватило манёвра что бы уйти от столкновения в результате чего врезался во впереди идущего разбив ему задний фонарь и бампер себе блок фару правое крыло капот и бампер у него страховки нет могу ли я получить страховую выплату со своей страховки на ремонт своего авто
Карданов Замир Арсенович
При отсутствии у виновника дтп полиса ОСАГО вред причиненный вашему автомобилю подлежит возмещению поичинителем вреда, либо владельцем автомобиля причинителя вреда. Страховая компания в такой ситуации ущерб не возмещает.
Кузьмин Константин Александрович
Нет, ваша страховка осаго покрывает убытки которые вы причинили, а не те которые вам причинили. Если есть постановление что виноват второй водитель, то через оценщика устанавливайте ущерб и подавайте в суд.
Колесниченко Сергей Валерьевич
Если у вас только осаго то нет не можете, а потерпевший получит страховку по вашему полису.
Во дворе дома произошло ДТП с участием шлагбаума, помяли машину. Повреждения зафиксировал участковый все документы есть. Отправили все документы компании, которая обслуживает шлагбаумы… с 27 января тишина! Никто не звонит, телефон берут операторы с акцентом на все вопросы только ждите, я хочу крови! Возмещение ущерба ремонт машины, моральной компенсации.
. Ремонт машины оценили в 28 тысяч.
Вопрос как прижать эту компанию, чтобы они выплатили деньги
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! В данную организацию нужно направить до судебную претензию по возмещению ущерба, установить срок на дачу ответа на претензию в 10 дневный срок с момента ее получения. Если ответа на претензию не последует, то подается исковое заявление в суд о возмещение ущерба. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.
Ковалев Павел Александрович
Здравствуйте!
Что именно вы им отправили? Прензию?
Если была претензия и они игнорируют, то надо иск подавать.
Но, честно говоря, моральная компенсация будет минимальной, а суммой в 28 т.р. крови много не пустить оппоненту.
Можно попробовать договориться полюбовно и без суда. Если вы так эмоционально воспринимаете данный этап, то суды вам больше нервов съедят, поскольку это долго. Минимум 3 месяца по первой инстанции, если будут затягивать, то ещё дольше.
Рябов Сергей Иванович
Что значит ДТП с участием шлагбаума? Он что, ехал? Какие обстоятельства, как установлена вина компании, которая его обслуживает? Как это установлено? Возможно они не виновны, поэтому и игнорируют Ваши обращения.
Произошло ДТП с участием сим и газели.
Управляющий СИМ резко затормозил, врезавшись в место перед кабиной машины , ( были получены ушибы и сотрясение)
Водитель говорит , что сразу кинулся помогать , хотя на деле это было не так
Говорит , что виноват самокатчик
Правда ли виноват управляющий средством СИМ?
Сколько в таком случае составляют выплаты ?
Какие выплаты пострадавшему за моральный ущерб ?
Моргачев Алексей Николаевич
Нужно делать разбор ДТП в ГИБДД: схема ДТП, свидетели, камеры, знаки. Сейчас к самокатчикам правила ужесточили - (это к вопросу о том, кто виноват). По компенсации вреда - зависит от степени тяжести: легкий, средний, тяжкий вред здоровью.
Рябов Сергей Иванович
без фактических данных об обстоятельствах ДТП на вопросы ответить нельзя. Выплаты - по условиям ОСАГО.
03.07.2023 произошло ДТП с участием двух автомобилей: ВАЗ 2114 (пострадавший) и фура MAN (виновник).
Обстоятельства ДТП: ВАЗ 2114 двигался в прямом направлении по правой стороне полосы попутного направления, по левой стороне этой же полосы стояла фура, за ней стоя автомобиль, тем самым закрывал своими габаритами указатели поворотов фуры. В момент когда ВАЗ 2114 доехал уже до полуприцепа фуры, фура начала поворачивать направо. Тормозной путь был слишком маленький, тем самым ВАЗ 2114 врезался в правую часть фуры.
На место ДТП были вызваны сотрудники, по приезду сотрудников, они спросили у участников ДТП имеются ли страховки, что пострадавший, что виновник ответили что есть, сотрудники ничего не проверяли. По итогу в их присутствии и их инициативе составили европротокол. Когда у виновника ДТП спросили страховку, он сказал что с собой её нет, сейчас позвонил собственнику фуры и узнает (собственник фуры физическое лицо), далее он сказал что страховка находится в офисе, а офис уже закрыт. По итогу с сотрудниками заполнили европротокол, оставив пустым раздел со страховкой виновника, виновник в европротокол написал и подписал что вину признает. Сотрудники сказали что на следующий день виновник скинет страховку и я просто впишу её в европротокол. Далее мы сфотографировали повреждения и разъехались.
Следующие 2 дня виновник отмазывался насчёт страховки и по итогу сказал номер страховки и до какого действует только вечером 05.07.2023. Пострадавший вписал её в европротокол и 06.07.2023 через мобильное приложение своей страховой зарегистрировал страховой случай. В момент регистрации страхового случая писало что не удалось найти эту страховку, это смутило, но всё равно можно было нажать продолжить и зарегистрировать.
Только на следующий день 07.07.2023 решили в интернете проверить действие страховки виновника. Оказалось, что договор по страховке был заключён в день дтп 03.07.2023, скорей всего сразу после дтп, а начнёт своё действие только с 07.07.2023, а последняя его страховка закончилась в 2022 году. Получается на момент ДТП у него не было страховки.
Что делать в такой ситуации? В европротоколе виновник написал что вину свою признаёт. Необходимо обращаться в ГИБДД? Или сразу в суд? Из данных виновника имеются только водительское удостоверение и стс на фуру собственника. Паспорта виновника нету. Только адрес проживания из европротокола. Как правильно поступить в такой ситуации?
Ковалев Павел Александрович
Здравствуйте.
Необходимо:
1. Поговорить с виновником о добровольном возмещении ущерба. Если выплачивает, то всё.
2. Если не идёт на контакт:
А) написать заявление в гибдд о привлечении его к адм.ответственности за отсутствие страховки.
Б) иск в суд о компенсации.
Шаханов Алибек Махмутович
Добрый день, нужно обращаться в суд за возмещением ущерба, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович. Я смогу вам помочь.
Рябов Сергей Иванович
Произошло ДТП с участием двух автомобилей. У пострадавшего в ДТП не было полиса ОСАГО и он был в состоянии алкогольного опьянения. Виновник имел полис ОСАГО и он тоже был в состоянии алкогольного опьянения. У пострадавшего сумма ущерба машине 450000 рублей. Ему в выплате было отказано. Правомерно ли, каковы его законные права?
Акмазиков Николай Сергеевич
Нет не правомерно, отказ в выплате осаго и состояние алкогольного опьянения никак не сочетаются. Состояние опьянение играют только для виновника к нему у страховой компании будет право регрессивного требования. Порядок действий: - Заявление в фин.организацию в порядке 123 ФЗ (Претензия) - Получение ответа на претензию- Обращение в АНО СОДФУ с заявлением через гос.услуги или по почте- Получение решения АНО СОДФУ - Подача иска в течении 30 раб.дней (это внимательно)Последний совет: нанять хорошего автоюриста при спорах по ОСАГО много подводных камней в рамках назначения ЭЗ, взыскания неустоек и штрафных санкций. Могу сопровождать ваше дело удаленно.
Там закрытый перечень по отказам: ФЗ об ОСАГО и Правила ОСАГО
непредставление полного пакета документов (необходимо принести недостающие бумаги);документы на компенсацию были поданы позже установленного срока (указан в договоре страхования) – 3 года составляет срок исковой давности (если он упущен, то выплату невозможно получить);банкротство страховщика (нужно обратиться в Российский союз автостраховщиков (РСА));использован поддельный бланк полиса (если вам продали фальшивый полис ОСАГО, то необходимо обратиться в РСА и полицию);страховщик выявил факт мошенничества, то есть произошло инсценирование аварии с целью получения компенсации (при имеющихся доказательствах страховая компания может обратиться в правоохранительные органы).
Мерзликин Алексей Борисович
По общему правилу, даже если у постардавшего нет полиса ОСАГО, страховая виновника обязана компенсировать ущерб. Это связано с тем, что ОСАГО страхует отвественность виновника. Однако, в данном случае, отказ страховой правомерен. так как вы нарушили закон и находились в алкогольном состоянии. Виновник может через суд взыскать с вас причиненный ущерб.
Мингазов Юрий Саитгареевич
А на что сосласись в отказе, если в состоянии алкогольного опьянения, имете право обжаловать.
Рябов Сергей Иванович
Отказ в выплате потерпевшему неправомерен. Состояние опьянения никакой роли в данном случае не имеет, тк в его действиях отсутствует вина в нарушении ПДД
Ватолин Александр Иванович
Изучать документы всего дела, всего дела, включая отказ в выплате. При наличии оснований - обращаться с иском в суд. При необходимости, обращайтесь.
Хаулин Андрей Анатольевич
Нужно изучать материалы дела, и раз уже отказано, дела пошли плохо, с каждой новой инстанцией доказать что-либо становится сложнее, если ещё не упустили сроки обжалования, то срочно ищите юристов и пытайтесь исправить если это ещё возможно.
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая:
10.03.2023 произошло ДТП с участием моего а/м. Я являюсь истцом по делу.
На последнем суде 11.10.23 суд вынес определение для проведения экспертизы. Экспертизу провести в срок до 13.11.2023 года. Эксперты проведи осмотр автомобиля в декабре, но сегодня 26.03.24 и экспертиза еще не готова, материалы так же не переданы в суд. Экспертная организация уже 3 месяца говорит что будет готова на след.неделе, эксперт то в болеет, то в отпуске, то болеет вновь. Попросить суд вынести решение без этой экспертизы (на ее проведении настаивал ответчик) + до искового заявления я проводил экспертную оценку ущерба и она есть в материалах дела. Ответчик явно не хочет признавать вину и всячески пытается затягивать процесс. Уже было в суде собеседование и 3 судебных заседания.
Дело тянется очень долго возможно ли как то повлиять на процесс и ускорить его?
Чеботарев Василий Сергеевич
От экспертизы отказаться не получится. Ускорить разбирательство тоже. Таковы реалии
Сопин Юрий Николаевич
Здравствуйте, повлиять можно только путём направления различных жалоб. Но не советую, это чревато, так как эксперт может так насчитать… лучше подождать.
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Законных способов повлиять на эксперта - нет
Солдатова Надежда Александровна
Здравствуйте.
Экспертиза назначена судом, соответственно без неё решение суд не вынесет.
Ускорить её проведение не получится. Жалобы на эксперта не приведут к положительном результату.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Суд не будет выносить решение без заключения эксперта. Жалоба на эксперта, в СРО имеет место быть, но насколько это будет целесообразно, нужно исходить из фактических обстоятельств
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Обратитесь к руководителю экспертной организации и корректной форме переговорите по данному факту.
Что делать если подали на моральный вред?В августе произошло ДТП с участием моей машины и питбайка. Следствие еще идет, моей вины еще не установлено. Сейчас пришло письмо, что на меня подают на моральный ущерб как на источник повышенной опасности. Ссылаясь на ст. 1100 ГК. Но питбайк тоже считается источником повышенной опасности. И если следовать п. 3 ст 1079, то пока моей вины не установлено я не должна оплачивать моральный вред. ?
Семенов Антон Константинович
Здравствуйте, в суд необходимо подготовить возражение на исковое заявление, с обоснованием вашей позиции, да, вы правы, ваша вина еще не установлена, по этому в иске, второй стороне могут отказать.
Успешный Максим Константинович
Здравствуйте. Моральный вред подается в случае причинения вреда здоровью. Это не связано с тем, является ли питбайк источником повышенной опасности или нет. Просто причинен вред здоровью и данный человек считает, что в этом виноваты вы. Но если питбайк по своим техническим характеристика тоже подпадает под ТС, то вы можете заявить встречный иск в случае причинения вреда вам.
В этом судебном процессе необходимо будет завить ходатайство о приостановлении процесса до окончания следствия.
Однако суд может и продолжить рассмотрение дела. И если гражданское дело будет рассматриваться, то необходимо завить ходатайство о назначении судебной (автотехнической, трассологической) экспертизы. То есть участвовать полноценно в судебном процессе - устанавливая степень вины каждого из участников ДТП.
Руденок Виктория Николаевна
моральный вред взысеивантся только, если причинены нравственные страдания, при наличии вины..Нет вины, нет морального вреда
Беркута Анна Александровна
Если на вас подали иск о возмещении морального вреда как на владельца источника повышенной опасности (ИПО), но ваша вина в ДТП еще не установлена, а питбайк также является ИПО, вот как можно действовать:
1. Проверить обоснованность иска
Ст. 1100 ГК РФ действительно обязывает владельца ИПО возместить вред даже без вины, но:
Если оба участника ДТП управляли ИПО (машина и питбайк), то по п. 3 ст. 1079 ГК РФ суд может:
Освободить вас от возмещения или уменьшить размер компенсации, если вред возник due to умысла или грубой неосторожности потерпевшего.
Разделить ответственность между владельцами обоих ИПО, если вина обоих доказана.
2. Ваши действия
✔ Написать возражение на иск (можно до суда или в рамках процесса), указав:
Дело еще расследуется, ваша вина не установлена.
Питбайк — тоже ИПО (если он был зарегистрирован и допущен к движению).
Ссылаться на п. 3 ст. 1079 ГК РФ — если потерпевший (водитель питбайка) нарушил ПДД (например, ехал без прав, не по правилам), это может снять с вас ответственность.
✔ Проверить обстоятельства ДТП
Если у питбайкера не было прав, техосмотра, или он нарушил правила (выехал на встречку, не уступил дорогу), это может переложить часть вины на него.
Если питбайк не зарегистрирован или не считается ИПО (например, маломощный мопед), это тоже важно.
✔ Дождаться результатов следствия
Если вас признают невиновной, можно ходатайствовать о приостановлении гражданского иска до окончания уголовного дела.
3. Нужен ли юрист?
Да, особенно если сумма иска крупная. Юрист поможет:
Правильно составить возражение на иск.
Ходатайствовать о приобщении доказательств (материалы ДТП, экспертизы).
Доказать вину питбайкера или отсутствие вашей вины.
Вывод
Пока вина не доказана, вы не обязаны автоматически платить, особенно если питбайк — тоже ИПО. Оспаривайте иск, ссылайтесь на п. 3 ст. 1079 ГК РФ, и ждите результатов следствия. Если потерпевший сам нарушил ПДД, шансы снизить или избежать выплаты возрастают.
Если нужна помощь в составлении документов — обращайтесь!
Моргачев Алексей Николаевич
Пока вина не установлена, нет обязанности платить.
Бадмацыренов Алексей Альбертович
Здравствуйте! Анастасия. Исходя из изложенной Вами ситуации, Вам на данном этапе не нужно компенсировать заявленный моральный вред, т.к. ваша вина пока что не установлена органами следствия.
При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:
а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;
б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;
в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;
г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.
Если Вам нужна более полная консультация по Вашему вопросу, можете его задать во WhatsApp, который указан в профиле.
Довган Юрий Богданович
Согласно ст. 1079 и 1100 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности (ИПО) несут солидарную ответственность за вред, если иное не доказано. Питбайк, как механическое транспортное средство, также признается ИПО, что позволяет ставить вопрос о распределении ответственности. До установления вины в рамках уголовного или административного дела взыскание морального вреда может быть оспорено через ходатайство о приостановлении гражданского производства. Важно представить суду доказательства, что питбайк является ИПО, и акцентировать отсутствие окончательных выводов следствия о вашей вине. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.
Подаю иск в суд о возмещении ущерба причененного в дтп. Виновника установлено не было, потому что дтп произошло на трассе, свидетелей и видеофиксации не было. Есть только постановление об отказе возбуждения административного правонарушения на имя ответчика. Могу ли в иске прописать, что считаю виновником дтп ответчика, так как им было нарушено правило дорожного движение, которое привело к дтп с участием моего автомобиля , которое подтверждается справкой о дтп и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении???
Ковалев Павел Александрович
Здравствуйте.
Без ознакомления с постановлением об отказе в возбуждении дела на данный вопрос сложно ответить.
Пришлите, пожалуйста, постановление (в ватсап), тогда смогу ответить точно.
Шефер Инна Юрьевна
Здравствуйте!
Можете, если известно лицо, которого вы считаете виновным в совершении ДТП. В суде нужно будет ходатайствовать о проведении экспертизы для установления фактических обстоятельств дела. Предварительно рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на делах о ДТП.
Жилищные вопросы
Денежная компенсация собственнику помещения в многоквартирном доме при изъятии земельного участка
Юрист
Стаж 34 года
0 просмотров
19.04.2025
Уголовное право
Дети за рулем смерти: кто ответит за молчаливую катастрофу на дорогах России?
Адвокат
Стаж 16 лет
6 просмотров
18.04.2025
Защита прав потребителей
Юридическая оценка спора: рассматриваю представителя Уфа
Адвокат
Стаж 25 лет
0 просмотров
18.04.2025
Защита прав потребителей
Ответственность исполнителя услуг без регистрации ИП: защита прав потребителей
Юрист
Стаж 19 лет
6 просмотров
18.04.2025
Юридические новости
ВС РФ напомнил: согласованная разница площадей по ДДУ не считается недостатком объекта
Юрист
Стаж 10 лет
5 просмотров
17.04.2025
Семейное право
Правовые аспекты выселения супруги из жилого помещения
Юрист
Стаж 14 лет
2 просмотров
17.04.2025