Как приобщить доказательство для второй стороны?

Выражаю крайнее возмущение и несогласие с Постановлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в мою сторону. Данное постановление предписывает взыскать с меня сумму в размере 8 140.25 рублей в пользу ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Шекспира, 18, кв. 20 (КОМ.3).
Я проживаю по адресу: ул. Шекспира, 18, кв. 20 (КОМ.1,2). Купцов Александр Николаевич проживает по адресу: ул. Шекспира, 18, кв. 20 (КОМ.3). Как видно из указанных данных, мы являемся разными лицами, проживающими в разных комнатах одной квартиры, имеющими отдельные счета и индивидуальные приборы учета электроэнергии.
Мне совершенно непонятно, на каком основании с меня взыскивается задолженность, образовавшаяся у постороннего мне человека – Купцова Александра Николаевича, проживающего в КОМ.3. Данные действия считаю незаконными и нарушающими мои права.
В результате неправомерного постановления были заблокированы все мои счета, и с них взимаются денежные средства в счет погашения чужой задолженности. Это создает для меня серьезные финансовые трудности и наносит ощутимый материальный ущерб.
На основании вышеизложенного, требую немедленно предоставить мне подробные разъяснения по поводу данного инцидента, основания для взыскания с меня задолженности Купцова Александра Николаевича, а также принять меры для прекращения незаконного списания денежных средств с моих счетов и возврата уже взысканных сумм.

Колоколов Евгений Константинович

Ваше возмущение и недовольство совершенно оправданы, и важно правильно оформить ваше обращение для его эффективного рассмотрения. Вот пример, как можно структурировать ваше заявление, чтобы оно было ясным и понятным для органов, к которым вы обращаетесь.

---

**Заявление о неправомерном взыскании денежных средств**

**Кому: **
[Наименование судебного или правового органа, куда направляется заявление]
[Адрес органа]

**От кого: **
[Ваше полное имя]
[Ваш адрес]
[Ваш контактный номер телефона]
[Дата]

---

**Тема: ** Возмущение и требование разъяснений по Постановлению об обращении взыскания

Уважаемые [название органа],

Я, [Ваше ФИО], выражаю крайнее возмущение и несогласие с Постановлением об обращении взыскания на денежные средства в размере 8 140, 25 рублей в пользу ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород", согласно которому с меня взыскивается задолженность, образовавшаяся у Купцова Александра Николаевича, проживающего по адресу: ул. Шекспира, 18, кв. 20 (КОМ.3).

### Факты:

1. **Разные лица**: Я и Купцов Александр Николаевич — разные лица, проживающие в разных комнатах одной квартиры. У нас имеются отдельные счета и индивидуальные приборы учета электроэнергии.

2. **Неправомерность действий**: Взыскание задолженности с меня, как с постороннего лица, является незаконным и нарушает мои права.

3. **Финансовые трудности**: В результате данного судебного акта были заблокированы все мои счета, что создает серьезные финансовые трудности и наносит ощутимый материальный ущерб.

### Требования:

На основании вышеизложенного, прошу:
1. Немедленно предоставить мне подробные разъяснения по поводу оснований для взыскания с меня задолженности Купцова Александра Николаевича.
2. Принять меры для прекращения незаконного списания денежных средств с моих счетов.
3. Возвратить уже взысканные суммы в мое распоряжение.

Прошу рассмотреть данное заявление в кратчайшие сроки и сообщить мне о принятых мерах.

С уважением,
[Ваше ФИО]
[Ваша подпись]
[Дата]

---

### Рекомендации:

- Подайте заявление в двух экземплярах, один из которых сохраните с отметкой о получении.
- Возможно, стоит направить заявление также в службу судебных приставов, так как они выполняют это постановление.
- Рассмотрите возможность консультации с юристом для получения подробных рекомендаций в вашей ситуации.

Это заявление поможет четко донести вашу позицию и сформулировать требования к органу, который выдает постановления.

Добрый день. На имущество (транспортное средство) по ходатайству залогодержателя (кредитной организации) судом наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий. Чтобы его отметить нужно оплатить госупошлину в размере 10000 рублей. Кредитор отказывается подавать заявление об отмене обеспечительных мер (как понимаю так как нужно платить пошлину).
Вопрос: Допустимо ли (возможно ли) сразу в заявлении об отмене обеспечительных мер (снятии ареста) взыскать оплаченную нами пошлину с лица (организации) в чью пользу наложено ограничение? Если да, то имеется ли у вас образец, либо ссылка на конкретные статьи закона? Зарее благодарим!

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, взыскать госпошлину с кредитора возможно но не в том же заявлении об отмене обеспечительных мер а отдельным иском или ходатайством о распределении судебных расходов если основной процесс уже завершён. Для составления документа вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле

Сняли гараж в аренду, в конце 2017 года, заключили договор на 6 или 12 месяцев, с Бугаевым младшим, без всяческих условий, просто на бумажке от руки, Фио, паспортные данные, где проживаем, размер арендной платы, залог и срок аренды, без описи, без возможности пролонгации и прочих условий. Действие данного договора закончилось, новый не заключали, продолжал арендовать данный гараж, попросту на честном слове,уже мой друг Качалин Евгений Александрович, о чем прекрасно знал Бугаев с которым он неоднократно пересекался в гараже , но я по прежнему перечислял денежные средства на карту Сбербанка, образно будучи привычным для владельца посредником . В какой то раз, при очередной отправке денежных средств, это попросту стало не возможно, привычная карта собственника, более не действовала. Мобильный телефон был не доступен, обратная связь была окончательно утеряна. На тот момент, в гараж уже никто и не ездил, да и на территорию было не попасть на автомобиле, тк владелец гаража, давным давно перестал платить кооперативные взносы, соответственно карта на въезд не работала и была заблокирована . Решив, что владелец умер или сидит в тюрьме или бог знает что ещё, было принято решение гаражем не пользоваться, в нем лежали автозапчасти на стеллажах, дабы вывезти их уже не представлялось возможности в силу отсутствия связи с владельцем и неработающей карты въезда. Спустя более года, объявился Бугаев, связавшись со мной коем то образом , через бабушку, где он взял этот номер, загадка для меня до сих пор . Начал вымогать деньги, просить о встрече итд.... Мол ему тогда было не нужно вовсе, а теперь видите ли он решил позвонить, выйти на связь и получить деньги, как его левой пятке захотелось... Я передал ему контакты друга, собственника запчастей и прочего барахла находящегося в гараже, Евгения они созвонились, несколько раз даже встретились, беседовали по этому вопросу. Товарищем было предложено в силу недопониманий , оплатить кооперативные взносы за этот период в виду компенсации или забрать запчасти хранившиеся в гараже, для дальнейшей реализации в зачёт аренды, от чего Бугаев отказался и сказал мол ему этого мало и не нужно, плати за все, чем быстрее, тем лучше. Далее Несколько раз, я получал уведомления на почту от данной личности, но получить их не смог, тк Фамилия указана не верно, на почте выдавать письмо попросту отказались.
Считаю исковое заявление абсурдным, действие договора, давным давно закончилось, новый заключен не был. Владелец пропал, связи с ним не было, деньги отправлять было некуда да и нужда в гараже за этот период отпала. В добавок, Нормально пользоваться гаражем, было не возможно, тк владелец не своевременно вносил взносы, нельзя было проехать на территорию, половина гаража забита его хламом и постоянно отключали электроэнергию. Также , договор более года должен быть зарегистрирован в реестре, оплачена пошлина и налог с дохода от сдачи, чего сделано не было. А ежели это собственность кооператива, то договор вообще должен был быть составлен с ГСК(тк договор собственности предоставлен не был).
На что может рассчитывать собственник в суде? Какие мои дальнейшие действия? На сколько возможно взыскать с меня деньги по просроченому договору?

Лопаева Ольга Александровна

Договорные отношения были оформлены в 2017 году.

Ну пусть это была аренда гаража на год.

Далее, фактически вы продлили (пролонгировали) действие договора аренды последующими платежами.

Вы слишком много и не по существу написали всего, что вас сложно понять, а когда именно последний раз вы перечислили деньги за аренду?!

Если со дня последнего вашего платежа за аренду прошло более 3-х лет, то в суде заявляйте ходатайство об составлении искового заявления без рассмотрения на том основании, что арендодатель, если он на самом деле таковым является на основании правоустанавливающих документов, пропустил общий срок исковой давности в 3 года.

Красильникова Армине Владимировна

Пишите возражение на исковое заявление. Можете даже выйти со встречным иском.

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Директору МАОУ «Марусинская школа № 24»
Габидулиной Татьяне Александровне
от учащегося 8 «Б» класса
Пичугина Никиты Андреевича

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Пичугин Никита Андреевич, учащийся 8 «Б» класса, обращаюсь к Вам в связи с неправомерными действиями учителя математики Ремезовой Елены Александровны.

1. Несправедливое и избирательное применение дисциплинарных мер
Дата, время и предмет: четверг, 29 января 2026 г., 8:00–8:40, урок геометрии.
Суть: в начале урока учитель Ремезова Е.А. прямо заявила, что за использование мобильного телефона во время контрольной работы будет выставлена оценка «2». Позже она заметила, что я держал при себе телефон, и немедленно поставила мне «2», не учитывая содержание или результат моей работы. Однако в течение того же урока она увидела, что моя одноклассница также пользовалась телефоном, но ограничилась лишь устным замечанием, без снижения оценки. Такое разное отношение к учащимся за одно и то же нарушение нарушает принцип равенства и справедливости, а также превращает оценку из показателя знаний в инструмент дисциплинарного наказания, что противоречит требованиям Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

2. Незаконное изъятие и удержание личного имущества
Дата, время и предмет: пятница, 30 января 2026 г., 8:00–8:40, урок алгебры.
Суть: перед началом контрольной работы учитель Ремезова Е.А. потребовала сдать телефоны. Я сдал свой сломанный мобильный телефон, который не включается, не имеет функции связи и не может быть использован во время урока. Учитель, увидев это, потребовала и изъяла у меня также мой рабочий телефон. Рабочий телефон был возвращён в конце урока, однако сломанный телефон до сих пор удерживается учителем без моего согласия и без каких-либо законных оснований.

На основании изложенного, требую:

1. Немедленно вернуть мне мой сломанный мобильный телефон, незаконно удерживаемый учителем Ремезовой Е.А.
2. Провести служебную проверку в отношении учителя Ремезовой Е.А. за превышение должностных полномочий и нарушение педагогической этики.
3. Предоставить мне для ознакомления локальный нормативный акт школы, регулирующий изъятие и хранение личных вещей учащихся, если таковой существует.

Прошу рассмотреть моё обращение в установленные законом сроки (до 30 дней) и направить мне письменный ответ с указанием принятых мер.

Приложение: копия заявления для отметки о приёме.

«04» февраля 2026 г.
Подпись: ____ / Н.А. Пичугин /

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Как вариант могла забыть вернуть, попробуйте просто поговорить. В остальном, можете сдать заявление.

Арахова Диана Алексеевна

С юридической точки зрения, действия учителя по изъятию и удержанию личного имущества, а также избирательному применению дисциплинарных мер могут нарушать права учащегося, установленные Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», и требуют проведения служебной проверки.

Наше гражданское дело пестрит ошибками. Причем с обоих сторон.

Первый нанятый юрист сказал что не надо отвечать на претензию клиента. Отвечая на претензию мол мы признаем дефекты.

Молчали. Клиент подал исковое. Опять юрист сказал молчать. Это они просто пугают. Если ответим то дадим слабину.

На мои замечание что другой юрист сказал что надо отвечать, отмахнулись. Ты ничего не понимаешь, у нас юрист бывший мент, а его брат в ГБ работает-прорвемся и всех порвем. Ну-Ну сказал я.

Потом юрист сказал что не надо делать возражение. Мол это мы только подскажем истцу как мы будем действовать. А так мы внезапно в конце козырей набросаем и порвем так, так тузик грелку не рвал. Ну-Ну сказал я, ведь закон говорит что процесс это не преф и не очко.

Потом наши с юристом разругались, то ли юрист послал. Я не вникал. Жаль, ведь обещали всех порвать.

Второй юрист сказал что не надо приходить на процесс, и ходатайствовать о болезни мол отложут тогда точно. Хотели отложиться, т.к. дело не показывали в суде. Писали жалобу председателю-тщетно. А нам надо было посмотреть материалы поступившие в дело и подготовить позицию. Итог понятен-не пришли-ваши проблемы.

Потом подавали апелляцию. Я сказал отвези лично. А зачем, юрист посоветовал отправить по почте в последний день. Результат понятен-пропушен срок, восстановление, затягивание процесса и дополнительный геморрой в том числе для апелляции.

Противного юриста приглашали на мировую. Отказ, мы правы 100%. Или все или ничего. В итоге идет ко второму варианту. Присудили 2% от иска. Которые тое будем отбивать т.к. есть веские основания в том числе из-за косяков противного юриста (спасибо ему).

Это только часть ошибок и ошибочек. Чеху то простительно, он же со правкой был.

---

Кто тут должен отвечать, как и за что? Или такая работа-это норма?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, ищите юриста, которому доверяете. А ситуации бывают разными.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В целом - нет, не норма. Соболезную. Ответ на претензию (здесь 55/50) что бы Вы в ответе написали? Мы правы, а вы нет - тут я с ним согласен. Можно ответить на претензию, а можно и промолчать, а вот в суде надо было 100% с первого заседания участвовать: заранее ознакомиться с делом с составить возражение (возможно ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы). так что сочувствую, но нужно было участвовать. Если Вы ему заплатили за это и есть договор - то взыскивайте с него оплаченные деньги. он их не отработал. Не понял в конце Вашего сообщения: Вы отменили первое решение в апелляции и снизили сумму на 98%?

Добрый день, уважаемые юристы!
Подал исковое заявление в суд и направил почтой контрагенту, через пару недель от суда пришел ответ ( на сайте), что ввиду того, что не была приложена доверенность "вернуть истцу" с пометкой (Заявление (жалоба или представление) не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска).

Вопрос: при повторной подаче искового заявления в суд нужно ли направлять Ответчику исковое заявление (прошлое он не забрал с почты России и срок получения истек)?
Предмет иска и все остальное не поменялись, единственное было исправлена сумма неустойки т.к. прошло несколько недель.

Изотов Юрий Викторович

Направляется повторно.

Мальцев Владимир Сергеевич

Добрый день! Копия искового заявления должна быть вновь направлена ответчику.

У меня есть должник. Исполнительный лист у приставов. Одновременно я подал исковое в суд о том, чтобы его 1/2 участка и дома взыскали в счет долга. Он там не живет и оно не жилое. Должник предложил забрать ИЛ у пристава и выплачивать мне ежемесячно определеную сумму, но ничего не менять в судебном заседании. Вопрос. Рискую ли я как-то в данном случае и не отобразится ли это на решении суда

Домрачев Сергей Владимирович

Если вы заключите с должником соглашение о частичном погашении долга и отзовете исполнительный лист, это может быть представлено в суде как доказательство того, что вы получили частичное удовлетворение своих требований. Это может повлиять на решение суда по вашему иску о взыскании доли участка и дома. Суд может учесть, что часть долга уже погашается, и это может повлиять на его решение о способе взыскания оставшейся задолженности.

Если вы отзовете исполнительный лист, исполнительное производство будет окончено. Это может означать, что пристав прекратит действия по обращению взыскания на имущество должника в рамках этого производства. Однако, ваш иск о взыскании доли участка и дома является отдельным производством.

Если вы отзовете исполнительный лист, но должник не будет выполнять условия вашего соглашения, вы сможете вновь предъявить исполнительный лист к исполнению. Однако, если вы подадите иск о взыскании доли участка и дома, и суд удовлетворит его, то обращение взыскания на это имущество будет производиться на основании нового судебного акта.

Добрый вечер, уважаемые юристы!
Подскажите, пожалуйста, был договор возмездного оказания услуг. В соответствии с договором Исполнитель (физ. лицо) выполнил все работы, а Заказчик (юр. лицо) оплатил работу лишь частично, работы выполнялись год назад. Исполнитель сформировал акт оказания услуг и приложил таблицу взаиморасчетов (указав на существующий долг), затем претензию через пару недель направил, а потом сформировал такой же акт оказания услуг и подписал за обе стороны (т.к. Ответчик необоснованно уклонялся от ответа). Подал Исковое заявление в Районный суд еще через месяц, откуда пришло определение о возврате Искового заявления т.к. "нет сведений о вынесении судебного приказа", что сумма менее 500000, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Вопрос: При подаче заявления о вынесении судебного приказа в Мировой суд, можно ли просто поменять название документа (Исковое заявление на Заявление о вынесении судебного приказа)? А также стоит ли указывать по тексту, что районным судом было вынесено определение о возврате Иска? (Оригинал определения не поступил, а пробиться к судье/помощнику судьи не получается..)
Заранее благодарю за ответы

Перцев Сергей Викторович

У Вас два варианта: 1 Подать частную жалобу на определение суда о возврате материалов в силу того, что имеет место быть спор о размере вознаграждения, а не неисполнения денежного обязательства, но это длительный процесс. 2. Изменить титульный лист и подать заявление о вынесении судебного приказа по тем же доводам, но по приказном производству, при этом приложить определения, чтобы мировой суд не завернул заявление (такое часто встречается)

Чеботарев Василий Сергеевич

Следуйте своим правильным размышлениям, укажите по тексту на возврат иска, соблюдите с процессуальные формальности.

Добрый день, Уважаемые Юристы
Подскажите, пожалуйста,
Подал исковое заявление в Районный суд о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, на руках был акт оказания услуг и сверки взаиморасчетов, досудебная претензия, доказательства отправки Ответчику и Доказательство его молчания на все направленные документы. Суд отказал в принятии иска ввиду того, что "заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства", а также "отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа".

Подал Заявление о вынесении судебного приказа в Мировой суд и там суд аналогично отказал поскольку "судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве"
Вообщем требования не являются "бесспорными", а также мировой суд рекомендует обратится в суд с исковым заявлением ( Откуда я и пришел собственно..)
Вопрос: Как быть в такой ситуации? Обжаловать решение Районного суда не могу, так как истекли 15 дней, Мировой суд вынес решение 7 дней назад. Может быть подать заново иск, но тогда вновь придется направлять Ответчику копию, которую уже 2 раза направлял + заявление о вынесении судебного приказа. Не понимаю что делать, заранее благодарю

Репников Игорь Викторович

Подайте исковое заявление заново и приложите отказ мирового суда в вынесении судебного приказа, чтобы суд видел, что вы обращались за приказом и не отказал вам заново.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Как вариант- из заявления о вынесении приказа убрать неустойку, чтобы не было спора

Заявитель подал исковое заявление в районный суд, уполномочив через нотариуса доверенное лицо представлять свои интересы.
Исковое заявление было распределено судье, с которой у представителя истца имеется давний конфликт интересов следующего содержания\'
В 2019 году бывший супруг указанной федеральной судьи был назначен председателем Участковой избирательной комиссии и во время очередных выборов в представительные органы власти субъекта Федерации вместе с другими членами избирательной комиссии совершил грубую фальсификацию результатов голосования, в том числе путем подделки и фабрикации избирательной документации.
В свою очередь, будущий представитель заявителя по исковому заявлению баллотировался в депутаты в том числе на названном УИК. После обнаружения фальсификации и грубого искажения волеизъявления избирателей округа, несколько кандидатов в депутаты, так ими и не ставшими из-за фальсификации, подали иск и после длительного судебного разбирательства выиграли его, с отменой результатов голосования по УИК, председателем которого являлся супруг вышеназванной федеральной судьи, с установленными в том числе фактами фальсификации и подделки избирательной документации. По результатам рассмотрения административного искового заявления уголовное дело возбудить не удалось, из-за совершенно откровенного и оголтелого "крышевания" Следственным комитетом (куда несколько раз настойчиво подавались заявления и сообщения о преступлении) ответчиков по административному делу. Тем не менее судебное решение с признанием уголовно-наказуемых деяний, в том числе бывшего супруга федеральной судьи силу не потеряло. Кроме того, развод судьи и бывшего председателя УИК скорее всего фиктивен, поскольку до сегодняшнего дня они остаются сособственниками многочисленных объектов недвижимости, в том числе элитной, имеют общих детей и тд.
Ранее, в одном из судебных процессов, с участием нынешнего представителя заявителя и той же судьи, довод о конфликте интересов между ним и судьей из-за давнего административного дела, в котором ответчиком проходил бывший супруг федеральной судьи сработал и судья самоотвелась. Вопрос - целесообразно ли и в нынешнем процессе предложить судье взять самоотвод по тому же основанию? Правомерно ли вообще такое основание для отвода?

Урманчеев Дмитрий Олегович

Написать в заявлении об отводе можно в том числе и такое основание, главное сдать его заранее (непосредственно перед заседанием) в приемную под отметку. Тогда шум поднимиться точно. Но главное зачем вам это??!! Деньги по расписке вам и так взыщут, а если у вас там не пойми какой иск с явно безуспешным финалом, то ваш отвод просто не имеет смысла.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый день! В вашем случае заявить самоотвод (или отвод) судьи — целесообразно и правомерно, учитывая характер давнего конфликта интересов между представителем истца и федеральным судьей, связанного с участием ее бывшего супруга в фальсификациях, которые были признаны в судебном порядке. Ст. 16 ГПК РФ и судебная практика допускают отвод судьи в случае "иной прямой или косвенной заинтересованности", а также при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи: сюда относятся личные отношения с участниками процесса, заинтересованность 3-их лиц, влияние семьи или родственников на исход дела, предыдущие острые конфликты с представителем одной из сторон. Конфликт интересов и даже «кажущийся» конфликт (принцип презумпции беспристрастности) является достаточным основанием для заявления отвода или для самоотвода судьей. Законодательство и практика исходят из необходимости избежать любой возможности предвзятого отношения судьи к делу. Ходатайство об отводе судье необходимо заявлять до начала рассмотрения дела по существу, как только вам стало известно о назначении судьи, с приложением всех обоснований и доказательств имеющейся предвзятости/конфликта. В ходатайстве опишите предысторию конфликта, укажите фактические обстоятельства (судебное признание фальсификаций, участие бывшего супруга и самого представителя в прошлых процессах, вероятность фиктивного развода, имущество, связь между лицами), приложите документы, решения и копии прошлых судебных актов об отводе, если они был. Судья может сама заявить о самоотводе или принять ваше ходатайство. В случае отказа в отводе можно обжаловать этот отказ в апелляции и ходатайствовать о пересмотре дела в новом составе суда. Верховный и апелляционные суды подтверждают, что неспособность судьи обеспечить объективный разбор дела является безусловным основанием для отмены решения вследствие незаконного состава судаи.

Если мой ответ Вам помог, прошу оставить положительный отзыв в шапке профиля юрист. Спасибо

Здравствуйте Я подал исковое заявление в суд,на признание недееспособности моей мамы.Судебное заседание назначили на 2 октября,это именно тот день в который я не могу явиться в суд.Вопрос ,могу ли я по оформленной доверенности вместо себя попросить присутствовать на заседании свою жену

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте, да, можете. Также можете ходатайствовать о переносе заседания. Но лучше не переносить, а таком случае может затянуться процесс.

Рабиевская Юлия Викторовна

Да, вы можете оформить доверенность на супругу, и она будет представлять ваши интересы в процессе.

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Договор возмездного оказания услуг, в плане неустойки в договоре ограничений нет. Истец подал исковое заявление и прописал сумму неустойки, ввиду того что неустойка не ограничена договором ее сумма стала выше суммы основного долга ( на данный момент примерно на 10% выше).
Вопрос: что может сделать Истец в ситуации если Ответчик заявит о применении нормы 333 ГК или же сам суд заявит необходимости применения этого НПА?

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Если неустойка не прописана в договоре, то при определении размера неустойки истец не может выдумывать ее из головы, а должен полагаться на нормы 395 ст. ГК РФ (расчет неустойки согласно расчета процентов по этой статье), если размер законной неустойки не зафиксирован в конкретном кодексе (в зависимости от того, какого вопроса касается Ваш договор возмездного оказания услуг).

Применение 333 ст.ГК РФ - только заявительный характер. Если Ответчик не заявит, судья не обязан применять.

Из Вашего рассказа следует, что истец применил заведомо завышенную сумму неустойки, поскольку неверно произвел расчет (с свою пользу). Нужно проверить расчет неустойки, подготовить отзыв на иск, где изложить как замечания к расчету, так и необходимость применения 333 ГК РФ. И подтвердить свою позицию в судебном процессе.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Истец может: 1) доказать суду соразмерность неустойки (реальные убытки, охраняемый интерес, коммерческие риски); 2) представить подробный расчет и доказательства, опровергающие необходимость снижения по ст.333 ГК; 3) ходатайствовать о экспертизе/расчёте убытков; 4) предложить мировое или рассрочку, чтобы сохранить часть требований; 5) в случае уменьшения — обжаловать решение в апелляции.

Являюсь ребенком оставшимся без попечения родителей, по закону имею право на получение жилой площади , так как по наступлению 18 лет не был никаких движений от комитета строительства , подал исковое заявление на получение квартиры в другом месте в пределах области регистрации , но суд все равно обязал комитет строительства выдать жилое помещение в пределах района регистрации . Квартиры и дома в данном районе не выдавались уже лет 20 и никаких подвижек не планируется , как быть в данном случае ? Приставф говорят , мы ничего сделать не можем обращайтесь в суд ,

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Пишите в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения решения (ст. 439 ГПК, 203 КАС): просите предоставить жильё в пределах области либо выплатить эквивалент. Одновременно подайте иск о взыскании неустойки за просрочку (ст. 310 ГК, ст. 28 159-ФЗ) и компенсации морального вреда. Жалуйтесь в прокуратуру и УФССП на бездействие приставов; требуйте возбуждения исполнительского производства, штрафов к должнику (ст. 115 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Только суд может изменить район или назначить деньги.

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации важно обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения, если в вашем районе действительно нет доступного жилья.