-
Вопрос № 00229324
Военнослужащий народной милиции ЛНР, 18.09.2022 ( до вступления ЛРН в состав РФ) получил ранение при исполнении воинской службы, ввк указали ,, общее заболевание,, утверждая , что на тот момент действовали такие правила, повторное обращение о пересмотре причинно-следственной связи с общего заболевания на военную травму, отказали, ссылаясь , что тогда был военнослужащим ЛНР, а постановление 835 , действует для военнослужащих РФ, насколько это правильно, и что делать , чтобы восстановить свои права, инвалидность получил воюя, в итоге по общему заболеванию указано
Позиция военно-врачебной комиссии о неприменимости российских нормативных актов к периоду службы в народной милиции до вхождения в состав Российской Федерации является спорной, поскольку российское законодательство распространило соответствующие гарантии на указанный период ретроактивно. Пересмотр заключения военно-врачебной комиссии возможен через административное обжалование в вышестоящую комиссию, а при отказе - через административное судопроизводство с оспариванием заключения как незаконного. Данная категория споров решается на стыке норм военного права, права социального обеспечения и специальных переходных положений о распространении российского законодательства на территории, вошедшие в состав Российской Федерации, - общая практика здесь не работает, а без понимания того, как переходные положения соотносятся с ведомственными инструкциями военно-врачебной экспертизы, выстроить защитную позицию крайне сложно. Какое именно решение о пересмотре Вам выдали - отказ военно-врачебной комиссии оформлен заключением или письмом за подписью должностного лица? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!







