Сожительство?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00022517
25.07.2023 18:43

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста , как через суд признать факт сожительства , ведения совместного хозяйства, признать незарегистрированный брак законным?

Вихарев Александр Евгеньевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

25.07.2023 18:58

Телефон

Здравствуйте! Незарегистрированный брак Вы не сможете признать законным, но Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании факта нахождения на иждивении в течение года до смерти наследодателя, если речь идёт у Вас о вступлении в наследство будучи находясь в фактически брачных отношениях.

Спасибо за ответ

Спросить

Шумилов Александр Владимирович

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

26.07.2023 06:14

Телефон

Добрый день. Браком признаются супружеские отношения, зарегистрированные в ЗАГС. Вы можете признавать право собственности на спорное имущество, либо взыскивать неосновательное обогащение. Нужно смотреть Ваши обстоятельства дела

Спасибо за ответ

Спросить

Моргачев Алексей Николаевич

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

25.07.2023 21:06

Телефон

К сожалению, никак

С Уважением, адвокат Моргачев Алексей Николаевич

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

501 юрист отвечают

8 минут среднее время ответа

166 вопросов за сутки

Сожительство

6 ответов

Здравствуйте! Как через суд признать факт сожительства , совместного ведения хозяйства, признать незарегистрированный брак законным?

Несмачнов Михаил Евгеньевич

Такой нормы в действующем Российском законодательстве не существует.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Дела такого формата, это кропотливая работа, сбор доказательств, свидетелей и прочее.

В рамках консультации квалифицированный юрист вам не даст полную и исчерпывающую консультацию, так как такие дела сугубо индивидуальны

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте, признать факт сожительства через суд невозможно. Поскольку для того, чтобы действовали нормы, относящиеся к совместному имуществу супругов, например, необходимо быть в зарегистрированном браке.

Ким Галина

факт сожительства судом в порядке особого производства не устанавливается.

По всем остальным вопросам нужно знать все суть дела, конечную цель. Гипотетически такие дела не решаются.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов, звоните

Байдак Зоя Михайловна

Нет закона. Признается и защищается брак зарегистрированный в установленном порядке органами ЗАГС.

Если цель поделить имущество после раставания или после смерти одного из сожителей, нужно об этом говорить. Так как каждый случай индивидуален.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никак вы не признаете факт сожительства - суд не вынесет такое решение.

Имущественные права оспариваются, доказываются по другими основаниям, с допустимыми доказательствами, иск подаётся с другими требованиями. Такие дела рассматриваются при ознакомления со всеми обстоятельствами, поскольку нужно учитывать всё нюансы правоприменения.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь.

Услуги платные
Признание сделки купли-продажи ничтожной

3 ответа

Ситуация сложная, хотелось бы узнать мнение о том, стоит ли подавать в суд:
В 2010 с мужем при двух свидетелях купили дом по частной расписке. В 2014 году супруг подал в суд на признание права собственности на этот дом. Но дело оставили без движения в связи с истребованием судом доказательств там долгого проживания, которое мы не предоставили и дело закрылось. В 2015 году муж приносит домой свидетельство о регистрации дома, которое оформлено на его отца. то что я в шоке - ничего не сказать! Я беременна вторым, жду когда дом станет нашей собственностью, а он оказывается с юристом оформили право собственности на старого владельца, а следом договор купли-продажи только уже на его отца. Но супруг сам приехал на сделку и по доверенности от своего отца совершил сделку купли-продажи дома. Я устроила скандал, и настояла хотя бы на прописке себя и детей в этом доме. В 2018 году мы разошлись и меня с двумя детьми выгнали с пакетом на улицу. Вопрос: стоит ли мне подавать в суд чтобы признать сделку притворной или ничтожной, срок исковой давности у которой 10 лет? Есть ли возможность признать ее незаконной и попросить суд признать право на меня и бывшего супруга?

Чеботарев Александр Александрович

Договор купли - продажи считается совершенным с момента государственной регистрации перехода права собственности. Ни Вы ни Ваш муж не являлись стороной сделки. Ваш муж действовал в интересах своего отца. Перспективы рассмотрения иска о признании сделки ничтожной очень призрачны. Шансов практически нет

Ким Галина

Сложные ситуации в описанном вами формате не решаются. Много нужных обстоятельств не указали, которые могут, как раз таки, повлиять на исход дела. По другим основаниям в суд надо идти, но не по признанию незаконной. Окажу профессиональные консультации, подготовлю все необходимые документы. Звоните: вайбер, ватсапп 8-960-163-72-68

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. 1. Нужно читать расписку. 2. Иск от 2014 года, определение или решение суда. 3. Возможно было дело в 2015 году где за его отцом признали право собственности. И ещё ряд вопросов.. В суд по вашему делу обратиться можно, но для начала нужно разобраться со всеми обстоятельствами, фактами и правильно сформировать требования. Если нужна помощь, обращайтесь 89087389208.
Можно ли оспорить в суде договор купли-продажи заключ. по доверенности

4 ответа

Добрый вечер,
подскажите пожалуйста, могу ли я оспорить в суде договор купли-продажи квартиры, заключенный от моего имени (но без моего ведома) доверенным лицом при том, что покупателя представляло лицо действующее по доверенности полученной в порядке передоверия от моего же доверенного лица.
Ситуация следующая. Моя мать проживает в моем доме. Так как я проживаю за границей, я выдала матери ген.доверенность для решения текущих вопросов (так она объяснила свою просьбу о доверенности). Несколько месяцев назад мне стало известно, что моя мать используя мою доверенность оформила мой дом на мою сестру. При этом моя сестра лично не участвовала в сделке. Она также выдала доверенность нашей матери, а та в свою очередь передоверила право представлять мою сестру другому лицу. Фактически сделку заключали моя мать от моего лица (продавца) и человек нанятый моей же матерью от лица покупателя. Могу ли я через суд признать сделку недействительной, на основании того, что с обоих сторон действовало одно и тоже заинтересованное лицо - моя мать? От лица продавца она действовала напрямую по доверенности, а от лица покупателя косвенно - наняв себе с помощью передоверия помощника. При этом, насколько мне известно, доверенное лицо при передоверии всё равно не теряет своих полномочий, если я не ошибаюсь. Подскажите пожалуйста Ваше мнение, каковы у меня шансы в суде признать сделку недействительной?

Ким Галина

Мнение.

зависит от содержания доверенности, какие именно конкретные права действия от вашего имени вы ей доверили по доверенности. Что было в доверенности от сестры - матери. Какие отношения между матерью и сторонним нанятым человеком? Имущество в настоящее время в собственности сестры?

Далеко не простая ситуация. Возможно по уголовке пройдет, но здесь нужно оценивать все фактические обстоятельства, доказывать корысть, умысел матери. Вы в каком городе?

Фокеева Наталья Юрьевна

Здравствуйте, нужно смотреть какие полномочия были в доверенности. Все возможно

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Да, в данном случае перспектива признать договор ничтожной сделкой хорошая. Свяжитесь со мной в вацап, я специалист из Краснодара

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Ваш вопрос актуален для исполнения?
Защита прав возрастной сироты

3 ответа

Уважаемые юристы! Ситуация довольна странная и запутанная. В 1999 году мою маму лишили родительских прав. Собственного жилья не было и нет. Опека закрепила жилье у тетки, на том основании, что мать когда то была вписана в ордер, но выехала еще до моего рождения, и вот спустя 15 лет комиссия решила, что у меня есть право проживать в этом жилье. Далее был произведен обмен жилья с квартиры на дом. Собственником я соотвественно не стала, а вот закрепление жилья перенесли автоматом. В 2000 году в 14 лет, я поступила в училище и в 2003 году выпустилась, на момент выпуска было 17 лет. Будучи в возрасте 21 год я обращалась в опеку устно о вопросе жилья, мне сообщили, что есть регистрация значит не положено. После было обращение в администрацию и мне выделили комнату в общежитии, но спустя пару лет попроси выписаться и выехать. В 2013 году узнала, что мне было положено жилье, собрала документы и отправила в опеку. Комиссия выдала отказ в формулировкой, право было с 18-23 лет, но я им не воспользовалась и уже не отношусь к категории лица из числа детей оставшихся без попечения. Личное дело было в органах опеки из которого я и узнала, что было закрепление. Я обратилась в суд признать закрепление не законным, признать право на включение в список. Суд не стал рассматривать вопрос закрепления, ссылкой что оно действовало до 18 лет, не действует и не порождает правовых последствий, и в связи с этим не было отказов с 18-23 лет , что не было обращений и отказа , что было закреплено жилье, апелляция оставила в силе, указал что бездействия органов опеки нет так как исполнили свои полномочия путем закрепления жилья.
В 2019 внесены поправки в фз-159, в части что в список формируется на основании Правительства и включаются :
Лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 г. или после 1 января 2013 г. имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список.
Я снова собрала документы и отнесла, получила отказ ссылкоц на то, что за мной было закреплено жилье до 23 лет и право не возникло, а так де что мне уже больше 23 лет. Подали иск в суд, суд рассматривает дело, с ссылкой на преюдицию от 2013 года, что не установлены уважительные причины обращения с заявлением о включение в список . По поводу отказа Ск проводит проверку, в рамках отказа за 2021 год , проводит 2 судебные правовые экспертизы,устанавливает виновное лицо, которое в показаниях заявляет, что не проверила работу управления образования в должной мере. (Халатность) дело прекращается по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Сейчас обратились в суд о пересмотре по вновь открывшимся основаниям, но суд первой инстанции отказал сославшись, что действия виновного лица, которое издало 2 постановления и нарушило жилищные права не являются существенным, так как с заявлением не обращалась с 18-23 лет. Было заявлено ходатайство, об истребовании материалов уголовного дела, без малого 8 томов, в которых есть показания свидетелей. В том числе детский дом, училище и институт ссылаются, что не подавали заявление на включение в список на том основании что имеется закрепление жилья. Суд ходатайство не удовлетворил.Сейчас нас ждет ходатайство. Собственно вопрос, могли суд 2021 изначально не рассматривать дело и разъяснить, что можно обратиться по новым или вновь открывшимся основания;
Как убедить суд, ведь по 37 жк РСФСР вне очереди выдавалось жилье по окончанию учебного заведения , а все ссылаются что могла сама встать на очередь.
Можно ли принести документы документы, по которым было ходатайство в суде первой инстанции ссылкой на то что суд не разьяснил особенности доказывания? Ведь на момент рассмотрения я не знала что будет подниматься вопрос рассмотрения о причинах с 18-23, показания свидетелей были уже сделаны после постановление о прекращении уголовного дела и не отражены в нем. Предварительного заседания не было. Буду благодарна если кто поможет в каком направлении нужно смотреть. Спасибо

Давыдов Денис Валентинович

Попробуйте через прокуратуру, обратитесь на личном приеме прокурора с заявлением (возможно как вариант).

Бронштейн Александр Михайлович

Нина, это не то место, где ваш вопрос кто - то решит да еще без документов и бесплатно. Ищите квалифицированного юриста.

Сокол Сергей Валерьевич

суд же не обязан был вам предлагать варианты решения...как правило система не на стороне человека...смс вам не помогут.. для качественного решения и поиска путей и способов защиты вашего нарушенного права ищите хорошего специалиста на месте..документов у вас слишком много
Оспорить завещание?

4 ответа

Здравствуйте! Мой отец безвестно пропавший. Ушел из дома в 2017году и не вернулся. Милиция искала его и не нашла. Я и моя сестра жили в доме который принадлежит отцу. В 2022 году мы решили через суд признать его умершим - признали. По истечению ролу года пошли к нотариусу для вступления в наследмтво, а там оказывается написано завещание на его родного брата и сестру 50/50. В завещание указываеся что он вменяем. Ни в каких психиатрический больницах не лечился и не стоял.
Сестра вступила в наследство, а брат умер в 2016году. У брата жены и детей нет, он вел не здоровый образ жизни. Сестра брата с нами не общается и не прописана в этом доме. Мне нотариус говорит что на долю брата который умер в 2016году я не могу претендовать с с сестрой так как мы с сестрой совершеннолетние. Вес наследство остается его родной сестре???
Отец мой разведен с женой 2009году.
Я и сестра прописаны в этом доме с рождения. Вкладывали в этот дом когда он был в розыске. Что делать? Имею ли права на какую-то долю? Или денежную компенсацию по чекам что вкладывал в этот дом?

Ким Галина

Часть наследства считается незавещанной и отходит по закону по очередности, если нет указания в завещании кому передается наследственное имуществ в случае смерти одного из наследников по завещанию

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В этом случае сестра получит 50 % в наследство по завещанию и 50 % как наследник первой очереди после смерти Вашего брата - то есть целое. Вы можете: попробовать оспорить завещание через суд (редкая практика когда это получается, но она есть). По поводу ремонтов и оплат ЖКУ. Можете в судебном порядке предъявить эти требования его сестре как неосновательное обогащение с её стороны. Это все ЖКХ со дня открытия наследства (признании отца умершим) и все возможные ремонты. Соболезную Вам, отвратительная ситуация. Хотя в Вашем случае я бы попробовал оспорить завещание. Ещё скажите, на момент принятия решения судом о признании его умершим Вы были совершеннолетними?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Доля умершего брата будет делится по закону - перейдет вам. Ваше положение в доме можно "прокачать" В вашу сторону

Если нужна помощь, обращайтесь

Русаева Елена Владимировна

По расходам можно с законным собственником решать вопрос о компенсации расходов.
Опека?

3 ответа

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если двое детей 17 и 6 лет остались без родителей. Может ли старший взять на опеку младшего? Что для этого нужно? Можно ли через суд признать дееспособным ребёнка 17 лет? Чтоб он взял под опеку младшего!

Меньшикова Ольга Борисовна

Да, опеку оформить можно. Напишите мне, пожалуйста, лично в вотсапп или позвоните. Всё объясню подробно и понятно.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если 17 летний эмансипируется, то можно официально оформить, а может до 16 подождать, эмансипация то же дело не быстрое.

Калашников Андрей Иванович

Добрый день. Законом предусмотрена эмансипация, т.е. брак, постоянное место работы, в этом случае можно оформить опекун до формального совершеннолетия.
Признать договор ИСЖ недействительным

3 ответа

Как признать договор ИСЖ недействительным или как вернуть денежные средства в следующей ситуации:
24 марта 2021 года моему деду, пенсионеру 1947 года рождения в банке "Ренессанс Кредит" обманным путём под видом банковского вклада навязали полис инвестиционного страхования жизни "Согласие Вита" на сумму 300 тысяч рублей. Срок действия договора с 31.03.2021 по 30.09.2026 г. Он утверждает, что речь шла именно о вкладе "с повышенной доходностью". По факту доходности нет совсем, при этом выкупная сумма на сегодняшнюю дату составляет только 234 тыс. рублей.
Имеет ли смысл подать в суд на мошеннические действия банка?
Второй вопрос:
В договоре нашел пункт "Декларация Застрахованного лица и предоставление сведений, составляющих врачебную тайну", в котором есть строчка "в настоящее время у меня отсутствуют и в течение последних 5 лет мне не проводилось лечение со следующими заболеваниями: ... сахарный диабет..."
Мой дед живет с сахарным диабетом почти всю жизнь и является зависимым от инсулина, есть все документы, подтверждающие это.
В конце после строчки следующей строчки следует его подпись:
Я подтверждаю достоверность всех сведений, указанных в настоящей Декларации. Если какое-либо сведение будет заведомо ложным.,Страховщик вправе потребовать в судебном
порядке признания настоящего Договора недействительным."
Можно ли через суд признать договор недействительным, так как он по факту имел и имеет сахарный диабет, и вернут ли в таком случае все деньги (300 тыс.)?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Такая тема имеет место быть. Особенно этим грешил другой крупный банк.

По мошенничеству нет, откажут, а вот по признанию договора недействительным, да.

Дела относятся к сложной категории споров по ряду правовых причин, поэтому 50/50.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте необходимо ознакомиться с договором, понять писали ли вы заявление в течение 14 дней об отказе от страховки. Нужна помощь в составлении иска пишите в вацап.

Ким Галина

Исковое заявление, безусловно, подать можно, выполнив процедуру досудебного урегулирования спора (если никаких претензий, жалоб не писали и не отправляли).

Вся сложность в таких категориях дел в доказывании и доказательствах. Дело не будет простым. У вас слишком много времени прошло уже огромный минус.
Может ли суд признать лицо гражданским истцом в уг.деле, если лицо отказалось заявлять иск

4 ответа

Меня сбил автомобиль, вследствии чего я получил тяжкий вред здоровью. В суде я показал, что причиненный мне моральный вред оцениваю в 200.000 рублей, из которых 150.000 рублей уже возмещены, оставшиеся 50.000 в соответствии с достигнутой договоренностью подсудимый возместит мне до ноября, в связи с чем исковые требования в судебном заседании я заявлять не стал. Однако суд по собственной инициативе признал меня гражданским истцом. Мог ли суд признать меня гражданским истцом?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Конечно же может, вы же настаиваете на выплате морального вреда. По всей вероятности вы и расписки приобщали к материалам уголовного дела, и график погашения оставшейся суммы в 50к.

Куликова Нина Александровна

Без заявления иска не может

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сами написали, что суд признал вас по собственной инициативе гражданским истцом.

Чаузова Елена Сергеевна

конечно может. а вы в свою очередь просто не заявляйте требований, раз вам добровольно все возмещают
Гражданский брак и наследство

7 ответов

Здравствуйте! Ситуация такая . Умерла гражданская жена , с которой прожили около 15 лет. Мы вместе приобретали недвижимость, на совместные деньги, но регистрировали все на нее. Могу ли я , после ее смерти , через суд признать наше сожительство и претендовать на долю в наследстве? Спасибо

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день, да можете, какие есть доказательства, свидетели? Документальные доказательства, я смогу вам помочь, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович.

Меньшикова Ольга Борисовна

Можете. Для более подробной консультации позвоните мне или напишите в вотсапп

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Абсолютно исключено установление семейных отношений в судебном порядке. Поэтому её имущество вы не наследуете и у Вас не возникнет совместно нажитого имущества. Только при наличии письменного договора о долевом участии в строительстве вы можете претендовать на соответствующую долю. Если договора нет, то забудьте про её имущество. Любой суд Вам откажет. Всё что сказал основано на обязательных разъяснениях Верховного Суда РФ и всей судебной практики на территории России.

Шумилов Александр Владимирович

Не все так просто, как Вам пишут. В порядке наследования претендовать на имущество Вы не можете. Но признавать право собственности да. Нужно смотреть какие у Вас есть доказательства. Одних свидетелей будет недостаточно.

Булычева Мария Алексеевна

Здравствуйте! У Вас есть такое право для обращения в суд. Успех дела будет завтсеть от доказательной базы свидетельские показания, выписки со счетов в банке о движении денежных средств. Что вы вкладывались в покупку данной недвижимости и тд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По наследственному праву вы не проходите, но на часть имущества претендовать можете по другим требованиям. Шансы на судебное разбирательство зависит на 90% от имеющейся доказательственной базы.

Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь

Губин Александр Николаевич

Фактическое сожительство не влечет возникновение общей собственности. Вообще. Никак.

Можно подумать о наследовании, если Вы были нетрудоспособными иждивенцем по ст. 1148 ГК РФ.

Еще имеет значение, есть ли другие наследники: дети, родители, братья, сестры и т.д. Естественно, они будут против и будет "война".
Признание договора дарения недействительным и смена собственника

8 ответов

В 2006 году я купил квартиру (имеется договор купли-продажи на мое имя). В 2017 году я подарил квартиру родной сестре (для того чтобы она прописалась в Москве и получила лечение) но с тем условием что 2021 году она мне ее вернет обратно (подарит обратно). Но сестра меня обманула и переподарила мою квартиру в2020 г своей дочери (моей племяннице). О своем нарушенном праве я узнал только 2023 году. Сейчас владелицей моей квартиры является моя племянница, сестра и я просто там прописаны. Могу ли я через суд признать договор дарения недействительным и вернуть свою квартиру обратно? Сестра имеет свое жилье в Волгограде а племянница имеет свою квартиру в Москве

Лагодич Евгений Владимирович

Дарственная признается недействительной через суд по иску заинтересованного лица, которым может выступать другой родственник или представитель госоргана.

В вашем случае необходимо действовать незамедлительно, пишите мне на Whatsapp уверен смогу Вам помочь.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Очень маловероятно признать договор дарения в судебном порядке недействительным, поскольку нет серьезных правовых оснований.

Лезнева Анна Федоровна

Нет, не сможете. вы добровольно подарили свою квартиру, на вас не было влияния и вы не заблуждались в своих действиях

Курбангалеева Людмила

Вы можете признать договор дарения недействительным в судебном порядке, так например суд признал договор дарения недействительным по мотиву мнимости сделки, т.к. в реальности после совершения оспариваемой сделки каких-либо распорядительных действий в отношении спорных объектов недвижимого имущества совершено не было; даритель продолжает проживать в жилом помещении, пользуется земельным участком, несет бремя содержания имущества, в то время как оспариваемым договором дарения таких условий не предусмотрено (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.07.2016 по делу N 33-12297/2016).

Мингазов Юрий Саитгареевич

Шансы нулевые, ни одного основания для расторжения не указали.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Соглашусь с теми коллегами, которые ответили о невозможности признания сделки недействительной, по признакам мномости, притворности.

Признать сделку недействительной можно при совокупности фактичечких обстоятельств, доказательств. То, что перечислили ниже, никакого правового значения не имеет для данной категории дел.

Впрочем, можете попробовать посудиться, затратить время, деньги для успокоения. Но результатом будет отказ в удовлетворении требований.
Выплаты по ущербу, во время паводка

1 ответ

Можно ли выйграть в суде, спор с администрацией. Если самой вести дело. Денег на юриста, нет. Может ли суд признать заключение комиссии по потере имущества недействительным?Комиссия по имуществу указала только 2 предмета утраты. Хотя по списку были ещё предметы утраты. Далее: через неделю, пришла опять комиссия по имуществу, посчитали всë по списку и установили факт утраты имущества. Но администрация ссылается на акт первой комиссии и отказывает в выплате по имуществу, во время паводка. Утверждает, что акта второй комиссии у них нет, а то что была комиссия второй раз, мне нечем доказать. Только то, что девушка перед приходом звонила мне. Подскажите пожалуйста, как быть. Где найти справедливость

Чеботарев Василий Сергеевич

Всё может быть, можно «выиграть» и наоборот. Рекомендую все-таки проконсультироваться с юристом о возможных перспективах, доказательствах и доказывании итп.
Иск к двум финансовым учреждениям

7 ответов

Доброго времени суток уважаемые юристы! Находясь под влиянием преступников и их угрозами, я ночью обратилась в финансовое учреждение1 и взяла кредит больше 1 млн. руб. Тут же, действуя по указанию этих ублюдков, я залила деньги на свой счет в финансовом учреждении2. Дальше меня вынудили из учреждения2 перевести эти деньги на счет третьему лицу, но перевод был блокирован. Потом еще несколько попыток и все их банк блокировал. Между блокировками я втихаря написала в банк, прошу не совершать перевод, тк я делаю его под угрозой. Но с 6 раза деньги были переведены, несмотря на мои просьбы и то, что похожая операция происходит в 3 часа ночи и блокировалась уже 5 раз..... Скажу сразу в полиции, у Регулятора, и в прокуратуре одни отписки! Хочу обратиться в суд, выбрав ответчиками оба финансовых учреждения? Просить суд признать кредитный договор с учреждением1 - ненадлежащим, а услуги учреждения2 - ненадлежащими, и требовать вернуть деньги? Или эти требования взаимоисключающие??? Но, реально виноваты оба! Ощущение, что кто-то из сотрудников "в деле". Мне блокируют всегда перевод более 50 тыс, а тут при всех обстоятельствах дали списать и перевести миллион с лишним! Я была под гипнозом. Не дай Бог попасть кому так.

Чеботарев Василий Сергеевич

К 1-му ответчику требование о признании кредитного договора недействительным. Ко 2-му требование о восстановлении денежных средств счете.

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

Описанная вами ситуация крайне не простая. Полагаю, что вам нужно действовать следующим образом.

Во-первых, если вы будете требовать признания заключенного кредитного договора недействительным, то предполагаются следующие последствия. Такая практика имеется, но перспективы конкретного дела зависят от фактических обстоятельств. В любом случае, если кредитный договор будет признан недействительным, то у вас не будет задолженности перед банком, а значит, вы не можете претендовать на получение еще и тех денег, которые вы перевели на счет третьего лица.

Во-вторых, если вы считаете, что действия второго банка незаконные, то вы можете попытаться взыскать с него убытки в размере переведенных денежных средств. Но в этом случае, если иск будет удовлетворен, то вы должны будете погасить кредитную задолженность.

Тот вариант, который вы предложили, фактически приведет к тому, что кредитный договор будет признан недействительным (то есть у вас не будет долга перед банком), но и деньги вы получите, что будет свидетельствовать о неосновательном обогащении.

В связи с этим, я бы рекомендовал определиться со способом защиты ваших прав, с учетом всех фактических обстоятельств, а также перспектив. Выработать грамотную позицию, после чего обращаться в суд.

С уважением, Соков Д. А.

Маслов Александр Анатольевич

я вам могу понимаю вас ! Но с фин учреждений вы ни чего не взыщите , это напрасный труд ! Поверьте мне ! Вам надо просить в суде расстрижение этих кредитных договоров , как не законных ! Могу вам помочь с уважением Александр !

Маслов Александр Анатольевич

я вам уже отвечал Вика ! Могу вам помочь ! Часто сталкиваюсь с этим ! Напишите мне а вот сап Александр .

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Спор сложный. Вы вправе подать иск в суд, привлечь ответчиками банки. Иск подаётся одновременно на оба фин учреждения, требования по иску могут быть различными в одном иске. Договоры могут быть при наличие достаточных доказательств быть признаны недействительными. Также если денежные средства в конечном счёте попали на счёт третьего лица, то также привлекается как ответчик.

Хованский Виктор Петрович

Здравствуйте, если вы действительно находились под угрозой или давлением, это может служить основанием для оспаривания кредитного договора. В гражданском праве существует принцип недобросовестности, и договор может быть признан недействительным в случае, если одна из сторон не могла дать согласие в силу обстоятельств, лишающих ее возможности действовать свободно. Если финансовое учреждение не предприняло должных мер для блокировки условий перевода, несмотря на ваши предупреждения, это также может быть основанием для иска. Вы можете настаивать на том, что они действовали ненадлежащим образом, не учтя вашу ситуацию и не отреагировав на ваши просьбы блокировать перевод.Ваши требования к обоим учреждениям не являются взаимоисключающими, но требуют четкой формулировки. Обязательно укажите, какие именно действия каждого из ответчиков вы считаете ненадлежащими, и четко опишите, как это повлияло на вашу ситуацию. Вам нужно будет подготовить документы, подтверждающие ваш случай. Это могут быть копии заявлений, запись о блокировках переводов, а также любые другие доказательства, которые могут подтвердить вашу позицию. Ваша защита будет зависеть от собранных вами доказательств. Если вы можете предоставить доказательства того, что были под давлением (например, переписка или записи разговоров), это значительно укрепит вашу позицию в суде. Попробуйте сохранить все бумаги и документы, связанные с этими транзакциями, переписку с банками, а также сам кредитный договор.Несмотря на то что вы уже получили отписки от полиции и регуляторов, вы можете продолжать обращаться к ним с новыми документами и доказательствах вашего случая, особенно если появится новая информация или свидетельства.Также рекомендую обратиться к адвокату, он сможет помочь вам подготовить иск, уточнить ваши права и шансы на успех, а также выработать стратегию ведения дела. И определить, возможно ли подача иска против всех сторон в одном процессе или же лучше разделить ваши требования.

Ким Галина

Коротко: вы проиграете
Получение выплат участника СВО

4 ответа

Доброе утро. Мой брат 17 апреля 2024 года подписал контракт с Министерством Обороны. 11мая 2024 г при защите територрий ЛНР погиб. Воинская часть передала
пакет документов и сказала, что через 6 месяцев имеем право выйти в суд признать его погибшим и получить выплаты. Он один в семье сын. Но не задолго до подписания контракта он женился 8 июля 2023 года. Как такого прожили немного. Постоянные скандалы и он проживал с отцом. Так же у брата имеется кредитная задолженность, задолженность у судебных приставов, а так же открыты и до сих пор не закрыты 2 фирмы оформленые по фактическому проживания отца ( по ним имеется задолженность около миллиона). Скажите пожалуйста при получение выплат за смерть бойца. Выплаты будут делиться в равных долях между женой и отцом. Или есть вариант, что отец имеет право получить большую часть и закрыть все долги сына.???

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если это наследство, то долги погибшего будут погашаться пропорционально полученных денежных средств.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте выплаты можно опровергнуть через суд.

Ватолин Александр Иванович

Вы в судебном порядке можете признать брак недействительным, но для этого должны быть веские основания. Тогда все выплаты пойдут Вам. Нужна будет помощь обращайтесь.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! В данной ситуации надо ставить на весы два обстоятельства. Либо сохранить здоровье отцу погибшего на СВО военнослужащего. Либо подвергнуть здоровье отца риску, но получить через год часть выплаты, которая тут же будет направлена на погашение долгов погибшего солдата. Потому как отцу потребуются средства на юридическое обслуживание в суде. Юрист должен в суде доказать факт гибели бойца, это отдельный процесс. И в другом процессе оспорить право супруги бойца на получение части выплаты. Вот такой расклад.