Обжалование решения мирового суда в верховном суде?

(2 ответа)

Олег

Вопрос № 00002222
09.10.2022 20:28

Если подать кассационную жалобу в верховный суд на решение мирового суда с соблюдением сроков кассации. А срок давности на момент подачи кассации истек (1 год) т.е жалоба подается после истечения срока давности. какое решение ожидать?

Перцев Сергей Викторович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

10.10.2022 06:00

Телефон

Статья 390.3. ГПК РФ - Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации - В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. Следовательно, если прошел 3-х месячный срок с даты рассмотрения в кассационной инстанции, то срок пропущен. Но каждый срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска.

Спасибо за ответ

Спросить

Олег

10.10.2022 17:39

суть в том что срок на кассацию в верховный суд не истек. все дело в том, что на момент рассмотрения в верховном суде истекет срок давности (1 год с момента нарушения )

Ответить

Перцев Сергей Викторович Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

11.10.2022 02:29

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ - Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Спасибо за ответ

Спросить

Пинчук Юрий Викторович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

09.10.2022 21:15

Телефон

Здравствуйте! Откажут, в связи с пропуском процессуального срока!

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

509 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

109 вопросов за сутки

Обжалование решения суда

6 ответов

Как одновременно оспорить решение суда и подать жалобу о не рассмотрении ходатайства

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! О каком ходатайстве идёт речь?

Айвазян Артем Тимурович

Здравствуйте!

Решение суда обжалуется через апелляционную жалобу (срок: 1 месяц в гражданском процессе).

Нерассмотрение ходатайства может быть обжаловано через частную жалобу (если суд вынес определение об отказе в ходатайстве), либо включить этот довод в апелляционную жалобу, если ходатайство не рассмотрено вообще, что нарушило ваши права и повлияло на исход дела.

Включите в жалобу два ключевых аргумента:
- Оспаривание решения суда: укажите на ошибки в применении закона, недоказанность обстоятельств и т.д.
- Нарушение процессуальных прав: укажите, что суд не рассмотрел ходатайство, что лишило вас возможности представить доказательства (ст. 35 ГПК РФ).

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо знакомиться с материалами. Возможно, факт оставления ходатайства без рассмотрения необходимо использовать в качестве аргумента в соответствующей жалобе на решение суда. Возможно, необходимо избирать иной способ защиты.

Якимова Яника Геннадьевна

Добрый день. Просто укажите не рассмотрение ходатайства как один из доводов апелляционной жалобы

Соколовский Вячеслав Борисович

жалоба на нерассмотрение ходатайства не подается..... такой процедуры нет!..... однако надо подать апелляционную жалобу. в которой указать на нарушение процессуальных норм права, выразившихся в нерассмотрении ходатайства.... что могло служить незаконному решению...

Губкин Михаил Вячеславович

Тут надо разбираться, что за жалоба, что за ходатайство?

По обжалованию всё просто в течение 10-ти дней подаете жалобу в адрес вышестоящего суда в суд вынесший обжалуемое решение.
Административный штраф

3 ответа

Здравствуйте, в марте вызывала на пьяных соседей полицию, не давали спать, шумели, кричали,танцевали. Полиция по приезду за неадекватное поведение составила протокол об административном право нарушении. После через несколько дней приходил участковый, я сказала что после отъезда полиции соседи начали назло шуметь стучать и греметь. На что он предложил написать заявление на них о хулиганстве, но после проверки соседи соответственно отрицали что себя так вели и было куча гостей которые это подтвердят, и пришел ответ что с их слов было все хорошо и я наговариваю на них, что правонарушений не найдено. Т.е за хулиганство отклонили, а административный штраф все таки будет пришел ответ. На днях позвонили с мирового суда и пригласили в июне на суд. Вопрос для чего? И обязательно ли мне там присутствовать? Не хотелось бы лишний раз с этими маргиналами пересекаться. Стали угрожать после этого инцидента. На видео их не записала к сожалению потому как не ожидала. Подскажите как быть в такой ситуации? Нельзя ли просто не ходить на суд? Не разу с таким не сталкивалась, очень неприятно. Заранее спасибо.

Довган Юрий Богданович

По данному делу Вы потерпевший (хотя необходимо уточнять детали). В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения" (п.11 ПП ВС РФ №5 от 24.03.2005).

Поэтому Вас вызвали в суд.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший может быть опрошен судом в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ.

Для более детального разбора Вашей ситуации обращайтесь в Telegram: @YurLaw.

Чеботарев Василий Сергеевич

Предварительно необходимо ознакомиться в суде с материалами дела. После этого обсуждать. В настоящее время обсуждать нечего. Явиться в суд по вызову необходимо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пока будете сидеть дома и ничего не предпринимать, угрозы будут продолжаться. Надо обязательно сходить в суд, ответить на вопросы суда.
Отмена решения мирового суда по кредиту оформленному в 2020 году

4 ответа

Подскажите могу ли я отменить решение мирового суда о взыскании с меня долга который я брала в 2020 году ссылаясь на срок давности. Решение суда получила сегодня, ранее гасила этот займ, но квитанций у меня уже никаких не сохранилось.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Если решение суда уже получили, то срок давности уже применить нельзя. Если судебный приказ - то для начала его нужно просто отменить.

Гоошуцун Валерий Петрович

Вопрос немного не ясен. Необходимо понимание. Был судебный приказ или судебное решение? Если судебный приказ, о котором Вам стало только что известно, то не теряя времени обращайтесь с заявлением к мировому судье о возражении относительно его исполнения. А если есть судебное решение, и, Вы не участвовали в судебном разбирательстве, а также не были извещены о начале судебного разбирательства, то нужно готовить и подавать апелляционную жалобу в районный суд на решение суда и в апелляции заявлять о применении срока давности. Однако, если Вы уже участвовали в судебном разбирательстве и не заявили вовремя (до удаления суда в совещательную комнату), то, думаю, об этом уже заявлять поздновато.

Чеботарев Василий Сергеевич

Отменить приказ, если действовать оперативно, вероятно, можно. Имеет ли смысл это делать, надо обсуждать индивидуально

Ким Галина

по сроку надо смотреть было ли исполнение и какой график, а так, да, право на омену есть при наличие достаточных процессуальных доказательств.
Сроки подачи кассационной жалобы

3 ответа

Здравствуйте! Мне вернули кассационную жалобу «без рассмотрения». Дали объяснение какие изменения внести.
Решение «возвращено без рассмотрения»было вынесено 26.07, получила я жалобу по почте 08.08. Какой срок у меня на исправление ошибок и отправку жалобы повторно?

Иванченко Татьяна Сергеевна

Добрый день.

Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу в кассационный суд - три месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Если обжалуемый акт вступил в силу 26.07, то срок для подачи жалобы заканчивается 26.10.

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток. Как правило, 1-2 дня хватает исправить недостатки, указанные в определении. Всего вам хорошего.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Срок подачи 3 месяца, с псоледнего решения суда, не изменился, из за того, что Вам жалобу вернули без рассмотрения.
Состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции должен совпадать?

2 ответа

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».
Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».
Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.
Верховный Суд РФ

4 ответа

Верховный суд рассмотрел административное дело единолично, когда дело должно был рассматриваться коллегиально, будет ли решение единоличного судьи иметь силу?

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты, учитесь сами

Курдюков Алексей Юрьевич

Ст 30.13 КоАП, про коллегиальное рассмотрение ничего нет

Байдак Зоя Михайловна

Студентам помощь оказывают на других сайтах

Ватолин Александр Иванович

В КоАП РФ всё чётко написано.
Верховный суд

2 ответа

В Верховный Суд Российской Федерации обратился председатель общественного движения «За права обманутых дольщиков» с заявлением, в котором просит обязать Государственную Думу назначить проведение парламентского расследования массового нарушения прав граждан Российской Федерации организацией-застройщиком ООО «Наш дом».
Какое решение и почему должен принять Верховный Суд Российской Федерации по данному заявлению? В каком порядке назначается проведение парламентского расследования? Какие решения могут быть приняты по его результатам?

Ким Галина

здесь не Верховный Суд РФ. Обратитесь с данным вопросом в ВС РФ через официальный сайт

Бондарь Сергей Андреевич

Господа-студенты, учитесь пользоваться нейросетями.

Верховный Суд РФ должен отказать в удовлетворении заявления председателя общественного движения «За права обманутых дольщиков».
Обоснование: Отсутствие полномочий Верховного Суда РФ: Верховный Суд РФ не обладает полномочиями по принуждению Государственной Думы к назначению парламентского расследования. Согласно Конституции РФ (статья 105), Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и другим делам, входящим в его компетенцию.
Несоответствие заявления нормам права: Заявление противоречит Конституции РФ и Федеральному закону от 22.04.1993 г. № 4541-I «О статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».Конституция РФ (статья 102): Государственная Дума обладает правом законодательной инициативы и самостоятельно определяет порядок своей работы, включая вопросы проведения парламентского расследования.

Федеральный закон № 4541-I (статья 13): Депутат Государственной Думы не может быть привлечен к ответственности за выражение своего мнения и осуществление своей деятельности в Государственной Думе.

Порядок назначения парламентского расследования:

Инициатива: Парламентское расследование может быть назначено по инициативе:

не менее одной пятой от общего числа депутатов Государственной Думы;

Совета Федерации;

Президента РФ;

Верховного Суда РФ (в рамках своей компетенции).
Решения Госдумы: Государственная Дума принимает решение о проведении расследования большинством голосов от общего числа депутатов.

Создание комиссии: Для проведения расследования формируется комиссия, в которую входят депутаты Государственной Думы, представители заинтересованных государственных органов и общественных организаций.

Срок и отчет: Комиссия проводит расследование в установленный срок, подготавливает и представляет отчет с выводами и рекомендациями Государственной Думе.
Решения по результатам парламентского расследования:
Законодательные изменения: Госдума может принять законодательные акты, направленные на устранение нарушений, выявленных в ходе расследования.
Привлечение к ответственности: В случае установления фактов нарушения закона, Госдума может принять решение о привлечении виновных лиц к ответственности.
Рекомендации: Госдума может направить рекомендации соответствующим государственным органам и общественным организациям для принятия мер по устранению выявленных нарушений.
Важно отметить:
Заявление председателя общественного движения не является основанием для обязательного назначения парламентского расследования.
Решение о назначении расследования принимает Государственная Дума.
Верховный Суд РФ не обладает полномочиями вмешиваться в деятельность Государственной Думы.
Принцип разделения судов обжалования

5 ответов

Мы имеем 2 дела об административном правонарушении. Оба человека признаны виновными, оба подали жалобы на постановления об ап, в жалобе обоим отказали. Однако в разъяснении об обжаловании одному сказали «решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции», а другому «в верховный суд республики». Вопрос: как и почему такое разделение? Правонарушения одни и те же, а суды для обжалования разные. Я правильно понимаю, что это разделение кассационной и надзорной инстанции? По какому принципу идет такое разделение?

Чеботарев Василий Сергеевич

Ошибка по тексту. Руководствуйтесь процессуальным законом

Тарасов Владимир Сергеевич

Порядок обжалования решения судов установлен действующим законодательством. Нужны решения судов.

Рябов Сергей Иванович

надо ознакомиться с содержанием судебных актов

Красильникова Армине Владимировна

Необходимо ознакомится с решением.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Решения судов накладывают один на другой, не исключаю технически ошибки помощника судьи. Нужно изучать судебные акты.
Жалоба на помощника судьи

3 ответа

Могу ли я в данной ситуации подать жалобу на помощника судьи? Городской суд вынес решение по административному правонарушению, была подана апелляционная жалоба в верховный суд, решение городского суда с отметкой о вступлении в законную силу верховный суд забрал, жалобу не удовлетворили, далее будет подана жалоба в кассационный суд. для этого необходима еще одна копия решения городского суда в отметкой о вступлении в законную силу данного решения. Обратилась к помощнику городского судьи, сказала, подойти в определенный день, подошла, но решение было не готово, договорились на следующий день, копия решения так же не была готова, взяла мой номер, сказав, что позвонит на днях, звонка, естественно, не было. через день позвонив к ней, услышала, что материалы уже переданы были в канцелярию, девочка, которая должна была этим заняться заболела, я ответила, что могу обратиться к начальству их, если проблема в том, кто это сделает, но она ответила, что ничего не надо, сама это сделает. так больше недели я получить эту копию не могу, при обращении уже в канцелярию, мне сказали, что надо было заявление писать о выдаче копии решения, о чем помощник судьи мне не сообщила.

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

Все действительно так. Для получения копии судебного акта, вам необходимо было обратится в суд с соответствующим заявлением, которое должно было быть зарегистрировано в канцелярии суда. В таком случае, у вас было бы заявление с отметкой о его принятии.

Все устные договоренности с помощником судьи доказать крайне трудно, если это возможно вообще. Кроме того, никакого значения они не имеют. Что касается того, что вам не разъяснили о необходимости обращения с письменным заявлением нужно понимать, что суд не консультирует по правовым вопросам, в связи с чем, в вину помощнику не может быть поставлено указанное обстоятельство.

В связи с этим, рекомендую вам обратиться в суд с соответствующим заявлением в письменном виде.

С уважением, Соков Д. А.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Жалобой на помощника Вы ничего не добьетесь, она не консультант и не обязана ничего разъяснять (могла только подсказать о необходимости определенных действий).

Ким Галина

любое процессуальное действие должно быть совершено в письменном виде, подается заявление об выдаче копий - это процессуальный документ. Соглашусь с коллегой, суд не консультирует это прямо запрещено законом. Для этого есть юристы/адвокаты.
Просрочен займ

4 ответа

Здравствуйте подскажите пожалуйста, у меня был просрочен займ , коллекторы подали в суд в 2021 году, судья отказал им в иске по истечению срока давности. Сейчас они мне присылают заказные письма с требованиями погасить займ внесудебном порядке. Насколько это законно ? Спасибо

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! Вы сами ответили на свой вопрос, по истечении срока давности, если кредитор до истечения не заявил каких-либо требований о погашении, то не может больше обращаться о взыскании задолженности. Действия коллекторов направлены на извлечение прибыли и не всегда законны. Направление Вам писем с требованиями о погашении займа, скорее направлено на оказание психологического воздействия. Можете написать им претензию либо обратиться в правоохранительные органы. Если не можете сами, то обратитесь к квалифицированному юристу, который сможет грамотно подготовить документы ссылкой на действующее законодательство.

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Я полностью согласен с ответом Степана Сергеевича. Но вы должны проверить сведения о договоре займа, указанные в судебном решении, со сведениями, указанными в заказных письмах. Зачастую бывает и такое, что после отмены мировым судьёй судебного приказа коллекторы обращаются в суд с иском в общем порядке, поэтому и направляют должнику заказные письма. В частности, в статье 132 ГПК РФ указано, что к иску приобщается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Конечно бывают и совсем наглые и беспринципные коллекторы, рассчитывающие на невнимательность должника. Поэтому без проверки данных никаких оплат делать не стоит!

Малюгин Евгений Александрович

Поскольку судья отказал коллекторам в иске ввиду истечения срока исковой давности, то вам не стоит переживать. Решение суда, где указано, что исковое заявление коллекторов без удовлетворения – освобождает вас от задолженности, т.е. задолженность аннулирована. Суд не выдаст коллекторам исполнительный лист и соответственно коллекторы не могут обратится без исполнительного листа к приставам. Живите спокойно, вам повезло. А письма приходящие от коллекторов используйте в качестве бумаги для розжига дров для шашлыков ;-)

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, надзор за коллекторам осуществляет ФССП России, обратитесь к ним с жалобой на коллекторов, основания требовать задолженность, учитывая имеющееся решение суда, у коллекторов отсутствуют
Лишение прав

3 ответа

Мужа лишили прав из за не уплаты алиментов которых у него нет,на суд его не вызывали,уведомлений не было никаких,как пишут в постановление что он подавал ходатайство это ложь,ходатайство не подавалось,подскажите что делать и как законно наказать мирового судью и инспекторов дпс за клевету?

Чирков Андрей Сергеевич

Необходимо ознакомиться с материалами дела в суде чтобы дальше понимать как дествовать.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если Вас не вызывали, не уведомляли ФССП, а также суд, можно обжаловать постановления с восстановлением пропущенного процессуального срока

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! Во-первых, за клевету Вы никого не накажете. Во-вторых, данным Постановлением его лишили прав не за неуплату алиментов, а за езду будучи временно ограниченным правом управления. Если Ваш муж знал, что он ранее был ограничен за неуплату алиментов, то есть ему было вручено постановление судебного пристава-исполнителя, то он заведомо знал, что управляет транспортным средством, не имея на это права. Если Вашему мужу по какой-то причине не вручали постановления судебного пристава-исполнителя, это может служить правовой основой для попыток что-либо обжаловать. Однако: даже если Вы сейчас каким-то способом отмените это постановление о лишении прав на 6 месяцев (хотя пока Вы судитесь, этот срок уже пройдет), то ограничение права за неуплату алиментов все равно никуда не денется и управлять автомобилем ему нельзя будет. Поэтому в первую очередь советую Вам не привлекать кого-то за это постановление, а разобраться с исполнительным производством у приставов.
Административное правонарушение ст.5.61 ч.1

5 ответов

30.08.2022 г. Я написала заявление на соседку, что она меня оскорбила.(ст. 5.61. ч. 1). Следователь заявление принял, но за неимением достаточных доказательств 26.09. 2022г. он данное дело закрыл. 15.11. 2022г. я написала жалобу на то, что был отказ в возбуждении дела, суд принял заявление 1.12.2022. Сейчас назначена заседание на 09.02.2023г. Подскажите, пожалуйста, будет ли решение мирового судьи в мою пользу? Ответит ли соседка по данной статье и будет ли возмещение мне морального ущерба?

Рябов Сергей Иванович

На этот вопрос ответить невозможно, тк нет никаких подробностей

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну разве что погадать, не видя постановления и Вашей жалобы.

Колесник Степан Сергеевич

Все зависит от того, будет ли доказан факт

Лакоткина Юлия Анатольевна

ст. 5.61 КоАП РФ - это оскорбление. Жалобу надо было писать в прокуратуру а не полицию, прокуратура проводит проверку и передает материалы в мировой суд для привлечения. Срок привлечения 2 месяца с даты правонарушения. Т.к. оно совершено 30.08.2022 года, срок давности к привлечению соседки истек. Вам откажет суд.

Ураев Владимир Вениаминович

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.Не зная обстоятельств дела вы просите спрогнозировать решение судьи, это как гадание на кофейной гуще. Ни какой юрист не даст вам заключение со 100 процентной гарантией, что решение суда будет в вашу пользу.
Обжалование постановления мирового судьи

3 ответа

Здравствуйте. Вынесено постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. Подал жалобу через мирового судью в городской суд. Жалобу рассмотрели, постановление оставили в силе. Куда и через кого отправить жалобу дальше?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Через первую инстанцию в суд кассационной инстанции

Ковалев Павел Александрович

Можете через первую инстанции, можете напрямую в кассацию направить. Если Москва, то в Москву, если Московская область, то в Саратов.

Рыжов Евгений Анатольевич

Алексей, вы должны подать напрямую в 1 Кассационный суд общей юрисдикции жалобу, если дело рассматривалось в МО, если в Москве, то во 2 Кассационный суд общей юрисдикции. К жалобе приложить оригиналы постановления мирового судьи, решения городского или районного суда, жалоб для всех заинтересованных лиц, в том числе для потерпевших.
Как обжаловать административный штраф?

4 ответа

Как быть в такой ситуации? На меня наложили штраф по административному правонарушению. Нарушение закона о тишине. Без трёх месяцев 2 года назад Я только узнал об этом. Я подал жалобу (апелляцию) в вышестоящий суд. Мне пришло сообщение явиться на судебное заседание и восстановить сроки подачи апелляции.
Срок давности по решению мирового суда через три месяца, я так понял истекает. Я пока штраф умудрился не заплатить.
Не выйдет мне эта апелляция боком, если оставят решение суда без изменения и восстановят срок взыскания.

Голодненко Евгений Владимирович

Если имеются основания, явно указывающие на то, что Вы не совершили административное правонарушение, то можно попробовать обжаловать.
Но там незначительная сумма штрафа, от 1 000 до 2 000 руб. Проще выплатить, если имело место нарушение.

Газетдинова Елена Рашитовна

если вы в апелляции докажите обратное, что не нарушали закон о тишине, конечно же решение поменяют, а если не докажите, то останется без изменений

Мингазов Юрий Саитгареевич

А каким боком может выйти, штраф то уже наложен.Могут только отменить этот штраф, например не соблюдена процедура, не был извещен и т.д.

Насчет срока давности не правильно, штраф уже наложили если только насчет сроков исполнения.Сейчас стоит вопрос и восстановлении сроков обжалования.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, что решение будет против Ваших интересов.