Обжалование решения мирового суда в верховном суде?

Как одновременно оспорить решение суда и подать жалобу о не рассмотрении ходатайства

Губкин Михаил Вячеславович

Тут надо разбираться, что за жалоба, что за ходатайство?

По обжалованию всё просто в течение 10-ти дней подаете жалобу в адрес вышестоящего суда в суд вынесший обжалуемое решение.

Соколовский Вячеслав Борисович

жалоба на нерассмотрение ходатайства не подается..... такой процедуры нет!..... однако надо подать апелляционную жалобу. в которой указать на нарушение процессуальных норм права, выразившихся в нерассмотрении ходатайства.... что могло служить незаконному решению...

Добрый вечер. Административная комиссия вынесла незаконное решение по парковке ТС на газоне. Сосед неоднократно ставил свой автомобиль на газон, о чем мною было составлено 3 обращения в местную административную комиссию, но т к у соседа имеются связи в администрации, никаких штрафов ему выписано не было, вместо этого ему по документам сделали устное замечание, в том числе за повторное нарушение. Вопрос- могу ли я обратиться в суд или куда мне обратиться, чтобы добиться наказания и оспорить незаконно принятое решение административной комиссии?

Садыков Руслан Усманович

Здравствуйте Елена. Уже неоднократно отменял постановления административных комиссий в городе Уфа, напишите мне в ватсап я Вас проконсультирую!

Здравствуйте. Сотрудником ГИБДД был выписан протокол об административном правонарушении. Я подала жалобу по делу об адм. правонарушении, районный суд первой инстанции оставил жалобу без удовлетворения. Подскажите пожалуйста, нужна ли оплата гос. пошлины при апелляции (обжаловании в областной суд), то есть суд второй инстанции. Спасибо.

Чернышев Кирилл Александрович

Здравствуйте, в силу части 5 статьи 30.2 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

То есть платить не надо вообще: областной суд, кассационный суд и Верховный Суд РФ рассмотрят жалобу бесплатно. Бабушка, которая ответила выше, потихоньку сходит с ума 😶‍🌫️

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Да, госпошлина при подаче Апелляции необходима.

Здравствуйте, в марте вызывала на пьяных соседей полицию, не давали спать, шумели, кричали,танцевали. Полиция по приезду за неадекватное поведение составила протокол об административном право нарушении. После через несколько дней приходил участковый, я сказала что после отъезда полиции соседи начали назло шуметь стучать и греметь. На что он предложил написать заявление на них о хулиганстве, но после проверки соседи соответственно отрицали что себя так вели и было куча гостей которые это подтвердят, и пришел ответ что с их слов было все хорошо и я наговариваю на них, что правонарушений не найдено. Т.е за хулиганство отклонили, а административный штраф все таки будет пришел ответ. На днях позвонили с мирового суда и пригласили в июне на суд. Вопрос для чего? И обязательно ли мне там присутствовать? Не хотелось бы лишний раз с этими маргиналами пересекаться. Стали угрожать после этого инцидента. На видео их не записала к сожалению потому как не ожидала. Подскажите как быть в такой ситуации? Нельзя ли просто не ходить на суд? Не разу с таким не сталкивалась, очень неприятно. Заранее спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пока будете сидеть дома и ничего не предпринимать, угрозы будут продолжаться. Надо обязательно сходить в суд, ответить на вопросы суда.

Чеботарев Василий Сергеевич

Предварительно необходимо ознакомиться в суде с материалами дела. После этого обсуждать. В настоящее время обсуждать нечего. Явиться в суд по вызову необходимо.

Подскажите могу ли я отменить решение мирового суда о взыскании с меня долга который я брала в 2020 году ссылаясь на срок давности. Решение суда получила сегодня, ранее гасила этот займ, но квитанций у меня уже никаких не сохранилось.

Ким Галина Владимировна

по сроку надо смотреть было ли исполнение и какой график, а так, да, право на омену есть при наличие достаточных процессуальных доказательств.

Чеботарев Василий Сергеевич

Отменить приказ, если действовать оперативно, вероятно, можно. Имеет ли смысл это делать, надо обсуждать индивидуально

Мне позвонили из мирового суда на сотовой. Я не взял трубку. Согласия на звонки я не давал.
Законно ли поступает в таком случае мировой суд, звоня мне на сотовый, чтобы вызвать в суд? Какие мои действия? Ждать повестку, направленную судом в мой адрес надлежащим образом, верно? Статья 5.61 часть 2 КоАП

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Мировой суд вправе звонить для уточнения информации, но официальным способом вызова считается повестка, вручённая под расписку или направленная по почте (ст. 113 ГПК РФ, ст. 25.15 КоАП РФ). Без надлежащего уведомления (повестки) отсутствие на судебном заседании не считается неявкой по неуважительной причине. Ждите официальную повестку; звонок не считается надлежащим уведомлением. Готов помочь юридической консультацией — пишите.

Если поступила судебная повестка из мирового суда по делу об административном правонарушении по ст 15.6.1 коап на директора ООО и указано что лицо обязано явиться по вызову со ссылкой на ст 27.15 КОАП ? Что делать если директор в отъезде?

Куварин Александр Львович

сообщить об этом в суд

Ватолин Александр Иванович

От исполняющего обязанности пусть мировому судье направит курьера с доверенностью ходатайство об отложении рассмотрения дела. По административным делам подача документов в электронном виде не предусмотрена.

Если поступила судебная повестка из мирового суда по делу об административном правонарушении по ст 15.6.1 коап на директора ООО и указано что лицо обязано явиться по вызову со ссылкой на ст 27.15 КОАП ? Что делать если директор в длительном отъезде? доверенности от него нет, и.о . не назначен обязано ли лицо привлекаемое к адм. ответственности явиться или дело может быть рассмотрено без него?

Чурилова Екатерина Михайловна

Здравствуйте!
Судебное заседание могут провести и без директора, для этого необходимо направить ходатайство о рассмотрении, либо об отложении, если нужна будет помощь в составлении документов, обращайтесь

Байдак Зоя Михайловна

Дело может быть рассмотрено и без присутствия лица привлекаемого к административной ответственности. Пусть отправит с места командировки заявление об отложении рассмотрения дела, если же конечно он заинтересован в, участии в судебном заседании.

Добрый день! Получилась немного нестандартная ситуация в связи с жалобой на постановление. В октябре подали жалобу в районный суд на постановление мирового суда. При этом ошибочно думали, что оно ещё не вступило в силу, но по глупости допустили незначительный пропуск.

Соответственно, суд жалобу оставил без рассмотрения из-за пропущенного срока. При этом тогда ходатайства о восстановлении сроков не подавали, хотя уважительные причины на тот момент объективно имелись (заявитель официально работал на вахте в другом регионе).

К сожалению о всей ситуации узнали только сейчас (середина ноября).
Вопрос: как в этой ситуации грамотно заново подать ходатайство и жалобу? Нужно ли в тексте указывать, что ранее в суд подавалась жалоба, которая была оставлена без рассмотрения? Не сочтет ли суд, что мы бездействовали более месяца и не предпринимали попыток подать жалобу?

Новикова Ирина Михайловна

Необходимо подать снова жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте, Антон. В вашем случае целесообразно подать новое ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока одновременно с подачей жалобы. В ходатайстве изложите обстоятельства пропуска срока, приложив подтверждающие документы. Суд, руководствуясь частью 1 статьи 112 ГПК РФ, может восстановить срок, если признает причины пропуска уважительными. Так же отметьте, что подавалось аналогичное ходатайство, которое было оставлено без удовлетворения, и пояснить причины повторного обращения. Не забудьте приложить копию первоначального постановления и материалов, подтверждающих обоснованность вашего требования.

Здравствуйте! Мне вернули кассационную жалобу «без рассмотрения». Дали объяснение какие изменения внести.
Решение «возвращено без рассмотрения»было вынесено 26.07, получила я жалобу по почте 08.08. Какой срок у меня на исправление ошибок и отправку жалобы повторно?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Срок подачи 3 месяца, с псоледнего решения суда, не изменился, из за того, что Вам жалобу вернули без рассмотрения.

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток. Как правило, 1-2 дня хватает исправить недостатки, указанные в определении. Всего вам хорошего.

Вернули кассационную жалобу по административному выдворению. В определение указано,что доверенности не заверена надлежащим образом. Так как доверителя выдворили доверенность была сделана в Азербайджане с перевод.Что не так? И как можно исправить доверенность?

Ватолин Александр Иванович

Подайте заново кассационную жалобу, но подписанную надлежащим лицом. Заявите ходатайство о восстановлении срока. Обращайтесь, поможем.

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

У нотариуса в Москве можно было сделать доверенность.

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Верховный суд рассмотрел административное дело единолично, когда дело должно был рассматриваться коллегиально, будет ли решение единоличного судьи иметь силу?

Ватолин Александр Иванович

В КоАП РФ всё чётко написано.

Байдак Зоя Михайловна

Студентам помощь оказывают на других сайтах

В Верховный Суд Российской Федерации обратился председатель общественного движения «За права обманутых дольщиков» с заявлением, в котором просит обязать Государственную Думу назначить проведение парламентского расследования массового нарушения прав граждан Российской Федерации организацией-застройщиком ООО «Наш дом».
Какое решение и почему должен принять Верховный Суд Российской Федерации по данному заявлению? В каком порядке назначается проведение парламентского расследования? Какие решения могут быть приняты по его результатам?

Бондарь Сергей Андреевич

Господа-студенты, учитесь пользоваться нейросетями.

Верховный Суд РФ должен отказать в удовлетворении заявления председателя общественного движения «За права обманутых дольщиков».
Обоснование: Отсутствие полномочий Верховного Суда РФ: Верховный Суд РФ не обладает полномочиями по принуждению Государственной Думы к назначению парламентского расследования. Согласно Конституции РФ (статья 105), Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и другим делам, входящим в его компетенцию.
Несоответствие заявления нормам права: Заявление противоречит Конституции РФ и Федеральному закону от 22.04.1993 г. № 4541-I «О статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».Конституция РФ (статья 102): Государственная Дума обладает правом законодательной инициативы и самостоятельно определяет порядок своей работы, включая вопросы проведения парламентского расследования.

Федеральный закон № 4541-I (статья 13): Депутат Государственной Думы не может быть привлечен к ответственности за выражение своего мнения и осуществление своей деятельности в Государственной Думе.

Порядок назначения парламентского расследования:

Инициатива: Парламентское расследование может быть назначено по инициативе:

не менее одной пятой от общего числа депутатов Государственной Думы;

Совета Федерации;

Президента РФ;

Верховного Суда РФ (в рамках своей компетенции).
Решения Госдумы: Государственная Дума принимает решение о проведении расследования большинством голосов от общего числа депутатов.

Создание комиссии: Для проведения расследования формируется комиссия, в которую входят депутаты Государственной Думы, представители заинтересованных государственных органов и общественных организаций.

Срок и отчет: Комиссия проводит расследование в установленный срок, подготавливает и представляет отчет с выводами и рекомендациями Государственной Думе.
Решения по результатам парламентского расследования:
Законодательные изменения: Госдума может принять законодательные акты, направленные на устранение нарушений, выявленных в ходе расследования.
Привлечение к ответственности: В случае установления фактов нарушения закона, Госдума может принять решение о привлечении виновных лиц к ответственности.
Рекомендации: Госдума может направить рекомендации соответствующим государственным органам и общественным организациям для принятия мер по устранению выявленных нарушений.
Важно отметить:
Заявление председателя общественного движения не является основанием для обязательного назначения парламентского расследования.
Решение о назначении расследования принимает Государственная Дума.
Верховный Суд РФ не обладает полномочиями вмешиваться в деятельность Государственной Думы.

Ким Галина Владимировна

здесь не Верховный Суд РФ. Обратитесь с данным вопросом в ВС РФ через официальный сайт

Мы имеем 2 дела об административном правонарушении. Оба человека признаны виновными, оба подали жалобы на постановления об ап, в жалобе обоим отказали. Однако в разъяснении об обжаловании одному сказали «решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции», а другому «в верховный суд республики». Вопрос: как и почему такое разделение? Правонарушения одни и те же, а суды для обжалования разные. Я правильно понимаю, что это разделение кассационной и надзорной инстанции? По какому принципу идет такое разделение?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Решения судов накладывают один на другой, не исключаю технически ошибки помощника судьи. Нужно изучать судебные акты.

Красильникова Армине Владимировна

Необходимо ознакомится с решением.