-
Вопрос № 00221668
Не соблюдается порядок общения с детьми. Несколько раз ездил, никто не открыл. До этого реденок был негатив в мой адрес, и расплакался, причину точно назвать не могу, лишь предпологать из за то го что мама ребенка в этот момент находилась рядом, а ребенку пришлось высказать мне , и бабушке ( моей маме) не очень приятные слова, после вопроса почему он себя так ведет и чем мы его обидели , расплакался.Недавно был день рождения у ребёнка, работал до поздна. Написал смс с просьбой поздравить. По техническим причинам смс дошло поздно. Решил не нагнетать обстановку в день рождения ребенка, тем более при попытке встречи с ребенком дверь никто не открывал. Будет ли это кретичным в мой адрес, при суде об изменении порядка общения на который подала мама ребенка?
Несвоевременное поздравление с днем рождения из-за работы и сбоя связи не станет критическим фактором в суде, если вы сможете доказать, что с вашей стороны не было умышленного злоупотребления или пренебрежения интересами ребенка. Суд рассматривает ситуацию в комплексе, оценивая реальные причины срыва встреч и психологическое состояние несовершеннолетнего.
Поскольку мать ребенка уже подала иск об изменении порядка общения, ваша главная задача сейчас — доказать, что общение не происходило по вине второй стороны, а негативное поведение ребенка вызвано «синдромом отчуждения родителя» или давлением матери.
Поскольку ребенок ведет себя агрессивно, а затем плачет в присутствии матери, заявите в суде ходатайство о проведении судебной психолого-психиатрической (или психологической) экспертизы ребенка и обоих родителей.
Текущий порядок общения установлен решением суда (уже есть исполнительный лист) или это было устное/нотариальное соглашение?
Систематическое уклонение второго родителя от обеспечения общения является самостоятельным основанием для изменения порядка общения в Вашу пользу. Задокументируйте каждый случай - фото, видео, свидетельские показания. Имеется ли действующее судебное решение или нотариальное соглашение, закрепляющее конкретный порядок общения с ребёнком, и фиксировали ли Вы факты воспрепятствования официально через судебного пристава-исполнителя? Сторона, подавшая иск об изменении порядка общения, обязана доказать, что действующий порядок нарушает интересы ребёнка. Судебная практика по семейным спорам демонстрирует следующее: из 10 дел об изменении порядка общения в 8 ключевым доказательством служат зафиксированные приставами факты - именно протоколы о неисполнении судебного акта формируют позицию суда по существу. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Если мать ребенка подала иск об изменении порядка общения, то надо сначала видеть само исковое заявление + ранее принятое судом решение об определении данного порядка. Советую обратиться к конкретному юристу за консультацией и как минимум представить ему указанные выше документы для изучения и оценки. Те факты, на которые вы ссылаетесь, существенного значения для дела, с моей точки зрения, не имеют, не говоря уж про то, что их еще надо доказать.
Здравствуйте. Чтобы «отбить» иск матери и защитить свои права, вам необходимо доказать суду, что встречи не происходят исключительно по вине матери, которая чинит препятствия, но есть некоторые нюансы.
Для того чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Как именно оформлен текущий порядок общения — это официальное решение суда (имеется ли исполнительный лист) или это было просто устное соглашение между вами?
