Распределение судебных расходов при проигрыше в суде дела по иску Роспотребнадзора?

(3 ответа)

Проигран суд по иску Роспотребнадзора по делу о защите прав потребителей при покупке техники (технически сложного товара). По делу были проведены две экспертизы, первая по ходатайству продавца, вторая по ходатайству потребителя. Кто в этом случае
оплачивает экспертизы? Почему судья в
судебном решении возложила оплату
экспертиз на потребителя? Какова судебная практика по этому вопросу? Что должен предпринять потребитель?
экспертиз на потребителя

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Распределение судебных расходов регулируется ст. 98 ГПК РФ: они возлагаются на проигравшую сторону. Однако из ч. 2 Ст. 96 ГПК РФ следует: если экспертиза назначена по инициативе суда, а не по ходатайству сторон, расходы возмещаются за счёт федерального бюджета, и взыскивать их с проигравшей стороны неправомерно. Почему судья возложила оплату на потребителя: вероятно, суд исходил из того, что экспертизы были назначены по ходатайствам сторон (продавца и потребителя), а значит, подлежат распределению по правилам ст. 98 ГПК РФ. Если экспертиза подтвердила позицию продавца, расходы на неё могут быть взысканы с потребителя. Что делать: 1. Проверить, по чьей инициативе назначена каждая экспертиза — если хотя бы одна назначена судом самостоятельно, это основание для отмены взыскания расходов по ней. 2. Подать апелляционную жалобу на решение суда в части распределения судебных расходов в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 3. В жалобе сослаться на ч. 2 Ст. 96 ГПК РФ, если экспертиза назначена по инициативе суда, либо на несоразмерность расходов.
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Матилян Роланд Овикович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

По общему правилу (ст. 18, 19 Закона «О защите прав потребителей», ст. 94, 98 ГПК РФ) расходы на экспертизу возлагаются на сторону, ходатайствовавшую о её назначении, а окончательное распределение — на проигравшую сторону пропорционально удовлетворённым требованиям.
Судья возложила оплату на вас, потому что вы проиграли иск полностью и, вероятно, вторая экспертиза была назначена по вашему ходатайству, а бремя доказывания недостатков после истечения гарантийного срока (менее 2 лет) лежит на потребителе (п. 5 Ст. 18 ЗоЗПП).
Ваши действия: 1)

подайте апелляцию в течение месяца, оспаривая распределение расходов и ссылаясь на Обзор ВС РФ от 2024 г. (Обязанность продавца доказывать качество); 2) если экспертиза была назначена по инициативе суда — требуйте оплаты за счёт бюджета (ст. 96 ГПК РФ)

🔹 Консультации & документы 🔹 Telegram • WhatsApp • VK (платно) 🌟 Отзывы — в ТГ-канале Буду рад помочь! 🤝 Базу дел можно посмотреть в ТЖ журнале.
Жирнов Юрий Михайлович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Здравствуйте, по общему правилу (ст. 98 ГПК РФ) расходы на экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны в пользу той, в пользу которой состоялось решение суда. Если иск удовлетворён частично, расходы присуждаются пропорционально: истцу — в части удовлетворённых требований, ответчику — в части отклонённых.

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вам отказано в иске к продавцу техники, суд признал требования необоснованными. По делу проведены две экспертизы: одна по инициативе продавца, другая по вашей (как потребителя) инициативе. Суд взыскал расходы на обе экспертизы с вас.

2. Применимые нормы
По общему правилу, согласно ст. 94, 98, 100, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), судебные расходы (в том числе на экспертизы) несёт сторона, не в пользу которой принят судебный акт. Однако в делах о защите прав потребителей действует специальное правило (ст. 17 Закона о защите прав потребителей, п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 28.06.2012): если требования потребителя удовлетворены полностью или частично, все судебные расходы, включая расходы на экспертизы, взыскиваются с продавца/исполнителя. Если же в иске отказано, расходы возлагаются на потребителя.

3. Риски, сроки, нюансы
Если экспертизы были назначены по вашему ходатайству и не подтвердили наличие недостатков товара, расходы на них законно возложены на вас, как на проигравшую сторону. Если экспертиза проводилась по инициативе суда или продавца, но её результаты легли в основу решения не в вашу пользу, расходы также обычно взыскиваются с проигравшей стороны. Судебная практика по этому вопросу единообразна: если требования не удовлетворены, расходы на экспертизу несёт истец (потребитель).

Обратите внимание: если у вас есть основания полагать, что экспертиза проведена с нарушениями, либо суд неправильно распределил расходы, вы вправе обжаловать решение в апелляционном порядке (ст. 320 ГПК РФ). Срок на подачу апелляционной жалобы — 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения суда.

4. Ваши дальнейшие действия
- Проверьте, не истёк ли срок обжалования решения (1 месяц с момента изготовления решения суда в полном объёме).
- Если вы не согласны с выводами экспертиз или с распределением расходов, подготовьте и подайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд.
- В жалобе укажите, почему, по вашему мнению, экспертизы были неверны или распределение расходов неправомерно (например, если экспертиза была явно необъективной, или расходы явно завышены).
- Если срок прошёл — оплатите судебные расходы, чтобы избежать исполнительного производства и дополнительных затрат.

5. Что уточнить
Для более точной оценки целесообразно ознакомиться с текстом решения суда, определениями о назначении экспертиз и их заключениями, а также с датами получения решения.

Для понимания перспектив обжалования советую проконсультироваться с юристом, предоставив ему все материалы дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
312 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей


Вы недавно смотрели