Финансовый управляющий?

(4 ответа)

На завершающем заседании, банк подал документы, чтобы вместо банкротства назначить реструктуризацию долга , финансовый управляющий против , почему такое может быть ?

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Финансовый управляющий может возражать против реструктуризации по нескольким причинам, предусмотренным законом.

Основные причины возражения:

Экономическая нецелесообразность плана: если доходы должника не позволят погасить долги в утверждённый срок (обычно до 3 лет), управляющий обязан указать на нереальность плана.

Риск меньшего удовлетворения кредиторов: если при реструктуризации кредиторы получат меньше, чем при реализации имущества, управляющий вправе возражать.

Отсутствие стабильного дохода: реструктуризация требует подтверждённого регулярного дохода для внесения ежемесячных платежей. Если дохода нет или он нестабилен, управляющий будет против.

Нарушение баланса интересов: управляющий обязан соблюдать баланс между интересами должника и кредиторов. Если план явно ущемляет права кредиторов, последуют возражения.

Недостаточность имущества: при отсутствии имущества, которое можно реализовать, реструктуризация теряет смысл — выгоднее сразу перейти к реализации имущества.

Важно: решение о введении реструктуризации принимает суд, а не управляющий. Его возражения — это профессиональная оценка, которую суд обязан учесть, но не обязан следовать ей.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по банкротству физических лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Антонова Татьяна Михайловна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Срочно подайте письменные возражения на иск в суд — это ваше главное право и обязанность. Укажите, что хотите общаться, но вам препятствуют.
Соберите доказательства — чеки, переводы, скриншоты, характеристики, показания свидетелей, которые подтвердят, что вы не бросали ребёнка.
Заявите ходатайство о вызове свидетелей (родственники, знакомые, учителя), которые подтвердят, что вам мешают видеться с дочерью.
Лишение родительских прав — крайняя мера (ст. 69 СК РФ). Если вы не злоупотребляли правами и не жестоко обращались с ребёнком, а просто не могли общаться из-за препятствий — суд может отказать в иске.

Итог: докажите, что проблема не в вашем нежелании, а в препятствиях со стороны опекунов. Активная позиция в суде — ваш главный шанс.
Если нужна помощь с возражениями — обращайтесь: https: //debitorexpert.ru/

Антонова Татьяна Михайловна
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Финансовый управляющий может быть против реструктуризации, если считает, что она не поможет погасить долги или ухудшит положение кредиторов, а банк хочет избежать банкротства, чтобы сохранить свои интересы. Вам стоит внимательно следить за ходом дела, уточнить у управляющего причины его позиции и, если нужно, попросить суд разъяснить, что будет выгоднее и справедливее для всех сторон.

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Банк затягивает процедуру для поиска скрытых активов, пытается вернуть весь долг вместо его списания или рассчитывает на получение процентов по ходу реструктуризации. Финансовый управляющий выступает против, так как видит несоответствие ситуации законным критериям реструктуризации и защищает баланс расходов и доходов должника.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации речь идет о процедуре банкротства гражданина, где на завершающем судебном заседании кредитор (банк) подал ходатайство о введении реструктуризации долгов вместо признания гражданина банкротом и введения реализации имущества. Финансовый управляющий выразил несогласие с этим предложением.

Правовая оценка и применимые нормы:
В соответствии со ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд может ввести реструктуризацию долгов, если есть основания полагать, что должник способен выполнить план реструктуризации (например, у него есть стабильный доход, нет признаков безнадежной неплатежеспособности и т.п.). Однако, если финансовый управляющий считает, что должник не сможет реально исполнить такой план (например, дохода недостаточно, имущества нет, обязательства слишком велики), он вправе возражать против реструктуризации.

Риски и нюансы:
— Если суд согласится с мнением банка, будет введена реструктуризация, и должник должен будет в течение 3 лет исполнять утвержденный план платежей.
— Если суд поддержит управляющего, должника признают банкротом, и начнется процедура реализации имущества с последующим списанием долгов (за исключением отдельных видов обязательств).
— Важно: если реструктуризация невозможна по объективным причинам (нет дохода, нет перспективы погашения долгов), суд чаще всего отказывает в ней.

Почему управляющий против:
Финансовый управляющий анализирует финансовое положение должника и оценивает реальность исполнения плана реструктуризации. Если он видит, что у должника нет достаточного дохода или есть другие препятствия, он обязан заявить об этом суду, чтобы не затягивать процедуру и не создавать фикцию исполнения обязательств.

Ваши действия:
1. Уточните у управляющего, на каком основании он возражает (например, отсутствие дохода, невозможность погашения долгов в течение 3 лет).
2. Подготовьте документы, подтверждающие ваши доходы и расходы (если вы заинтересованы в реструктуризации).
3. На заседании изложите свою позицию и предоставьте доказательства, если считаете, что реально исполнить план реструктуризации.
4. Ознакомьтесь с ходатайствами банка и заключением управляющего до заседания, чтобы подготовить возражения или пояснения.

Что нужно уточнить:
Для точного прогноза результата необходимо знать: размер вашего дохода, сумму долгов, наличие имущества, семейное положение, причины, по которым управляющий считает реструктуризацию невозможной.

Для детальной оценки вашей ситуации и выработки оптимальной позиции рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на банкротстве граждан.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
567 юристов отвечают
6 минут среднее время ответа
156 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц