-
Вопрос № 00217563
Здравствуйте, решил купить авто новый за наличку в городе Вельск, автосалон Вельлада, заказал ниву трэвэл, оставил предоплату 100к, планирую отказаться от покупки, так как в городе Вологда на 100к дешевле, в такой комплектации, сказал им что буду отказываться от покупки, хотят удержать часть средств за перевозку, имеют ли они право, подскажите пожалуйста?
Здравствуйте. В первую очередь надо обратиться к договору и его условиям. Что там написано, это залог, аванс или что? Какова правовая природа оплаты? В зависимости от ситуации здесь можно подумать над ст. 1102 ГК РФ: "1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса".
То есть надо обратиться к условиям договор сначала. Удержание средств за перевозку незаконно и необоснованно. Я полагаю в любом случае они бы эту машину доставили, в незавимости от того, покупали бы ли Вы её или нет.
Если это залог, то возврат средств возможен через ст. 1102 ГК РФ.
Автосалон вправе удержать из предоплаты только фактически понесённые расходы на доставку автомобиля, однако обязан документально подтвердить их размер. Без надлежащих документов удержание незаконно. Имеется ли у Вас письменный договор или соглашение о задатке, либо предоплата оформлена как аванс? Потребители в данной категории споров нередко теряют возможность вернуть полную сумму именно потому, что путают правовую природу уплаченных средств: задаток при отказе покупателя остаётся у продавца, тогда как аванс подлежит возврату в полном объёме за вычетом документально подтверждённых расходов - и этот момент принципиально определяет исход требования о возврате денег. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
