-
Вопрос № 00217166
Судьи пермского края не дают возможности установить юридический факт, хотя все доказано
Если судьи отказывают в установлении юридического факта, хотя вы считаете доказательства достаточными, это не означает, что вы лишены защиты. Ваши действия зависят от того, на какой стадии находится дело.
1. Если суд вынес определение об отказе в принятии заявления или оставил его без движения
Такое определение можно обжаловать. В соответствии со ст. 331 ГПК РФ на определения суда первой инстанции может быть подана частная жалоба. Срок подачи — 15 дней со дня вынесения определения.
2. Если дело рассмотрено по существу и вынесено решение об отказе
Решение суда об отказе в установлении юридического факта обжалуется в апелляционном порядке в Пермский краевой суд. Срок подачи апелляционной жалобы — 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).
3. Если, по вашему мнению, судья допускает систематические нарушения при рассмотрении дела
Вы вправе обратиться с жалобой на действия судьи в Квалификационную коллегию судей Пермского края.
4. Проверьте, соблюдены ли вами требования ст. 267 ГПК РФ
Суд отказывает в установлении факта, если:
заявлен спор о праве, который должен рассматриваться в исковом порядке;
не доказана невозможность получить или восстановить документы во внесудебном порядке;
не указана цель, для которой необходимо установить данный факт.
Рекомендация: внимательно изучите основания отказа в судебном акте. Если отказ мотивирован процессуальными нарушениями — устраните их и подайте новое заявление. Если вы не согласны с оценкой доказательств — обжалуйте решение в апелляционном порядке.
Я допустила ошибку в просительной части, указав юридический факт брачных отношений, считая что брачные отношения это совместное проживание и ведение общего хозяйства, а три листа заявления были только по существу (фз-317), судья отклонила пояснив, что браки заключаются в загсе, хотя я не просила нас расписать.. Подали апелляционную жалобу, там начали рассматривать наше дело, а не саму жалобу… Прокурор подтвердил факт, а у коллегии судей пришел другой прокурор и против удовлетворения моей жалобы. Как сказал ВС: если заявитель ошибся в формулировке своего требования, но его цель че ко обозначена, суд должен сам разобраться, но у нас не разобрался((( у нас трое детей, прожили 25 лет вместе, но в 20 году я подала на развод и без нашего согласия нас развели, а его до развода за 2 недели закрыли в СИЗО..
Более подробно можем обсудить в личной консультации на платной основе)
Коллегия судей отказали в удовлетворении, какой то бред происходит, я прожила с мужем 25 лет, в 20 нас развели, но были одной семьей, мужа посадили на 2 года, я ездила каждый месяц не по разу к нему возила передачки, на длительные свидания всей семьей! Они говорят так он не жил с вами, как так? Говорят вы вообще ни каких льгот не имеете!!! У нас трое детей, один сейчас несовершеннолетний, родители супруга подтвердили что мы в жизнь вместе, свидетельские показания, совместные покупки, денежные переводы.. Военкомат сказал ФАС, судьи встали на их сторону
- Только суд дает оценку достаточности относимым, допустимым доказательствам.
- особое производство имеет процессуальные особенности, одно из них - указание цели для чего именно устанавливается юр. Факт
- суд не ограничен применением правовых норм, которые указал заявитель в заявлении, но суд не наделен правом самостоятельно по собственной инициативе изменять материально- правовые основания требований в силу диспозитивности права, не вправе использовать процессуальные нормы за заявителя. Право на использование или процессуальное бездействие - воля заявителя. Ошибочное суждение, что суд должен исправлять все допущенные существенные недостатки, юридические ошибки, самостоятельно приходить к выводу о переквалификации, не вынося этот вопрос на обсуждение при рассмотрении дела.
- что касается 317-ФЗ, то факт обосновывается совокупном применением и других норм права.
- если решение суда находится в апелляции Пермского краевого суда, то в ней еще можно исправить допущенные ошибки если апелляция вынесла соответствующее процессуальное определение - ваш юрист вас проконсультирует по пределам рассмотрения дела в а/и.
- В случае отказа в удовлетворении а/ж в связи с отсутствием нарушенных норм мат-ого и процесс права, подается кассация в Челябинск.
- Либо рассматривается возможность подачи другого заявления с другим предметом/основанием, но нужно учитывать запрет на повторную подачу по тождественности иска/заявления.
&Nbsp;
Здравствуйте. Если суд отказал в установлении юридического факта, а вы считаете отказ незаконным или необоснованным, решение можно обжаловать в вышестоящий суд в установленный срок. В жалобе важно указывать не просто несогласие, а конкретно: какие доказательства суд не оценил, какие выводы сделал неправильно и почему факт имеет юридическое значение.
Также стоит обратиться к юристу с документами по делу: иногда нужно не только обжаловать отказ, но и дополнительно собрать доказательства либо правильно сформулировать сам юридический факт, который просите установить. В таких делах формулировка заявления и связь факта с правовыми последствиями имеют большое значение.
Федеральный закон № 317-ФЗ регулирует порядок признания факта совместного проживания и ведения общего хозяйства («гражданского брака») с погибшим или умершим участником СВО для получения мер соцподдержки. Если судьи в Пермском крае отказывают в установлении этого юридического факта, несмотря на собранные доказательства, это чаще всего связано с тремя строгими критериями самого закона или с процессуальными ошибками
Не видя дела не возможно дать оценку их действиям. Возможно вы выбрали неправильный способ защиты, так как не всё юридически значимые обстоятельства могут быть установлены в особом порядке. Вы можете обжаловать судебные постановления в кассационном порядке.
Эдуард Васильевич, здравствуйте! Я допустила ошибку в юридической формулировке ( факт брачных отношений, подразумевая под этой фразой совместное проживание и ведение общего хозяйства), но моя цель была очевидна, два раза судья спрашивала для чего я подала заявление, но отказала, сославший на то, что брак регистрируют только органы ЗАГС, хотя я этого не просила, 4 листа заявления были только по фз 317.
Я правильно понял, что причина связана с сво?
Здравствуйте. Мне кажется вам необходимо правильно все сделать. Обратиться к юристу, подготовить заявление об установлении факта. А если есть спор о праве, то подготовить иск.
