-
Вопрос № 00216397
Купила в магазине товар, по программе беспроцентной рассрочки. На следующий день заглянув в приложение банка увидела, что сумма рассрочки отличается от цены товара, сумма рассрочки больше.
1)Магазин дал разъяснения, что это какие-то платные уведомления от банка и банк умалчивает о них, но отключить их можно в магазине, продиктовав код из смс.
2)Пишу в банк и получаю разъяснения, что никаких платных уведомлений у них нет и быть не может, что эта рассрочка действительно обеспроцентная и такую цену запросил магазин.(банк предоставил документ о том, что магазину эта сумма была переведена ( больше чем цена товара)
3) пишу в магазин, у них появляется новая версия, что они запрашивали только цену за товар и ничего сверху.Это оказывается, какой-то посредник между банком и магазином, который является посредником моего банка берет такую комиссию и отключить это можно (услугу посредника)как раз тем самым смс, но день вернутся не полностью.
4) пишу в банк, они сообщают, что названная компания никогда не являлась посредником моего банка, более того деньги были перечислены напрямую магазину.. Банк передает это все в профильный отдел и обещает в этом разобраться.
5) в ходе разбирательств выяснилась, что действительно, магазин вместе с товаром магазин, мне продал дополнительно ещё какое-то программное обеспечение. Хотелось бы отметить, что тому товару который я купила не требуется программное обеспечение)))))) (это телефон который запакован в коробку и не вскрывался естественно )в чек конечно магазин это не включил, чтобы я ничего не заподозрила. Какие должны быть мои дальнейшие действия?!
Вам необходимо направить письменную претензию в магазин с требованием расторгнуть навязанный договор на программное обеспечение и вернуть разницу. Параллельно подайте жалобу в Роспотребнадзор - это навязанная услуга, что прямо запрещено законодательством о защите прав потребителей. Магазин, вероятно, выстроит защиту через предъявление подписанных Вами документов, в которых среди мелкого шрифта якобы содержится Ваше согласие на дополнительную услугу. В подобных делах ключевым доказательством служит именно отсутствие надлежащего информирования потребителя до момента заключения договора. Из 40 аналогичных дел в 34 случаях магазин ссылался именно на такое "согласие", однако суды признавали его ничтожным ввиду нарушения требований об информировании. Вам были переданы документы от банка, подтверждающие перевод суммы, превышающей стоимость товара? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!







