Задаток при покупке недвижимости?

(3 ответа)

Здравствуйте! Хотели приобрести квартиру, но средства для покупки до конца года были размещены на вкладах. Был на вахте, просил подержать квартиру. Хозяйка попросила написать расписку о перечислении денежных средств после окончания срока вкладов, что и было сделано. При просмотре (после окончания вахты) в квартире было найдено множество недостатков и от покупки недвижимости решено было отказаться! Через несколько дней получили от продавца претензию, в которой он заявил права на получение средств со вкладов (расценивая расписку как задаток, который по закону не возвращается). В случае несогласия продавец обещала обратиться в суд! Правомерны ли такие действия? Спасибо!

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Действия продавца неправомерны. С большой долей вероятности суд признает переданную вами сумму авансом, который подлежит возврату.

Почему ваша расписка — это аванс, а не задаток

Отсутствие письменного соглашения о задатке. Согласно п. 2 Ст. 380 ГК РФ, соглашение о задатке должно быть заключено в письменной форме. Простая расписка о том, что вы обязуетесь перечислить деньги, не является таким соглашением.

Неопределенность. Если из расписки четко не следует, что переданная сумма является именно задатком в обеспечение обязательства купить квартиру, то в силу п. 3 Ст. 380 ГК РФ она считается авансом.

Отсутствие основного договора. Вы не заключили договор купли-продажи, а лишь намеревались его заключить. Задаток обеспечивает исполнение уже заключенного договора, а не намерение его заключить.

Ваши действия

Не признавайте сумму задатком. В ответе на претензию продавца четко укажите, что переданная сумма является авансом, а не задатком.

Требуйте возврата. Ссылайтесь на п. 3 Ст. 380 ГК РФ и на то, что обязательство по покупке квартиры не возникло, поэтому удержание аванса незаконно.

Готовьтесь к суду. Если продавец откажется возвращать деньги, вы имеете право подать иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Судебная практика по таким спорам часто складывается в пользу покупателя, если в расписке нет четкого указания на задаток

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Илья
Искренне признателен вам, София Дмитриевна, за понятное и грамотное разъяснение!
Юристы по недвижимости

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Расписка сама по себе не является задатком - для признания суммы задатком требуется письменное соглашение с явным указанием на его правовую природу. Без этого переданная сумма квалифицируется как аванс и подлежит возврату. Расписку составляли Вы самостоятельно или по форме, предложенной продавцом? В подобных спорах продавец, как правило, применяет типовую связку: переквалификация документа в задаток плюс требование о взыскании двойной суммы через суд. Встречная позиция выстраивается заблаговременно через анализ формулировок расписки, фиксацию выявленных недостатков квартиры и возражение на претензию с правовым обоснованием - без этой подготовки суд нередко занимает сторону истца уже на стадии предварительного заседания. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Илья
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Действия продавца неправомерны. Расписка о намерении перечислить деньги в будущем не является соглашением о задатке, если это прямо не указано в тексте документа (ст. 380 ГК РФ). Без заключенного основного договора купли-продажи или предварительного договора с четким условием о задатке, у продавца нет законных оснований требовать ваши деньги.

Какая точная формулировка использована в вашей расписке?

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Илья
Благодарю за ваш квалифицированный совет!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы подписали расписку о перечислении денежных средств за квартиру после окончания срока вкладов, но фактически деньги продавцу не передавали и договор купли-продажи не заключали. После осмотра квартиры вы отказались от покупки из-за обнаруженных недостатков. Продавец считает расписку подтверждением передачи задатка и требует деньги, ссылаясь на нормы о задатке.

Какие нормы права применимы
В данной ситуации применимы нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в частности, статьи 380–381 ГК РФ о задатке и общие положения о заключении договоров (ст. 432, 433 ГК РФ). Задатком признается денежная сумма, выданная одной стороной в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в подтверждение заключения договора и в обеспечение его исполнения. Для возникновения обязательств по задатку необходима передача денег и письменное соглашение о задатке.

Риски, сроки, ответственность и нюансы
— Если вы не передавали продавцу деньги, а только написали расписку о намерении перечислить их в будущем, то обязательство по задатку не возникло.
— Само по себе намерение купить квартиру и расписка о будущей оплате не создают обязанности платить задаток или неустойку.
— Если договор купли-продажи не был заключён (не подписан сторонами), обязательства по сделке не возникли (ст. 432 ГК РФ).
— Продавец может обратиться в суд, но для удовлетворения его требований ему нужно будет доказать факт передачи денег и наличие соглашения о задатке, а не просто намерение сторон.

Пошаговые действия
1. Сохраните все документы: расписку, переписку, претензию продавца, ваши объяснения.
2. Проверьте текст расписки: есть ли в ней четкое указание на сумму, факт передачи денег, слова «задаток» или «аванс», а также подписи обеих сторон.
3. Если деньги не передавались, подготовьте письменный ответ на претензию, где укажите, что денежные средства не передавались, договор не заключался, а расписка не является подтверждением передачи задатка.
4. При поступлении иска — подготовьте возражения, приложите копии документов, доказывающих вашу позицию.
5. При необходимости обратитесь к юристу для составления ответа и защиты в суде.

Что важно уточнить
Для точной оценки важно знать текст расписки: есть ли в ней упоминание о задатке, сумме, сроках и условиях передачи денег, а также подтверждает ли она факт передачи денег или только обещание. Это определяет, может ли расписка быть признана соглашением о задатке.

Если остались сомнения или ситуация усложнится, рекомендую обратиться к юристу для анализа всех документов и вашей позиции.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
166 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Недвижимости