-
Вопрос № 00215794
Добрый день! Подскажите пожалуйста, на меня поступило заявление в полицию по 159 ст. Как быть?
История такая:
1) взял у знакомой на развитие своего дела суммарно 420 тыс. В июне 2024 года - январе 25г
Займ она дала переводом на карту мне как физлицу, без расписок, я оформлен как самозанятый.
2) О конкретике, что на что пойдет, отчетность какая либо перед ней - об этом не договаривались и не обсуждали никогда
3) На момент займа у меня реально были клиенты, дело, шла работа.
4) Большая часть денег или вся которую она мне дала у меня сразу ушло на рефинансирование своих долгов. Об этом я ей не сказал. Позднее, какую то часть средств я направил конкретно на дело
5) Мы с ней все это время постоянно на связи, я суммарно выплатил ей 70-80 тыс за все время. Примерно было 6-8 платежей с моей стороны. Последний платеж был в апреле, от своих обязательств я не отказывался и не отказываюсь и никуда не пропадал.
6) Выплачивать больше и быстрее - ранее у меня не было возможности из за ухудшения экономики/новых законов по нашей отрасли. Все заняло больше времени.
7) Все выплаты что ранее я ей делал и что делаю сейчас - идут только от клиентов, с бизнеса.
Ключевой вопрос здесь - наличие умысла на хищение в момент получения денежных средств. Регулярные выплаты и постоянный контакт с займодавцем свидетельствуют в Вашу пользу об отсутствии мошеннического умысла. Есть ли у Вас документальное подтверждение Ваших выплат - банковские выписки с назначением платежей в адрес займодавца за весь период? На практике в делах данной категории сторона обвинения выстраивает позицию через доказывание заведомо ложных обещаний в момент передачи средств - и если следствие установит, что Вы направили деньги на рефинансирование собственных долгов, не раскрыв этого займодавцу, именно этот факт будет использован как основной признак обмана. Из подобных дел, где фигурирует такое сокрытие цели использования средств, в абсолютном большинстве случаев квалификация удерживается, если защита не формирует доказательную базу реальной деловой деятельности с первых допросов. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Главное, что вам нужно сделать — доказать отсутствие умысла на обман в момент получения денег.
Для квалификации по ст. 159 УК РФ (Мошенничество) следствие должно доказать, что вы изначально брали деньги с целью их присвоения и не собирались возвращать. Ваша ситуация сейчас находится в гражданско-правовой плоскости (неисполнение обязательств по займу), а не в уголовной.
Сохранилась ли у вас переписка в мессенджерах, где обсуждались условия возврата денег?
Главное, что вам нужно сделать сейчас — доказать отсутствие умысла на обман в момент получения денег. Для квалификации преступления по статье 159 УК РФ (Мошенничество) следствие должно доказать, что вы изначально брали деньги с целью их присвоения и не собирались их возвращать. Ваша ситуация имеет выраженный характер гражданско-правовых отношений (обычный долг), а не уголовного преступления.
Здравствуйте. Ваша линия защиты: это гражданский долг, а не мошенничество. По ст. 159 УК РФ нужен обман и умысел забрать деньги сразу. У Вас были бизнес, связь с ней, частичные возвраты 70–80 тыс., отказа платить не было. В полиции по ст. 144 УПК РФ давайте объяснения спокойно, с адвокатом, приложите переводы, переписку, данные о клиентах и платежах.







