Ничтожность общего собрания членов ЖСК?

(2 ответа)

Суд отказал в удовлетворении иска о признании решений общего собрания членов ЖСК недействительными. Истцами ошибочно были определены ответчики - председатель и член правления вместо ЖСК. 6-месячный СИД истёк, 2-годичный ещё нет. Могут ли истцы снова подать иск - уже к надлежащему ответчику ЖСК и признавать решения ничтожными (по ст. 181.5 вместо 181. 4 ГК РФ). У истцов есть доказательства своей добросовестности, если вопрос встанет о пропуске срока.

Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте. Да, истцы могут подать новый иск к надлежащему ответчику (ЖСК) и заявить о ничтожности решений, однако ключевой проблемой станет строгое соблюдение 6-месячного срока исковой давности. Но есть определенные нюансы, важно понимать все детали, чтобы вам помочь.

✅Круглосуточно. Для детальной проработки вашей ситуации, для уточнений, если вам требуется помощь в составлении документов, напишите мне в Telegram или WhatsApp. Дмитрий Шемякин.
Юристы по жкх

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, истцы могут подать новый иск, но они неизбежно столкнутся с серьезными процессуальными и материальными рисками, главным из которых является пропуск специального срока исковой давности.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
Татьяна
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход! Желаю вам процветания и благополучия.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Суд отказал в удовлетворении иска о признании решений общего собрания ЖСК недействительными из-за ненадлежащего ответчика. Шестимесячный срок исковой давности (СИД) для оспоримых решений истёк, двухлетний срок для ничтожных решений ещё действует. Вопрос — можно ли повторно подать иск к ЖСК, ссылаясь на ничтожность решений (ст. 181.5 ГК РФ), а не на их оспоримость (ст. 181.4 ГК РФ).

2. Применимые нормы права
- Ст. 181.4 ГК РФ — оспаривание решений собраний (6 месяцев на подачу иска, решения оспоримые).
- Ст. 181.5 ГК РФ — признание ничтожных решений (2 года на подачу иска, решения ничтожные).
- Ст. 199 ГК РФ — применение сроков исковой давности.
- Пленум ВС РФ №25 от 23.06.2015 разъясняет, что ошибочное определение ответчика не препятствует повторному обращению с иском к надлежащему ответчику, если срок исковой давности не истёк.

3. Риски, сроки, нюансы
- Если ранее заявлялось требование об оспоримости (ст. 181.4), а теперь истцы будут ссылаться на ничтожность (ст. 181.5), суд оценит, действительно ли решение ничтожно, или оно относится к оспоримым.
- Если суд квалифицирует решение как оспоримое, а не ничтожное, он откажет в иске из-за пропуска 6-месячного срока.
- Если решение ничтожно (например, принято с грубым нарушением закона или устава, лишено содержания, принято неуполномоченным органом и т.п.), двухлетний срок ещё действует, и иск возможен.
- Если истцы докажут уважительность причин пропуска срока (например, не знали и не могли знать о решении), суд может восстановить срок по уважительным причинам (ст. 205 ГК РФ), но это редкая практика.

4. Пошаговые действия
- Провести юридический анализ решений: подпадают ли они под ничтожные основания (см. ст. 181.5 ГК РФ и судебную практику).
- Собрать доказательства ничтожности (протоколы, устав, документы, подтверждающие нарушения).
- Подготовить исковое заявление к ЖСК как к надлежащему ответчику, с формулировкой требования о признании решений ничтожными.
- В иске обосновать, почему решение ничтожно, а не оспоримо.
- Если есть риск пропуска срока — приложить доказательства добросовестности и причин, по которым истцы не могли своевременно обратиться в суд.
- Подать иск до истечения 2-летнего срока (от даты, когда истцы узнали или должны были узнать о решении).

5. Что уточнить
- Конкретные основания ничтожности решений — если они неочевидны, суд может отказать.
- Дата, когда истцы узнали или должны были узнать о решении — влияет на срок.
- Текст предыдущего иска и решения суда — чтобы исключить идентичность требований и риск отказа по п. 2 ч. 2 ст. 134 ГПК РФ (т.е. чтобы новый иск не был признан тождественным).

Для точной оценки перспектив и подготовки обоснованного иска рекомендую обратиться к юристу с документами по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
249 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ