СПЭ ПММХ?

(2 ответа)

Приветствую,
Всем известно, что простое несогласие обвиняемого с заключением СПЭ не является основанием для того чтобы назначить повторную экспертизу, в связи с чем суд это ходатайство отклонит.
Но, если обвиняемый сбежит из псих больницы, по факту до самого состоявшегося суда о применении ПММХ
Имеет ли скажем так " срок годности " заключение экспертов? Тобеж актуальности для суда
Ведь в момент побега состояние обвиняемого могло изменится, так как он какой-то промежуток времени был без наблюдения врачей и возможно не употреблял " Жизненно важные" для него препараты ?
Может ли адвокат ходатайствовать о том что в связи с этим заключение врачей потеряло актуальность и требуется повторная экспертиза так как могла наступить ремиссия или же наоборот состояние обвиняемого ухудшилось?

Аксанова Виктория Вячеславовна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Адвокат вправе заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной судебно-психиатрической экспертизы. Но одного несогласия с прежним заключением действительно недостаточно.

В вашем случае основанием может быть не просто несогласие, а то, что после заключения экспертизы произошли новые обстоятельства: обвиняемый сбежал из психиатрической больницы, какое-то время находился без наблюдения врачей, его состояние могло измениться, а прежнее заключение могло утратить актуальность.

В ходатайстве нужно указать, что вопрос о применении принудительных мер медицинского характера должен решаться с учетом текущего психического состояния лица, а не только состояния на дату старого заключения.

К ходатайству желательно приложить документы о побеге, сведения из больницы, акты, рапорты, медицинские документы, сведения о поведении обвиняемого после побега.

Просить можно о назначении дополнительной либо повторной СПЭ с вопросами: каково психическое состояние лица сейчас, изменилось ли оно после прежней экспертизы, нуждается ли он в применении ПММХ, какую именно меру возможно применять, может ли он участвовать в судебном заседании.

Суд не обязан назначать новую экспертизу автоматически, но при наличии новых данных об изменении состояния такое ходатайство является обоснованным.

Если Вам понравился мой ответ или я помогла Вам, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле HARANT
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Бондаренко Сергей Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год
Адвокат конечно может
Если Вам помог мой ответ, пожалуйста оставьте отзыв в моем профиле, спасибо
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы спрашиваете, сохраняет ли силу заключение судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ), если обвиняемый сбежал из психиатрической больницы до суда о применении принудительных мер медицинского характера (ПММХ), и можно ли ходатайствовать о новой экспертизе, если его состояние могло измениться.

2. Применимые нормы права
Основания и порядок проведения СПЭ и назначения ПММХ регулируются УПК РФ (ст. 196–203, 434–438) и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Вопрос об изменении психического состояния обвиняемого после проведения СПЭ прямо не урегулирован, но учитывается принцип актуальности экспертного заключения на момент рассмотрения дела судом.

3. Риски, сроки, нюансы
- Срок "годности" заключения СПЭ законом не установлен, но суд оценивает его актуальность исходя из времени, прошедшего с момента экспертизы, и возможных изменений состояния обвиняемого.
- Если между экспертизой и судебным заседанием прошло значительное время, обвиняемый находился вне медицинского наблюдения, не получал лечение, либо есть иные основания полагать, что состояние изменилось (например, побег, отсутствие терапии), заключение может потерять актуальность.
- Суд вправе назначить повторную или дополнительную экспертизу, если возникают обоснованные сомнения в достоверности или полноте ранее проведённой экспертизы (ст. 207 УПК РФ).
- Простое несогласие с заключением СПЭ не является основанием для новой экспертизы. Однако весомым аргументом будет указание на изменение условий, способных повлиять на психическое состояние обвиняемого.

4. Что делать пошагово
- Адвокату целесообразно собрать доказательства, подтверждающие, что после проведения СПЭ у обвиняемого были условия, при которых его психическое состояние могло измениться (длительное отсутствие медицинского наблюдения, отсутствие терапии, стрессовые события и т.п.).
- Подготовить и подать в суд мотивированное ходатайство о назначении повторной (или дополнительной) судебно-психиатрической экспертизы, обосновав его изменением обстоятельств после проведения первой экспертизы (ст. 207 УПК РФ).
- В ходатайстве сослаться на конкретные факты (побег, отсутствие лечения), которые могли повлиять на психическое состояние.
- При необходимости ходатайствовать об обеспечении медицинского обследования обвиняемого до рассмотрения дела по существу.

5. Что уточнить
Для точной оценки ситуации важно знать:
- Сколько времени прошло между проведением СПЭ и судебным заседанием.
- Был ли обвиняемый под наблюдением врачей после экспертизы и до суда.
- Есть ли медицинские документы, подтверждающие отсутствие лечения или изменения состояния.
- Каковы выводы первоначальной СПЭ (о возможности участия в судебном разбирательстве и наличии/отсутствии психических расстройств).

Вывод:
Ваша ситуация — пример, когда заключение СПЭ может быть признано утратившим актуальность, если есть обоснованные сомнения в неизменности психического состояния обвиняемого. Адвокат вправе и должен ходатайствовать о новой экспертизе, если сможет обосновать изменение состояния после побега и отсутствия лечения. Решение о назначении новой экспертизы принимает суд, исходя из представленных доказательств.

Для максимально точной правовой позиции и защиты интересов советую проконсультироваться с юристом по деталям вашей ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
249 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам