Деяние?

Пути решения конфликта?
Соседи выживают меня из собственной квартиры из-за моих требовании не захламлять общую площадь и не закрывать, противозаконно установленные железные двери на замок. По предварительному сговору установили поверх замка, от которого у меня были ключи, магнитный замок и каждый день по 20-30 мин. не пускали меня домой. Я звонила в полицию, полиция приезжала очень долго к тому времени меня запускали. Жаловалась в Управляющую компанию, в жилсоцинспекцию, написала заявление в полицию ничего не менялось в течение 1.5 месяцев. Пыталась нанять мастера, не получилось, потому что на соседский конфликт никто не хотел идти. Управляющая компания посоветовала самой снять замок, так как я являюсь собственницей квартиры мне ничего не будет. Я пыталась открутить отверткой-не смогла.10 марта мне совсем не открыли дверь ни через 20 мин ни через 30 мин. Когда из лифта вышел мужчина, который проживает с моей соседкой, я вместе с ним проскользнула к себе в квартиру. Подумала, раз они могут себе позволить меня домой не пускать и им за это ничего не бывает, в течения 1,5 месяца ежедневно, тогда и мне ничего не будет, если я отобью замок и таким образом проложу себе дорогу домой. Крайний случай: выпишут мне штраф и компенсирую стоимость поврежденного имущество, хоть так привлеку внимание со стороны полиции и управляющей компании. Взяла инструменты, что у меня дома были : молоток и плоскогубцы и начала отбивать замок. Выскочили соседи с двух квартир с криком: «Уезжай в свою Осетию». Мужчина, который пытался позже сломать мне руку и женщина с которой он проживает снимали видео на телефон с разных ракурсов , как я повреждаю замок молотком. При этом не могли удержаться от угроз и оскорблении в мой адрес. Один из мужчин подскочил и вырвал молоток, которым я отбивала замок, хотел ещё и ударить оттащила жена. На другой руке у меня остались плоскогубцы и я начала тянуть за провода и они посыпались. Женщина начала кричать, что она боится за своих детей, я психованная, вызвали бригаду, полицию, сделали что-нибудь со мной. Тогда мужчина передал ей бережно телефон с которого снимал, накинулся на меня, засунул себе подмышку мою руку и начал ломать. Я вскрикнула от боли, он явно испугался ответственности и выпустил из рук и заскочила к себе домой. Я еще раз вызвала и скорую и полицию и написала заявление. К тому моменту пока долго ехала полиция дали содержательную консультацию, что можно меня саму подвести под статью угроза убийством, чем незамедлительно воспользовались. В присутствии полицейского, соседка, очень довольная заявила, что сейчас и сосед напишет заявление, что этим молотком размахивались на его жену, а мужчина вынужден был защищать и мы будем свидетелями и у всех было приподнятое настроение от такой возможной версии. Полицейский приказал, чтобы я зашла к себе в квартиру, так как мешаю работать. Молоток , плоскогубцы и видео он сказал, что передаст участковому, как вещественное доказательство. Никаких актов по изъятию вещдоков мне не дали подписать. Ходила снимать травмы в тот же вечер. Шесть дней не могла дозвониться до участкового и найти на рабочем месте. Через шесть дней дал мне направления и прошла экспертизу. Интересовалась вещдоками, так как на видео снимали весь процесс. Он сказал, что ему из перечисленных предметов, ничего не передавали. В последствии в материалах дела появился только молоток. Участковый нам обоим вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По незнанию пропустила десятидневный срок обжалования. Мне объяснили, что у меня самой велики шансы получить уголовную статью по 119., даже, если не угрожала, так как у них есть лжесвидетели.

Шевченко Виталий Николаевич

обратитесь в следственный комитет, в прокуратуру, в пожарную охрану по незаконной перегородке

Медведев познакомился в кафе с Харитоновым, где стал распивать с ним коньяк, в
результате чего Харитонов сильно опьянел. Когда они вышли из кафе, воспользовавшись
опьянением Харитонова, Медведев вытащил у него с кармана ценности в размере 56 тыс. руб. и с
места происшествия скрылся. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.
Следственные органы квалифицировали содеянное по ч. 1 ст. 161 УК РФ на том основании,
что трое прохожих (допрошенных в качестве свидетелей) видели как Медведев вытащил у
Харитонова кошелек.
Суд с такой квалификацией не согласился, мотивируя свое решение тем, что потерпевший
был сильно пьян и не помнит обстоятельства происшествия. Подсудимый также полагал, что
потерпевший не осознавал факта похищения его имущества. Посторонних лиц при совершении
хищения он не заметил.
Можно ли согласиться с доводами суда?
Дайте правильную квалификацию содеянному?

Тюленева Елена Вячеславовна

Ответы на задачи см в интернете

Здравствуйте, 29.09.22, потерпевший выгнал домашний скот, который подошёл к моему автомобилю, находящемуся около моего частного дома. На мои требования отогнать КРС, последовала брань, на которую я отреагировал, подхождением к нему вплотную. Далее последовали безрезультатные махи кулаками, около моего лица и отхождение потерпевшего назад, а я наступал вперёд, не применяя силу. Впоследствии, в результате этих махов, потерпевший, порвал мне футболку, на что я ответил ударом и сломал ему ребро, а он ткнул мне отвёрткой в лопатку. Свидетелей - нет, побои, взаимно, сняты. Я рассказал полиции об своем ударе, а он не упомянул удар отвёрткой. Спасибо Вам! За помощь.

Крупцов Андрей Александрович

Необходимо писать соответствующее заявление и сообщить об ударе отверткой, на теле должен быть след, его необходимо фиксировать экспертным путем В зависимости от обстоятельств можете быть потерпевшим и по покушению на ст. 105, по ст. 119...

Кузьмин Константин Александрович

С Вашей стороны самообороны не будет, так как Вы наступали на него, а не он на Вас, и порванная им футболка не соразмерна сломанному ему за это ребру. А вот его действия могут быть признаны самообороной, если он нанес удар Вам после сломанного ребра, в момент вашего наступления. Если Вы говорите что он потерпевший, значит уже есть дело против Вас. Его за удар отверткой привлекут, только если есть вред здоровью и при обязательном отсутсаии в момент удара отверткой опасности. Удар в лопатку, я так понимаю, можно наносить тольао сзади, в кзодящего или лижащего, то есть погда нет опасности. Пожтому если у Вас есть вред здоровью, доказывайте что во время удара отверткой у него небыло оснований опасаться. Также Вы вправе написать на потерпевшего заявление в административную комиссию о привлечении егт к ответственности за нарушение правил выгула животных. В случае его наказания за это, противоправное поведение потерпевшего послудившее причиной конфликта считается смягчающим обстоятельством по делу.

Здрацствуйте! У меня простой вопрос-ситуация, которая наверное вызовет смех, но всё же хочу знать свои права.
Есть мой личный чат в телеграме, где я владелец и со своими знакомыми парнями общаюсь в свободной форме. С одним из них возник конфликт на почве несовпадения взглядов на ситуацию на тему происходящего в стране. И как то говоря на другую тему  про "религиозные секты" я ему сказал, что знаком с человеком, который будучи ребенком видел как совершают ритуальные убийства детей в далеких 90х. После чего он мне сказал "а почему ты в полицию не заявил, если есть свидетель" и решил заяву на меня типа накатать. Во всяком случае припугнул, точно не ясно подал он или нет. Наделал скриншотов, выложил их в чат, чтобы показать, что у него есть подтверждение и спросил мой адрес прописки, сказал, что через госуслуги подаст. Естественно адрес я не написал))) Мое фио и где прописка он не знает, знает только ник телеграма и моб.телефон, который на меня не зареген.
1. Что вы скажете как юрист про эту затею с его стороны? Насколько он правомочно действует и где тут состав преступления? Он ссылается на то что тяжкие преступления против детей не имеют срока давности и надавил что я как свидетель пойду
2. Могу же я если что в ответ притянуть ему статью за нарушение частной переписки по ст.укрф 138 за выкладывание скриншотов без моего согласия на госуслугах? У меня в чате стоит предупреждение что нельзя копировать сообщения и материалы в чате без моего согласия
Благодарю за помощь!

Кузьмин Константин Александрович

Подать заявление может. Последствия- проверка полицией или Следственным комитетом данного сообщения по ст.316 ук рф, укрывательство преступлений. Свою переписку с Вами он имеет право сканировать, судебных решений для этого не требуется. Это проверка помимо проверки о убийствах.

Здравствуйте.Девушка разведена с мужем уже более нескольких лет,раньше в браке были и побои,но конечно же девушка не сообщала в полицию так как наверное боится.
На протяжении 3 лет после развода он не дает ей покоя в личной жизни,и также у человека срывает голову после принятия алкоголя.Была попытка вскрытия двери топором,но она к сожалению также не оповестила в полицию.Но вот вчера он в очередной раз напился и посыпались угрозы в виде смс,мол убью тебя,жди,тебе конец,оглядывайся и все в этом роде.(Такие сообщения приходили и раньше)Дома она не ночевала(побоялась) и не зря,на утро пришла вырвана ручка входной двери.
сообщения от него она сохранила и пошла в полицию.Написала заявление приложила распечатку сообщений,на что участковый заранее ответил что будет отказ в возбуждении дела.Все мы знаем как много таких случаев заканчивается трагично,когда полиция бездействует,хотя было подано уже 3-5 заявлений.Свидетелей нет.Заручиться поддержкой каких то общих друзей у нее с ним тоже не может,так как даже на работе у него работают одни мужчины.
Читаю что таких заявлений у сотрудников лежит пачками и дают отказ за отсутствием состава преступления.
Слышал что нужно обратиться с жалобой в прокуратуру если откажут,но ведь и там могут наверное отказать.
Как дальше быть ей?Она безумно боится и быть дома и также выходить куда либо

Богачева Лариса Леонидовна

Других законных механизмов нет - жалобы в прокуратуру нужно писать, а также заявления в полицию по каждому факту угрозы убийством либо причинения материального ущерба

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По какому составу пишется заявления в полицию и что приобщается в качестве доказательств? Если нужна помощь обращайтесь 89087389208

Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

Тиунова Наталья Юрьевна

Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

Здравствуйте,в 2016г муж был осужден по ст.228 ч.2,отбыл наказание,освободился в 2018г.Вчера звонят и просят явиться на допрос в качестве свидетеля,якобы задержали организаторов магазина из которого был пакетик с веществом,найденным у меня.Прошло 6 лет,ничего сказать не смогу,по делу приобретатель не я.Законно ли вызывать меня на допрос,могу ли я отказаться,если к материалам дела мне нечего добавить?И могут ли меня допрашивать в другом городе,так как вызывают не по месту жительства а в город за 250 км от меня?

Тиунова Наталья Юрьевна

Добрый день. В качестве свидетеля вполне законный допрос. Ехать в другой город не обязаны. Следователь либо может оформить в командировку и приехать к вам. Либо поручить в другой орган по вашему месту нахождения провести допрос.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Вызывают - обязаны явиться. Можно придти и сказать, что ничего не помню. Свидетель не может отказываться от дачи показаний, кроме случаев, указанных в ст 51 Конституции. Ничего страшного в этом нет. Допросить могут сотрудники в другом городе по поручению следователя. Если тревожно, возьмите адвоката. Удачи.

Добрый день. подскажите, пожалуйста, а если меня вызывают в суд свидетелем по уголовному делу, но оповестили меся смс сообщением.
Обязан ли я идти?
Спасибо!

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Если ранее давали согласие на смс, например на следствии, то да. А так, хотя бы, телефонограмма.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Если Вы не подписывали согласие об смс оповещении, то не обязыны

Добрый день. Прохожу по одному делу свидетелем. Услышал такую фразу, что нужно проработать весь "круг свидетелей". Что это такое объясните, пожалуйста? Что значит круг свидетелей... Спасибо.

Таран Андрей Вячеславович

Давайте разбираться. Лицо которое осведомлено о происшествии обычно называется очевидцем. Например п.2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ звучит так: следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, когда потерпевшие или ОЧЕВИДЦЫ укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Поэтому первое задание, которое дает следователь это установить круг очевидцев или свидетелей. Свидетель это процессуальный статус приобретаемый очевидцем после его допроса и предупреждения об уголовной ответственности за заведомоложные показания и за отказ от дачи показаний (307 и 308 УК РФ). Соответственно, проработать свидетелей можно только на предмет дачи свидетелями ложных показаний, в том числе прямой причастности к преступлению. Круг свидетелей - это все свидетели по делу. Если комментарий Вам понравился - оставьте отзыв на карточке адвоката

Добрый день, бывшая жена написала заявление по поводу своей сломанной машины ( кто-то её сломал ), в заявлении написала, что думает на меня. Участковый дело закрыл. Я не причем.

Следом она пишет заявление на меня, что я её избивал, так же без доказательств.
Участковый дело закрыл.
Попадают-ли эти заявление по статьи "Клевета" и "Лжесвидетельство"?

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Для клеветы необходимо распространение иным лицам недостоверных сведений. Например, по радио, тв, в печати или просто пот посторонних людях. По поводу побоев - можете написать на нее заявление встречное как раз по 306 УК РФ. Возбудить не возбудят, но проверку проведут, поговорят с ней на будущее. Может, успокоится и подумает в следующий раз

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день! Полагаю, что Статья 306 УК РФ "Заведомо ложный донос", может быть применена.Уголовная ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ. Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоохранительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления. Неверная информация отвлекает силы и внимание органов следствия и дознания от борьбы с действительными преступлениями. Объективная сторона данного преступления выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда сообщается о полностью вымышленном преступном деянии, так и когда в реально существующем преступлении обвиняется заведомо не причастное к его совершению лицо. Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, через других лиц и пр. Способ совершения преступления не имеет значения для решения вопроса о наличии состава преступления. Не имеет значения и то, назвал доносчик свое подлинное имя, намеренно изменил его или сделал анонимный донос. Ложный донос считается оконченным с момента поступления в вышеуказанные органы ложного сообщения о совершении преступления. Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. То есть виновный осознает, что сообщает правоохранительным либо иным органам, обязанным реагировать на это сообщение, безусловно ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает совершить эти действия, т.е. ввести в заблуждение соответствующие государственные органы. Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.). Обычно это преступление совершается со специальной целью – возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности. Субъектом ложного доноса может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Более строгая ответственность уголовным законом предусмотрена за донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.2 ст.306 УК РФ). Однако в таком случае необходимо, чтобы в доносе содержалось указание на конкретное лицо, якобы совершившее это преступление. В ч.3 ст.306 УК РФ содержится особо квалифицирующий признак – донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, фальсификацией, имитацией доказательственных фактов, которых на самом деле нет (например, подготовка подставных свидетелей, изготовление фальшивых вещественных или письменных доказательств). Следует отметить, что ответственность за ложное сообщение об акте терроризма предусмотрена другой, специальной нормой – статьей 207 УК РФ (Заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, такова, что ответственность возможна за заведомо ложное сообщение только о готовящемся акте терроризма. В случае заведомо ложного доноса о совершенном акте терроризма действия виновного следует квалифицировать по ст.306 УК РФ.

Вышла сегодня от бабушки, решила срезать вдоль торца её дома по отмостке. В это время там женщина снег чистила.
И говорит: "Что вы все ходите по отмостке?"
Я отвечаю: "Где хочу, там хожу."
Дворничиха в ответ: "Хер ты пройдёшь в следующий раз, лопатой получишь."
Является ли фраза "лопатой получишь" угрозой здоровью? Свидетелей нет, угроза была воспринята мною реально.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте С наступающим Новым годом! Статья предусматривает и ответственность за умышленное преступление. Обдумайте Ваш умысел

Давыдов Денис Валентинович

В данном случае, нет! Сказанное в Ваш адрес нельзя расценить как угрозу, в данном контексте событий, это требование, возможно вполне обоснованное, но высказанное категорично, таким тривиальным способом. Уважайте чужой труд! С наступающим Новым годом!

Здравствуйте, я выступаю в качестве свидетеля по уголовному делу. Изначально я давал неполные показания, а сейчас хочу их изменить и дополнить. Могут ли меня привлечь за это к ответственности?

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день! Вы вправе УТОЧНИТЬ свои показания. Не нужно говорить, изменить. Вы могли что-то забыть, перепутать даты, время, последовательность, т.к. волновались или находились в болезненном состоянии. Поэтому Вы УТОЧНЯЕТЕ ранее данные показания, так как они были неточными.

Смирнов Вадим Александрович

• Добрый день, в примечании к ст. 307 УК РФ указано, что свидетель освобождается от уголовной ответственности по данной статье, если он добровольно до вынесения приговора заявил о ложности данных им показаний. Но все же я б посоветовал нанять разово адвоката для участия в данном следственном действии. Всего 5 т.р. но будет уверенность, что все будет нормально и на Вас не ставят надавливать.

Добрый вечер, вопрос такой пр-д новый год брата забрали из дома полицейские, предъявили вначале статью связанную с употреблением наркоты, позже уже в участке с него сняли данное обвинение и отпустили, но когда он где-то через 30-40 мин вышел с участка, его около участка ждало около 8 машин полиции, и предъявили новую статью связанное с распространением наркоты, в крупных размерах. Откуда-то взяли 2 свиделей, которые в наших краях известны как подставные лица от полиции. Ничего конкретно нам не говорят, кроме того что есть некая запись на которой видно что он продавал наркоту в ресторане данным подставным лицам, брат утверждает обратное, следователи данное видео адвокату не предоставляют, адвокат обращался в данный ресторан, чтобы посмотреть записи хотя-бы там, но там то владельца нет и они не могут предоставить запись с камер, то ещё что-то. Плюс брат с участка попал в больницу, ему сделали операцию удаляли аппендицит, есть подозрения что его там избили с целью того чтобы он признал вину, но с ним поговорить никто не может пока он в больнице. В большей степени обвинение держится на показаниях этих 2 свидетелей , на некой видеозапис, которую никто вглаза не видел и на крупных транзакциях с карты его сестры. Транзакции в больших размерах проводились с карты сестры из-за того что он держат ферму, довольно крупную, и деньги с фермы, но они и их сюда прописали. Итого они пытаются на него повесить это дело.

Оганесян Арег Каренович

обратитесь к адвокату и крайне не рекомендую обсуждать такие вопросы в общем доступе

Фомин Александр Александрович

Добрый день! То что вы описываете могло быть в 90-х годах, сейчас маловероятно, так как уже кучу полицейских за такое пересажали и ради одного дела они так не будут делать. Скорее всего, вы основываетесь на слухах и обычных обывательских разговорах людей, которые в уголовном законе не понимают. Чтобы оценить ситуацию с вашим братом, необходимо обратится к адвокату, чтоб он вошел в дело и изучил материалы, а потом уже обсуждать перспективы. Сам ранее работал следователь и знаю, что и как по таким делам происходит. Если заинтересует, пишите в личку.

Здравствуйте, такая ситуация, отец попал в аварию 20.07.2022, сидел на пассажирском сидении скутера, в аварии виноват водитель авто, видео с камер, свидетели есть, в суд не обращались надеялись на понимание виновного, но сегодня он сказал чтобы мы обратились в суд, ничего делать не будет
Отец получил очень много травм, до сих пор не восстановился, чудом выжил, в суд не было повестки все молчат и дело никуда не движется, что делать, скажите, пожалуйста

Диагноз:
ТЯЖЕЛАЯ СОЧЕТАННАЯ ТРАВМА: 3ЧМТ. УШИБ ГОЛОВНОГО МОЗГА СРЕДНЕЙ СТЕПЕНИ.САК. ЗАКРЫТАЯ ТРАВМА ГРУДНОЙ КЛЕТКИ. УШИБ СЕРДЦА. ПЕРЕЛОМЫ 1-9 РЕБЕР СЛЕВА. УШИБ ЛЕВОГО ЛЕГКОГО, ЛЕВОСТОРОННИЙ АПИКАЛЬНЫЙ ПНЕВМОТОРАКС.. ЛЕВОСТОРОННИЙ ГЕМОПЛЕВРИТ. ОТКРЫТЫЙ ОСКОЛЬЧАТЫЙ ПЕРЕЛОМ Н/3 ЛЕВОГО БЕДРА СО СМЕЩЕНИЕМ ОТЛОМКОВ, ЗАКРЫТЫЙ ПЕРЕЛОМ ЛЕВОЙ КЛЮЧИЦЫ СО СМЕЩЕНИЕМ ОТЛОМКОВ, РВАНЫЕ РАНЫ ЛЕВОГО БЕДРА И ЛЕВОЙ ГОЛЕНИ. ССАДИНЫ КОНЕЧНОСТЕЙ И ТУЛОВИЩА. ШОК 1 СТ. Операции: 20.07.22 ПХО ран бедра и голени. Фиксация перелома левого бедра АВФ ; 25.07.22 Нижняя трахеотомия, 28.07.22 БИОС левого бедра

Давыдов Денис Валентинович

Здравствуйте. Привлечён ли водитель (виновник) ДТП к административной ответственности??! Есть ли вообще какой либо материал проверки по данному ДТП, у кого в производстве находится??! Кто управлял скутером, его опрашивали сотрудники полиции, он в каком состоянии, ходил ли он в отдел полиции?! Нужно сначала разобраться, есть ли вообще какой-либо материал проверки по ДТП. Если травмы Вашего отца являются тяжким вредом здоровью, то должны возбудить уголовное дело и уже в рамках уголовного дела вы обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Если вред здоровью тяжкий, а уголовное дело не возбуждают, то обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Фомин Александр Александрович

Если по факту ДТП было сообщение в ГИБДД и выезжали сотрудник автоинспекции, то по данному факту проводится проверка. Для начала обратитесь в ГИБДД региона и уточните эту информацию. Если отец находился на лечении в больнице и пояснял врачам откуда травмы, то сообщение о ДТП будет сделано лечебным усреднением и опять-таки будет проводится проверка и нужно уточнить в гибдд. Вашего отца должны ознакомить с заключением по тяжести вреда здоровью и результатами проверки.
По указанным вопросам вы можете обратиться к юристу (адвокату) для того, чтобы проконтролировать ход проверки и последующее участие в суде.

Мой сын проходил по делу о краже как свидетель.После дачи показаний его сделали главным подазриваемым.На тот момент ему небыло 14 лет теперь его ставят на учет мы с делом не согласны.какие наши дольнейшие действия

Носов Павел Анатольевич

Напишите жалобу пусть следствие возобновят, и проведут расследование. Если уверены что сын не совершал. Напишите расскажу что нужно сделать и как действовать в данной ситуации