Не оформлена 1/6 доли собственности на машину?

Добрый вечер. Произошла такая ситуация, купили машину почти 3 года назад, сейчас пришло письмо что подают в суд кредиторы на расторжение договора купли продажи т.я якобы была заниженная цена. Тот продавец признан банкрот. Эту машину мы продали как год назад. Что делать в этой ситуации?

Апушкинская Анна Дмитриевна

Закон о несостоятельности (банкротстве) предусматривает 2 варианта признания сделки недействительной, если сделка была совершена в течение одного года/ трех лет до подачи заявления о признании гражданина банкротом. И даже если Арбитражный суд признает договор купли-продажи недействительным, то с Вас, как говорится, взятки гладки, т.к. Вы уже не являетесь собственником ТС. А вот последующим собственникам нужно будет признавать себя добросовестными приобретателями. У меня было подобное дело, решение вынесено в пользу моего клиента.

Ким Галина Владимировна

В этой ситуации необходимо оспаривать поданный иск, направив обоснованные возражения, приобщить доказательства.

Понадобится работа по делу, звоните

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по моей проблеме. Я во дворе двигаясь на автомобиле задним ходом врезался в припаркованный автомобиль. Хозяина не было (нашелся только после приезда ДПС). Вызвал ДПС. ДПС подъехали, стали оформлять. Из дома, у которого произошло ДТП, вышел владелец припаркованного автомобиля. Выяснилось, что у него а/м не стоит на учете (ДПС сняли гос. номера), а также, что у пострадавшего отсутствует полис ОСАГО. Сотрудники ДПС оформили ДТП. Сегодня ко мне обратился пострадавший (прошло примерно пол месяца после ДТП) с жалобами, что ему отказала в выплате моя страховая компания по причине отсутствия протокола (виновного в совершении административного правонарушения) об административном правонарушении. И пострадавший предлагает решить вопрос в досудебном порядке (чтобы я избежал его расходов по оценке ущерба, адвоката, процессуальных издержек) (сказал, что просит 50тыс. рублей, а с судебными издержками я понесу расходы 100 тыс. рублей).
Подскажите: имеет ли право пострадавший подать на меня иск в суд, если у меня был действующий полис ОСАГО (я с места ДТП не скрывался, ДТП оформили сотрудники ДПС, , у пострадавшего – полис ОСАГО отсутствует), обязан ли я в этом случае возмещать ущерб?
Или суд обязан принимать иск к ответчику – страховой компании, в которой я оформлял полис ОСАГО? Если на меня подадут в суд и я буду признан виновным, имею ли я право перевыставить сумму ущерба потерпевшего автовладельца страховой компании, в которой я оформил полис ОСАГО?

Науменко Александр Владимирович

Пострадавший имеет право подать иск в суд на того, на кого пожелает, то есть на Вас. Если он при этом также не привлечёт ответчиком Вашу страховую компанию, то об этом следует позаботиться Вам. О том, что потерпевший единственным ответчиком в иске указал Вас, увидите из его искового заявления. В этом случае представьте в суд свои, возражения в письменной форме (ст.149 ГПК РФ), где укажите, что надлежащим ответчиком, прежде всего, является Ваша страховая компания в силу имеющегося договора ОСАГО и полиса. Заявите ходатайство о привлечении страховой компании ответчиком по иску пострадавшего в ДТП (ст.ст.35, 41 ГПК РФ). Старайтесь разрешить все вопросы в одном судебном процессе, а не "перевыставлять" потом сумму ущерба. Читайте ГПК РФ, весьма познавательно. Будет сложно звоните +7 962 403 44 30, обязательно поможем.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вообще это страховой случай по осаго. Здесь надо причины для отказа в выплате страховой разбирать. Отсутствие регистрации в ГИБДД машины потерпевшего тоже не является основанием для отказа в выплате страховки. Так что я думаю, он получил выплату от страховой и хочет ещё от Вас получить. Если правда ему отказали в выплате то разбираться с этим в суде нужно

Попал в ДТП задев автомобиль каршеринга Делимобиль колесами и пластиком уже скользящим по асфальту мотоциклом. Съездили в ГАИ, меня признали виновным. Пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке, но с меня требуют 45.000 за задний бампер, хотя там пару царапин и пару очень маленьких рванных повреждений. Я сообщил им что готов выплатить 18.000 (цена нового оригинального бампера + работы из из калькуляции по замене и покраске), они отказались. Было принято решение, пусть подают в суд, но последним их словом было что они снимут машину с линии и подадут иск на сумму упущенный выгоды. То есть сразу после момента ДТП и до вчерашней «угрозы» автомобиль так и сдавался в аренду. С моей точки зрения снимать автомобиль с аренды из-за таких повреждений неосновательно. Могут ли они подать на это и какова вероятность удовлетворения данного иска судом?

Ким Галина Владимировна

так таковую упущенную выгоду доказывать всегда очень сложно, поэтому требования их можно признать немотивированными и недоказанными. если в арбитраже при экономических спорах упущенную выгоду упухнешь доказывать, при четко выставленной бухгалтерии, то какая должна быть проведена работа при каршеригне, забросать их ходатайствами, сами откажутся от такого требования стоимость подготовки документов будет дороже)

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, теоретически такое возможно, но практически не подают каршеринги такие иски.

Добрый день. Каско и Осаго в одной фирме. Была выплата по каско, но ее не хватит на восстановления авто. Ущерб большой. Юрист предлагает судиться со страховой по осаго (то что не покрывает по каско, можно получить по осаго с 2024 г.) и паралельно с виновником, но с учетом 400 тыс. руб. по осаго, на случай если страховая все же выплатит в досудебном порядке (что врятли) или проиграет суд, уменьшить сумму bcrf на 400 тыс. руб. которую должен будет виновник. Подскажите, пожалуйста, такой вариант реален или так лучше не делать? Или лучше за 400 тыс руб. судиться со страховой, а за остатком идти к виновнику дтп?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Можно взыскать одним судебным процессом с обоих, можно двумя последовательными. Зависит от обстоятельств, неописанных Вами в вопросе.

Моргачев Алексей Николаевич

Нужно смотреть судебную практику. Не исключено что придётся обращаться с иском и к страховой и к виновнику

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Добрый день!
После повреждения авто в процессе аренды арендодатель провел оценку, в результате которой цена завышена. Заказанная мной предварительная оценка указывает на:
- заниженный износ авто вследствие скрученного пробега (в оценке 106 тысяч километров, по данным последнего выставления на продажу, предположительно по которому был куплен авто - 130 тысяч километров. Данные обнаружены на зарубежном аукционе по VIN-коду
- завышенное количество нормочасов работы (5,25 часов в моей оценке и 8 часов в оценке, заказанной сервисом аренды)
- завышенные на 30% цены на замену деталей
- при указанном выше количестве нормочасов сервис требует оплату за 5 дней простоя, мотивируя тем, что машина на ремонте уже 10 дней.

Хочу решит вопрос в досудебном порядке, в ответ на мои аргументы и предложение закрыть вопрос по моей оценке + 1 день простоя получил досудебную претензию.

Насколько возможно обосновать мою оценку и целесообразно ли идти в суд с данными доказательствами?

Корбаков Данил Андреевич

Необходимо сделать собственную официальную оценку у оценщика, а на оценку арендодателя подготовить рецензию.
Далее, при наличии противоречий, суд назначит сам экспертизу.
Думаю что Ваш вопрос (если арендодатель не желает досудебки) решится только в суде.

Как действовать виновнику ДТП: ехал на самокате и задел рукой пожилого человека, который упал, скорая помощи и ГИБДД зафиксировала легкий ушиб, гематому и ссадину. Спустя несколько дней пострадавший утверждает, что находится под капельницами в больнице "весь синий", намекает на возмещение ущерба деньгами либо уголовным преследованием. Нужно ли урегулировать в досудебном порядке денежный вопрос и как это оформить или лучше в правовом поле решать?

Рябов Сергей Иванович

Вам протокол выписали? Или какой - либо иной документ?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. На угрозы уголовкой точно не стоит реагировать. Но он действительно имеет право на обращение в суд с иском о компенсации затрат на лечение и морального вреда. Затраты на лечение трудно доказать потому здравоохранение бесплатно. А вот моральный вред - возможно. Но за легкий вред здоровью крайне мало присудят. Можете ему пару тысяч скинуть с извинениями

Здравствуйте. Пришел штраф и сообщение в вотсапп от Делимобиля о штрафе в размере 15,000 рублей за парковку на газоне.
Они дают мне сутки на оплату штрафа и решении вопроса в досудебном порядке. После уже пенни и так далее.
Ссылаются на пункт 11 в приложении 3 договора и все.
Объяснили, что газоном является любая земля, где ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ могла бы расти трава.
Если посмотреть на Яндекс карты, то это место обозначено буквой P.
Все скриншоты прилагаю.
Подскажите, пожалуйста, за какое нахождение на газоне я действительно должна платить? 15 тысяч рублей? Мне кажется, это абсолютно несоразмерное наказание. Должна ли я оплачивать этот штраф? Имею ли я право оспорить это?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, для начала напишите в службу поддержки с описанием ситуации и Вашими аргументами.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если требование необоснованно, подготовьте и направьте аргументированный отказ от исполнения требования.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, уже не знаю, что мне делать в такой ситуации.
Я приобрела автомобиль у физического лица в сентябре прошлого года. Так как познаний в проверке авто у меня было немного, то я заказала только условную автотетку по автомобилю, он был чист и я его купила. Так как почти не стала ездить за рулём, решила ее продать. Машине 20 лет, рыночная стоимость небольшая - 250 т.р. Объявление висело около 5 месяцев, ломала голову почему никто не интересуется. Как оказалось, чисто случайно узналось, что мой автомобиль в залоге с 2016 года. При том залогодатель и залогодержатель юридические лица, которые уже не работают(!). Я нахожусь в краснодарском крае, а эти две компании в воронежской области находились. Пришлось обзвонить много автосалонов там, но узнала я только то, что я попала так не одна, достаточно много машин, что и видно на сайте нотариальной палаты краснодарского края. Подсказали, что у меня только два варианта. Судиться с той компанией, дабы снять залог, что очень длительно и затратно будет. Либо так же в судебном порядке расторгать договор с бывшей владелицей, потому что меня не предупредили, что авто в залоге и возвращать авто взамен денег. Это займёт около года. Как мне быть? Судиться, затрачивать время и деньги за машину 20 лет и небольшой стоимостью очень не хочется, нужно поскорее продать.
Может есть более простой вариант снять это залог, раз компаний этих уже нет? И насколько реально расторгнуть ДКП с прошлым собственником спустя столько времени? И какие риски у меня если вдруг кто купит ее у меня?

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Какой автомобиль? Может проще его так как есть продать?

Я взял займ под залог авто в январе 2025 года, сделал 2 платежа и мое финансовое положение резко ухудшилось, дальнейшие платежи я производить не смог. Сейчас меня преследуют и просят в досудебном порядке передать автомобиль на стоянку. Как можно уйти от преследований, на время пока буду искать деньги?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Спрятать машину и искать деньги.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Только договариваться с кредитором, чтобы он предоставил отсрочку или заменил предмет залога, но он может не согласиться, и машину у вас будут изымать.

Вопрос касаемо компенсации ущерба после ДТП. Виновник отказывается в досудебном порядке компенсировать причинённый ущерб, страховки у него не было и авто не на российском учёте (то есть авто иностранный). Плюс у человека 2 гражданства, поэтому он приобрёл дорогое авто подешевле в другом государстве. Проживает человек в РФ, кажется, официально не трудоустроен, жильё единственное. Скажите, если подам иск в суд, то могут ли запретить ему выезд из РФ? Если и после суда он откажется платить, то могут ли конфисковать его авто (опять же, на иностранном учёте), чтобы выставить на торги и с полученных денег компенсировать мне ущерб?

Чеботарев Василий Сергеевич

Если судом будет вынесено решение в Вашу пользу, то в рамках исполнительного производства выезд из РФ должнику приставы должны приостановить. Остальное необходимо обсуждать индивидуально.

Здравствуйте, скажите, если одним из условий получения скидки автосалон навязал мне страховку жизни по сумме, несоразмерной со скидкой(скидка-60т.р)а страховки(80+30),при отказе от договоров страховки, как салон будет с меня требовать доплату, в размере скидки-60.т.р?В судебном порядке? И чем это чревато для меня?

Ибрагимова Асет Аюбовна

Статья 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» прямо запрещает обусловливать приобретение одного товара (автомобиля) обязательной покупкой другого товара или услуги (страховки). Это называется навязывание услуг, и это запрещено по умолчанию, независимо от того, что написано в договоре.

Буквально в январе 2026 года Верховный Суд РФ вынес принципиальное определение по аналогичному делу и прямо запретил автосалонам навязывать дополнительные опции в качестве условий скидки.

Грачёв Георгий Владимирович

Салон вправе взыскать 60 000 рублей в судебном порядке. Суд, вероятно, удовлетворит требование, если условие скидки документально закреплено в договоре.

Здравствуйте, произошло ДТП с лёгким вредом здоровью для пешехода, ушиб плеча и растяжение связки, решили разойтись в досудебном порядке но потерпевший не называет сумму выплаты а я и приблизительно незнаю сколько нужно заплатить подскажите есть ли как нибудь ориентиры по выплатам при таких травмах. И как вообще это правильно сделать

Целковский Дмитрий Геннадьевич

Сколько платить Ваше решение. Но суд по уголовной ответственности за легкий вред взыскивает в пределах -30-80 тыс. БелЮИ МВД РФ большое спасибо за данные знания!

Сопин Юрий Николаевич

Сумму компенсации морального вреда определяет только суд, но исходя из повреждений, можно прогнозировать тысяч 20 максимум не более. В итоге с лечением, лекарствами наверное 50 стоит предложить.

Я проживаю в Белгороде. В конце февраля 2026 года в подземном паркинге, где находился мой автомобиль, прорвало трубу. Паркинг принадлежит застройщику ЖБК, у которого я арендую машиноместо.
Паркинг затопило рано утром. Все находившиеся там автомобили оказались в воде. Уровень воды поднялся настолько, что она попала в салон (есть видеофиксация), весь пол автомобиля был залит. Воду смогли откачать только к вечеру. Я эвакуировал машину на открытую стоянку и в тот же день написал заявление в полицию по факту затопления транспортного средства.
Я вызвал независимого оценщика и представителя ЖБК — они зафиксировали факт инцидента. При диагностике автомобиля на текущий момент ошибок не выявлено, машина функционирует исправно. Однако эксперты и мастера сервиса утверждают, что с большой долей вероятности проблемы проявятся позже и затопление не пройдет бесследно.
Сопутствующие траты на оценку ущерба (услуги оценщика, диагностика, эвакуатор) составили около 60 тысяч рублей. Компания ЖБК неофициально заявляет, что не признает свою вину и намерена переадресовать все жалобы и иски в Горводоканал.
Подскажите, пожалуйста, могу ли я в судебном порядке взыскать сумму больше той, что указана в оценке эксперта, с учетом риска возникновения скрытых повреждений? Кроме того, имею ли я право как потребитель требовать компенсацию за оказание услуги ненадлежащего качества? Если да, то какие действия мне стоит предпринять?

Грачёв Георгий Владимирович

Взыскать сумму сверх оценки возможно, если зафиксированы скрытые повреждения повторной экспертизой. Как потребитель Вы вправе требовать компенсацию за ненадлежащее оказание услуги аренды, включая сопутствующие расходы и моральный вред.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Можно ли решить вопрос в свою пользу, если я виновник ДТП. По акту пострадал задний бампер. Моя страховая выплатила по соглашению. Потерпевший заявил в суде сумму в три раза выше стоимости по страховой без предварительной претензии мне.

Рябов Сергей Иванович

Размер ущерба можно уменьшить, перепроверив оценку, представленную потерпевшим

Чеботарев Василий Сергеевич

В большинстве случаев при благоприятных обстоятельствах удается уменьшить размер взыскания.