Кого следует указать Ответчиком при оспаривании решений общего собрания членов ЖСК?

(2 ответа)

Кого следует указать Ответчиком при оспаривании решений общего собрания членов ЖСК: по отдельности председателя правления Иванова, члена правления Петрова и члена правления Сидорова или ЖСК? На этом собрании избирали правление, утверждали новую редакцию Устава и вносили изменения в систему оплаты труда председателя.

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ответчиком по делу необходимо указать исключительно само Жилищно-строительный кооператив как юридическое лицо, а не отдельных членов правления или председателя. Согласно нормам Гражданского кодекса РФ (ст. 181.4 И Глава 9.1), оспаривается решение коллегиального органа (общего собрания) субъекта гражданского права, а не действия конкретных физических лиц, которые в нем участвовали. ЖСК в данном случае является надлежащим ответчиком, так как именно кооператив как юридическое лицо будет исполнять решение суда в случае признания итогов собрания недействительными.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Юристы по жкх

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Круглова Наталия Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 23 года

При оспаривании решений общего собрания членов ЖСК ответчиком в исковом заявлении необходимо указывать исключительно само Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) как юридическое лицо. Физические лица — председатель правления Иванов, члены правления Петров и Сидоров — ответчиками по такому иску быть не могут.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.
Татьяна
Спасибо за такой подробный и ясный ответ!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации надлежащим ответчиком по делу об оспаривании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива (ЖСК) является сам ЖСК как юридическое лицо, а не отдельные члены или председатель правления.

Правовая оценка:
Решения общего собрания членов ЖСК — это решения органа управления юридического лица, а не отдельных его членов. Согласно пункту 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ, иск об оспаривании решения органа юридического лица предъявляется к самому юридическому лицу. Председатель и члены правления могут быть привлечены к участию в деле как третьи лица, если их права и обязанности могут быть затронуты, но не как ответчики.

Риски и нюансы:
Если указать в качестве ответчиков отдельных членов правления, суд, скорее всего, оставит иск без рассмотрения или предложит изменить ответчика на ЖСК. Это приведет к затягиванию процесса.

Пошаговые действия:
1. В исковом заявлении указать ответчиком ЖСК (полное наименование и адрес).
2. В описательной части иска обосновать, почему оспаривается решение собрания, и при необходимости ходатайствовать о привлечении председателя и членов правления в качестве третьих лиц.
3. Собрать и приложить документы, подтверждающие обстоятельства дела (протоколы, устав, уведомления и т.д.).

Что уточнить:
Для точного выбора процессуальных лиц важно знать, были ли допущены нарушения, затрагивающие лично права председателя или членов правления, либо только права истца или других членов ЖСК.

Для детального анализа ситуации и подготовки иска рекомендую обратиться к юристу.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
558 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
334 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ