Есть смысл просить у суда по ст. 228п.1просить штраф, а по п2срок?

(1 ответ)

У меня мужа судят по ст 228п1и п2. Стоит ли у суда просить по п1 штраф а по п 2срок. И будет ли срок меньше?

Довгань Денис Александрович
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Добрый вечер, Мария.
Полагаю, что Вам требуется консультация с Вашим адвокатом, так как он видел материалы уголовного дела.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Юристы по наркотикам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация связана с уголовным делом по статье 228 УК РФ — незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств. Часть 1 (п.1) — без цели сбыта, часть 2 (п.2) — с квалифицирующими признаками (например, в крупном размере).

Правовая оценка и применимые нормы:
Статья 228 УК РФ предусматривает разные виды наказания: по части 1 — штраф, обязательные работы, ограничение или лишение свободы; по части 2 — только лишение свободы, ограничение свободы или принудительные работы (штраф не предусмотрен).

Риски и нюансы:
- По ч.1 суд действительно может назначить штраф вместо лишения свободы, если есть смягчающие обстоятельства и если это первая судимость.
- По ч.2 минимальное наказание — лишение свободы, штраф как основной вид наказания законом не предусмотрен.
- Если по делу предъявлены обвинения сразу по двум частям (например, эпизоды раздельные), суд может назначить наказание за каждый эпизод, а затем определить итоговое наказание по правилам совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ).
- Итоговый срок может быть меньше, если суд учтёт смягчающие обстоятельства (например, признание вины, раскаяние, помощь следствию), а также при особом порядке рассмотрения дела (если вина полностью признана).

Что делать:
1. Уточнить, по каким конкретно эпизодам и обстоятельствам предъявлены обвинения по ч.1 и ч.2 — это важно для выработки позиции.
2. По ч.1 — просить суд назначить штраф возможно и целесообразно, если есть основания (смягчающие обстоятельства, отсутствие судимости).
3. По ч.2 — просить о минимальном сроке, учёте смягчающих обстоятельств, возможно, о назначении наказания не в виде реального лишения свободы (если позволяет ситуация).
4. Предоставить суду документы и характеристики, подтверждающие положительные качества мужа, его состояние здоровья, наличие иждивенцев и т.д.
5. Если вина признана, рассмотреть возможность ходатайствовать об особом порядке судебного разбирательства — это позволяет рассчитывать на более мягкое наказание.

Что уточнить:
Для точной оценки нужно знать:
- Какие именно действия вменяются по каждой части статьи (разные эпизоды или одно деяние квалифицировано по двум частям).
- Есть ли смягчающие и отягчающие обстоятельства, судимость, роль мужа в совершении преступления.
- Признаёт ли муж вину, сотрудничает ли со следствием.

Вывод:
Просить по ч.1 штраф — допустимо, по ч.2 — только минимальный срок или альтернативные наказания, если они предусмотрены. Итоговый срок зависит от обстоятельств дела, позиции защиты и решений суда.

Для выработки эффективной стратегии рекомендую обратиться к юристу с материалами дела.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по наркотикам